INFORMARMY.com

Barroso: il Presidente della Commissione UE Servo del Vaticano edell'Ordine di Malta

2012-02-09T20:01:00.000+01:00

“La Commissione Europea condivide i valori e la missione dell’Ordine di Malta e farà quanto possibile per sostenerne le attività"
"Giovanni Paolo II sarà ricordato come colui che ha giocato un ruolo essenziale nella riunificazione dell'Europa e nel progresso delle idee di libertà e democrazia nel nostro continente."
José Manuel Barroso, Presidente della Commissione Europea

Dopo aver parlato del devoto cattolico istruito dai Gesuiti Herman Von Rompuy, dopo aver discusso del neo Presidente della BCE Mario Draghi istruito dai Gesuiti e dopo aver approfondito le origini cattoliche dell'Europa eccoci ora arrivati al Presidente della Commissione Europea, José Manuel Barroso. Farà parte almeno lui del complotto giudaico-massonico per rovesciare il trono del Papa e il potere del Vaticano in Europa? Neanche per sogno.
Barroso, nato a Lisbona nel 1956, si è laureato in giurisprudenza all'Università di Lisbona, ha svolto uno corso alla Georgetown University dei Gesuiti ed è un Cattolico Romano.
Per capire i legami forti di Barroso col Vaticano iniziamo con un articolo proveniente direttamente dal sito dell'Ordine di Malta. Per chi non lo sapesse il Sovrano Militare Ordine di Malta (SMOM) è un Cavalierato elitario Cattolico Romano capeggiato da un Gran Maestro che opera su comando del Papa. L'Ordine di Malta è un'entità sovrana, con una propria Costituzione, passaporto, fracobolli e pubbliche istituzioni. I Cavalieri di Malta sono le milizie del Papa e gli hanno giurato totale obbedienza attraverso un giuramento di sangue che viene preso molto sul serio fino alla morte. L'articolo in questione si intitola COLLARE AL MERITO MELITENSE A JOSÉ MANUEL BARROSO: “COMBATTIAMO INSIEME LA POVERTÀ IN EUROPA” e ve lo riportiamo interamente:

COLLARE AL MERITO MELITENSE A JOSÉ MANUEL BARROSO: “COMBATTIAMO INSIEME LA POVERTÀ IN EUROPA”

Roma, 22/05/2010 L’incontro tra il Presidente della Commissione europea ed il Gran Maestro alla Villa Magistrale
La lotta contro l’esclusione sociale in Europa, con l’obiettivo di “ridurre del 25% il numero di quanti sono esposti alla povertà”, è “parte integrante della strategia economica” che l’Unione europea sta mettendo a punto per i prossimi 10 anni ed un impegno comune con l’Ordine di Malta che con i suoi 900 anni di vita è “la prima istituzione umanitaria della storia”. Con queste parole il presidente della Commissione Europea José Manuel Barroso ha ringraziato ieri il Gran Maestro del Sovrano Militare Ordine di Malta, Fra’ Matthew Festing, per il Collare al Merito melitense del quale è stato insignito “per il grande impegno e la profonda competenza con i quali dal 2004 svolge il delicato incarico di Presidente della Commissione Europea e per l’attenzione che ha riservato all’Ordine di Malta sostenendone le attività con profondo spirito umanitario”.
La cerimonia nella Villa Magistrale è stata seguita da una cena in onore dell’illustre ospite alla quale hanno partecipato un centinaio di ambasciatori e personalità delle istituzioni italiane tra le quali il ministro per le Politiche europee Andrea Ronchi, e vaticane come il presidente del Pontificio consiglio per il Dialogo interreligioso, cardinale Jean Louis Tauran.
Il Gran Maestro ha ringraziato il Presidente Barroso per le “eccellenti relazioni” tra le due istituzioni, che hanno tratto nuova linfa dalla firma nel 2009 a Bruxelles dell’Accordo di cooperazione fra Commissione Europea e Ordine di Malta, in particolare nei settori dell’assistenza sanitaria e dei soccorsi nelle emergenze (progetti umanitari congiunti sono in corso in Congo, Tailandia, Cambogia e Myanmar).
Tra i progetti, ha ricordato, c’è quello di collaborare per la libertà di accesso e la tutela dei siti religiosi nel mondo: “comprendere la natura dei Luoghi santi, della loro dimensione universale e delle loro caratteristiche – ha detto Fra’ Matthew Festing – è una pre-condizione per la salvaguardia del loro significato religioso e per evitare che vengano sfruttati per ragioni che poco hanno a che vedere con la religione e la tutela del patrimonio culturale”. L’Ordine – ha proseguito il Gran Maestro – intende rafforzare la propria azione in Medio Oriente ed in particolare in Libano, dove sono in gioco “la presenza dei cristiani ed il pluralismo culturale”, e contribuire alla stabilità del Mediterraneo e alla prevenzione dei conflitti.
Il Presidente della Commissione europea ha ricordato come durante una “crisi economica e finanziaria senza precedenti” e nell’Anno europeo della lotta alla povertà e all’esclusione sociale che riguarda in primo luogo “80 milioni di nostri concittadini poveri, dei quali 19 milioni di minori”, l’impegno per la creazione di posti di lavoro sia una priorità della Commissione. L’Ordine di Malta e l’Unione europea devono “opporsi con determinazione e soprattutto con i nostri valori” ai disvalori creati dalle crisi economiche che “offrono un terreno fertile al populismo, al ripiegamento su se stessi e all’egoismo”. “Contro la precarietà e l’ingiustizia – ha detto – occorre più che mai mobilitarsi con gli ideali di giustizia e di solidarietà che animano il vostro Ordine”.
Si è trattato della prima visita di un presidente della Commissione Europea all’Ordine di Malta, e del secondo incontro fra José Manuel Barroso e l’attuale Gran Maestro. Il presidente era accompagnato da una nutrita delegazione della Commissione europea.
Le immagini collegate all'articolo del sito dell'Ordine di Malta

Il solito predicare bene e razzolare male. Dietro l'ipocrisia e la retorica strappalacrime dell'articolo sopra ricordiamo che l'Ordine di Malta svolge attività assistenziali solo come copertura alle sue attività più importanti, che sono quelle della ricerca del potere e del dominio sul mondo a tutto vantaggio del Papa e del Vaticano. Questo stesso Ordine di Malta a quanto pare è molto amico di Barroso, tanto che gli ha conferito questa importante onorificenza. Se Barroso e l'Ordine di Malta avessero realmente e cuore il benessere dei cittadini europei agirebbero per ripristinare la sovranità monetaria di tutti i paesi membri e non si limiterebbero alle loro vuote parole per far bella figura. Se fossero realmente preoccupati per la povertà agirebbero per abolire i poteri assoluti della BCE e manderebbero a casa il suo Presidente Cattolico Draghi istruito dai Gesuiti; ma non lo faranno mai perché il loro obiettivo è quello di costruire unSacro Romano Impero Cattolico (quando parliamo di Cattolicesimo Romano intendiamo una religione dedita all'Imperialismo e alle guerre di conquista che non ha nulla a che fare con gli insegnamenti di Gesù). Infatti, dal sito ufficiale della 'Delegazione dell'Unione Europea presso la Santa Sede, l'Ordine di Malta e le Organizzazioni delle Nazioni Unite a Roma' leggiamo:

"L'Ordine rimane fedele ai suoi obiettivi fondanti, che sono la difesa della fede cattolica e l'assistenza ai poveri e ai sofferenti".

Ecco i due principi fondamentali dell'Ordine:
1 - Difesa della fede cattolica; il principio cardine
2 - Assistenza ai poveri e ai sofferenti; l'attività di copertura
Proseguiamo con un altro articolo sempre dal sito dell'Ordine di Malta. Questo si intitola “ANCORA PIU’ FORTE LA RELAZIONE TRA L’ORDINE DI MALTA E L’EUROPA”. Ecco il contenuto:

“ANCORA PIU’ FORTE LA RELAZIONE TRA L’ORDINE DI MALTA E L’EUROPA”

Firmato con il Presidente della Commissione Europea l’accordo di cooperazione.

Il Presidente della Commissione Europea José Manuel Barroso ha ricevuto a Bruxelles il Gran Maestro dell’Ordine di Malta Fra’ Matthew Festing. Durante l’incontro, insieme al Gran Cancelliere dell’Ordine Jean-Pierre Mazery, è stato firmato un importante accordo di cooperazione internazionale.
Il Gran Maestro, in una sua dichiarazione, ne ha sottolineato la valenza: “Questo accordo riveste una grande importanza: costituisce la base dello sviluppo di una relazione ancora più forte tra l’Ordine di Malta e l’Europa". Il Presidente Barroso ha affermato: “La Commissione Europea condivide i valori e la missione dell’Ordine di Malta e farà quanto possibile per sostenerne le attività ".

L’accordo dichiara che la Commissione Europea e l'Ordine di Malta, ribadendo l'importanza della loro adesione ai valori fondamentali e il loro approccio comune con i paesi partner basato sulla promozione del rispetto della dignità umana, della libertà , della solidarietà , della giustizia e del buon governo, collaboreranno nei seguenti settori:
- assistenza in situazioni di emergenza e post-emergenza, ivi compresa la riabilitazione e lo sviluppo;
- assistenza medica e sociale alle persone coinvolte nelle migrazioni;
- sostegno alle economie locali e sviluppo sociale;
- tutela alle vittime dei trafficanti di esseri umani e di altri gruppi vulnerabili;
- diffusione dei diritti umani a livello internazionale;
- dialogo inter-culturale e inter-religioso;
- organizzazione di seminari e workshop su argomenti di interesse comune.

Nel colloquio che ha fatto seguito alla cerimonia della firma, il Gran Maestro Festing ed il Presidente Barroso hanno affrontato numerosi temi di attualità internazionale. Dal Medio Oriente, con riferimento alla situazione umanitaria a Gaza; ai fenomeni migratori verso l’Europa in particolare nel bacino del Mediterraneo e le iniziative umanitarie dell’Ordine in questo settore in numerosi paesi europei. Focus particolare hanno avuto il dialogo interculturale, le attività in favore dei portatori di handicap ed infine le iniziative previste per il 2010, anno europeo della lotta alla povertà e all'esclusione sociale.

Il Gran Maestro ed il Presidente Barroso si sono dati appuntamento a Roma, alla Villa Magistrale.

Anche qui la solita retorica buonista. Ma dietro ciò vediamo gli stretti legami che l'Ordine di Malta mantiene con l'Europa e con il Presidente della Commissione Europea e il loro interesse a trattare "numerosi temi di attualità internazionale". Questi legami e interessi comuni non parlano il linguaggio della massoneria ma quello del Cattolicesimo Romano e della sua presa sul Continente. Tanto che lo stesso Barroso afferma:“La Commissione Europea condivide i valori e la missione dell’Ordine di Malta e farà quanto possibile per sostenerne le attività".
E stiamo parlando di legami continui nel tempo. Ecco infatti un'immagine di un altro incontro avvenuto con il vecchio Gran Maestro dell'Ordine di Malta, Fra’ Andrew Bertie, risalente al 2007.

Come detto sopra la missione dell'Ordine di Malta, dietro la patina umanitaria, è quella del dominio mondiale. I Cavalieri di Malta sono le milizie del Papa e il sostegno di Barroso al Papa e alle sue milizie non potrebbe essere più esplicito; ecco a conferma anche un articolo del Times Of Malta dal titolo ' Pope founding father of united Europe - Barroso':

Barroso: Il Papa Padre Fondatore dell'Europa Unita

martedì 5 aprile 2005
The Times of Malta
di Ivan Camilleri da Bruxelles
traduzione : http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

I leader dell'UE hanno reso omaggio al ruolo di Papa Giovanni Paolo II nella "riunificazione dell'Europa".
Il Presidente della Commissione europea José Manuel Barroso ha affermato che Giovanni Paolo ha meritato "il titolo di padre fondatore dell'Europa unita".
Egli ha detto che:"Giovanni Paolo II sarà ricordato come colui che ha giocato un ruolo essenziale nella riunificazione dell'Europa e nel progresso delle idee di libertà e democrazia nel nostro continente."
Barroso ha dichiarato che gli europei non dovrebbero mai dimenticare la lotta del Papa per la pace e la dignità umana. La sua scomparsa ha lasciato un vuoto nei cuori di tutti coloro, credenti e non credenti, che sono stati ispirati dal suo esempio di coraggio e umanità
La presidenza lussemburghese dell'Unione Europea ha reso omaggio anche al ruolo del Papa nel forgiare un post Guerra Fredda.
Essa ha detto:"La presidenza dell'Unione Europea rende omaggio al ruolo di riunificazione svolto dal Sommo Pontefice, al suo impegno incessante verso i principi umanistici, la democrazia e i diritti umani."
Essa ha aggiunto che per tutta la durata del suo pontificato, Giovanni Paolo II ha lavorato per la pace e l'uguaglianza, la solidarietà e la giustizia. Il dialogo tra le civiltà e le religioni, la fratellanza e la riconciliazione sono state al centro del messaggio che ha portato ai popoli del mondo.
"La presidenza dell'Unione Europea si inchina a colui che ha contribuito a riunire ancora una volta Oriente e Occidente sul continente Europeo."
Javier Solana, Alto Rappresentante dell'UE per la politica estera e di sicurezza comune, si è unito alle altre istituzioni nell'esprimere il suo profondo dolore.
"Il mondo - non solo le persone di fede cattolica - ha perso un leader spirituale indimenticabile, un campione illuminato di pace e di solidarietà per tutti. Noi perderemo un grande spirito europeo del nostro tempo."
José Manuel Barroso sarà presente Venerdì ai funerali del Papa a Roma.
Papa Giovanni Paolo II aveva visitato la Commissione di Bruxelles e il Parlamento Europeo a Strasburgo nel 1985 e nel 1986.

Solo per chi non lo sapesse, possiamo ricordare la figura di Papa Giovanni II proponendo la lettura dei seguenti post:
Giovanni Paolo ll e il Nuovo Ordine Mondiale
Papa Giovanni Paolo II - Chi era in realtà Karol Wojtyla
Wojtyla Segreto
Ex Papa beato a tempo di record, ma chi era davvero Giovanni Paolo II, e quali sono i suoi legami occulti col suo successore?
E adesso con Ratzinger? Il Corriere della Sera parlava di alcuni screzi sul mancato invito di Barroso (il Corriere affermava tra l'altro chiaro e tonto che Barroso è un Cattolico) alla beatificazione di Giovanni Paolo II (il presidente Barroso, presente alla cerimonia, non era però tra le delegazioni accreditate, si vociferava per via dell'accoglimento da parte della Corte di Strasburgo di un ricorso di una signora italo-francese contro il crocifisso nelle aule scolastiche)

Il Corriere della Sera parla del Cattolico Barroso

Ma il Vaticano si è affrettato subito a smentire il fatto:

"(ASCA) - Citta' del Vaticano, 20 mag - Nessuno sgarbo vaticano al presidente della Commissione Europea Jose' Manuel Barroso: in risposta ad un articolo del Corriere della Sera di oggi, che raccontava di come al capo dell''esecutivo' comunitario non fosse stato permesso di salutare papa Benedetto XVI al termine della beatificazione di papa Giovanni Paolo II, il portavoce vaticano, p. Federico Lombardi ha precisato oggi ai giornalisti che ''era stato comunicato previamente alla delegazione dell'Unione Europea presso la Santa Sede che sarebbe stato il presidente del Consiglio Europeo, Herman Van Rompuy [devoto cattolico istruito dai Gesuiti, nrr], a salutare il papa in rappresentanza delle istituzioni dell'Unione Europea''. Il saluto al papa era infatti riservato ai soli capi di Stato o di Governo, e il Consiglio che Van Rompuy presiede riunisce i capi di governo della Ue.
''Non vi e' quindi alcuni motivo per parlare di minore stima e apprezzamento per le istituzioni europee da parte della Santa Sede - ha sottolineato p. Lombardi -, anzi il saluto del papa al presidente Van Rompuy ha proprio inteso manifestare tale apprezzamento'' .[il grassetto è nostro]

Il Presidente Barroso è anche un promotore di un proprio movimento ecumenico di riunione di tutte le Chiese in un movimento "per la pace mondiale". Da Europa.eu, il sito ufficiale dell'Unione Europea leggiamo:

I presidenti della Commissione, del Parlamento e del Consiglio europeo discutono sulla lotta contro la povertà e l'esclusione sociale con i massimi esponenti religiosi europei

Bruxelles, 19 luglio 2010

Oggi circa venti autorevoli rappresentanti delle religioni cristiana, ebraica e islamica e delle comunità Sikh e Hindu hanno partecipato a Bruxelles, su invito del presidente Barroso, a un incontro copresieduto da Jerzy Buzek, presidente del Parlamento europeo, e Herman van Rompuy, presidente del Consiglio europeo, durante il quale hanno discusso modalità efficaci di lotta contro la povertà e l'esclusione sociale quale imperativo ai fini della governance europea.

Questo era il sesto di una serie di incontri annuali varata dal presidente Barroso nel 2005. Per la prima volta la riunione ha avuto luogo nell'ambito del nuovo contesto del trattato di Lisbona, il cui articolo 17 prevede che l'Unione intrattenga un dialogo "aperto, trasparente e regolare" con le chiese e le comunità religiose e di pensiero. L'incontro odierno conferma l'importanza che le istituzioni europee attribuiscono a tale dialogo.

Al di là delle solite belle e vuote parole come "lotta contro la povertà ecc." il modo migliore per spiegare cosa sta succedendo è quello di presentare la lista degli invitati al gruppo della cena "ecumenica" dell'Unione Europea:

CHIESA ANGLICANA:
The Right Reverend Christopher HILL,
Bishop of Guildford
http://www.cofeguildford.org.uk/
CHIESE DELLA RIFORMA:
Hochwürdigen Herrn Prälat Dr. Bernhard FELMBERG,
Bevollmächtigter des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland bei der Europäischen Union,
http://www.ekd.de/bevollmaechtigter/index.html
His Excellency Peter Skov-Jakobsen
Bishop of Copenhagen, The Evangelical, Lutheran Church in Denmark
http://www.folkekirken.dk/
His Excellency Miloš Klátik,
Bishop of the Evangelical Church of Augsburg Confession in Slovakia
http://www.evangelical.sk/
Monsieur le Pasteur Docteur Guy Liagre
Président du Synode de l'Église Protestante Unie de Belgique
http://www.reformiert-online.net/index_eng.php
CONFERENZA DELLE CHIESE EUROPEE:
Son Eminence Métropolite Emmanuel de France
Président de la Conférence des Églises européennes
http://www.cec-kek.org/content/governing.shtml
COMUNITA' ISLAMICHE:
Dr. Dalil Boubakeur
Recteur de la Grande Mosquée de Paris
http://www.mosquee-de-paris.org/
Imam Bekir Alboğa
Türkisch Islamische Union der Anstalt für Religion
http://www.ditib.de/
Shaykh Ibrahim Mogra
Assistant Secretary General of the Muslim Council of Britain
www.mcb.org.uk
Imam Yahya Pallavicini
Vice-Presidente de la Comunità religiosa Islamica
http://www.coreis.it
COMUNITA' INDU':
Maharaja Sivarama Swami
Governing Body Commission of the International Society for Krishna Consciousness
http://www.sivaramaswami.com/
COMUNITA' SIKH:
Bhai Sahib Mohinder Singh
Chairman of the Guru Nanak Nishkam Sewak Jatha
http://www.gnnsjleeds.com/
LEADER EBREI:
Son Excellence Grand Rabbin Gilles Bernheim
Grand Rabbin de France et Vice-président de la Conférence des Rabbins Européens
http://www.cer-online.org/en/index.asp
Son Excellence Grand Rabbin Albert Guigi
Vice-président de la Conférence des Rabbins Européens
http://www.cer-online.org/en/index.asp
His Excellency Chief Rabbi Michael Schudrich
Chief Rabbi of Poland
http://www.cer-online.org/en/index.asp
Dayan Yonoson Abraham,
Judge of the Rabbinical court of the Chief Rabbinate of the United Synagogue of the UK and the Commonwealth
http://www.cer-online.org/en/index.asp
CHIESE ORTODOSSE:
His Beatitude Ieronymos II
Archbishop of Athens and All Greece
http://www.ecclesia.gr/English/EnIndex.html
His Eminence Simeon
Metropolitan of Western und Central Europe.
Orthodox Church of Bulgaria
http://www.rilaeu.com/
Son Eminence le Métropolite Joseph
Représentant de l'Eglise Orthodoxe Roumaine auprès des Institutions européennes
http://www.orthodoxero.eu/
His Lordship
Bishop Porfyrios of Neapolis
Representative of the Orthodox Church of Cyprus to the EU
http://www.churchofcypruseu.com
CHIESA CATTOLICA ROMANA:
His Eminence Cardinal Péter Erdö
Archbishop of Esztergom-Budapest
http://www.esztergomi-ersekseg.hu/
His Excellency Monsignor Stanislas Zvolenský
Archbishop of Bratislava
http://www.kbs.sk/?cid=1117223394
His Excellency Monsignor Adrianus van Luyn
Bishop of Rotterdam
President of the Commission of the Bishops' Conference of the European Community (COMECE)
http://www.comece.org/
Dama Flaminia Giovanelli,
Sotto-Segretaria dello Consiglio Pontificio della Giustizia e della Pace
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/justpeace/index.htm

Dal sito della Commissione Europea leggiamo:

"Dialogo con le religioni, le chiese e le comunità di convinzione.
Fondata verso la fine degli anni '80 dal Presidente Delors (in carica dal 1985 al 1994), il dialogo con le religioni, le chiese e le comunità di convinzione è stato, per prima cosa, parte integrante di quello che è il BEPA (Bureau of European Policy Advisers). Il dialogo ha benefici per entrambe le parti. E' un'opportunità per le organizzazioni religiose e le comunità di convinzione per tenere il passo dell'integrazione europea, permettendo loro di contribuire ad essa con il proprio parere sulle pianificazioni politiche. Per la Commissione esso fornisce un contributo politico prezioso da una parte importante della società"

Questo assomiglia tanto all'Organizzazione delle Religioni Unite, che fu eretta sotto l'occhio vigile delle Luciferine (vedi link) Nazioni Unite, per sottolineare l'unificazione di tutte le religioni. Secondo i documenti delle Nazioni Unite, l'organizzazione entrò in servizio dal 2000 e diventò pienamente operativa dal 2005. Revolution Harry afferma:

L’ex direttore dell’Organizzazione Sanitaria Mondiale, il dottor Brook Chisolm, ci ha dato un’idea di quello che la politica educativa dell’ONU cercherebbe di ottenere. Nel Christian World Report (Marzo 1991, Vol. 3, No. egli disse:
“Per raggiungere un governo mondiale, è necessario rimuovere dalle menti degli uomini il loro individualismo, la fedeltà alle tradizioni familiari, il patriottismo nazionale e i dogmi religiosi ..."

In quella breve frase possiamo capire perché ci sia una tale spinta, tra i tanti ricercatori del Nuovo Ordine Mondiale, come David Icke e quelli del movimento New Age, per farci 'unire' o 'diventare una coscienza unica'. È desiderio dell’elite eliminare ogni senso di individualismo dalle nostre menti. Possiamo anche vedere perché l’immigrazione di massa si è improvvisamente diffusa così tanto nel mondo occidentale. Si tratta di un cinico e calcolato tentativo delle élite di distruggere il patriottismo nazionale.
Il modo principale in cui essi tentano di 'eliminare i dogmi religiosi' è attraverso la spinta del movimento ecumenico ad unire le religioni del mondo. È molto facile trarre l'idea che dobbiamo 'unirci' per sconfiggere il Nuovo Ordine Mondiale o risolvere le controversie religiose. La realtà è che ciò che può sembrare uno sforzo per ridurre il conflitto religioso è in realtà un tentativo di fare in modo che l’umanità adori collettivamente Lucifero.

Non dimentichiamo che il movimento ecumenico è negli obiettivi del Vaticano, del Papa e dei Gesuiti e non gli è opposto; infatti è lo stesso Vaticano ad essere in prima linea nel movimento ecumenico e il 27 ottobre del 2011 si è riunito ad Assisi l'incontro "Pellegrini della verità, pellegrini della pace" a 25 anni dal primo incontro indetto da Giovanni Paolo II.

L'incontro di Assisi 2011

L'incontro di Assisi 1986 con Giovanni Paolo II

L'obiettivo è quello di globalizzare la fede per globalizzare il dominio e il controllo sul mondo mediante la creazione di un'Unica Religione Mondiale che abbia i Cattolici Romani (Gesuiti, Vaticano e Ordine di Malta) come ispiratori e controllori finali. Uno degli obiettivi dello stesso Ordine di Malta è infatti quello di promuovere il Padre Gesuita Teilhard de Chardin e la sua Religione New Age.

Fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2012/01/barroso-il-presidente-della-commissione.html

Eric Phelps é un Gatekeeper?

2012-02-07T10:00:00.000+01:00

In questo post ci occuperemo della figura di Eric Jon Phelps, uno degli studiosi che con il suo libro Vatican Assassin ha puntato il dito su Roma e sui Gesuiti come controllori del Nuovo Ordine Mondiale. Questo non è però un articolo di lode, ma un articolo di critica e di ricerca della verità. Noi di nwo-truthresearch già da un po di tempo seguiamo e approfondiamo la figura di Eric Jon Phelps. In effetti molto del suo materiale risulta attendibile e noi stessi lo abbiamo verificato, controllato e in parte tradotto. Però la nostra filosofia è quella della ricerca della verità e delle prove a sostegno di essa; non abbiamo mai avuto dei guru da lodare e da seguire acriticamente, e non vogliamo che nemmeno il Sig. Phelps diventi un guru; gli articoli che di lui abbiamo tradotto ci sembrano documentati, ma quando ci è sembrato opportuno ci siamo discostati da certe sue prese di posizione personali; quindi, coerenti con questo valore, approfondendo la figura di questo studioso con l'andar del tempo ci siamo resi conto di certe sfumature che ci hanno dato da pensare. Volevamo prima o poi fare un articolo su questo argomento, ma RevolutionHarry ci ha preceduto e ha svolto un egregio lavoro; per cui abbiamo tradotto il suo post dal titolo "Eric Phelps And The 'Pleiades Sector Flight Command'" .
Nel post di RevolutionHarry si mettono in luce certe inquietanti connessioni tra gli editori di Phelps e la New Age Luciferina. Ad un primo sguardo Phelps stesso non ci sembra essere certo New Age. Lo stesso Phelps, in un articolo dal titolo "I Gesuiti e il Movimento New Age" da noi tradotto, denunciava a suo modo il movimento New Age e il suo ispiratore gesuita, Padre Pierre Teilhard de Chardin. Ma è possibile che Phelps non sia stato appositamente abbastanza incisivo e chiaro in certe sue denunce. Quel che notiamo di certo è che in questo campo c'è una schiera di studiosi che sembrano essere l'un contro l'altro armati: semplificano possiamo dire che ci sono quelli che criticano le religioni tradizionali, compreso il Cattolicesimo Romano, portando come soluzione i deliri della Teosofica New Age Luciferina; poi ci sono quelli che criticano la Teosofica New Age Luciferina portando come soluzione le religioni tradizionali, il Cattolicesimo Romano in primis, una religione che ha schiavizzato e sottomesso i popoli da due millenni circa. E infine ci sono coloro che non sembrano appartenere a nessuna delle due sponde, come il Protestane Calvinista Phelps, i quali però portano lo stesso una visione estrema e fondamentalista a modo loro, che appare auto screditante come le altre. A noi questa impostazione di pensiero ci sembra la classica lotta dei falsi opposti, dove verità e menzogna vengono sapientemente spalmate su più fronti; e dove si spingono gli "spettatori" a schierarsi ora con l'una e ora con l'altra sponda. Noi di nwo-truthresearch fin da subito abbiamo denunciato la religione New Age in un articolo di circa due anni fa dal titolo "Lucis Trust: La Nuova Religione Mondiale", preso come esempio da molti altri siti e blog; e in seguito abbiamo continuato a pubblicare diversi articoli sulla New Age, come ad esempio "L’ONU e il Programma Occulto". E non li abbiamo certo sconfessati. Poi, procedendo con le nostre analisi, ci siamo resi conto che il ruolo di Roma e delle Religioni tradizionali non erano certo da prendere come lezione da seguire, anzi! Così nell'ottobre del 2010 uscimmo con un articolo spiazzante sul Dalai Lama dal titolo "Dalai Lama: un altro mito della CIA". E fin qui i cattolici ci seguirono. Poi quando iniziammo ad indagare su Roma le cose si fecero serie e iniziammo ad essere attaccati da quelli che prima ci lodavano. Iniziammo con articoli come Il CFR Governato dai Gesuiti e Chi è l'Uomo il più Ricco della Terra? e andammo avanti fino ad arrivare al recente "L'Unione Europea: La Nuova Torre di Babele Vaticana". E nemmeno questi sconfessiamo. Adesso le critiche al nostro operato hanno portato alcuni all'accusa di seguire un solo studioso, Phelps, per arrivare alle nostre conclusioni. Noi ribadiamo a costoro che il nostro blog è li a dimostrare che le nostre tesi non si basano su un solo studioso, ma su un'analisi ad ampio spettro, comprendente molti studiosi di diversa estrazione, e con la ricerca di documentazione e prove per ogni frase che pubblichiamo. Naturalmente abbiamo dei limiti e possiamo sbagliare, ma per lo meno cerchiamo di fare il nostro lavoro onestamente con il tempo che abbiamo a disposizione. Le prove del coinvolgimento del Vaticano nell'edificazione del NWO ci arrivano da più fonti, così come dalla nostra personale ricerca. Però ci teniamo a precisare un punto. Quando critichiamo il Cattolicesimo Romano non stiamo criticando gli insegnamenti di Gesù (per ora vorremmo lasciare in secondo piano il dibattito sulla sua reale esistenza storica); infatti quello che constatiamo è lo stravolgimento e il rovesciamento degli insegnamenti di Gesù ad opera sia della della Chiesa Cattolica stessa, la quale da molto e molto tempo è occupata con l'accumulazione di ricchezza e potere nelle mani di una vera e propria casta senza ne scrupoli ne freni morali; e sia della New Age Luciferina con i suoi posticci Cristi Cosmici come Maytreia, Sananda ecc. In effetti, approfondendo la nostra analisi, siamo arrivati a pensare che il sia Cattolicesimo Romano che la New Age sono entrambe delle religioni Luciferine e Sataniche; e questo al di la degli scontri tra i vari studiosi che gettano fumo negli occhi alla gente. Inoltre non ci sentiamo nemmeno di sostenere le posizioni di Protestanti estremi come Phelps, pur comprendendo le ragioni storiche del Protestantesimo. In questo blog per noi il fine più importante rimane la ricerca, che dovrebbe essere e rimanere il più possibile super partes.

Eric Phelps e il 'Settore Pleiadi del Comando di Volo'

RevolutionHarry
1 dicembre 2011
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Questo è l'ultimo articolo di questo tipo che ho intenzione di fare. Non voglio che diventi mia abitudine occuparmi di questo tipo di cose. Lo sto solo facendo per la cronaca, perchè la ricerca è già stata fatta ed essa è in una sorta di sintonia con gli ultimi post. E in parte è anche perchè essa getta uno sguardo affascinante nello strano mondo del nascente movimento "anti-NWO" verso la fine degli anni 90'. Un mondo verso il quale Eric Phelps, il soggetto di questo articolo, era davvero felice di associarsi.
Phelps è l'autore del libro VaticanAssassin. Esso è un resoconto dettagliato ed esauriente del ruolo del Vaticano, del Papato ed in particolare dell'Ordine dei Gesuiti, negli affari mondiali. In sostanza Phelps punta il dito contro Roma, come l'apice della piramide del "Nuovo Ordine Mondiale" e la forza trainante dietro di esso. Le prove che ci fornisce sono in gran parte molto buone, anche se alcune delle sue affermazioni sembrano basate su poche prove. Sembra chiaro che il Vaticano per lo meno abbia un ruolo importante nel "Nuovo Ordine Mondiale", oppure sia la forza di controllo che lo governa. Il punto di questo post non è quello di recensire il suo libro o le prove che egli fornisce al suo interno, ma indagare su i suoi editori e le sue connessioni con una rivista New Age chiamata "Spectrum".
Eric certamente ritrae se stesso come quello che potremmo descrivere soltanto come un devoto cristiano. E' stato un abituale commentatore del forum con sede nel Regno Unito chiamato Unhived Mind, dove i suoi contributi erano più volte pesantemente cuciti insieme a citazioni e versi Biblici. Egli si spinge fino a promuovere l'idea di secessione dagli Stati Uniti e la creazione di una nazione Cristiana di soli bianchi, chiamata "ProBaptical". La sua esposizione del Vaticano e del Papato si concretizza molto dal suo punto di vista di cristiano protestante credente nella Bibbia. E' la discrepanza tra le ardenti credenze cristiane di Phelps e la natura dei suoi editori e distributori che guarderemo nel resto di questo articolo.
Questa storia comincia in realtà con un thread sul forum Unhived Mind che si era sviluppato in un dibattito abbastanza riscaldato per quanto riguarda i meriti della Bibbia Versione Autorizzata 1611 del Re Giacomo e la precedente Bibbia di Ginevra. Un altro contribuente al forum, Soulinspiration, era del parere che il Re Giacomo era un burattino delle forze pontificie e in quanto tale la Versione Autorizzata 1611 era inferiore alla Bibbia di Ginevra dei primi riformatori Protestanti. Come appare abbastanza tipico a chiunque si scontri con Eric Phelps, questo fatto portò lo stesso Phelps ad accusare "Soulinspiration" di essere un coadiutore temporale gesuita (qualcuno che, pur non indossando la veste e il collare dei Gesuiti, lavora ancora per il beneficio dell'Ordine). Fu una ridicola affermazione che portò Soulinspiration a rispondere in un modo che poneva alcune pertinenti domande circa gli editori del libro di Eric, e i loro legami con la già citata rivista "New Age" chiamata Spectrum. Quasi immediatamente l'intero thread fu cancellato e Soulinspiration fu bannato. Gran parte del thread cancellato può essere trovato in questo sito. Io risposi alla cancellazione chiedendo, in un altro thread, il perché fosse successo. Questo fu eliminato. Provai di nuovo e fu cancellato per la seconda volta. Questo mi aveva sia reso perplesso che irritato al punto che contattai Soulinspiration, che sapevo essere Troy Space di Reality Research Resource. Da allora rimasi nella lista email di Troy e restammo in contatto.

Qualche tempo dopo ricevetti una mail da Troy che faceva alcune osservazioni sul coinvolgimento di Eric nella "Conspiracy Conference" (menzionata nel precedenti articoli). Egli apparse alla seconda "Conspiracy Con" nel 2002 insieme, tra gli altri, ad Anthony Hilder e Ted Gunderson, entrambi i quali ci avevano dato motivo di preoccupazione in un precedente post. Sembra che lo "speciale ospite" Jordan Maxwell era lì per "introdurre Eric Jon Phelps". Il che sarebbe avvenuto dopo che Maxwell era apparso in qualità di relatore l'anno prima, alla prima "Con", al fianco di David Icke. Phelps apparse pure all'ottava "Conspiracy Con".
Questo mi spinse a scavare un po per conto mio. Guardando la sezione "chi siamo" del sito "Con Con" sembrava che il principale organizzatore fosse un certo Brian Hall che era:

"...introdotto al tema degli UFO e al cover-up del governo nei primi anni '90, Brian inizia avidamente a fare ricerca su questi argomenti e sui temi correlati. Poco dopo, gli insegnamenti esoterici contenuti nelle informazioni del "Fiore della Vita" giocarono un ruolo importante nella sua ricerca di un "quadro generale"."

Una rapida ricerca sul "Fiore della Vita" portava ad un'organizzazione "ispirata da" un certo "Drunvalo Melchizedek" (nome di nascita Bernard Perona, anno 1941) che studiò "all'Alpha and Omega Order of Melchizedek a Vancouver, in Canada." Uno sguardo al sito web vi darà presto un'idea di cosa si parla, con la cosa che più salta agli occhi che risulta essere l'immaginario egizio dappertutto, compreso l'inevitabile "Occhio di Horus" in alcune pagine. Un po più di ricerca ha rivelato che Drunvalo è un membro interamente versato all'inganno dello spostamento/evoluzione di coscienza dell'umanità nel 2012. Egli scrisse anche un libro su questo argomento, chiamato "Serpente di Luce: Oltre il 2012. Qui possiamo vedere alcuni degli stessi temi comuni diffusi dappertutto nei movimenti New Age e 2012, come pure nei molti movimenti "Per la Verità" anti-NWO, che si ripetono ancora una volta.
Eric potrebbe forse essere perdonato per il fatto di non sapere tutto quello che riguarda gli organizzatori del "Con Con", ma sono lontano dall'essere sicuro che lo stesso si possa dire per la casa editrice del suo libro. Troy aveva già scoperto che era una società denominata Halcyon Unified Services. Non solo vi erano pochissime informazioni su di loro ma sembrava che il libro Vatican Assassin fosse l'unico libro che avevano pubblicato. Vi erano un sacco di prove che dimostravano che Halcyon e Spectrum erano entrambe collegate e erano gestite dalle stesse persone. Il profilo Linkedin di Rick Cortright lo descrive sia come "partner generale" all'Halcyon Unified Services che "giornalista/redattore/editore" a Spectrum.

Phelps fu intervistato da Rick Martin su Spectrum poco dopo la pubblicazione di "Vatican Assassin". Nel link precedente possiamo vedere che Martin è uno pseudonimo che Rick Cortright utilizza per il suo lavoro scritto. Questa è la prova evidente che Phelps era ben consapevole del legame tra Spectrum e Halcyon Statunitensi. La rivista esisteva da molti anni prima del coinvolgimento di Phelps con Halcyon, quindi egli doveva essere anche sicuramente a conoscenza del suo contenuto. Il tema generale affrontato in Spectrum sembra contenere una grande quantità di materiale che può essere descritto solo come Teosofico e/o New Age. Questo è ciò che genera i motivi di preoccupazione, se non il sospetto, perché sono proprio le cose di cui il devoto cristiano Phelps regolarmente si lamenta.
Nello stesso numero dell'intervista c'era un "messaggio" (a pagina 43) di "Violino St. Germain" e "Esu 'Jesus' Sananda". Esso fu intitolato "The Time Has Come To Awaken From Your Dream" (E' Arrivato il Momento di Svegliarvi dal Vostro Sogno), ed era pieno di molti dei familiari "farfugliamenti psicopatici" di controllo mentale New Age/2012. Altrove e dappertutto su altri numeri di Spectrum ci sono messaggi simili provenienti dai "maestri ed insegnanti ascesi". Forse il più importante è quello di Hatonn. Ci furono diverse riviste prima di Spectrum che portavano avanti i messaggi di Hatonn. Dal Phoenix Archives possiamo imparare un po di più su di "lui":

"Sono Gyeorgos Ceres Hatonn, Comandante in Capo, Progetto Transizione Terra, Settore Pleiadi del Comando di Volo, Federazione Intergalattica Flotta Commando Ashtar; Rappresentante sulla Terra del Consiglio Cosmico e del Consiglio della Federazione Intergalattica sulla Transizione della Terra. Potete chiamarmi "Hatonn".

"Non devono esserci equivoci su CHI IO SIA! Io vengo in questa ripartizione come un Comandante di Progetto di Transizione della Terra della quarta dimensione. Poiché questo è più accuratamente spiegato da me stesso in altre registrazioni, non ne tratterò in questo documento."

"Questo documento contiene delle verità che possono essere convalidate. Esso è venuto fuori in formato dettato da me stesso ad una delle mie ricetrasmittenti (sic) (registratore). Non c'è nulla di "canalizzato" -- esso è avvenuto attraverso i tipi reali di onde radio corte direttamente dalla mia sorgente (sic) in un terminale ricevitore. Nessun Hocus Pocus né trambusto mistico. Questo registratore fa esattamente questo: registra. Questo non è a conoscenza di risorse informative e non gli è nemmeno dato di "interpretare" diversamente da qualsiasi altro lettore."

"Noi della fratellanza illuminata dei partecipanti Galattici e Cosmici siamo pronti per rendere manifesta la nostra presenza sul vostro luogo. Noi viaggiamo e agiamo al servizio diretto e sotto il Comando di Esu Gesù Immanuel Sananda. Sananda è il mio Capitano della Nave a bordo, da dove Egli dirigerà tutte le attività di evacuazione e di transizione per quanto riguarda il periodo che voi chiamate le Profezie della Fine dei Tempi di Armageddon."

"Egli ha organizzato il posizionamento per la Sua gente e sovrintenderà tutte le operazioni per quanto riguarda il suo popolo. Tutte le flotte intergalattiche sono sotto il suo comando e, per scopi di evacuazione, i dettagli sono in mani più capaci di colui che è chiamato, semplicemente, Comandante Ashtar."

Non fate errori, il "Gesù" Sananda discusso sopra si presenta come il vero Gesù Cristo della Bibbia. Altrove, nel materiale di Sananda, ci è dato un "assoluto chiarimento delle numerose falsificazioni, mistificazioni, menzogne e malintesi relativi a quel periodo di tempo e agli "insegnamenti" di Gesù. Questo può essere più o meno riassunto dicendo che la Bibbia è sbagliata. E' difficile pensare a qualcosa che potrebbe apparire più problematico a quella sorta di vero cristiano che Eric Jon Phelps professa di essere.
Appena sotto il "messaggio" da Esu "Gesù" Sananda nello stesso numero di Spectrum dove c'è l'intervista di Eric Phelps c'è una pubblicità di due libri dal titolo "The Wisdom Of the Rays: The Masters Teach", volumi uno e due. Sul sito di questi due libri scopriamo che essi contengono la raccolta dei "messaggi spirituali canalizzati" di questi "Maestri Ascesi" provenienti dai diversi numeri dei giornali Phoenix e Spectrum, così come da una rivista precedente chiamata Contact. Questi includono molti messaggi da Hatoon e Esu "Gesù" Sananda. Nella pubblicità c'è un estratto dal retro di copertina del primo volume. Esso afferma:

"I nostri Fratelli Maggiori dai Regni Superiori della Creazione stanno tentando di comunicare con noi tutti in questo momento. Perché? Datti un'occhiata in giro. I vecchi modi di fare non stanno più funzionando. Il nostro pianeta sta entrando in un momento di forte e turbolento cambiamento e rinnovamento. Per dirla chiaramente: abbiamo BISOGNO di aiuto! Ed è qui che questo libro entra in scena. Si, alla fine "la Fenice sorgerà dalle ceneri" dopo questo processo di Grande Purificazione, ma la corsa potrebbe essere piena di sobbalzi!, soprattutto per chi non è ben preparato per ciò che sta accadendo."

"Giusto il come noi abbiamo scelto di affrontare tali cambiamenti è LA questione che ognuno di noi deve affrontare. Ancora confusione turbinerà sulla Terra in questo momento. E i ricercatori irrequieti gridano verso quello che potrà aiutarli ad affrontare i prossimi tempi veramente difficili. Così ecco questi cortesi messaggi dei nostri amatissimi Fratelli Maggiori dai Regni Superiori della Creazione che sono quindi più avanti lungo lo stesso percorso spirituale che tutti noi dovremmo in ultima analisi camminare."

La frase "fenice che risorge dalle ceneri (o fiamme)" è immediatamente riconoscibile come massoneria pura. Sul sito dei libri troviamo uno sguardo aggiuntivo all'agenda più ampia quando leggiamo che la ragione per cui questi sono stati pubblicati come una collezione è:

"...una persona non può assorbire solo così tante notizie sull'Oscuro complotto, non importa quanto importanti, senza il desiderio del bilanciamento di alcuni Raggi di Sole. A causa di questo costante interesse e desiderio -- realmente una sorta di "fame spirituale" -- espresso da tanti, Io certamente mi sento responsabile di assicurare che esiste un forum attraverso il quale condividere il più possibile, sia quegli adorati messaggi spirituali degli anni passati CHE gli eventuali nuovi messaggi che sono stato istruito ad offrire in questo momento, come il Grande Risveglio e la Grande Purificazione che continua a dispiegarsi, qui sul pianeta Terra, con un impatto sempre più drammatico."

Qui vediamo una panoramica di uno dei modi in cui si sta giocando la partita. Il rilascio di un flusso incessante di "notizie sulla cospirazione" negative e che inducono paura, che fanno in modo di demoralizzare e disturbare, quindi il tentativo di offrire speranza o una soluzione in forma di farfugliamenti psicopatici Teosofico/New Age che si trovano in questi (ed altri) libri. Allo stesso tempo si associano gli sconvolgimenti intenzionali pianificati in tutto il mondo ad una sorta di risveglio, un cambiamento inevitabile e ad un processo di purificazione verso il quale solo i nostri "Fratelli Maggiori dei Regni Superiori della Creazione", i Maestri Ascesi, possono condurci. Questa è pura Teosofia ed essa si può trovare in tutto il movimento New Age. Come abbiamo visto, un modus operandi simile si può individuare nelle attività di David Icke, Ian Crane e altri. L'unica differenza è la fonte, in cui essi sostengono di essere spiriti di un'altra dimensione, Maestri Ascesi, profeti indiani del Sud America o alieni vari provenienti da altri sistemi stellari.

Sanat Kumara

Per inciso, sembra che, secondo un'altra delle sue canalizzazioni, il padre di "Sananda" sia "Sanat Kumara". Possiamo riconoscere "Sanat" come un anagramma di Satan. Helena Blavatsky, l'originale capo del movimento Teosofico, 'disse che "Sanat" apparteneva ad un gruppo di esseri, i "Signori della Fiamma", che la tradizione cristiana aveva frainteso essere Lucifero e gli angeli caduti'. Alice A. Bailey, il terzo leader dei Teosofi, considerava Sanat Kumara come il "Signore del Mondo" e il capo di una "santa trinità" che comprendeva il "Cristo" (non Gesù Cristo, ma il Maitreya o Cristo cosmico) e Lucifero. E' interessante notare che, secondo la Bailey, Sanat Kumara era anche conosciuto come Melchizedek, che ci porta diritto verso il "Fiore della Vita" menzionato in precedenza, creato da Drunvalo Melchizedek (vero nome Bernard Perona).
Reconditi significati teosofici sono evidenti in tutto il materiale di Spectrum. Phelps è più che consapevole del ruolo della Teosofia nel "Nuovo Ordine Mondiale" e nella "New Age", e l'aver descritto Helena Blavatsky come "malvagia" all'interno di un suo articolo, rende ancora più strano il fatto che lui si sia così volentieri associato con essa.
A proposito di David Icke, Phelps è stato uno dei suoi critici più accaniti, descrivendolo come "un bugiardo e un agente massonico per le società molto segrete che egli 'espone'". Sfogliando ulteriormente le pagine del numero del giornale Spectrum che contiene l'intervista a Eric Phelps, noi troviamo diverse pubblicità per i libri e le riviste di Icke. Appariva che essi potevano essere ordinati ad una società chiamata Wisdom Books. Una breve indagine ha rivelato che vengono utilizzati gli stessi numeri di telefono sia per Wisdom Books che per il giornale Spectrum e l'Halcyon Unified Services, suggerendo una proprietà comune. Infatti uno sguardo al modulo d'ordine di Wisdom Books mostra che una grande varietà di materiale di David Icke può essere da lì ordinato, così come Vatican Assassin di Phelps e i volumi uno e due di "Wisdom of the Rays" menzionati in precedenza.
Ironia della sorte, il modulo d'ordine indica che è possibile anche acquistare i libri del Dott. Len Horowitz. Solo recentemente internet era in fiamme con affermazioni e i contro affermazioni, nel momento in cui i due gruppi che si scontravano violentemente comprendevano Horowitz e la sua "assistente" Sherri Kane da una parte e Eric Phelps, Craig Oxley (di Unhived Mind menzionato in precedenza), Ted Gunderson, A. True Ott e altri sul fronte opposto. La battaglia è troppo lunga e complessa per essere spiegata per intero. Inutile dire che entrambi si sono accusati a vicenda di essere "COINTELPRO" o di lavorare per il nemico/Illuminati ecc. Una conseguenza di tutto ciò fu quella che il forum Unhived Mind fu dismesso. Sembra che una delle questioni che contribuirono alla "guerra delle parole" sia stata un'affermazione di Greg Szymanski e True Ott che Horowitz era un Cavaliere di Malta. Un'affermazione che Horowitz negava, solo per poi ammettere di essere stato nominato cavaliere nel "Sovrano Ordine Ortodosso dei Cavalieri Ospitalieri di San Giovanni di Gerusalemme". La pagina di Wikipedia sui "Cavalieri Ospitalieri" suggerisce che il nome completo dovrebbe includere, "...di San Giovanni di Gerusalemme di Rodi e di Malta". Essa afferma inoltre che gli "Ospitalieri" erano l'ordine originario dal quale sorsero i "cavalieri di Malta". Se l'Ordine che ha nominato "cavaliere" Horowitz sia o no quello genuino è difficile da sapere con certezza (ordine apparentemente fondato a New York dalla nobiltà russa guidata dal conte Nicola Bobrinskoy [e] sotto la protezione del principe Andrea, un doppio Romanoff, il figlio maggiore del Granduca Alessandro Mikailovich). Detto questo entrambi i "lati" appaiono più che discutibili ed è abbastanza possibile che siano entrambi "COINTELPRO" o siano agenti della disinformazione e la loro disputa sia tutta una cortina fumogena progettata per creare divisioni e incertezze.
Per lo meno il carattere piuttosto dubbio degli editori e dei distributori di "Vatican Assassin" sollevano dubbi su Eric Phelps. Se forse egli non è ciò che appare o ciò che pretende di essere, allora possiamo solo speculare sul ruolo che sta giocando. C'è di più su di lui oltre quello di essere solo una figura figura un po "estrema" e "austera" il cui scopo è quello di screditare per associazione tutti coloro che espongono Roma? Dovremmo non dare credito a tutto quello che egli dice riguardo al Vaticano, al Papato e ai Gesuiti? Certo che no. Anche se scoprimmo che il Vaticano non dovesse essere l'apice del controllo, questo ricoprirebbe ancora una parte importante del mostro dalla testa d'idra che comprende gli ebrei Talmudici/Sabbatiani, le linee di sangue reali e aristocratiche, i banchieri internazionali e le occulte società segrete massoniche. Detto questo, le prove che il Vaticano sia l'apice sono molto forti a prescindere dalla ricerca di Eric Phelps.
Alcuni suggeriscono che il suo ruolo sia quello di screditare la ricerca contro il Vaticano attraverso le sue opinioni controverse sulla razza. Come accennato in precedenza, Phelps sta dietro ad una proposta per creare una nazione "Cristiana" solo "Bianca", che egli chiama "ProBaptiCal". Parla anche della popolazione Africana Americana come composta per "l'80% da neri selvaggi" (e per il 20% dalla minoranza di "neri civili"). Uno sguardo alla sezione delle recensioni di Amazon di "Vatican Assassin" suggerisce che sta avendo questo effetto. Un recensore chiamato Marie Domina afferma:

"Stavo andando a comprare questo libro per leggerlo FINCHÉ non scoprii che l'autore Eric Jon Phelps è un razzista disgustoso...sta costruendo un culto. Quale modo migliore per imbrogliare le persone per fargli tirare fuori i soldi che quello di costruire una chiesa razzista basata sulla paura. Ha la faccia tosta di parlare di "Cristo" e di riportare a lui questa chiesa e questi punti di vista disgustosi.

POSSA EGLI MARCIRE ALL'INFERNO!"

Il mio articolo "Torre di Babele" ha esaminato il ruolo importante dell'immigrazione di massa e del multiculturalismo all'interno del Nuovo Ordine Mondiale e di come sia il Cristianesimo che il nazionalismo siano stati bersagliati dall'elite dominante. Sembra che Eric Phelps manovri per portare entrambe le cose in disgrazia con la sua denigrazione della gente "nera" e l'aver suggerito una "nuova nazione".
Phelps è un commerciante di diamanti reo confesso, il che ha condotto alcuni a sospettare che il suo movente dell'aver scritto "Vatican Assassin" fosse un modo di fornire una copertura per il sionismo mentre stava esponendo il Papato e i Gesuiti. Phelps si descrive come un "calvinista Cristiano Sionista" e sebbene l'accusa possa avere qualche ragione, essa sembra essere un po semplicistica per diversi motivi. Detto questo, Phelps da un'interpretazione molto "Futuristica" della profezia biblica, che è tanto più paradossale visto che il Futurismo si basa soprattutto sugli scritti del Gesuita Francisco Ribera. Con sia Gerusalemme che Israele destinati a svolgere un ruolo centrale nel piano della Loro "fine dei tempi" sembra probabile che ci sarà una gran quantità di inganni che circonderà questo argomento. L'interpretazione profetica di Phelps è apertamente "Ebraica" per sua natura, fino al punto di portarlo ad affermare che Israele diventerà il capo di tutte le nazioni che dovranno servire Israele o perire. Dissezionare i punti più fini del "millenarismo" è impossibile in un breve post, ma potrebbe essere che l'inganno profetico sia parte del ruolo di Phelps.
Ci sono altre possibilità, ma esplorarle sarebbe, in larga misura, un esercizio che risulta nient'altro che selvaggia speculazione. E' sufficiente l'aver scoperto la stretta connessione con la rivista Spectrum e i Libri Sapienziali e la parte che hanno giocato sia nella pubblicazione del suo libro e del suo lancio come membro di alto profilo nel movimento "per la verità" anti-NWO. Per lo meno solo questo dovrebbe renderci estremamente prudenti verso Eric Phelps.

LINK ARTICOLO ORIGINALE:
http://revolutionharry.blogspot.com/2011/12/eric-phelps-and-pleiades-sector-flight.html

Fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2011/12/eric-phelps-e-un-gatekeeper.html

L’origine del male secondo Tolomeo

2012-02-06T09:52:00.000+01:00

Guido Pagliarino, nel saggio “Cristianesimo e Gnosticismo 2000 anni di sfida”, riporta la dottrina di Tolomeo, teologo gnostico-cristiano, di scuola valentiniana.[1]

Scrive l’autore: “Per Tolomeo, Cristo ha, oltre allo Spirito, un corpo psichico, non carnale, ma neppure solo apparente, in quanto è dotato di reale anima (psiche) umana, per cui possono essere salvati gli psichici oltre agli spirituali: secondo lui, solo i materiali (ilici) cadono senz’altro nel nulla. Anche per Tolomeo, quindi come per tutti gli gnostici, l’immortalità dei salvati da Cristo non è quella cristiana in corpo ed anima; anzi, come vedremo parlando di Paolo, quella di un corpo animale psichico trasformato in corpo spirituale glorioso. Secondo Tolomeo, Dio è Uno e si devono considerare inesistenti Abisso e Silenzio predicati da Valentino. Il Demiurgo è buono anche se, potremmo dire, pasticcione: non è in grado di realizzare, pur con ottima intenzione, il mondo che è nella mente dell’Uno. L’ha fatto maligno per avventatezza, non apposta, un po’ come certi piccoli che vogliono di nascosto imitare la madre in cucina e vi combinano qualche guaio”.

Come si comprende dai lineamenti della dottrina elaborata da Tolomeo, la presenza del male è spiegata, delineando un Demiurgo imperfetto e maldestro. In questo modo non solo si scagiona Dio (l’Uno), ma pure l’artefice del mondo considerato, invece, malvagio da alcune frange gnostiche e talora identificato con YHWH. La teologia di Tolomeo implica una visione entropica del processo creativo che genera una realtà inferiore all’idea primigenia: uno scollamento ontologico separa l’archetipo dalla materia, secondo un quadro che si ritrova nel Neoplatonismo e, più in generale, in tutte le filosofie incentrate sul concetto di emanazione. Il male è dunque, per così dire, non tenebra, ma luce molto fioca.

E’ una delle tante congetture che – ne sono conscio – molti reputeranno una bestemmia più che un’eresia: la visione di un Dio incompiuto, non onnipotente è un escamotage teorico per tentare di chiarire il mysterium iniquitatis o contiene un’intuizione corretta? Un Dio simile è ipotizzato da alcuni scienziati: essi ritengono che la Mente cosmica, per evolvere, per diventare cosciente di sé, abbisogni di esperire lo spazio-tempo, di proiettarsi nella dimensione fisica. Solo, postulando un Essere siffatto, ha senso riferirsi al concetto di evoluzione, poiché è palese che un Dio perfetto non esige alcuno sviluppo. Il cosmo stesso diventa la palestra in cui ci si allena per un salto evolutivo: chiuso un ciclo, se ne apre un altro ad un livello superiore, fino a quando il Tutto non culmina nel Compimento e nella Quiete. E’ un pensiero ragionevole o l’essere tende, a mo’ di asintoto, verso una Perfezione intangibile? Sono supposizioni che producono una gragnuola di domande, creando più aporie di quante ne “risolvano”, con il modello evolutivo che si oppone alla teoria dell’involuzione. (Si pensi a Fiorella Rustici).

Forse non ha torto il filosofo Pareyson, secondo cui il male abita nel cuore stesso dell’universo. Ogni teodicea, più che una giustificazione della sofferenza, è una difesa di Dio: difficile stabilire chi sia l’avvocato migliore.

[1] Purtroppo il libercolo di Pagliarino è viziato da una superficialità disarmante, anzi l’autore prende le mosse da una tesi preconcetta, ossia lo Gnosticismo è una deviazione del Cristianesimo, per ribadirla in tutto l’opuscolo. Ora, non discuto l’interpretazione dell’autore, ma liquidare un problema tanto ostico in poche paginette, per giunta affermando che già nel I-II sec. d.C., Cristo è creduto la Seconda Persona della Trinità, mi pare molto azzardato. Non meno avventata è la datazione bassa dei Quattro Vangeli, la cui redazione è collocata dallo studioso nel I sec. Su queste ed altre premesse errate, è costruita una tesi opinabile e debole, perché basata non su un’indagine, ma su una semplice panoramica di correnti e dottrine. Ben più vigorose e rigorose sono le ricostruzioni del rumeno Culianu, dottissimo discepolo di Mircea Eliade, e, in parte, le analisi dell’erudito Ezio Albrile che, però, osserva lo Gnosticismo con la lente deformante del cattolico. In ogni caso, il tanto vituperato Gnostiscismo, almeno in alcune sue diramazioni, su certi temi fu profondo. Se non altro, i pensatori pneumatici compresero che la carneficina dell’esistenza è inconciliabile con l’idea di un Dio perfettissimo ed infinitamente buono: se le loro risposte furono deludenti e goffe, non fu tanto colpa loro, quanto dell’abissalità della questione.

zret.blogspot.com

Fonte: http://crepanelmuro.blogspot.com/2011/12/lorigine-del-male-secondo-tolomeo.html

Herman van Rompuy: un pupazzo educato dai Gesuiti

2012-02-05T18:01:00.000+01:00

Molti ormai sanno che il Presidente del Consiglio Europeo, il Bilderberg Herman Van Rompuy, è colui che dichiarò apertamente che gli stati nazionali sono morti e che nel 2009 disse:

"Il 2009 è anche il primo anno di governo globale, con la creazione del G20 nel bel mezzo della crisi finanziaria globale. La Conferenza sul Clima di Copenaghen sarà un altro passo avanti verso il governo globale del nostro pianeta".

La cosa che la maggior parte di voi però non sa è che anche costui è stato allevato dai Gesuiti ed è un devoto cattolico romano, alla faccia dei "complottisti" che pensano ancora che l'Unione Europea sia un costrutto giudaico-massonico. Ho già analizzato le origini dell'Ue in questo post dal titolo "L'Unione Europea: La Nuova Torre di Babele Vaticana". Ho già parlato del neo Presidente della BCE Mario Draghi istruito dai Gesuiti; adesso è la volta del Presidente del Consiglio Europeo Van Rompuy, spuntato letteralmente dal nulla, mentre tutti si chiedevano da dove fosse saltato fuori. In questo articolo avete la risposta. E la potete leggere dalle stesse pubblicazioni cattolico/gesuite. Iniziamo con il settimanale Cattolico America:

Incontro con il nuovo presidente Europeo

America
sabato 21 novembre 2009
autore: Austen Ivereigh
traduzione : http://nwo-truthresearch.blogspot.com

Oltre alla sua passione per l'haiku, e il nome che induce alla risatina, è difficile pensare a qualcosa di interessante da dire su Herman Van Rompuy, il primo Presidente del Consiglio Europeo. In realtà, l'intera questione dell'elezione del belga fu di evitare il colore e l'interesse: si era alla ricerca di un eurocrate di basso profilo con un record di paziente costruzione di relazioni, uno la cui attenzione fosse interna piuttosto che esterna. Come sottolinea l'Economist:"Con tutti i suoi meriti, l'esperienza principale di una controversia internazionale di Van Rompuy come primo ministro è la bagarre belga-olandese sopra in dragaggio del fiume Schelda".
Ma una cosa interessante di Van Rompuy è il suo cattolicesimo, di cui egli non fa mistero. Ha studiato (rullo di tamburi, s'il vous plaît) dai Gesuiti a Bruxelles, andò coscientemente all'Università Cattolica di Loviano e negli anni '80 scrisse un libro sulla cristianità come idea moderna. Egli è, in breve, un portatore della torcia per prima accesa dagli architetti cattolici dell'unità europea - De Gasperi, Schuman, Adenauer [nota di nwo-truthresearch: si veda a proposito il mio post sopra citato "L'Unione Europea: La Nuova Torre di Babele Vaticana"] - che, come Van Rompuy, erano tutti democristiani, per i quali la fede e l'Europa andarono di pari passo.
Nel 2004, quando era un deputato dell'Opposizione, Van Rompuy contestò l'ingresso della Turchia nell'UE in termini molto simili a quelli usati dall'allora Cardinale Ratzinger (tanto di cappello a Tom Heneghandi di Reuters che mette le citazioni dei due fianco a fianco): vale a dire che il carattere islamico della Turchia diluirebbe il carattere cristiano dell'UE. [nota nwo-tr: il grassetto è il nostro]
Questo tipo di discorso mi nauseò. Ma io sono rimasto impressionato da un discorso (in francese) che Van Rompuy diede sulla Caritas in Veritate che egli riporta sul suo sito web. Esso mostra una comprensione sofisticata della dottrina sociale cattolica.
Per quanto noioso possa essere, io sono però lieto che nel cuore dell'Unione Europea c'è un politico che sa scrivere (mia traduzione):
"Secondo la dottrina sociale [Cattolica] la comunità politica è al servizio della società civile da cui è nata. La società civile rappresenta la somma totale dei beni, culturali o relazionali, che sono relativamente indipendenti dalla politica o dall'economia. Lo Stato dovrebbe fare in modo che il quadro giuridico permetta agli attori sociali (società, associazioni, organizzazioni, e così via) di svolgere le loro attività in totale libertà, e dovrebbe intervenire solo se necessario e in conformità con un principio di sussidiarietà, in modo che l'interazione fra libertà di associazione e la via democratica conduca nella direzione del bene comune"
Herman Van Rompuy, vi salutiamo.
fonte

Van Rompuy, come tutti i Cattolici di razza istruiti dai Gesuiti, è un maestro del predicare bene e del razzolare male. La sua UE è infatti un'associazione a delinquere controllata dal Vaticano e dai Gesuiti e dalle loro banche con l'attiva collaborazione dei sionisti di corte, in primis Goldman Sachs. Della democrazia e del bene comune a costoro no importa un fico secco, così come non gli importa un fico secco di creare benessere, lavoro e reale democrazia. A loro importa solo costruire un Impero a beneficio di un élite e con a capo il Papa di Roma.
Dal sito dei Gesuiti The Jesuit Curia in Rome leggiamo:

"Troika Gesuita? I lettori avranno notato un segno di speranza sulla scena europea, un'unità di intenti tra i leader europei: Herman Van Rompuy, Presidente del Consiglio Europeo, Mario Draghi, Presidente della Banca Centrale Europea, e Mario Monti, il nuovo Primo Ministro Italiano. In un recente discorso Van Rompuy ha ricordato agli ascoltatori che tutti e tre sono stati educati dai Gesuiti:"I miei due colleghi tecnocrati condividono con me l'idea di un'economia di mercato umana, un area in cui ho sempre indugiato." Essi condividono la visione economica globale dell'enciclica del Papa Benedetto XVI: Caritas in veritate. Il fatto che gli spagnoli hanno appena eletto un altro allievo dei gesuiti, Mariano Rajoy, come loro leader, muove una frangia folle nel parlare di una acquisizione gesuitica dell'Europa - qualunque cosa ciò significhi. (AMDG Express)

Praticamente di fronte alla constatazione della realtà dei fatti, cioè alla constatazione del fatto stesso che gli allievi dei Gesuiti a capo dell'Europa vogliono arrivare ad un'Europa Cattolica sotto il volere e il controllo del Papa di Roma, ispirandosi per loro stessa ammissione anche alla sua enciclica globalista Caritas in veritate, se questa verità viene da noi denunciata come tirannia allora diventiamo per ciò stesso dei folli "complottisti"; mentre se la esprimono loro, agghindandola di lodi sperticate al Papa che sarebbe ispirato da valori umani, allora ciò è una cosa buona e giusta! Questi sono i soliti giri di parole gesuitici, per i quali questa gente è famosa.
Sull'enciclica Caritas in Veritate si legga il post "Il Papa chiede una 'autorità politica mondiale': un 'Nuovo Ordine Mondiale'" .

Approfondimenti:
Mario Monti controllato dai Gesuiti
Mario Monti: niente di nuovo sotto il sole Vaticano
Dopo il Pontificio Governo Monti arriva il Pontificio Governo Mondiale
Crisi Globale: Il Vaticano vuole un'autorità globale per "vigilare" i mercati

Fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2012/01/molti-ormai-sanno-che-il-presidente-del.html

Le connessioni dell'Amministrazione Obama con i Gesuiti e il Vaticano

2012-02-04T22:54:00.000+01:00

Il Papa e Obama aprono una nuova era nelle relazioni Stati Uniti Vaticano

di : http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Nota introduttiva. I Gesuiti, i Cavalieri di Malta e il Vaticano sono state, sin dalle loro origini, delle istituzioni prettamente Gerarchiche e Dittatoriali dedite all'inganno e alla manipolazione, con un capo e dei sudditi che devono sempre e solo obbedire. Questo è il loro modello di "democrazia" che vogliono a tutti i costi imporre al mondo intero con il loro Nuovo Ordine Mondiale. La libertà di pensiero, di coscienza e di stampa per loro non esistono; per loro esiste solo la cieca obbedienza ad un capo (che è di volta in volta il Superiore Generale dei Gesuiti, il Gran Maestro dei Cavalieri di Malta e il Papa) e la manipolazione per rendere passive e obbedienti le masse. Il Cattolicesimo Romano è sempre stata una religione di potere, di guerre e di sangue. Naturalmente, come in tutti i movimenti, ci sarà stato qualche prete in buona fede, più sensibile e aperto degli altri; ma qui stiamo parlando dei vertici di tali istituzioni, vertici che sono assolutamente antidemocratici e assolutistici. Il Cattolicesimo Romano non ha nulla a che fare con gli insegnamenti di Gesù, ma ha molto a che fare con un regime militare.
Dal libro Nero Nero del Vaticano di Tony Braschi leggiamo l'introduzione:

"CHIESA RICCA E POTENTE: L’ANTICRISTO
È ormai noto che la Chiesa non potrebbe continuare ad esistere senza un’adeguata struttura finanziaria. L’immagine evangelica della Chiesa dei poveri è una metafora che appartiene alla mitologia biblica, ma che non ha un riscontro oggettivo nella realtà. L’ingente patrimonio mondiale dì Santa Romana Chiesa, gestito dal potere politico più autoritario della terra, è la chiave di accesso per la comprensione di questa struttura divenuta una mastodontica multinazionale. Bisogna convincersi, tanto gli ecclesiastici quanto i laici si servono delle risorse economiche del Vaticano non per compiere opere umanitarie, ma per un evidente tornaconto personale. Le opere umanitarie che vengono realizzate servono più che altro a dare un’immagine di facciata, una parvenza dietro la quale poter operare indisturbatamente nell’ambito affaristico. Le stesse cifre ufficiali della C.E.I. relative al triennio 2002-2004 ammettono che il 46% dell’incasso viene destinato alle esigenze del culto (adunate oceaniche, viaggi papali, ecc. ecc.), il 34% al sostentamento del clero, e soltanto il residuo 20% ad interventi caritatevoli. Ma gran parte di quest’ultima percentuale è destinata all’Opera Missionaria, e quindi a un lavoro di propaganda e proselitismo in aree non cristiane del mondo. I presupposti ideologici e morali su cui verte la fede sono assolutamente antitetici con il significato di religione. Per questo il popolo dei fedeli, che identifica il proprio credo nell’istituzione della chiesa, deve sapere che essa rappresenta tutt’altro che i principi di Gesù Cristo. La storia ci insegna che i casi di personaggi ecclesiastici invischiati nel marasma economico sono numerosi. Ma non solo. Ormai non esiste quasi più nessuno che sia all’oscuro dei due millenni di soprusi commessi dalla Chiesa: omicidi, stragi, torture, roghi, autodafè, persecuzioni, razzismo, xenofobia, antisemitismo, crociate e guerre di ogni tipo, sfruttamento delle donne, oscurantismo, false donazioni, manipolazioni storiche, reati economici, reati politici e ingerenze di potere, sessuofobia, abusi sessuali e pedofilia, etc."

La Chiesa Cattolica è soggetta al dittatoriale diritto canonico. Sempre dal libro di Braschi leggiamo:

"In pratica il diritto canonico è la fusione dello status dei dogmi con la legalizzazione del totalitarismo. Per meglio chiarire, il totalitarismo è la forma di governo che ammette un solo partito informatore e guida dell’azione statale, nel quale il potere governativo disciplina direttamente tutti i rapporti sociali in base ad un’unica ideologia, subordinando tutte le attività sociali, economiche e politiche, intellettuali, culturali e spirituali ai fini del gruppo dominante.
[...]
Con la manipolazione del consenso, ossia con la messa a punto di strumenti efficaci, atti a plasmare e controllare le ideologie e le opinioni degli ignoranti, la Chiesa riesce a realizzare il suo vero obiettivo, cioè quello di annientare la minaccia alla struttura esistente di privilegio socioeconomico della propria casta, eliminando la partecipazione e l’interferenza della maggioranza numerica del popolo"

Tenete a mente questo mentre leggerete delle connessioni del Governo degli Stati Uniti con il Vaticano, i Gesuiti e i Cavalieri di Malta.

http://www.endtime.net/engelsk/obama.html

Il Mentore di Obama: Zbigniew Brzezinski

Il malefico Zbigniew Brzezinski (membro del Vaticano Bilderberg, del Gesuita Council on Foreign Relations, e della Trilateral Commission, fondata da egli stesso in collaborazione con il Cavaliere da Malta David Rockefeller) è stato un mentore di Obama. Da un articolo di Deanna Spingola dal titolo 'Barak Obama, Former CIA Agent' apprendiamo che:

Obama da giovane

"Secondo il Dottor Manning, Obama (nato nel 1961) si iscrisse al molto costoso Occidental College di Los Angeles, California, nel 1979 e fu a quanto pare reclutato qui nel 1980 dalla CIA, ed era pratica dell'agenzia fin dalla sua nascita quella di reclutare studenti del college. Egli era, per sua stessa ammissione, uno studente "C", un fumatore di stupefacenti e un membro del club marxista all'Occidental, un college coeducativo di arti liberali. Dal 1981 Obama si è trasferito dall'Occidental alla Columbia University per laurearsi in scienze politiche con specializzazione in relazioni internazionali. E' atipico per uno studente l'iniziare una scuola di 4 anni e poi trasferirsi in un'altra scuola. La Columbia University richiede che gli studenti in ingresso soddisfino certe richieste accademiche, delle quali Obama era sprovvisto. Tuttavia, la Columbia aveva un programma per studenti stranieri e la CIA ha connessioni e influenza importanti con la Columbia e altre strutture educative della nazione. E' interessante notare che Zbigniew Brzezinski, noto per avere avuto legami con la CIA fin dal 1959, fu docente alla Columbia University dal 1960 al 1989 ed era il responsabile dell'Institute on Communist Affairs. Egli fu anche il mentore di Obama. Brzezinski fu anche il Consigliere per la Sicurezza nazionale del Presidente Carter nel periodo 1977-1981 e recentemente ha ammesso che il suo obiettivo era quello di invogliare l'Unione Sovietica ad invadere l'Afghanistan nel dicembre 1979."

A conferma il sito ufficiale dell'Occidental College riporta:"Barak Obama ha frequentato l'Occidental College dal 1979 fino alla fine della primavera del 1981 e poi si è trasferito alla Columbia University di New York. Non si è laureato all'Occidental." Da Wikipedia inglese leggiamo che:

"Nel mese dell'agosto 2007 Brzezinski avallò il candidato democratico Barak Obama. Dichiarò che Obama "riconosce che la sfida ha un volto nuovo, un nuovo senso di direzione, una nuova definizione del ruolo dell'America nel mondo."[24] Egli disse anche:"Ciò che mi rende Obama attraente è che lui capisce che dobbiamo metterci in relazione ad una varietà di culture e di persone."[25] Nel settembre 2007, durante un discorso sulla guerra in Iraq, Obama introdusse Brzezinski come "uno dei nostri pensatori più importanti", ma alcuni commentatori filo israeliani metterono in dubbio la sua critica della lobby israeliana negli Stati Uniti. [23] In un'intervista del settembre 2009 a The Daily Beast, Brzezinski rispose ad una domanda sul modo aggressivo con cui il Presidente Obama avrebbe insistito sul fatto che Israele non doveva condurre un attacco aereo sull'Iran, dicendo:"Noi non siamo esattamente dei bambini piccoli impotenti. Essi devono sorvolare il nostro spazio aereo in Iraq. E noi stiamo solo andando la per sederci e osservare."[26] Questo è stato interpretato da alcuni sostenitori di Israele come un sostegno all'abbattimento di aerei israeliani da parte degli Stati Uniti al fine di prevenire un attacco all'Iran. [27],[28]

Da diversi ricercatori Zbigniew Brzezinski, il mentore di Obama, è considerato un Cavaliere di Malta al servizio del Papa; ad esempio Dean Henderson nel suo libro Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf al Capitolo 17 afferma che: "Altri membri dei Cavalieri di Malta coinvolti nel tentativo di Destabilizzazione dell'Est Europeo sono stati Richard Allen, Consigliere della Sicurezza Nazionale di Reagan e luogotenente di Robert Vesco; il giudice William Clark, Consigliere della Sicurezza Nazionale di Reagan, l'ambasciatore al Vaticano William Wilson e Zbigniaw Brzezinski". Non facciamo fatica ad immaginare che sia così in quanto i legami di Brzezinski con il Papa Giovanni Paolo II erano molto stretti; ad esempio, in una conversazione tratta dal libro The Roots Are Polish di Aleksandra Ziólkowska-Boehm troviamo questo scambio tra l'autrice e lo stesso Brzezinski:

A.Z-B: "Dai miei ricordi di una conversazione che ebbi con tuo padre e dai commenti nel tuo libro 'Power and Principle', so dei tuoi contatti stretti e caldi con Papa Giovanni Paolo II. Come definiresti il ruolo del Papa nel cattolicesimo, nel mondo, dopo oltre dieci anni del suo pontificato?"

Z.B : "Per me Papa Giovanni Paolo II è il primo vero leader spirituale e religioso su scala globale nella storia dell'umanità. Fino ad ora, tutti i leader religiosi si appellavano ad un pubblico limitato sia teologicamente che geograficamente. Giovanni Paolo II supera queste limitazioni non solo efficacemente e abilmente con l'utilizzo dei mass-media, ma anche con la forza della sua personalità e la sua profonda spiritualità."

Brzezinski (sinistra) e Aleksandra (destra)

Inoltre sentiamo cosa ha da dire il giornalista Ferruccio Pinotti nel suo Wojtyla Segreto:

"Noi abbiamo ricostruito in particolare il rapporto tra Zbigniew Brzezinski, il potentissimo polacco consigliere per la sicurezza nazionale durante la presidenza Carter, ma anche molto ascoltato durante la presidenza Reagan che, d’intesa con Wojtyla, non solo ha creato le basi per il suo pontificato mobilitando l’episcopato americano durante il conclave che lo ha eletto, ma ha disegnato una strategia di distruzione dell’impero sovietico fondata proprio sulla religione. Quindi una offensiva ad Est attraverso la cattolica Polonia e Solidarnosc e un’offensiva a sud attraverso l’appoggio alla resistenza afgana dei mujahidin all’invasione sovietica, fenomeni che poi genereranno Al Qaeda. Quindi Wojtyla non esita a servirsi cinicamente di Calvi e dell’Ambrosiano, a svuotarne le casse, noi abbiamo riproposto una testimonianza raccolta da me anni fa alla vedova di Roberto Calvi la quale ci diceva in via esclusiva che il marito si inginocchiò al Papa in un incontro riservato durante il quale il Papa gli disse “Se tu mi aiuterai in Solidarnosc sulla Polonia io ti affiderò le finanze vaticane”."

Foto: Zbigniew Brzezinski con Giovanni Paolo II in un udienza concessa alla Commissione Trilaterale nel 1983, Città del Vaticano. Il Cardinale Wojtyla aveva incontrato Brzezinski ad Harvard nel 1976.fonte

Ricordiamo che i Cavalieri di Malta sono la milizia del Papa e "coloro che attualmente sono membri dei Cavalieri di Malta devono, pena la morte, sostenere le politiche che sono sostenute dal Vaticano [e dai Gesuiti, ndr]". Inoltre, come apprendiamo dalla sua biografia sul sito del CSIS (Center For Strategic & International Studies), Brzezinski possiede lauree ad honorem dalla Georgetown University (Gesuiti), dal Williams College (Gesuiti), dalla Fordham University (Gesuiti), dal College of the Holy Cros s (Gesuiti), dall'Alliance College (?), dalla Catholic University of Lublin (Cattolici Romani), dalla Warsaw University e dalla Vilnius University (Gesuiti). Una collezione di lauree gesuite ad honorem da fare invidia a chiunque!

Altri mentori di Obama

Christopher Hitchens, in un articolo dal titolo Obama Is No King, datato 7 aprile 2008, parlava degli altri ispiratori spirituali di Obama:

"Nello stesso fine settimana mentre stavo leggendo Nicholson Baker, ascoltai anche una notizia sul reverendo Jeremiah Wright, il pastore della Chiesa di Chicago di Barack Obama, recentemente andato in pensione. Ecco il modo in cui si terrà il "pensionamento" del reverendo: una casa da 1,6 milioni di dollari, acquistata in nome della sua chiesa e costituita da oltre 10.000 metri quadrati, in una comunità recintata a Tinley Park, un settore bianco e prospero della città.
Ci dev'essere una linea laica a proposito dei grassi pastori e delle sottili pecore, ma la barzelletta qui non è solo a scapito di un uomo che non ha mai preteso di essere molto di più che un imbroglione. Lo scherzo si estende a quelli del "gregge" che pagano la decima per far raggiungere questo livello di comfort ad un uomo che per questo dovrebbe darsi un pizzicotto ogni giorno quando si sveglia.
Ma fa così anche il Reverendo Al Sharpton, abitualmente descritto dal New York Times come "l'attivista dei diritti civili", che dovrebbe darsi dei pizzicotti anch'egli ogni mattina.
In serata, dopo tutto, diverse limousine arrivano per trasportarlo a diversi studi dove egli sarà lusingato e preso sul serio. E questa esistenza invidiabile è guardata con avara gelosia da molti giovani professionisti, come il delirante Reverendo James Meeks della Chiesa Battista Salem di Chicago, che non è ancora abbastanza pronto per il debutto, e dai membri dell'equipaggio razzista e settario di Louis Farrakhan, che fingono di pensare che il Cristianesimo sia una religione schiava e che i bianchi siano il prodotto di un esperimento di laboratorio andato storto.
La cosa che questo branco di eccentrici e parassiti ha in comune è l'estrema deferenza con il quale vengono trattati dal senatore junior dell'Illinois. Nell'aprile 2004, Barack Obama ha detto ad un reporter del Chicago Sun-Times di avere tre consiglieri spirituali: Jeremiah Wright, James Meeks e Padre Michael Pfleger - per cambiar ritmo, un bianco predicatore cattolico che ha uno stretto feeeling personale per l'uomo che egli chiama (come fa Obama) Ministro Farrakhan.
Questa roba crossover non è "inclusiva" come si potrebbe pensare: i principali collegamenti politici di Meeks nella comunità bianca sono con l'ala istericamente anti-omosessuale della destra cristiana. Se Obama dovesse leggere un elenco delle posizioni che i suoi sostenitori clericali predicano in ogni forma, dal giudaismo alla sodomia, egli sarebbe stato nel liscio e vellutato business di un "allontanamento" da adesso fino a novembre"

Pfleger è Pastore alla Chiesa Cattolica di Santa Sabina, nel lato Sud di Chicago
Da Spirituallysmart apprendiamo:

"Secondo un articolo del Chicago Sun-Times citato da Hitchens:

...Amici e consulenti, come il reverendo Michael Pfleger, pastore della Chiesa Cattolica Romana di Santa Sabina in Auborn - una comunità Gresham sul lato sud - che conobbe Obama nella parte migliore dei 20 anni, aiutandolo a mantenere la bussola, egli afferma.
"Ho sempre sentito in lui questa consapevolezza che, alla fine della giornata, con tutti noi, hai affrontato Dio", Pfleger afferma di Obama. "La fede è la chiave per la sua vita, non c'è dubbio su di essa. [E'] fondamentale per come lui è, non solo nel suo lavoro nel campo politico, ma come uomo, come un nero, come marito, come un padre...non penso che egli potrebbe facilmente separare la sua fede da quello che egli è."

Come scrive Hitchens, il reverendo Pfleger è davvero un ammiratore del "Ministro Farrakhan". In un'imboscata con cinepresa di una troupe di Bill O'Reilly Pfleger ha dichiarato: "Egli - prima di tutto - non ha chiamato il giudaismo una religione fogna di succhiatori di sangue. Questo non è quello che egli ha detto perché io ho ascoltato quelle parole. Io resto con Louis Farrakhan, perché è un'altra persona che i media hanno scelto di definire come vogliono. Ed essi demonizzano quando vogliono. Conosco l'uomo, Louis Farrakhan. Lui è un grande uomo. Ho grande rispetto per lui, un sacco di persone ha timore di lui in questo paese, neri, bianchi e mulatti. Egli e un mio amico." (The O'Reilly Factor, Apr. 3, 2008.) Farrakhan parlò alla Santa Sabina il 25 maggio 2007. (Chicago Sun Times, May 10, 2007.)
Come il reverendo Jeremiah Wright, che è stato recentemente invitato a parlare presso la Chiesa del reverendo Pfleger, Pfleger ritiene che "il razzismo è ancora la propensione più grande dell'America". (Chicago Sun Times, Jan. 17, 2004.)
Nel settembre 2007 in Iowa, Pfleger partecipò a dei forum sul ruolo della spiritualità nella politica, che aveva organizzato la campagna di Obama. (US Federal News, Oct. 1 & 14, 2007; Chicago Sun Times, Sept. 12, 2007). La campagna Obama sollecitò l'approvazione di Pfleger, elencandolo come uno di circa una dozzina di ministri di primo piano che hanno sostenuto Obama. (Daily Herald (Arlington Heights, IL), May 8, 2007. )
In qualità di legislatore statale Obama ottenne 225.000 dollari in sovvenzioni per Santa Sabina (Chicago Tribune, May 2, 2007.)
Il reverendo Pfleger fu un iniziale testimone di primo piano di nella campagna per il senato del 2004 di Obama, coronata dal successo, così come nella sua sfida perdente al repubblicano statunitense Bobby Rush nel 2000."

Hillary Clinton: Segretario di Stato

Hillary Clinton è stata partecipante al Bilderberg Group (anche sei lei vorrebbe smentirlo) controllato dai Gesuiti e dai Cavalieri di Malta (fondatori Joseph Retinger - Gesuiti; Principe Bernardo SMOM); ha partecipato alle riunioni del CFR governato dai Gesuiti (dove ha ammesso le influenze del CFR sul governo). Infatti, dal trascritto ufficiale di un suo discorso al CFR apprendiamo che:

"Sono felice di essere qui in questa nuova sede. Sono stata spesso alla, suppongo, nave madre di New York City, ma è un bene avere un avamposto del CFR proprio qui in fondo alla strada del Dipartimento di Stato."
"Riceviamo un sacco di consigli dal CFR, quindi questo significa che non sono lontana dal dire che esso ha un effetto su quello che dovremmo fare e come dovremmo pensare al futuro."

E' moglie di Bill Clinton, partecipante al Vaticano Bilderberg Group (notizia confermata dalla BBC) formato dai Gesuiti alla Georgetown University e membro del CFR governato dai Gesuiti (ufficiale).

Le connessioni con il Sionismo di Corte Rothschild

Come abbiamo più volte affermato, il Casato dei Rothschild è stato un partner attivo dei Gesuiti sin dalle sue origini; i Rothschild sono dei Cavalieri di Malta (obbedienti al Papa) e sono conosciuti come i "Guardiani del Tesoro Vaticano". Nell'amministrazione Obama l'amichevole partnership sionismo - gesuiti - cavalieri di malta è molto evidente, a dimostrazione che queste non sono realtà in contrasto, bensì collaborative; infatti, affiancati ai nomi che avete letto e leggerete più avanti, tutti legati in qualche modo ai Gesuiti, al Vaticano e ai Cavalieri di Malta, nell'amministrazione Obama sono transitati personaggi importanti legati al sionismo di corte Rothschild. Da rense.com leggiamo un articolo di qualche tempo fa:

"I Rothschild sono al cuore della Casa Bianca di Obama, sotto forma del capo del gabinetto Rahm Emanuel (sionista) e il capo consigliere della Casa Bianca David Axelrod (sionista). Emanuel ha servito nell'esercito israeliano e suo padre era un agente del gruppo terroristico Irgun dei Rothschild, mentre esso bombardava Israele. Ciò incluse l'attentato al King David Hotel di Gerusalemme nel 1946, che uccise 91 persone.

Rahm Emanuel con Barack Obama

Rahm Emanuel ha anche lavorato a stretto contatto con Robert E. Rubin (sionista) durante gli anni di Clinton (nota nwo-tr: Clinton è stato formato dai Gesuiti alla Georgetown University), con 'obiettivo di imporre il NAFTA, l'accordo di libero scambio nordamericano, che fu progettato fin dall'inizio per essere un trampolino di lancio per un'Unione Nord Americana ed infine dell'Unione Americana, lungo le linee dell'UE (nota nwo-tr: i padri fondatori UE sono stati tutti devoti cattolici, così come lo sono gli attuali vertici, Barroso, Von Rompuy e Draghi). Il mondo sionista è davvero molto piccolo.
David Axelrod corse nelle campagne elettorali di Obama e ora supervisiona ogni sua parola, che è pedissequamente letta dal suo telepromoter sullo schermo."
[Nota di nwo-truthresearch: ora Rahm Emanuel non è più capo del gabinetto; egli è diventato è sindaco di Chicago, al suo posto gli era subentrato tempo dopo William Daley, istruito dai Gesuiti alla Loyola University, che si è dimesso da poco, in favore di Jacob Lew, istruito dai Gesuiti alla Georgetown University.
Axelrod ha lasciato la sua posizione alla Casa Bianca all'inizio del 2011 per tornare a Chicago e aspetta di riassistere il presidente per la campagna per la rielezione del 2012] .

L'Ordine dei Gesuiti Governa l'Amministrazione Obama

Sono gli stessi Gesuiti a vantarsi dei loro paladini che si trovano all'interno dell'amministrazione Obama. Leggete infatti questo articolo dal titolo Jesuit Alumni in the Obama Administration and 112th U.S. Congress, tratto dal sito ufficiale AJUCU (Association of Jesuit Colleges and Universities).

Essi cercano di far apparire la loro influenza sulle istituzioni del tutto normale e finanche benefica; perché sanno che le loro parole arrivano al cospetto di un pubblico poco e male informato sulle loro attività criminali e sulla loro reale natura. Dal sito AJUCU leggiamo:

"La Missione dell'AJCU

L'Associazione dei College e delle Università dei Gesuiti è un'organizzazione nazionale di volontariato la cui missione è quella di servire gli istituti membri: i 28 college e università dei gesuiti negli Stati Uniti. Anche se ogni istituzione è classificata separatamente dallo Stato ed è, con un proprio consiglio di amministrazione, giuridicamente autonoma, le 28 scuole sono legate da un patrimonio, visione e scopo comuni, e si impegnano in una serie di progetti di collaborazione.

La Missione dell'Istruzione Superiore dei Gesuiti

Per quasi 500 anni, l'educazione dei Gesuiti ha lasciato la sua impronta nel mondo.
Negli Stati Uniti 28 college e università gesuite si trovano in 19 stati in tutto il paese. Il loro comune obiettivo è quello di fornire una formazione eccellente al fine di crescere dei leader competenti, compassionevoli e impegnati al servizio della Chiesa e della società

Impegnati nella nostra missione

Dai tempi in cui fecero partire la loro prima scuola nel 1548, i gesuiti hanno creduto che la formazione di alta qualità fosse la strada migliore per dare vita ad una significativa leadership di servizio. Essi capirono che le arti liberali, le scienze naturali e sociali e le arti dello spettacolo, unite ad una solida filosofia e teologia, erano un mezzo potente per lo sviluppo di leader con il potenziale di influenzare e trasformare la società." [il grassetto è nostro]

Al di là della retorica buonista, loro stessi indicano molto chiaramente il loro scopo, cioè quello di sviluppare leader capaci di influenzare e trasformare la società; quello che non vi dicono però è che questa influenza è per il bene della Chiesa e del suo potere in tutto il mondo.
Nell'articolo sotto, tratto da marcoponce.com, noterete che l'autore si è limitato a riprendere questa lista. Noi di nwo-truthresearch abbiamo messo solo qualche nota per aggiornare quello che è cambiato nel frattempo.

di MarcoPonce.com
25 febbraio 2010
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Prima di leggere questo articolo è necessario leggere quest'altro: Le Istruzioni Segrete della Compagnia di Gesù, e non dimenticare cosa Abraham Lincoln disse tempo fa:

"Non è solo contro gli americani del sud che io sto combattendo, ma in misura maggiore contro il Papa di Roma, i suoi perfidi Gesuiti e i loro schiavi ciechi e assetati di sangue, dai quali dobbiamo difenderci.."
Abramo Lincoln
Fonte: “Fifty Years in the Church of Rome.” di Charles Chinquy, p.496

Ora veniamo agli attuali coadiutori temporali gesuiti...

Otto alunni delle 28 scuole e università dei Gesuiti sono stati nominati attualmente nelle cariche dell'Amministrazione del Presidente degli Stati Uniti Barak Obama; e 54 alunni sono attuali membri del 111° Congresso degli Stati Uniti. I membri dell'amministrazione Obama che provengono dalle istituzioni AJCU (Association of Jesuit Colleges and Universities) comprendono il direttore della Central Intelligence Agency Leon E. Panetta (Santa Clara University, 1960, BA)[nota di nwo-truthresearch: Leon Panetta è diventato adesso il Segretario della Difesa degli Stati Uniti e non è più direttore della CIA) e il Segretario del Dipartimento della Difesa Robert M. Gates (Georgetown University, 1974, PhD) [nota di nwo-truthresearch: attualmente Robert Gates è stato sostituito da Leon Panetta].

Leon Panetta

Robert Gates

Da non dimenticare il Gesuitico Joe Biden! Il Presidente Realmente agente con due lauree gesuite. Una presso l'Università di Scranton e una presso l'Università di Saint Joseph.

il coadiutore temporale gesuita Joe Biden

ecco il giovane Joe con il suo maestro, il Papa...

Al Dipartimento della Pubblica Istruzione ci sono l'Assistente Segretario per la Legislazione e gli Affari del Congresso Gabriella Gomez (Loyola Marymount University, 1995, BA), il Sotto Segretario Martha Kanter (Università di San Francisco, 1989, EDD), Bob Shireman, il Consigliere Maggiore del Segretario (Università di San Francisco, 1986, MPA) e Julius Lloyd Horwich, il Segretario Vice Assistente all'Ufficio della Legislazione e degli Affari del Congresso (Georgetown University, 1986, BSFS).

Il coadiutore temporale gesuita Gabriella Gomez

Il coadiutore temporale gesuita Martha Kanter

Il coadiutore temporale gesuita Bob Shireman

Altri dipartimenti con ex alunni dei Gesuiti sono il Dipartimento di Sicurezza Nazionale con il Segretario Janet A. Napolitano (Santa Clara University, 1979, BA) e il Dipartimento del Lavoro con il Segretario Assistente per l'Occupazione a la Formazione Jane Oates (Boston College, 1975, BA).

Il coadiutore temporale gesuita Janet A. Napolitano (ANCHE DAMA DI MALTA IN CROCIATA PER IL PAPA)

Il coadiutore temporale gesuita Jane Oates

111° Congresso

Il dieci per cento del 111° Congresso degli Stati Uniti è comopsto da alunni/e di college e università Gesuite. Tra i 535 membri del 111° Congresso degli Stati Uniti, 54 di loro sono ex allievi/e delle istituzioni dei Gesuiti.
Ci sono 13 alunni/e al Senato e 41 alla Camera dei Rappresentanti. Tra i vertici, sono allievi di gesuiti sia i leader di maggioranza che di minoranza della Camera dei Rappresentanti, rispettivamente i membri del Congresso Steny Hoyer (D-MD) e John Boehner (R-OH); l'Assistente Capo della maggioranza al Senato, nella persona del senatore Richard Durbin (D-IL); e il presidente del Comitato Democratico della Campagna Congressuale e assistente speciale del presidente, il deputato Chris Van Hollen (D-MD).

Il coadiutore temporale gesuita Steny Hoyer

Il coadiutore temporale gesuita John Boehner

Il coadiutore temporale gesuita Richard Durbin

Il coadiutore temporale gesuita Chris Van Hollen

Di questi 54 alunni/e 35 hanno ricevuto lauree o titoli accademici dalle università dei gesuiti. Nel Congresso degli Stati Uniti ci sono 16 istituti gesuiti che sono rappresentati dai loro alunni/e. La Georgetown University è quella che ha più alunni/e, con un totale di 18, seguita dal Boston College con 8 e dal College di Santa Croce e dalla Fordham University con quattro ciascuno.
Da segnalare Anh "Joseph" Cao, laureato alla Fordham University e alla Loyola University di New Orleans, il quale è il primo vietnamita-americano membro della Camera dei Rappresentanti americana.

Il coadiutore temporale gesuita Anh “Joseph” Cao

"Con le numerose sfide dinanzi alla nostra nazione, siamo felici che i nostri alunni/e dei college e delle università gesuite ne guidino la risposta del Congresso" ha detto il presidente AJCU, padre Charles Currie SJ. "I nostri laureati, che hanno dedicato la loro vita ai più alti livelli di servizio pubblico, sono stati educati in istituti che pongono un grande valore nell'eccellenza accademica, nella leadership competente e nel servizio di carità. Siamo orgogliosi dei nostri alunni/e gesuiti che continuano a rappresentarci con onore e ci ispirano con il loro impegno di guidare e servire."

Ecco cosa i VERI credenti pensavano dell'educazione gesuita nel XIX secolo...

"...essi nascondono una parte del vangelo...avendo studiato nel nuovo collegio gesuitico del diavolo." - Charles H. Spurgeon
fonte: "A Solemn Warning for All Churches,” Sermone N. 68

Alcuni altri alunni degni di nota, come menzionato prima in QUESTO post, sono i seguenti:

L'attuale commissario dell'IRS è Douglas H. Shulman che ricevette la sua laurea dalla Gesuita Georgetown University.

Il coadiutore temporale gesuita Douglas H. Shulman

L'attuale giudice capo della Corte Fiscale degli Stati Uniti è John O. Colvin che ha ricevuto la sua formazione presso la Gesuita Georgetown University ed è anche professore aggiunto alla Georgetown.

Il coadiutore temporale gesuita John O. Colvin

Il generale David H. Petraeus , l'attuale primo generale nell'Esercito degli Stati Uniti, si è laureato presso la Gesuita Georgetown School of Foreign Service. [nota di nwo-truthresearch: David H. Petraeus dal 6 settembre 2011 è diventato l'attuale direttore della CIA]

David H. Petraeus

A proposito, un coadiutore temporale gesuita è colui che, consapevolmente o inconsapevolmente, favorisce la trama dei Gesuiti di riportare il mondo sotto il Potere Temporale Universale del Papa. Anche il Papa è una persona controllata dall'Ordine, e quelli che sfidano l'Ordine, come Giovanni Paolo I, muoiono (nel suo caso fu la Coppa di Veleno, come insegnato nell'estremo giuramento dei Gesuiti).
La partita finale è quella di avere il Papa come monarca universale che comanda un governo mondiale, ma alla fine è ucciso e resuscitato da Satana per essere l'Anticristo biblico che condurrà la guerra contro il vero signore Gesù Cristo alla sua seconda venuta.

ECCO COME LA CONFERENZA DEI GESUITI D'AMERICA DIVIDE LE SUE PROVINCE

ECCO LA REALE CATENA DI COMANDO IN AMERICA

link articolo originale:
http://marcoponce.com/2010/02/the-jesuit-order-rules-obamas-administration/

Gesuita di Mosca Celebra la Funzione del Mercoledì delle Ceneri con il Vice Presidente

da Jesuit.org
11 marzo 2011
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Durante i viaggi in Russia del Vice Presidente Joe Biden per incontrare il presidente Medvedev, il suo staff raggiunse il Padre Gesuita Janez Sever chiedendogli di celebrare il Mercoledì delle Ceneri insieme a Biden e al suo staff. Il gesuita russo ha accettato l'opportunità con grazia e umiltà "per fare questa quaresima un momento efficace nella vita [di Biden]." Durante la funzione Sever ha riflettuto sulla sua recente esperienza di ritiro di 30 giorni per la sua omelia e ha incoraggiato Biden e il suo staff a ricordare che la Quaresima è un momento di riflessione spirituale, un momento in cui ci si dovrebbe prendere del tempo per ascoltare Dio ed esaminare i propri desideri più profondi. Molti dello staff di Biden condividono con Sever il proprio background di aver frequentato le università dei Gesuiti. Sever ha anche regalato al Vice Presidente una copia del libro bestseller del Padre Gesuita James Martin “The Jesuit’s Guide to (Almost) Everything”, perché Sever trova lo stile degli scritti di Martin accessibile e di grande ispirazione per coloro che cercano di trovare Dio nella loro vita quotidiana. Biden ha detto a Sever che Padre Martin gli era molto familiare, avendo letto gran parte del libro del sacerdote popolare e ha accettato il dono di Sever con gratitudine e apprezzamento.

da osservatoriosullagiustizia.it
traduzione : http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Obama circondato dai Leader dell'Intelligence istruiti da Cattolici Romani/Gesuiti

da Spirituallysmart
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Il presidente Barack Obama si incontra con il Direttore della National Intelligenge James Clapper, a destra (Alma Mater Università di St. Mary, Texas), nell'Ufficio Ovale il 9 settembre 2010.
Inoltre sono presenti, in senso orario da sinistra, Robert Cardillo, Vice Direttore della DIA (e ora direttore della National Intelligence per l'integrazione dell'Intelligence e istruito alla Georgetown), il Vice Consigliere della Sicurezza Nazionale Tom Donilon (Donilon ha frequentato la l'Accademia La Salle, ha conseguito una laurea presso l'Università Cattolica d'America nel 1977 ed è personalmente collegato alla famiglia Biden), Rodney Snyder, Direttore Senior per il Programma d'Intelligence, NSS (non posso trovare alcuna biografia su di lui), John Brennan, Assistente del Presidente per la Sicurezza Nazionale e l'Antiterrorismo (ha frequentato scuole private cattoliche fin dalla sua giovinezza, è Alma Mater alla Fordham University ed è un ex della CIA) e il Consigliere per la Sicurezza Nazionale Generale James L. Jones (Alma Mater alla Georgetown University).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lmheGQQJ_Wg#!

La Georgetown University copre il simbolo "IHS" in occasione del discorso di Obama.

da Spirituallysmart
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

La Georgetown University copre il simbolo "IHS" in occasione del discorso di Obama.
E poi chiamano "IHS" un simbolo di "Gesù".
Naturalmente IHS non significa "Gesù", ma è il simbolo dei gesuiti e si pensa che il suo reale significato sia "Iside Horus e Set".link
Io penso che essi l'hanno coperto perché molte persone si stanno avvicinando alle infiltrazioni e agli intrighi Vaticano/gesuiti nella politica di governo internazionale.

La Georgetown dice che ha coperto il nome di Gesù per soddisfare la richiesta della Casa Bianca.

di cnsnews.com
15 aprile 2009
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

(CNSNews.com) - La Georgetown University afferma che ha coperto il monogramma "IHS" - che simboleggia il nome di Gesù Cristo - perché questo era scritto su un frontone sopra il palco nell'università dove ha parlato martedì il Presidente Obama, e la Casa Bianca aveva chiesto di coprire tutti i segni e i simboli in quel luogo.

La foto del palco della Gaston Hall che mostra il simbolo "IHS" che è stato poi coperto durante il discorso del Presidente Obama al fine di accogliere le richieste della Casa Bianca (Wikimedia photo)

A partire da mercoledì pomeriggio il monogramma "IHS", che aveva precedentemente ornato il palco alla Gaston Hall della Georgetown, fu di nuovo coperto -- quando il frontone in cui era apparso fu fotografato dalla CNSNews.com.

Il Presidente Obama è accolto dal Presidente della Georgetown University John J. DeGioia il giorno 14 aprile 2009, mentre arriva alla Georgetown University per fornire osservazioni sull'economia. La Georgetown aveva coperto il simbolo "IHS" sul frontone sopra e dietro i due uomini (AP Photo/Gerald Herbert)
"Nel coordinare l'organizzazione logistica per l'evento di ieri, la Georgetown ha onorato la richiesta dello staff della Casa Bianca di coprire tutte le insegne e i simboli della Georgetown University dietro il palco della Gaston Hall" - Julie Green Bataille, vice presidente associato per le comunicazioni alla Georgetown ha detto quanto sopra alla CNSNews.com
Lei ha aggiunto che:"La Casa Bianca voleva un semplice sfondo di bandiere, aste e drappeggi per il discorso, in linea con quello che hanno fatto per i discorsi politici".
"Francamente le aste e i drappeggi non erano abbastanza alti da coprire interamente da soli il simbolo IHS e la croce sopra il sigillo ed è sembrato più rispettoso coprirli in modo da non essere visti fuori dal contesto."

Il frontone nella Gaston Hall con la "IHS" coperta, come fotografato da CNSNews.com il 15 aprile 2009. (Photo by Penny Starr,CNSNews.com)

Mercoledì scorso CNSNews.com ha ispezionato il frontone incorporato nella parete di fondo del palco alla Gaston Hall, dove Obama aveva tenuto il suo discorso. Le lettere "IHS" non si trovavano. Esse apparivano essere coperte con un triangolo di compensato dipinto di nero.
Le immagini del frontone di legno prima del discorso di Obama mostrano le lettere "IHS" in oro. Molte foto di altri eventi alla Gaston Hall pubblicate su internet mostrano le lettere chiaramente.
La Casa Bianca non ha risposto ad una richiesta di CNSNews.com di commentare la copertura del nome di Gesù alla Gaston Hall.

Il Presidente Obama sta parlando alla Gaston Hall della Georgetown University il 14 aprile, con la "IHS" coperta sul frontone dietro di lui. (AP Photo/Gerald Herbert)
La Georgetown, che è gestita dai Gesuiti, è una delle più prestigiose istituzioni cattoliche d'istruzione superiore negli Stati Uniti.
I Cattolici usano tradizionalmente "IHS" come abbreviazione per il nome di Gesù. Secondo l'Enciclopedia Cattolica "Sant' Ignazio di Loyola adottò il monogramma nel suo sigillo come generale della Compagnia di Gesù (1541), che diventò così l'emblema della sua istituzione." La Compagnia di Gesù è il nome formale dei Gesuiti.

Il palco della Gaston Hall come appariva nel pomeriggio del 15 aprile con la "IHS" ancora coperta. (Photo by Penny Starr, CNSNews.com)
Anche se il monogramma è stato coperto sul frontone di legno sul retro del palco della Gaston Hall, dove sarebbe stato direttamente sopra e dietro il presidente Obama mentre lui parlava, le lettere "IHS" erano segnate altrove nella sala, approssimativamente 26 volte sugli scudi che rappresentano diverse parti degli Stati Uniti e del mondo.
Obama non ha menzionato il nome di Gesù durante il suo discorso. Tuttavia egli ha menzionato il Discorso di Cristo sul Monte.
"C'è una parabola alla fine del discorso della montagna che racconta una storia di due uomini...'Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa...essa non cadde, perché era fondata su una roccia'", ha detto Obama.
"Non possiamo ricostruire questa economia sulla stessa pila di sabbia", ha aggiunto; "Dobbiamo costruire la nostra casa sulla roccia".

Fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2012/01/le-connessioni-dellamministrazione.html

I DUE COMPARI

2012-01-27T10:45:00.000+01:00

Mario e Peppe si incontrano.
Baci ed abbracci tra di loro.
Peppino lo ringrazia ... i suoi milioni di Euro sono sani e salvi.
Verranno tutti pagati con i sacrifici degli italiani,
che ora andranno in pensione a 70 anni per assicurare a Peppe i suoi finanziamenti d'oro,
oltre che a pagare la sua ICI.

Fonte: http://enteroclisma.blogspot.com/2012/01/i-due-compari.html

Benedetto XVI a Monti : situazione quasi insolubile

2012-01-23T09:02:00.000+01:00

Certo il Papa non è un economista ma certamente tra i consiglieri del Capo dello Stato Vaticano c'è chi di economia e finanza se ne intende . E' proprio per questo che le parole che Benedetto XVI , che certo non parla a caso , ha pronunciato oggi in occasione della udienza al premier Mario Monti , vanno prese in grande considerazione .

"Grazie di questa opportunità": queste le prime parole del premier Mario Monti in occasione dell'udienza con il Papa in Vaticano durata 25 minuti. Il capo del governo non ha baciato l'anello del Santo Padre e non si è inginocchiato.

Con il Pontefice il primo scambio di battute è stato sulla recente visita di Monti in Germania (paese natale del Papa) e sulla crisi europea. Il presidente del Consiglio ha così sintetizzato la sua missione dalla Merkel: "Tempo brutto ma clima buono".

"Avete cominciato bene ma in una situazione difficilissima, quasi insolubile" ha replicato Benedetto XVI. E Monti di rimando: "E' importante dare sin dall'inizio il segno di una certa determinazione", con evidente riferimento all'attuale crisi economica

A questo punto le nostre speranze sono tutte riposte nell'avverbio usato dal Papa : quasi . Avesse detto " di difficile soluzione " , sarebbe stato meno preoccupante . L'uso della parola "insolubile" accanto all'avverbio quasi suona come : quasi incinto , quasi morto ovvero è un quasi senza forza ... quasi inutile . Comunque sembra diventato di moda esprimesi con frasi tanto sintetiche quanto sibilline . Il giudizio di Monti sull'incontro con la Merkel si riassume nell'ermetico : "Tempo brutto ma clima buono " . Saranno tutti seguaci di Ungaretti .

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/VivereInBrasile/~3/VmlU4KUw3jA/benedetto-xvi-monti-situazione-quasi.html

Ecco i miliardi del Vaticano

2012-01-19T15:05:00.001+01:00

All’Italia in rovina interessano i miliardi del Vaticano
di Ariel Dumont– 13 dicembre 2011
Pubblicato in: Francia

Traduzione di ItaliaDallEstero.info

Il Vaticano, che non paga alcuna imposta, è disposto a versare allo Stato italiano il suo contributo per rimborsare il debito. Ma quanto deve pagare? Miliardi o milioni? L’unica certezza è che la Santa Sede ne ha i mezzi. Ecco l’inventario del suo impressionante patrimonio.

E’ da molto tempo che gli italiani reclamano la revisione dei Patti Lateranensi siglati nel 1929, che consentono al Vaticano di sfuggire al fisco. Ma nessun governo, ne’ di destra ne’ di sinistra, ha mai avuto il coraggio di affrontare nuovamente la questione di questa esenzione fiscale, cosa che gli costerebbe una parte dell’elettorato cattolico.

Malgrado tutto, da quando il neo governo Monti ha chiesto agli italiani « dei sacrifici » per salvare l’Italia dal fallimento, le vittime dell’estremo rigore finanziario pensano che anche la Santa Sede, nella sua infinita bontà, dovrebbe mettere mano al portafoglio.

Un gruppo appena creato su Facebook a questo proposito conta già 168.000 « amici ». In parlamento, una ventina di deputati del PD ha redatto un documento che esige l’abolizione o almeno la revisione del concordato del 1929, che il governo Craxi aveva già revisionato nel 1984 … in favore del Vaticano.

La Santa Sede è pronta a portare la sua croce
Improvvisamente, il governo di tecnici formato dall’ex commissario europeo per la concorrenza che, in un primo tempo, non ha voluto includere la Santa Sede nella lista delle istituzioni soggette ad imposta, potrebbe fare un passo indietro. Così, miracolosamente, per evitare il Calvario e la pubblica lapidazione il Vaticano dichiara di essere pronto a portare la sua croce partecipando allo sforzo collettivo.

Ma la prima carità comincia da se stessi, ha lasciato intendere il cardinale Angelo Bagnasco, direttore della conferenza episcopale italiana, quando ha ribadito che la Chiesa non ha intenzione di accettare un’abolizione del Concordato, ma al massimo una modifica dello stesso. Un modo per dire che la Chiesa è pronta a dare il suo contributo, ma senza esagerare.

La chiesa romana risparmia ogni anno 2,2 miliardi di euro di ICI e altri 4 miliardi tra IVA, IRPEF e IRAP.

115 000 immobili e 9 000 scuole
Altri tipi di vantaggi hanno fatto sobbalzare l’UE, secondo cui una parte della Curia sfrutta la sua esenzione dalle imposte per fare concorrenza alle cliniche, alle scuole e agli alberghi che pagano regolarmente le tasse. Si consideri che Bruxelles è profondamente contraria alle manipolazioni della sacrosanta libera concorrenza, non finta.

Ma a quanto ammonta il patrimonio del Vaticano? In mancanza di cifre reali – il Vaticano riesce, grazie al concordato, a sfuggire alla normativa catastale – restano le valutazioni approssimative.
L’amministrazione del patrimonio della sede apostolica dimostra di essere estremamente modesta quando valuta questo patrimonio in 50 milioni di euro.

Non solo si tratta di una cifra ridicola, ma non è neanche aggiornata, dato che ogni congregazione religiosa possiede un impero immobiliare in perenne rivalutazione.

A Roma, ogni anno vengono stilati diecimila testamenti in favore del clero. Le stime non ufficiali danno come risultato un tesoro dal valore impressionante : 115 000 immobili, 9 000 scuole e più di 4 000 tra ospedali e istituti sanitari.

I regali fiscali di Berlusconi
Solo nella città eterna, il Vaticano possiede 23 000 tra terreni ed immobili, 20 case di riposo, 18 cliniche private e 6 ospizi. A titolo di esempio, il patrimonio di Propaganda Fide, la congregazione per l’evangelizzazione dei popoli, conta circa 9 miliardi di euro, ed è composto da sontuosi edifici in pieno centro a Roma, tra cui il magnifico palazzo che fa bella mostra di sè in Piazza di Spagna.

“Lasciate che i pargoli vengano a me.” Una massima che il Vaticano applica alla lettera grazie all’appoggio del governo italiano. Per fare cosa gradita alla Santa Sede, il governo Berlusconi nel 2005 aveva esentato dalle imposte tutti gli immobili che appartenevano ad istituti no-profit. Una legge che favorisce le 214 colonie estive [di proprietà del Vaticano, N.d.T.] censite dalla Federazione degli albergatori italiani, il cui fatturato annuo sfiora i 700 milioni di euro.

Business is business
Non dobbiamo dimenticare il redditizio business del turismo religioso, che fa affluire nelle casse del Vaticano 4 miliardi di euro ogni anno. Per aumentare queste cifre, moltissimi conventi e seminari sono stati riconvertiti in alberghi o appartamenti la cui vendita e locazione frutta centinaia di migliaia di euro.

Un po’ di generosità verso lo stato italiano pesantemente indebitato – si tratterebbe solo di qualche miserabile miliardo di euro – sarebbe la prova che la Chiesa, quando serve, sa restare al di sopra delle basse questioni materiali.

[Articolo originale "Les milliards du Vatican intéressent l'Italie ruinée" di Ariel Dumont]

Fonte

Italia-Chiesa: dati di una secolarizzazione inarrestabile

2012-01-07T21:58:00.000+01:00

"Privilegi, immunità, ingerenze, denari, disparità giuridica... Ma quale libertà religiosa!". Questo il titolo del convegno che si è svolto a Roma presso l’Aula Magna della facoltà valdese il 12 dicembre, promosso da CGIL-Nuovi Diritti (responsabile Gigliola Toniollo) e Fondazione Critica Liberale (direttore Enzo Marzo) per presentare un’anteprima del VII Rapporto sulla secolarizzazione in Italia dell’Osservatorio Laico, che verrà pubblicato sul prossimo numero di Critica Liberale.

Lo studio, curato da Giovanna Caltanissetta, Laura Caramanna e Silvia Sansonetti, si serve delle fonti statistiche Istat, di dati governativi (Ministero dell’Istruzione e della Sanità), ed ecclesiastici (Annuario statistico vaticano e Cei). Dati ufficiali, quindi, che ognuno può consultare, ma che in questo rapporto formano un quadro organico che delinea un crescente, sicuro e progressivo processo di secolarizzazione della società italiana. Insomma, l’incidenza della Chiesa cattolica sui comportamenti e le scelte degli italiani è decisamente in ribasso.

Diminuiscono matrimoni concordatari, aumentano quelli civili, e soprattutto le coppie di fatto. In calo battesimi, prime comunioni, cresime. Gli anticoncezionali e le interruzioni di gravidanza non sono certo più tabù. Sempre meno studenti si avvalgono dell’ora di religione cattolica (IRC). Le scuole cattoliche chiudono per mancanza di discepoli.

Anche il portafoglio degli italiani è sempre meno generoso: le offerte e le donazioni sono in caduta libera, e pure lo scudato meccanismo dell’8 per mille regista un calo di firme pro-Chiesa. Per non parlare della crisi di vocazioni sacerdotali, che nessun serial televisivo alla “don Matteo” riesce a far crescere.

Questa situazione, allarmante per la Chiesa, la porta a cercare sempre maggiori appoggi politici per riconquistare il terreno perduto. Così, mentre le chiese si svuotano e la fede catechistica è da tempo in default, aumentano i politici-chierichetti che la incensano e la rilanciano elargendo finanziamenti e sfornando (quando possibile) leggi-precetto. Un fenomeno che nell’era berlusconiana, coincidente quasi con gli anni del Rapporto dell’Osservatorio Laico, si è amplificato oltre ogni misura assecondando il sogno papista della riconquista cattolica. A partire dall’Italia, considerata eccellente cosa propria.

Interessanti in questa operazione di riconquista, sono anche i due dossier del Rapporto sulla quantificazione della presenza del “sacro” nelle trasmissioni televisive: dai telegiornali, ai dibattiti, alle dirette di riti sacri, viaggi pontifici, iniziative religiose, … fino alle fiction con storie di santi e prelati: Don Fumino, Don Matteo, Papa Pio XII°, Frati in convento, La monaca di Monza, Don Fabrizio Canepa, Suor Therese, Mons. Simon Castell, Suor Amelia e le consorelle, Don Blasco, Don Silvano, Suor Clotilde, il Cardinale Rospigliosi, Frà Tuck, Karol, un uomo diventato Papa, Jesus, AnnoDomini, Dio vede e provvede, Il sangue e la rosa, ecc.
Un mare mediatico, che irrompe nelle case degli italiani per “normalizzarli” all’universalità della fede.

Insomma, se gli italiani non vanno in chiesa, la Chiesa entra in casa loro dalla finestra TV. Una sorta di spirito santo via etere, universale e totalizzante, dove la laicità è ridotta a lumicino e anche i minimi spazi che erano dati a protestanti e ebrei – le altre due religioni importanti per presenza e storia in Italia – sono stati erosi fino a scomparire quasi del tutto, o relegati a fasce orario impossibili.

In definitiva, mentre la secolarizzazione avanza, si tende a dare della cattolicità un quadretto idilliaco di unica possibile normalità, che indipendentemente dal fatto di non credere o credere, è spacciata quasi come appartenenza etnica che ingloba all’italianità.
Un gioco pericoloso che in Italia ha portato alle famigerate leggi razziali del fascismo, e che oggi, nella stessa brodaglia fa crescere i veleni che armano spedizioni contro Rom e stranieri…

Ma entriamo in questo Rapporto sulla secolarizzazione attraverso i descrittori e i relativi indici che esso propone.

Crolla la sacra famiglia – Sul totale di tutti matrimoni celebrati, sono in aumento quelli con rito civile che nel 2008 sono arrivati al 62,8% del totale.
Ma l’elemento ancora di maggior crisi per la l’appartenenza alla Chiesa cattolica è proprio la diversa concezione di famiglia, al di fuori del sigillo matrimoniale. 820.000 le unioni di fatto nel 2009. E se nel 1991 erano 207.000, tra il 1993-2003 se ne sono registrate 556.000. Molte di queste coppie hanno figli, il cui numero è in aumento costante. Tra il 1991 ed il 2009, cresce oltre sedici punti percentuali, raggiungendo quota 23,7% dei nati.
Tra gli italiani, nonostante la pressione clericale abbia fatto fallire la legge sul riconoscimento delle coppie di fatto, si conferma sempre più l’esigenza di vivere l’affettività familiare e di coppia al di fuori della concezione cattolica. E non fa certo più scandalo per nessuno “il convivere”, né tantomeno il matrimonio civile. E nessun chierico oggi si sognerebbe di imitare il vescovo di Prato Fiordelli che nel 1956 definì pubblicamente “peccatori e concubini” i coniugi Bellandi per aver pronunciato il loro laico sì in Comune, chiedendo addirittura che il loro matrimonio fosse ritenuto nullo. Vale appena ricordare, che denunciato dagli interessati, l’alto prelato fu condannato dal Magistrato anche al pagamento di una multa in denaro (40.000 lire), perché, come stabilì la sentenza: «le leggi della Chiesa non possono contenere norme che autorizzino le autorità ecclesiastiche a ledere un bene del cittadino tutelato dalle leggi dello Stato».

Diminuiscono Battesimi, prime comunioni e cresime – Sul totale dei nati, nel 2009 i battezzati entro il primo anno di vita sono il 70,3%. Nel 1991 erano il 90%. Più di 19 punti percentuali in meno dunque. Un dato che sostanzialmente resta tale anche se depurato dal numero dei bimbi di genitori non cattolici, aumentati con la presenza degli immigrati negli ultimi anni.
Non va meglio per le comunioni e le cresime. Anzi. Le prime sono scese dal 9,9% del 1991 al 7,5% del 2008 e le seconde dall’11,1% al 7,6%. Trattandosi di riti di “confermazione”, la tendenza all’emancipazione dalla chiesa curiale è evidente.

Anticoncezionali crescono – Nonostante l’educazione sessuale lasci moltissimo a desiderare nel nostro Paese, il catechistico crescete-e-moltiplicatevi è molto in ribasso.
Mettere al mondo un figlio è una scelta seria e consapevole, e l’uso degli anticoncezionali è quindi un atto di responsabilità. I dati di Federfarma sulla diffusione della pillola anticoncezionale segnano una indicizzazione del 16,3% nel 2009, rispetto al 10,3% del 1992. Per contrastare questa tendenza la Chiesa ha intensificato negli ultimi anni i propri centri di difesa della vita e della famiglia, che da 487 nel 1991, sono passati a 2.345 nel 2009. E sta andando all’assalto dei consultori pubblici per addomesticarli con infornate di personale a lei fedelissimo (i pro-vita).

Interruzione volontaria di gravidanza in calo; ginecologi obiettori in aumento – Gli aborti volontari sono in netto calo, e attualmente vi fanno ricorso soprattutto le immigrate. Se nel 1991, l’Istituto Superiore di Sanità registrava 157.173 interruzioni volontarie di gravidanza, nel 2009 ne segnala 118.579.
Le difficoltà di abortire in strutture sanitarie pubbliche è però aumentata in molte realtà territoriali, a causa del personale sanitario (medico e paramedico) che si appella all’obiezione di coscienza, prevista dalla 194. In Trentino, Puglia e Sardegna è praticamente impossibile.
Il ricorso all’obiezione di coscienza è elevatissimo per i ginecologi, che oscillano tra un 60, 4% del 1992 e un 57,8% del 2003, raggiungendo un picco del 67% nel 2000 (potenza del Giubileo?) con variazioni successive altalenanti, date in crescita a ridosso delle massicce campagne contro l’abrogazione della legge 40, grimaldello per attaccare la 194. Se nel 2005 i ginecologi obiettori sono 58.7 %, nel 2006 diventano il 69.2% , con un incremento che arriva a più del 70% tra il 2007 e il 2009 (70.5 nel 2007, 71,5% nel 2008, 70,7% nel 2009). Quanto in questa obiezione sia più dettato dall’aderenza alla fede cattolica o piuttosto da ragioni di carriera andrebbe approfondito.

8 per mille e offerte. Il portafoglio per l’obolo di Dio piange – Va ricordato che il meccanismo dell’8 per mille è truffaldino. Esso consente infatti alla Chiesa cattolica di fare l’asso pigliatutto, nonostante solo un italiano su tre scelga di destinarlo ad essa. Questo avviene grazie all’espediente voluto dal governo Craxi e suggerito dal consulente Tremonti: «in caso di scelte non espresse da parte dei contribuenti la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse» (L. 222, 1985, art.37). Un articoletto che fa incamerare alla Cei anche oltre l’85% del totale. Una quota sicurissima che porta nelle casse vaticane ogni anno ormai circa un miliardo di euro.

Più dello scudato 8 per mille, è il calo del numero e dell’entità delle offerte ad evidenziare come gli italiani non siano così propensi a mettere mani al portafoglio per sostenere la Chiesa. Da 185.000 offerte nel 1991, si è scesi a 146.000 nel 2009, con un valore medio di erogazione che si aggira sui 102 euro.

Ora di religione. Aumentano i No grazie – L’insegnamento della religione cattolica (IRC), previsto dal nuovo Concordato craxiano del 1984, dopo essersi mantenuta intorno al 93% fino al 2003, negli ultimi tre anni è diminuita, raggiungendo nel 2009 il 90,0%.
Il dato però è globale e quindi non emerge, ad esempio, che nelle grandi città (Roma, Milano, Torino, ecc) alle superiori – e in particolare nei licei – i ragazzi che si avvalgono dell’IRC sono una minoranza. Molto spesso uno o due per classe .

Scuole cattoliche: molte chiudono – Nonostante le campagne a favore della scuola privata (in Italia per lo più cattolica), e le generose erogazioni statali per sostenerla (anche contravvenendo all’art. 33 della Costituzione – prevede che i privati possano istituire scuole, ma “senza oneri per lo Stato” – famiglie e studenti preferiscono le scuole statali in tutti gli ordini e gradi.
Il calo delle iscrizioni alla scuola cattolica è costante (anche quando aumentano le altre private). Se nel 1992 gli iscritti erano 9,1% del totale degli studenti, nel 2009 scendono a 7,1%. Il numero di iscritti più basso è caratteristico delle superiori, a cui si rivolgono attualmente il 3% di studenti. Le scuole superiori cattoliche sono passate da un totale di 304 nel 1991, a 146 nel 2008, e solo 89 nel 2009.
La decrescita, contrariamente a quanto si potrebbe credere, è notevole nella fascia della scuola elementare, passata dal 6,5% nel 1992 al 4,7% del 2008; in quella d’infanzia poi, la percentuale passa dal 28,1% del 1992 al 22,7% del 2008. Sembra essere ormai lontana l’epoca della scuola materna ed elementare cattolica che faceva man bassa di alunni a causa della mancanza del tempo pieno nelle scuole pubbliche. Un tempo pieno che si sta cercando di tagliare. E non è l’unico taglio da favoreggiamento del trio Berlusconi-Tremonti-Gelmini… con appendice di calunnie sugli insegnanti fannulloni di Brunetta.

Enti di assistenza cattolici crescono, ma non per gli anziani – Perso terreno sulla scuola, ma anche nella gestione diretta degli ospedali, la Chiesa ha riconvertito queste strutture in centri di assistenza sociale: passati da 4.805 nel 1991, a 6.777 nel 2009. In prevalenza si tratta di strutture in difesa della vita e della famiglia (da 487 a 2.346), consultori (da 487 a 549), ma anche di nidi d’infanzia (da 130 a 485).
Le case di cura per anziani, invalidi e cronici sono invece in flessione (1.731 nel 1991; 1.645 nel 2009).

Le vocazioni non arrivano… E molte si perdono – Se nel 1991 i sacerdoti erano 57.274, nel 2009 sono 48.333. Un calo questo, che non è compensato dalle nuove ordinazioni (405 nel 2009). In relazione al rapporto popolazione-abitanti, se nel 1991, ogni diecimila abitanti c’erano 10,09 sacerdoti, nel 2009 diventano 8,03. Inoltre, circa 40 preti ogni anno lasciano l’abito. Gli ordini monastici poi si sono dimezzati: da 4.947 a 2.988 quelli maschili; da 125.887 a 93.391 quelli femminili.

Un aumento si registra invece tra diaconi (non soggetti a voto di castità) che se nel 1991 erano 1.146, nel 2009 hanno raggiunto quota 3.799. Aumentato notevolmente il numero di catechisti, che se nel 1996 (primo dato annuale disponibile) erano 75.648, sono diventati 235.306 nel 2009. Per la crescita esponenziale di questo ultimo mestiere, aperto anche alle donne, sarebbe da approfondire quanto pesi la vocazione o piuttosto la crisi occupazionale.

di Maria Mantello
Fonte: MicroMega

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/r-IjAgetkQ4/italia-chiesa-dati-di-una.html

La cura di Monti: salassi alle famiglie, devozione al Vaticano

2011-12-31T01:55:00.000+01:00

Aliena – tratto da http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=11998

I mercati esultano per la manovra ammazza-popolo varata dal governo non-eletto. Trenta miliardi di euro lordi – di cui 12-13 miliardi di tagli alla spesa ed il resto spremuto, nel triennio 2012-14, dalle tasche dei contribuenti – per salvare la moneta unica europea. Altrimenti “l’Italia rischia di macchiarsi della responsabilità di contribuire a far andare in senso negativo l’economia europea” ha detto il premier – che rinuncerà allo stipendio da presidente del Consiglio e ministro dell’Economia (tanto ha quello da neo-senatore a vita: 25mila euro al mese, in aggiunta ad altri redditi). Banche entusiaste della norma relativa alle garanzie di Stato su passività e bond. Lo spread crolla sotto ai quattrocento punti.

A piangere – lacrime da coccodrillo del ministro Elsa Fornero a parte – sono invece pensionati e lavoratori del Belpaese, sulle cui spalle gravano tutti i sacrifici.
L’ex consulente di Goldman Sachs, ex presidente europeo della Commissione Trilaterale – una delle massime organizzazioni neoliberiste mondiali – nonché ex membro dell’oscuro gruppo Bilderberg, ha precisato che l’esecutivo i disagi ha “avuto grande cura nel distribuirli nel modo che ci è parso equo”. Ai tecnocrati è parso equo: tassare la prima casa e rivalutare le rendite catastali al 60%; calare la mannaia sulle pensioni e bloccarne l’adeguamento all’inflazione; aumentare l’Iva e le accise sui carburanti; sgretolare le Province. Mentre non è parso equo far pagare ai ricchi: nessuna imposta sui grandi patrimoni che, secondo Monti “sono un concetto facilissimo da cogliere mentalmente, difficilissimo da cogliere fiscalmente”. Al massimo si tasseranno elicotteri privati e yatch, mentre l’imposta sui capitali fatti rientrare dall’estero è di un irrisorio 6,5%, contro la pressione fiscale complessiva del 45% sul Paese – dove un’indagine Istat ha riscontrato, nel 2010, un nucleo famigliare su cinque sull’orlo della povertà.

Secondo Giuseppe Bertolussi, segretario della Cgia (Associazione artigiani e piccole imprese) di Mestre, la manovra “peserà sulle famiglie italiane con un importo medio pari a 635 euro. Se teniamo conto anche delle manovre estive elaborate dal precedente governo Berlusconi, l’importo complessivo che graverà sulle famiglie italiane, raggiungerà, nel quadriennio 2011-2014, i 6.400 euro”. Questo bizzarro concetto di equità, Monti lo avrà imparato all’elitaria Università di Yale – sede della confraternita Skull & Bones (teschio e ossa), a cui appartengono anche i Bush e pure il tanto democratico John F. Kerry, nelle presidenziali 2004 suo “avversario” (si fa per dire) [1] – o presso l’Istituto dei gesuiti Leone XIII, ove si è diplomato nel 1961?

Di allievi eccellenti, le scuole private gesuitiche ne possono vantare una sfilza: ad iniziare dal presidente della Bce, Mario Draghi. Forgiati dai severi princìpi del fondatore Sant’Ignazio di Loyola (1491-1556) anche Carlo Azeglio Ciampi, Luca Cordero di Montezemolo, l’ex capo della polizia Gianni De Gennaro, il presidente della Bnl Luigi Abete, Francesco Rutelli, Leoluca Orlando, Piero Fassino e inoltre Marcello Dell’Utri, Enrico La Loggia e molti altri ancora [2]. Per non dimenticare Giovanni Battista Montini: Paolo VI.

Un’intera classe dirigente addestrata dall’esercito del papa. “Far pagare l’Ici alla Chiesa? È una questione che non ci siamo posti ancora” ha dichiarato Monti alla conferenza stampa tenutasi a Roma. Niente Ici sui cinquantamila (approssimativamente) immobili ecclesiastici disseminati sul suolo italiano: almeno due miliardi e quattrocentomila euro di risparmi per le dorate casse del Vaticano. Detassazione completa, un devoto omaggio prenatalizio a Benedetto XVI – il pontefice che ama passeggiare con indosso dei mocassini rossi firmati Prada [3]. Strano: Il diavolo veste Prada! [4]

La Chiesa è esente pure da Iva e Irpef. Può beneficiare dell’8 per mille – circa 970 milioni di euro, versati dallo Stato italiano fra il 1990 e il 2007. Inoltre, “il Vaticano è una delle maggiori potenze investitrici nelle borse di molti Paesi. I suoi profitti e i vescovi di tutto il mondo, che devono fornire al Vaticano le tasse della diocesi, sono in grado di superare ogni crisi con il multimilionario management di dollari che il Vaticano riceve dal globo. (...) Le sue riserve d’oro, che sono state usucapite, dal 1930 al 1990 da tutte le diocesi, sono state depositate nella Federal Reserve Bank di New York. (...) Senza avere paura di sbagliare, possiamo dire che i tesori d’oro e d’argento amministrati dal Vaticano, oggi comprendono circa il 49% delle riserve auree mondiali” [5]. Giunti a tal punto, ci siamo fatti un’idea più chiara del concetto d’equità e ingenti patrimoni che sfuggono al Fisco: è “facilissimo da cogliere mentalmente”, come asserisce Monti.

Non sarà, forse, che per salvaguardare la scuderia si voglia abbattere il cavallo zoppo? Anche il fiammeggiante purosangue rosso-Ferrari sogna di lasciare il nostro Paese. La “cura”, prima d’essere somministrata al malfermo paziente, necessiterà – probabilmente – del voto di fiducia in tempi brevi. Riflettori delle Borse puntati sulle nostre tasche: i mercati non lasciano alternativa. Lo spread non transige, i tecnocrati obbediscono – in particolar modo, quando l’obbedienza è stata loro inculcata quale ferrea disciplina gesuitica, unita alla tipica “asprezza del combattente”.

Note:
[1] Ne ha parlato diffusamente in Italia pure la nota trasmissione Voyager nella puntata del 29 ottobre 2008.
[2] Marco Nese, Fassino, ma anche Rutelli, Dell’Utri e Monti tutti a scuola dai gesuiti. Compreso Castro, “Corriere della Sera”, 29 settembre 2005. Vedi anche: Fabrizio Caccia, Quelli del Massimo: si trova all’Eur la scuola dei campioni, ivi, 22 dicembre 2005.
[3] Orazio La Rocca, Il look di Papa Ratzinger – spuntano le scarpe Prada, “la Repubblica”, 5 novembre 2005.
[4] Il diavolo veste Prada (The Devil Wears Prada) è un romanzo del 2003 di Lauren Weisberger (in Italia: traduzione di Roberta Corradin, Piemme, Casale Monferrato 2006). Sempre nel 2006 è uscito l’omonimo film diretto da David Frankel, interpretato da Meryl Streep e Anne Hathaway nel ruolo delle protagoniste.
[5] Monsignor Rafael Rodríguez Guillén, The Vatican’s finances, 2003, da pag. 37. Ved.: http:// wikicompany.org/ books/ Guillen_ The_ Vatican_ s_ Finances_ 2003_.pdf

Fonte

I misteri di Mitra

2011-12-30T18:41:00.001+01:00

Statua di Mitra che uccide il toro (Londra, British Museum)

Origini del Mitraismo: lo Zoroastrismo

Lo Zoroastrismo è una delle più antiche religioni professata ancora oggi, che prende il nome dal profeta persiano Zarathustra, o Zoroastro (forma grecizzata), vissuto tra il 630 e il 532 a.C. La tradizione vuole che il giovane Zoroastro, all’età di vent’anni, si ritirò nel deserto per meditare e lì, in quell’immensità solitaria, cadde in estasi e gli apparve il dio supremo del Bene, Ahura Mazda, o Ohrmazd. Questi gli comandò di intraprendere una lotta con il principio del Male, incarnato nella figura di Angra Mainyu, o Ahriman. Dopo questo avvenimento, Zoroastro propose una profonda riforma del culto induista, del quale soprattutto sfoltì drasticamente il numero degli dei. Il nuovo culto presentava un carattere fortemente dualistico, nel quale tutto ciò che esiste può essere diviso tra Bene e Male e tutto ciò che accade è il risultato dell’eterna lotta tra questi due principi. Ciò che oggi conosciamo del culto originario proviene dall’Avesta, l’insieme dei testi sacri dello Zoroastrismo composto da 21 libri a carattere non solo religioso, ma anche cosmogonico, astronomico e, soprattutto, astrologico. Tra i pochi dei sopravvissuti del pantheon buddista, conservati nel culto zoroastriano, spicca il dio Mitra (o Mithra, nell’etimologia originale persiana), venerato sin dal 1200 a.C. Citato nei Veda, ovvero i testi sacri dell’Induismo, è associato al culto solare, e veniva venerato come dio dell’onestà, dell’amicizia e dei patti.

Il culto presso l'Impero Romano

Presso gli antichi Romani il culto mitraico cominciò a diffondersi nel I sec. a.C., importato dalle legioni che tornavano dalle campagne militari nell’Oriente. Per questo motivo, e per la durezza di alcune delle prove iniziatiche che l’adepto doveva superare, il culto era prettamente diffuso tra i militari, ed era comunque aperto ai soli uomini. Durante il III sec. il culto venne incentivato dagli stessi imperatori, che vi vedevano un ottimo strumento di propaganda con il quale si assicuravano la fedeltà e l’impegno in battaglia dei soldati. Durante questo stesso periodo, tuttavia, il mitraismo cominciava anche a fondersi con il culto del Sol Invictus, ma, soprattutto, con il nascente culto cristiano, finendo pian piano soppiantato da questo. In effetti, ciò che oggi conosciamo del mitraismo lo dobbiamo sia agli scavi archeologici, che hanno portato alla luce diversi luoghi di culto dedicati a Mitra, sia a quanto riportato dagli autori cristiani, in una visione chiaramente distorta e tendente a mostrarne tutti i lati negativi, in quanto esso costituiva un temibile concorrente da sopprimere. Tuttavia non si può fare a meno di sottolineare molte similitudini tra i due culti, retaggio comune di culti ancora più antichi, ma sempre legati alla figura solare.

Il mito

Secondo la dottrina base del mitraismo, Mitra era un dio nato da una roccia e destinato ad assicurare la salvezza del mondo. Per fare ciò fu comandato dal dio Sole (per mezzo di un corvo) di uccidere un Toro, che rappresentava la pienezza della vita. Mitra, con l’aiuto di un cane, riesce a condurre il toro in una caverna, dove lo intrappola. Sollevando la testa del toro per le narici, il giovane gli pianta il coltello nel fianco e riesce ad ucciderlo. Dal corpo del toro morente nascono tutte le piante necessarie per la vita dell’uomo: in particolare il grano, che si genera dal midollo, e la vite, che nasce dal sangue caduto a terra. Altri due animali intervengono a sostenere il dio nella sua impresa: sono uno scorpione, che punge il toro ai testicoli, ed un serpente, che lo morsica. Secondo un’altra interpretazione, i due animali sono invece inviati dal dio del male, Ahriman, a contrastare la generazione della natura. Alla fine il dio, riconciliato con il dio Sole, celebra con lui un banchetto con le carni del toro ucciso. L'iconografia classica raffigurava Mitra come un giovane dal berretto frigio, nell’atto di uccidere il toro ("tauroctonia"), ed ai suoi piedi compaiono spesso gli altri animali che lo aiutarono nella lotta. Il culto comprendeva sette gradi di iniziazione, ciascuno presieduto da un pianeta (o dal dio ad esso associato) e simboleggiato da uno o più emblemi caratteristici che nei cerimoniali veniva portato in mano o indossato. Nella tabella seguente sono elencati i nomi dei gradi, il pianeta e gli emblemi ad essi associati:

Grado	Pianeta	Emblema
Corax (Corvo)	Mercurio	Coppa, caduceo
Nymphus (Ninfo)	Venere	Corona, lampada, velo
Miles (Soldato)	Marte	Elmetto, lancia
Leo (Leone)	Giove	Fulmine, picca infuocata
Perses (Persiano)	Luna	Spada persiana, falce
Heliodromos (Corriere del Sole)	Sole	Corona solare, torcia, frusta
Pater (Padre)	Saturno	Anello, asta, copricapo

Interessante, dal punto di vista simbolico, il rituale di iniziazione che spettava al primo grado, il Corvo. Secondo alcune tradizioni, infatti, il recipendiario doveva resistere al doppio rito dell’acqua (immersione in una vasca di acqua gelata) e del fuoco (attraversamento di un fuoco o di una lastra bollente). Questi riti dopvevano costituire una sorte di morte mistica dell’iniziato alla vecchia vita, per rinascere nella nuova come seguace di Mitra. Il corvo è di colore nero e l’adepto indossava una tunica di questo colore: non è altro che il tema universale e simbolico della nigredo alchemica che si ritrova più o meno invariato in ciascun culto a carattere iniziatico. A seguire, la fase al bianco, o albedo: nel culto mitraico essa è rappresentata dal grado del Ninfo, il vergine fanciullo. Per superare la prova d’ammissione l’adepto doveva togliersi la veste nera e rimanere completamente nudo davanti tutti gli altri, per poi essere rivestito di una veste candida, a simboleggiare la sua condizione di rinascita. Secondo alcuni, le prove successive erano più miti, soltanto a carattere simbolico (per passare al grado di Leo, ad esempio, ci si doveva semplicemente cospargersi la bocca di miele); per altri invece erano prove sempre più complicate volte a dimostrare il valore come guerriero. Di fatto, i primi tre gradi erano accessibili a tutti mentre quelli successivi erano alla portata di pochi. L’ultimo grado, quello di Padre, era riservato a pochissimi eletti e pare che di solito ci si arrivasse più per raccomandazione piuttosto che per valori reali.

Il mitreo

I misteri di Mitra venivano celebrati in templi sotterranei, costruiti ad imitazione della caverna nel quale si tramandava che il dio avesse intrappolato ed ucciso il toro, chiamati mitrei. Il tipico mitreo era una camera rettangolare sotterranea di circa 25 m x 10, con soffitto a volta, e poteva contenere fino a 30 persone. Se non era possibile celebrare in una caverna naturale, il mitreo veniva costruito in edifici chiusi, spesso destinati originariamente ad altri usi (magazzini, cantine, stalle) adattati in modo da ricreare l’ambiente di una caverna. Il mitreo poteva avere un’anticamera nella quale veniva posto il toro nell’attesa di essere immolato per il banchetto celebrativo, momento culminante di ogni cerimonia mitraica. All’ingresso erano solitamente poste le statue dei due Dadofori, cioè i portatori di fiaccole: Cautes e Cautopates, rappresentati, rispettivamente, con la fiaccola alzata o abbassata, simboleggianti l’Equinozio di Primavera (quando il giorno prevale sulla notte), e l’Equinozio d’Autunno (quando la notte si fa più lunga del giorno). Due stretti e lunghi sedili fiancheggiavano la sala ai due lati, sopra i quali i partecipanti prendevano posto. Nella parte terminale prendeva posto l’altare, che spesso era cavo per accogliere una lucerna al suo interno. L’effetto era quello di diffondere una luce tenue e soffusa adatta per la celebrazione. Sull’altare era posta una falce di luna rovesciata, mentre dietro ad esso si trovava generalmente una raffigurazione della tauroctonia, l’uccisione rituale del toro da parte del dio Mitra, in bassorilievo oppure dipinta. Alcuni mitrei presentavano al loro interno una fonte d’acqua per le abluzioni rituali e dei pozzetti per la raccolta del sangue dell’animale sacrificato.

In Italia sono presenti molti mitrei, anche ben conservati. Se ne trovano molti a Roma (famosi quello del Circo Massimo, quelli sotto le chiese di S. Prisca e di S. Clemente, e il mitreo Barberini) e ad Ostia Antica. Tra gli altri, ricordiamo:

il Mitreo di Marino (RM)
il Mitreo di Sutri (VT)
il Mitreo di Vulci (VT)
il Mitreo di Duino (TS)
il Mitreo di Santa Maria Capua Vetere (CE)

Fonte http://www.angolohermes.com/approfondimenti/mitraismo/mitra.html

Il Vaticano e l’Ici, troppo comodo, don

2011-12-26T13:19:00.000+01:00

I vescovi bacchettano i bottegai che non pagano le imposte. Ma poi non guardano in casa loro. Dove l’elusione dell’Ici sugli immobili usati per le attivita commerciali è stimata in almeno 700 milioni. Grazie a una legge davvero balorda. Voluta dal centro-sinistra. E finita nel mirino delle autorita di Bruxelles. Un estratto da "I senza Dio. L'inchiesta sul Vaticano" di Stefano Livadiotti (Bompiani).

La partita intorno al pagamento dell’Ici si gioca da quasi vent’anni. E tanto accanimento ha una spiegazione semplice: secondo i calcoli molto prudenziali messi a punto dai comuni, la posta in palio (cioe i quattrini che gli enti ecclesiastici risparmiano eludendo l’imposta) vale 700 milioni l’anno.

Tutto è iniziato nel 1992, quando il Parlamento ha messo la propria firma sotto la legge istitutiva dell’imposta comunale sugli immobili. Una norma che non riguarda gli edifici destinati ad attività legate al culto; a differenza di quanto vorrebbero far credere piagnucolando i vescovi italiani, infatti, neanche i mangiapreti più incalliti si sono mai sognati di far pagare tasse sulle chiese, mettendo tra l’altro in discussione gli accordi tra Stato e Vaticano.

A essere interessati sono solo gli edifici adibiti ad attività come quelle turistiche, assistenziali, didattiche, sportive e sanitarie, svolte spesso in concorrenza con azienda private che al fisco non possono opporre scudi di sorta. In ogni caso, i municipi e gli enti ecclesiastici hanno cominciato fin da subito ad accapigliarsi, con i primi che accusavano i secondi di interpretare a loro piacimento l’Ici, per evitare di pagarla. Nel 2004, per dividere i contendenti è dovuta scendere in campo addirittura la Corte di cassazione, che ha dato ragione ai sindaci e condannato le migliaia di sigle-satellite del Vaticano a pagare pure gli interessi.

Ma la débâcle della Chiesa è durata poco: già l’anno successivo, il governo di Berlusconi e del suo braccio destro Gianni Letta (che è pur sempre Gentiluomo del papa, famiglia per la verità un po’ in ribasso dopo le vicissitudini di Angelo Balducci e della cricca Grandi Eventi) ha dato un’interpretazione autentica della norma. Nel senso, provate a indovinare, che ha legalizzato l’esenzione della Chiesa. Almeno fino all’anno successivo, quando a metter becco nella vicenda si sono cimentati il nuovo governo di Prodi e il suo ministro per lo Sviluppo, Bersani. Tirati da una parte da Fausto Bertinotti e compagni e dall’altra dai baciapile di sinistra, i due, per sottrarsi alla morsa, hanno avuto un’autentica alzata d’ingegno, stabilendo nel decreto (all’articolo 39, comma 2-bis) l’esenzione per gli immobili destinati ad attività “non esclusivamente commerciali”.

Una formula così balzana da aver tratto in inganno, almeno sulle prime, perfino alcuni dei parlamentari impegnati nella sua discussione, a partire dal relatore di maggioranza, il senatore dei Verdi Natale Ripamonti. Anche perché in un documento presentato nel 2006 dallo scaltro Bersani a palazzo Madama, gli effetti del provvedimento venivano descritti in maniera un po’ diversa: “L’articolo 39 ripristina il pagamento dell’Ici per gli enti ecclesiastici e le Onlus relativamente agli immobili in cui vengono svolte attività esclusivamente commerciali. La stima prudenziale è di 100 milioni di euro.” Una furbata. Alla quale Ripamonti, capita l’antifona, ha cercato di ovviare con un emendamento, caduto però davanti alla fiducia prontamente chiesta dal governo per rendere il tutto intoccabile.

Né ha incontrato miglior sorte il tentativo di rimettere le cose a posto dell’infaticabile Turco che, se l’inferno esiste davvero, se lo merita tutto: il suo successivo emendamento ha racimolato 29 “sì” ed è stato poi sommerso da una valanga di 435 “no”. Così, la bersanata si è salvata. Quando l’hanno letta nero su bianco, i giuristi, che pure alle soluzioni all’italiana sono ormai abituati, hanno strabuzzato gli occhi, facendo presente che l’innovativo concetto risultava del tutto sconosciuto alla giurisprudenza. E che l’invenzione, non proprio degna di un Nobel, avrebbe ulteriormente ingarbugliato la vicenda. Una cosa della quale non si sentiva alcun bisogno e che si è subito verificata, come avrebbe potuto facilmente pronosticare anche uno studente di diritto alle prime armi. Con il mostriciattolo partorito da Prodi, infatti, qualunque gestore di ostello sia in grado di ricavare una cappella da uno sgabuzzino in disuso può sostenere di non limitarsi a offrire ai suoi clienti un semplice ricovero per la notte. Ed evitare così di versare l’odiato balzello. A quel punto, e su iniziativa tanto per cambiare dei radicali, che saranno pure un po’ monomaniaci ma almeno non difettano di tenacia, la pratica ha traslocato nei severi uffici della Ue.

Gli uomini di Bruxelles hanno spiegato di voler indagare se, dietro alla pasticciata formulazione, non fossero nascosti aiuti di Stato, vietati dalla normativa comunitaria. Prodi, che al profumo d’incenso diventa ancor più tremebondo del consueto, si è subito allarmato. E, per non sbagliare, lesto come un gatto ha passato la palla al suo ministro dell’Economia, Tommaso Padoa Schioppa. Questi, anziché alzare il telefono e chiedere lumi a Bersani, ha scelto a sua volta di liberarsi della grana, calciandola il più lontano possibile. E non ha trovato di meglio che insediare in via XX Settembre una bella commissione di esperti. Con un incarico, per una volta, preciso: capire dove diavolo andasse a parare il decreto-Bersani. Un compito, questo va senz’altro riconosciuto, da far tremare le vene ai polsi. E infatti gli esperti, proprio in quanto tali, fiutata al volo la trappola, hanno deciso di sottrarsi, trovando un nascondiglio che a tutt’oggi nessuno ha mai individuato.

Sulle prime, l’intervento degli eurocrati ha messo in subbuglio anche i sacri palazzi. Poi, però, i tecnici di Bruxelles hanno preso carta e penna e spedito a Roma una bella lettera, piena di timbri e numeri di protocollo, con la quale chiedevano addirittura di sapere “la lista degli immobili della Santa Sede, l’indicazione del loro valore catastale, nonché dell’Ici che sarebbe annualmente dovuta per l’utilizzo di tali beni in assenza dell’esenzione”. Poveri ingenui. La missiva è arrivata in qualche modo alla segreteria di Stato. Mettendo di buon umore i papaveri del Vaticano, che, essendo a tratti anche spiritosi, l’hanno trovata irresistibilmente comica. Così, hanno cominciato a ridere di gusto dandosi di gomito. E non hanno più smesso.

Un ottimismo, quello dei sacri palazzi, più che fondato. Almeno in prima battuta. Pur avendo costretto la Spagna ad abolire l’esenzione dall’Iva per la Chiesa, infatti, Bruxelles ha archiviato per due volte consecutive il dossier italiano. Salvo riaprirlo in fretta e furia quando gli autori della denuncia, stanchi dell’infinito traccheggiamento, hanno chiamato in causa la Corte di giustizia. Così oggi l’argomento è di nuovo all’ordine del giorno. Intanto il pacchetto si è pure allargato, raggiungendo un valore dell’ordine di due miliardi l’anno.

Oltre alla faccenda dell’Ici, nel mirino (si fa per dire) della commissione ci sono altri due tra i tanti trattamenti di favore accumulati negli anni dalla Chiesa. Il primo è lo sconto del 50 per cento sull’Ires (l’imposta sul reddito delle società, che nel 2003 ha sostituito l’Irpeg) per gli enti che operano nella sanità e nell’istruzione (circa 500 milioni l’anno). Il secondo è l’articolo 149 del Testo unico delle imposte sui redditi che, in base a una logica stringente, conferisce a vita agli enti ecclesiastici la qualifica (e i relativi benefici fiscali) di enti non commerciali, indipendentemente dalla loro reale attività. Cioè, “a prescindere”, per dirla con Totò.

Davanti al montare delle polemiche, oggi la Santa Casta nega addirittura l’evidenza. Fa finta di niente. Per lei si sta parlando del nulla. La classica tempesta in un bicchier d’acqua. “La Chiesa paga l’Ici su tutti gli immobili di sua proprietà che danno reddito,” ha puntigliosamente ribadito, sabato 27 agosto 2011, il solerte quotidiano dei vescovi, “Avvenire”, cui è andato inopinatamente in soccorso il giovane numero uno del Pdl, Alfano. Entrambi clamorosamente sbugiardati, una manciata di giorni dopo, da “l’Espresso” (a scanso di equivoci, meglio chiarire subito: autore dell’articolo in questione è chi scrive), che è andato a scovare dieci casi di contenzioso sull’Ici tra il comune di Roma e altrettanti enti ecclesiastici. Come, per esempio, quello da 60 mila euro l’anno che vede il Campidoglio opposto alla Provincia religiosa dei S.S. Apostoli Pietro e Paolo dell’opera di Don Orione.

Ha scritto il settimanale di largo Fochetti: “Nella capitale l’ente risulta proprietario, nella lussuosa via della Camilluccia, di un gigantesco complesso accatastato come b/1 (la sigla che all’anagrafe del mattone identifica collegi, convitti, educandati, ricoveri, orfanotrofi, ospizi, conventi, seminari e caserme), dove si svolgono attività religiose ma sono stati anche ricavati una casa per ferie, un centro sportivo e una struttura di riabilitazione a pagamento. Il municipio, attraverso la controllata Aequitalia, ha fatto le sue verifiche e pretende il pagamento dell’Ici, dalla quale i religiosi ritengono invece di essere esenti a termini di legge. Così, si è arrivati alle carte da bollo.”

I religiosi del Don Orione sono in buona compagnia. In base ai tabulati, gli accertamenti (cioè le richieste di pagamento per Ici non versata inoltrate al Campidoglio) avrebbero raggiunto, tra gli altri, anche la Congregazione delle mantellate serve di Maria (si è opposta alla pretesa di 45 mila euro, ma ha perso), la Chiesa evangelica metodista d’Italia (ha presentato un ricorso accolto solo a metà: restano in ballo 24 mila euro), la Società San Paolo (40 mila euro l’anno), la procura generale dell’Istituto delle suore di carità di Namur (90 mila euro; posizione apparentemente regolarizzata dal 2010), l’Istituto ancelle riparatrici del S.S. Cuore di Gesù (3 mila euro, peraltro pagati). E ancora: la Casa delle religiose figlie di Nostra signora del S. Cuore d’Issoudun (70 mila euro), la Provincia d’Italia fratelli maristi delle scuole (100 mila euro), la Provincia italiana suore mercedarie (120 mila euro) e le Comunità cistercensi trappisti Tre Fontane (100 mila euro).

L’“Espresso”, ripreso nei giorni successivi dal quotidiano confindustriale “Il Sole 24 Ore”, ha pubblicato due documenti ufficiali e inediti che raccontano quanto valga nella capitale, almeno secondo le valutazioni dei tecnici e come ordine di grandezza, l’evasione dell’Ici da parte della Chiesa e dei suoi enti-satellite. Il primo, del segretariato generale del Comune, è datato 17 marzo 2009 e protocollato con la sigla “Rc 3825”. Si tratta della risposta del sindaco a un’interrogazione sul mancato incasso dell’imposta sugli immobili nel 2006. Si legge nel testo: “Le stime indicano in circa 25,5 milioni la perdita di gettito parziale per l’Ici ordinaria. Va aggiunto il minor introito per arretrati, stimato in circa 8 milioni al momento dell’introduzione della nuova normativa.” Il secondo, sempre firmato da Gianni Alemanno, è invece del marzo 2011. E dice: “I competenti uffici dell’amministrazione capitolina hanno effettuato una ricognizione, a decorrere dal periodo di imposta 2005, delle attività svolte dagli enti ecclesiastici. Tale attività di accertamento e controllo ha consentito un recupero dell’imposta pari a euro 9.338.143,82 (comprensivi di interessi e sanzioni). Per quanto riguarda il corrente anno, sono in fase di predisposizione atti di recupero per un importo complessivo pari a circa 1,5 milioni di euro.”

I complotti anticlericali evocati un giorno sì e l’altro pure da vescovi e compagnia cantando non c’entrano dunque un accidenti. Si tratta invece di (tentata, almeno) evasione pura e semplice. Che, ancorché messa in atto da enti religiosi, in nulla e per nulla si differenzia da quella dei bottegai, oggetto, loro sì, degli strali di Bagnasco & C. Lo dimostrano ampiamente i dati del settimanale di largo Fochetti. Dove si sono anche presi la briga di ricordare la risposta a un lettore fornita solo pochi giorni prima dal direttore di “Famiglia Cristiana”, settimanale edito da quella stessa Società San Paolo che figura nell’elenco degli enti in contenzioso con il Comune. “Non si può andare a messa e, al tempo stesso, sottrarsi al proprio tributo per il bene comune,” aveva scritto don Antonio Sciortino all’inizio di agosto. “Si vede che non vale per chi, invece, la messa la dice,” ha chiosato “l’Espresso”. Attirandosi così gli strali dei vescovi, che, mentre la Società San Paolo confezionava una smentita che non ha smentito un tubo, hanno ritenuto di poter chiudere la faccenda parlando di “inchiesta di pastafrolla”. Insulti contro documenti, insomma. Parole contro numeri. Troppo comodo, don.

di Stefano Livadiotti

Fonte: MicroMega

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/f0Z03VHXcxM/il-vaticano-e-lici-troppo-comodo-don.html

UN ECCELLENTE EVASORE DI NOME VATICANO

2011-12-21T18:53:00.000+01:00

LETTERA

LA SANTA MADRE CHIESA NON PAGA ICI, IRPEF, IRES, IMU E TUTTO IL RESTO

Rai uno: una suora in trasmissione ci informa che con il costo di una scatoletta di cibo per cani si sfama un bambino in un paese del terzo mondo.
Io la informo per contro che, con il pagamento dell'ICI su tutti i beni immobili del Vaticano presenti sul suolo italiano e con la dismissione dei beni del Vaticano e dello IOR, si sfamano tutti i bambini e tutti i cani del mondo!
Il Vaticano non paga ICI, IRPEF, IRES, IMU, tasse immobiliari e doganali, ma neanche gas, acqua e fogne: Tutto è a carico dei contribuenti italiani.

LA SANTA MADRE CHIESA POSSIEDE IL 30% DEL PATRIMONIO IMMOBILIARE ITALIANO

Possiede quasi il 30% del patrimonio immobiliare Italiano e con l'8 per mille toglie quasi 1 Miliardo di Euro all'anno all'Italia. Tassare la Chiesa e i suoi possedimenti in Italia é giusto per gli Italiani, oltre che per i bambini del terzo mondo e per tutti i cani del pianeta.

Studio Legale Avv. Maria Cristina Bruno Voena
Via Giuseppe Verdi n.47, 10124 TORINO
Tel.: 011.889330-011.8110730, telefax: 011.889330

Rosella Rosati
ARPA Umbria -Servizio Contabilità e Controllo di Gestione
tel. 075/51596542, fax 075/51596368
e-mail r.rosati@arpa.umbria.it

*****

RISPOSTA

GESU' CRISTO E' UNA COSA E IL VATICANO E' UN'ALTRA

Non siamo dei mangiapreti, ma non vogliamo essere neppure fagocitati dai preti.
Distinguiamo in ogni caso Dio e Gesù dal gruppo Rothschild, famiglia mondiale prendi-tutto, che cura con divino amore e infinita devozione gli interessi del Vaticano.
Siccome si è scatenata in Italia la caccia agli evasori, cominciamo a dare il buon esempio.
Siccome si è scatenata in Italia la follia del controllo del danaro contante, la cui circolazione non può superare i 1000 Euro, cominciamo a parlare non solo delle tasse evase (legalmente, ben si intende) dal Vaticano negli ultimi 50 anni, ma anche dei 9 milioni di Euro che ogni anno lo stato regala in contanti al Vaticano a titolo di obolo Lateranense (sempre legalmente, ben si intende).
Recuperando tutta questa marea di danaro regalato al Vaticano, l'Italia sarebbe il paese più benestante del mondo intero, non solo nel settore privato ma anche a livello di finanze dello stato.

PERCHE' NON REGALIAMO TUTTO ALLA CHIESA, E FINIAMO IN MASSA AD INTASARE IL PARADISO?

Già il Vaticano, con lo spauracchio della morte, dei diavoli e dell'inferno, riceve in regalia case, terreni e possedimenti dalle vecchiette italiane che vogliono morire in grazia di Dio. Ora questo non basta. Saremo costretti a dare alla Chiesa le nostre prime e seconde case, che non ci appartengono già più.
Avere una casa e pagare l'affitto ICI su di essa non è essere proprietari ma bensì inquilini ed affittuari.
Perché aspettare di regalarla alla Chiesa quando si muore? Regaliamogliela subito e così il Vaticano diventa padrone dell'Italia non più al 30% ma al 100%.

Valdo Vaccaro

Fonte: http://valdovaccaro.blogspot.com/2011/12/un-eccellente-evasore-di-nome-vaticano.html

Grillo si toglie la maschera

2011-12-20T10:40:00.000+01:00

Mentre l'informazione libera diffusa (chissà per quanto ancora) tramite internet permette di approfondire i collegamenti tra Monti, il vaticano ed i Gesuiti, il metodo quasi ipnotico utilizzato studiatamente da Monti per comunicare utilizzando le strategie della Programmazione Neuro Linguistica, mentre il Vaticano (ovviamente) approva la manovra di Monti giustificando così i sacrifici della povera gente.

In data 6 Novembre 2011 Beppe Grillo rilascia questa intervista e definisce Monti un personaggio credibile e che già nel 2009 ne aveva parlato, lungimirante il nostro caro Beppe!

Ed anche l'ANSA ci conferma che Grillo non se la sente di dare un giudizio negativo su Monti. Queste le sue testuali parole: "Io credo che ora questo Paese abbia bisogno di persone credibili, come lo e' Monti, per traghettarci alle elezioni del 2013, cambiando la legge elettorale, il conflitto di interessi e bloccare il debito. Non ha iniziato male" (Link per chi volesse leggere l'intervista completa).

Nota bene, Grillo accusa i giornalisti di avere travisato le sue parole: 'Io ho detto in un incontro pubblico, in una libreria, che "Monti è una brava persona", una frase che è stata trasformata in un appoggio incondizionato al Governo (alla Bersani style per intenderci). Ho detto che Monti deve fare tre cose: cambiare la legge elettorale, risolvere i conflitti di interesse e bloccare l'aumento del debito. E anche che deve dare ascolto ai movimenti. Lo farà? Ne dubito, ma se lo facesse non potrei criticarlo per questo.'

Come "smentita" sembra decisamente debole, non ho capito bene cosa abbia smentito poi; in realtà riconferma che secondo lui MONTI E' UNA BRAVA PERSONA!

Ecco che per il castigamatti italiano, l'uomo che pretenderebbe di riformare l'etica della politica italiana, un grande banchiere appartenente a gruppi super elitari come la Commissione Trilaterale ed il gruppo Bilderberg è UNA PERSONA CREDIBILE, UNA BRAVA PERSONA! Una persona che fa parte della "crema della crema" della società, che chiede sacrifici agli italiani invece che al sistema bancaria/finanziario che ha creato la crisi artificiale, che evita accuratamente di menzionare come il debito derivi direttamente da quel "furto legalizzato" (parole di Di Pietro) del signoraggio ... una persona credibile!

Mi piacerebbe tanto vedere Beppe Grillo raccontare queste oscene barzellette ai due anziani coniugi che già oggi sono costretti a rubare per potere mangiare o a quel lavoratore che a Parma ha distrutto uno sportello dell'INPS vedendo sfumare il suo sogno di potere andare finalmente in pensione (a proposito, l'INPS è in attivo, ma i conti che vengono riferiti a noi cittadini sono truccati).

Adesso chissà se i suoi seguaci si prenderanno a schiaffi da soli, vedendo come costui si sia tolta la maschera di difensore dell'umanità per portare acqua al governo delle banche. Noi lo avevamo denunciato da tempo scrivendo un articolo sui guru manipolatori Grillo e Travaglio.

Del resto Grillo non parla mai di scie chimiche, e non perché non ne sia a conoscenza ovviamente ... guardatevi questo breve video e rileggetevi il vecchio articolo su Grillo e Travaglio

------------------------

Leggi anche

Mario Monti controllato dai Gesuiti

Mario Monti, niente di nuovo sotto il sole Vaticano

L'Unione Europea e la nuova torre di Babele Vaticana

Chi è Mario Monti? Una semplice spiegazione sul pericolo che rappresenta per l'Italia questo nuovo presidente del consiglio

Fonte: http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/12/grillo-si-toglie-la-maschera.html

Leone XIII: il papa speculatore a cui è stata intitolata la scuola dove ha studiato Goldman Sachs Monti

2011-12-14T10:36:00.000+01:00

Oggi vorremmo approfondire la figura del Papa Leone XIII, quel papa a cui è stata intitolata la scuola privata in cui si è diplomato il nostro Mario Monti consulente di Goldman Sachs, il quale si appresta a distruggere per sempre l'Italia "sovrana" e "laica" e a ristabilire la Monarchia del Papato, questa volta in coordinazione con altri leader mondiali che porteranno avanti il Nuovo Regno Pontificio Mondiale. L'obiettivo delle riforme di Monti, al pari dei suoi omologhi in altri paesi, infatti è quello distruggere ulteriormente la Classe Media e la ricchezza della società, al fine di arrivare ad avere un'Europa Cattolica composta da ricchi signori da un lato e da sudditi in miseria dall'altro; a questi ultimi, dopo che gli verranno sequestrati gli ultimi loro beni e soldi dalle banche controllate dal Vaticano-Gesuiti, non resterà che la gesuitica fede della nuova era come oppio di consolazione. D'altronde lo stesso ricoperto d'oro dalla testa ai piedi Benedetto XVI ha detto che i soldi "sono niente, e tutte queste cose, che sembrano vere, in realtà sono di secondo ordine", quindi tanto vale farceli "prendere in custodia" in aeternum dalla Chiesa e dalle banche da essa gestite.

La Chiesa potrà quindi dedicarsi alla sua elemosina per i poveri con rinnovato fervore, facendoci cadere dall'alto della sua mano sinistra i beni per sopravvivere che ci avrà prima sequestrato con quella destra; la vera essenza dell'opera pia.
Quindi, dopo L'Unto dal Signore Silvio la saga vaticana continua sotto Monti; le credenziali di Monti sono veramente perfette per questo rush finale di dominio. Adesso torniamo a Papa Leone XIII; egli fu il successore di Pio IX. Nato a Carpineto Romano nel 1810, di famiglia aristocratica, anch'egli fu allievo dei gesuiti; e anch'egli correva dietro ai soldi, quei soldi che "sono niente...sono di secondo ordine". Nel Libro La Santa Casta della Chiesa di Claudio Rendina leggiamo di Papa Leone XIII (1878-1903) a pag. 93:

"Egli apprezza infatti il sistema di Giovanni Simeoni di giocare sui titoli, ma vuole impegnarsi personalmente negli affari; conferma Simeoni nell'incarico di amministratore, ma affida la gestione delle finanze ad un prelato, monsignor Enrico Folchi, sulla base delle sue iniziative. E comunque, a fronte di questa particolare gestione del denaro, che vale come Sezione Straordinaria dell'Amministrazione, con chirografo del 9 agosto 1978 istituisce una Amministrazione del Patrimonio della Santa Sede, come Sezione ordinaria, sotto la direzione del segretario di Stato, il cardinale Lorenzo Nina."

Cioè, il Papa a cui è intitolato l'istituto dei Gesuiti dove si è diplomato Mario Monti (che ricordiamo essere Presidente dell'Università Bocconi e consulente Goldman Sachs), era un Papa a cui piaceva giocare sui titoli e voleva impegnarsi personalmente negli affari. Andiamo avanti citando sempre il libro:

"Papa Pecci (Leone XIII, ndr) anticipa annualmente 4.500.000 lire per le spese interne della Santa Sede, che assommano però a 6 milioni; il resto deve essere prelevato sugli interessi che quella somma anticipata frutterà a fine anno. Una speculazione seguita passo passo dal Folchi, tanto che in un anno, nel 1880, arrivano nelle casse vaticane transizioni di valori per circa 2.500.000 lire. Nel frattempo viene nominato il nuovo Segretario di Stato nella persona del cardinale Ludovico Jacobini; questi amministra il patrimonio, assistito da una commissione di quattro cardinali e un segretario, che è appunto monsignor Folchi, con il quale in sostanza si apre e si chiude il cerchio del traffico finanziario della Santa Sede. Ma non saranno tutte rose e fiori.
Proprio nel 1880 Rodolfo Boncompagni Ludovisi, principe di Piombino, progetta con la Società Generale Immobiliare la lottizzazione della villa romana di famiglia per la costruenda via Vittorio Veneto. Il principe, grazie ai buoni rapporti con il Vaticano, ottiene dei prestiti senza garanzia e la Santa Sede acquista alcune azioni della società; si verifica allora il primo crack finanziario, nel quale il Vaticano si trova coinvolto per colpa di un banchiere fiduciario. Arriva la crisi, il valore delle azioni cala e il principe contesta l'ammontare del prestito. Il risultato è che la Santa Sede perde quasi un milione per recuperare il suo credito.
Eppure, nonostante la crisi finanziaria, nel 1880 il Circolo San Pietro edifica il primo dei dormitori economici, successivamente chiamati asili notturni, messi in atto per fronteggiare la mancanza di alloggi per gli strati poveri della popolazione della cittadinanza romana in continuo aumento. Sorge in trastevere con 75 posti letto. Ma l'impegno caritatevole del Circolo San Pietro diventa storico durante il trasferimento della salma di Pio IX dalle Grotte Vaticane alla basilica di San Lorenzo fuori le mura, la notte del 13 luglio 1881. Il trasporto, effettuato su un carro funebre, è tutelato proprio dai soci del circolo, insieme alle guardie dello Stato Italiano, che devono vedersela con liberali e anticlericali decisi di buttare a fiume la bara....

Il libro continua anche con qualche opera di elemosina di Leone XIII:

Leone XIII peraltro è quanto mai impegnato sulla strada delle opere di carità in linea con il circolo, che nel 1890 istituisce il Guardaroba dei poveri, per fornire ai bisognosi vestiario, lenzuoli e coperte, e nel 1895 fonda il Segretariato del popolo per l'assistenza morale e sociale dei lavoratori e dei poveri.

Con un "piccolo" neo, infatti, continuando a leggere il saggio di Rendina scopriamo che:

"A questo punto il papa però, anche a fronte di tante iniziative, ritiene opportuno creare una sorta di banca all'interno della stessa Santa Sede per sfruttare in proprio le speculazioni, possibilmente in collegamento con istituti di credito italiani. Così nel 1887 viene fondata l'AOR, ovvero Amministrazione per le Opere di Religione (il suo nome originario era in realtà Commissione delle Opere Pie, ndr), la cui attività in effetti era già in piedi da tempo come commissione cardinalizia Ad pias causas. E' una banca senza le normali strutture di un istituto di credito, pur avendo una sede propria nell'ufficio occupato fino al 1870 dalla censura pontificia e noto come "Buco nero"; la sua attività è trasformare in titoli al portatore le donazioni di immobili e di oro monetario. E sotto certi aspetti questa banca può esser valida per finalizzare le monete sonanti e i biglietti di banca che i pellegrini consegnano personalmente a papa Pecci per i suoi anniversari sacerdotali e i relativi giubilei.
Occorre però un riferimento esterno all'AOR con una banca italiana, particolarmente accreditata sul mercato per un'autentica speculazione; Leone XIII pensa di averla trovata nel Banco di Roma e vi apre un conto personale. Nel 1889 vi deposita 3 milioni e numerosi altri in azioni; Folchi incoraggia quella fiducia verso il Banco di Roma e i relativi prestiti concessi dal patrimonio della Santa Sede per finanziare varie imprese. Vengono coinvolti nelle operazioni bancarie diversi rappresentanti dell'aristocrazia papalina, in un fiume di azioni e obbligazioni; ma dopo solo un anno, nel 1890, arriva la crisi, che è proprio a livello di Borsa. O ci si tira fuori subito, perdendo comunque quasi tutto il credito, o bisogna sborsare milioni sonanti per coprire i vari buchi in funzione di un'ipotetica ripresa del Banco di Roma. Si preferisce la prima strada, riuscendo a salvare i tre milioni versati personalmente dal papa, sia pure con una grave perdita di interessi in titoli e azioni. Tra l'altro la proprietà del Palazzo Marescotti passa alla Banca d'Italia. E Folchi si dimette quando un chirografo, il 30 aprile 1891, modifica le sue competenze nell'amministrazione del patrimonio.
Il papa a questo punto aumenta le competenze dei cardinali membri dell'AOR e concentra la gestione amministrativa su uno di loro, Mario Mocenni, con il titolo di "incaricato speciale". Questi eserciterà le funzioni di prefetto dei palazzi apostolici, ma riceverà ordini direttamente dal papa, che peraltro amministra personalmente l'Obolo di San Pietro. Leone XIII è rimasto scottato dalla disavventura con il Banco di Roma, ma quando nel 1895 questi istituto si riprende, ecco rinnovarsi in lui la voglia di speculare.
A questo punto assume rilievo la figura di Ernesto Pacelli, proveniente da una famiglia di funzionari dello Stato Pontificio. E' membro del consiglio municipale di Roma, ma soprattutto è membro del consiglio di amministrazione del Banco di Roma. Pacelli comincia a dare consigli al papa per l'investimento dei guadagni realizzati con l'Obolo di San Pietro (offerta in denaro fatta dai fedeli al papa, ndr), ma subito dopo consiglia il cardinale Mario Mocenni a operare sul mercato italiano, facendo da interlocutore con lo stesso governo italiano. Da autentico diplomatico assicura che la Congregazione De Propaganda Fide prepara con le missioni un terreno favorevole alle mire coloniali dell'Italia e che non ci sono problemi per le certificazioni religiose dei Savoia.

Ecco che da Roma viene emanato un nuovo riconoscimento delle caratteristiche miracolose di Lourdes, dove i viaggi organizzati sono sempre più frequenti, con vantaggi economici che assumono una certa continuità. Nel 1892 Leone XIII concede l'ufficio proprio e la messa della festa "in apparizione beatae Mariae Virginis Immaculatae", che il suo successore estenderà alla Chiesa universale. Ma sul piano delle risorse finanziarie si decide di sfruttare anche la benedizione pontificia. Infatti l'Elemosineria Apostolica s'inventa nel 1893 la benedizione scritta. Viene impostata con una formula particolare, mostrando in testa il logo della Santa Sede e il sigillo del papa regnante, stampata su carta semplice o pergamena e spedita anche per posta. Il prezzo varierà nel tempo ed è comunque tassativo, anche se presentato in forma di elemosina; è una sorta di "vendita del sacro", sia pure in ridotte dimensioni.
....
Papa Pecci punta tutto sull'Anno Santo del 1900 come mezzo di propaganda per attirare alla causa di Sua Santità "prigioniero in Vaticano" l'universo cattolico ; è c'è un'organizzazione senza precedenti, diretta da un Comitato internazionale esterno alla Santa Sede, costituito a Bologna dal 1896 per merito del conte Acquaroni e della Gioventù Cattolica Italiana. E' importante che lucrino il giubileo anche i sovrani d'Italia Margherita e Umberto I, il quale peraltro viene assassinato a Monza il 29 luglio; e per i funerali al Pantheon il papa stesso redige una preghiera speciale dei pellegrini per il sovrano. Il papa non vuole altro collegamento col Regno d'Italia che non sia la preghiera.
Nel frattempo si procede nel campo finanziario sotto la consulenza Ernesto Pacelli, che preme sul papa per speculare nel Banco di Roma . Metà delle azioni di quella banca sono pur sempre della Santa Sede, e allora è bene operare investimenti. Che in sostanza si risolvono in ingenti prestiti concessi dal papa a Pacelli per la banca da lui presieduta e quindi per i suoi personali interessi. Così matura la fortuna finanziaria della stirpe Pacelli. Un casato che sarebbe stato all'avanguardia fino agli anni Sessanta del Novecento, grazie al nepotismo del papa di famiglia, Pio XII (1939-58): infatti i suoi tre nipoti, Carlo, Marcantonio e Giulio, avrebbero dominato le finanze vaticane, tra consulenze legali nelle varie amministrazioni della Santa Sede e presidenze, amministrazioni, direzioni di società in gran parte proprietà del Vaticano.
C'è sempre l'AOR, anche se resta ancora una cassa segreta, di cui pochi nella stessa Santa Sede conoscono l'esistenza; non è neanche custodita da guardie pontificie, così che quando nel 1900 subisce un furto in titoli per mezzo milione di lire, la Santa Sede non può fare una denuncia. Ed è questo il primo giallo che sorge intorno alla banca del Vaticano, del quale non riescono a venire a capo neanche gli agenti di controspionaggio della Santa Sede, sempre in funzione; un giallo che in qualche modo contribuisce a creare il clima di sospetto che circonda il conclave per l'elezione del nuovo papa nel 1904."

Un papa quindi speculatore e legato strettamente alla finanza e ai profitti più o meno leciti della Chiesa cattolica. Un papa che fonda la Commissione delle Opere Pie, l'antesignano del diabolico IOR (Istituto per le Opere di Religione). Un papa che ha dato il suo nome ad un istituto in cui si è formato Mario Monti consulente della Gesuitica Goldman Sachs, una banca che, secondo alcune fonti, ha contribuito pienamente, con la sua speculazione, a innescare la crisi che ha portato molti paesi, tra cui la Grecia, in bancarotta.

Crisi dalla quale adesso vorrebbero tirarci fuori sia il Goldman Sachs Cattolico Monti istruito dai gesuiti che il Goldman Sachs Cattolico Mario Draghi istruito dai gesuiti (vice-presidente di Goldman Sachs per l'Europa dal 2002 al 2005) insieme al Cavaliere di Malta Goldman Sachs Papademos, facendoci pagare di tasca nostra naturalmente, e a tutto beneficio della "Santa" Sede e della sua Goldman Sachs.

Fonte

Con Monti il Vaticano entra ufficialmente nel governo italiano

2011-12-02T13:00:00.000+01:00

Casa fatta capo ha. Il governo “tecnico” di Mario Monti cosa fatta è.

Tuttavia, trattandosi di materia delicatissima conta molto sapere come, con chi e per che cosa.

Monti dice che il suo non è il governo dei “poteri forti”. Lo potrà dimostrare con i fatti.

A molti qualche dubbio rimane.

Anche se in Italia abbiamo una legge elettorale vergognosa, per risolvere la crisi si poteva adottare una procedura più consona con lo spirito della democrazia parlamentare.

Così come- bisogna rilevare- che la composizione del dicastero, forse, rassicura i “mercati” ma non troppo gli italiani.

I ministri saranno rigorosamente “tecnici”, ma appaiono, in gran parte, inquadrati in una visione oscillante tra la fedeltà al leader politico di riferimento, ai “mercati” appunto e al Vaticano che entra pesantemente nel governo italiano.

Da notare, inoltre, che due ministri, Lorenzo Ornaghi e Corrado Passera, oltre a essere quello che sono, sono anche colleghi di Monti nell’esecutivo dell’Aspen Institute Italia (di derivazioni Usa) che, certo non è una società d’incappucciati, ma qualche preoccupazione la desta.

E’, infatti, un club elitario, bipartisan dove sono iscritti esponenti dei più grandi partiti italiani, dirigenti e manager di grandi aziende, di banche e di società editoriali.

Presidente è Giulio Tremonti, potente ministro dell’economia di Berlusconi, suoi due vice: l’on. Enrico Letta, vicesegretario del PD, e il dr. John Elkann, presidente di Fiat spa.

Tutti insieme. Appassionatamente! Per fare che cosa?

Nulla d’illecito, per carità. Ma un lavoratore della Fiat, un giovane che votano centro-sinistra non si sentiranno molto tranquilli nel sapere che i loro principali esponenti convivono con avversari politici apparentemente irriducibili.

Se non ci fossero stati i veti incrociati di PD e PdL sarebbero entrati altri due colleghi dell’esecutivo Aspen ossia Giuliano Amato e Gianni Letta, zio di Enrico, facendo salire a 5 su 17 gli Aspen-man nel governo.

Vedi in: www.aspeninstitute.it/istituto/comunita-aspen/comitato-esecutivo

La maggioranza: una “convergenza forzata”

Ma andiamo avanti. Il governo è riuscito a strappare un’ampia fiducia in Parlamento, ma non credo ancora quella di vasti settori dell’opinione pubblica italiana che sembrano aver sospeso il giudizio, in attesa dei provvedimenti concreti.

Si teme che il governo per “rassicurare” i mercati possa calcare troppo la mano sui redditi dei cittadini. Il clima è d’incertezza, di preoccupazione, di protesta.

Nelle stesse ore in cui Monti si presentava al Senato, a Roma e in molte città italiane, si svolgevano decine di manifestazioni studentesche e di lavoratori contro il nuovo governo che, per indirizzo e composizione, appare troppo in sintonia con i “mercati”.

D’altra parte, in questa maggioranza, frutto di una “convergenza forzata”, serpeggiano perplessità e contrarietà, dichiarate o camuffate.

Anche nel Partito Democratico il cui gruppo dirigente sembra l’unico a non avere dubbi sull’operazione Monti.

Il punto critico, tuttavia, è costituito dal PdL di Berlusconi, dove i mugugni, i distinguo, le contrarietà diventano velate minacce miranti a condizionare il governo sui programmi e sulla sua durata. E il PdL ha i numeri per poterlo fare.

Così come non è da sottovalutare l’opposizione della Lega di Bossi, alla ricerca disperata della perduta verginità e con un bilancio governativo fallimentare da presentare ai suoi elettori.

Probabilmente, l’opposizione leghista, più che in Parlamento, si esprimerà sul territorio ossia in quel Nord che, secondo il proclamato principio di equità, dovrebbe fare i maggiori sacrifici.

La questione che fa innervosire Bossi e soci è che il nuovo governo non intende seguire le pericolose forzature leghiste sul federalismo, sulla contrapposizione Nord – Sud..

Anzi, Monti parrebbe privilegiare l’obiettivo del rafforzamento della coesione nazionale fino al punto di dedicargli un ministero. E’ ciò è un fatto decisamente positivo.

Le riforme vanno fatte non per acuire i divari esistenti, economici e territoriali, (come stava facendo Berlusconi succube di Bossi), ma per alzare il grado di coesione economica e sociale fra Nord e Sud.

La nuova questione meridionale

Specie in questa fase, l’Italia ha bisogno di un’unione creativa fra tutte le regioni, di solidarietà fra tutti i settori della società mirando a due questioni veramente fondamentali, prioritarie e indifferibili: la soluzione della questione meridionale e la riforma del sistema fiscale per debellare i fenomeni gravissimi di evasione e di elusione.

Bisogna ricordare ai guerrieri della secessione ed anche ai tanti sacerdoti del “dio mercato” che l’Italia può uscire bene dalla crisi solo se si deciderà a valorizzare le grandi potenzialità inespresse del Mezzogiorno ossia alcune fra le più grandi risorse umane e naturali del Paese.

Stiamo parlando del 40% della superficie dell’Italia, dove insistono vasti territori agricoli, spiagge incantevoli, paesaggi e monumenti di grandi civiltà, sole e vento volontà per produrre energia pulita e a basso costo e, se permettete, il bene più prezioso per un popolo civile: centinaia di migliaia di giovani diplomati e laureati inoccupati.

Quanto è costato, costa, all’Italia l’abbandono del Mezzogiorno nelle mani del clientelismo e dell’affarismo politico e delle organizzazioni criminali?

Basterebbe fare quattro conti per scoprire che conviene, anche al Nord, sviluppare razionalmente il Sud. Sicuramente conviene all’Italia democratica che vuole progredire e non sempre arretrare sotto le sferzate di “mercati” anonimi, ingordi e distruttori.

Oggi, la Germania è forte anche perché, in un decennio, ha saputo integrare i territori dell’Est (ex RDT), l’Italia è debole perché, in 65 anni di storia repubblicana, non ha saputo o voluto integrare il suo Mezzogiorno.

Obiettivo di un governo degno dovrebbe essere quello di riuscire a trasformare il Sud da onere passivo a grande risorsa nazionale, per portare l’Italia, tutta intera, fuori della crisi.

Poiché l’agognata crescita potrebbe venire, soprattutto, dal Mezzogiorno. Il Nord è saturo, inquinato, sovraffollato.

La questione fiscale

Per finanziare lo sviluppo e ridurre il debito non è necessario tartassare i redditi medio/bassi, le pensioni, ma basterebbe fare alcuni seri tagli mirati (esempio la spesa della Difesa di cui nessuno parla) e varare un programma vero di lotta all’evasione fiscale e contributiva che sono pesanti palle al piede del bilancio dello Stato.

Proprio ieri, il presidente dell’Istat, Giovannini, ha stimato l’ammontare dell’evasione fiscale a una cifra equivalente al 17% del PIL italiano ossia circa 255-275 miliardi di euro/anno.

Altro che manovre e manovrette e quant’altro si appresta a fare il governo Monti!

Basterebbe recuperare questo poderoso ammanco per rimettere l’Italia in carreggiata.

Provate a immaginare: se lo Stato incassasse questi 275 mld di euro potrebbe risolvere tantissimi problemi, dare un taglio netto al debito e quindi ridurre il famigerato “spread”.

A proposito, signori finanzieri ed economisti, politici e giornalisti, perché non parlate e scrivete in italiano così tutti capiscono di cosa si sta parlando?

O volete capirvi solo tra di voi: i primi dettano, i secondi ripetono, i terzi scrivono.

Nel programma di Monti si parla di lotta all’evasione fiscale. Tutti i governi precedenti ne hanno parlato, ma nessuno l’ha fatta sul serio questa lotta.

L’unico che pareva deciso a farla, il sottosegretario Vincenzo Visco, è sparito dal Parlamento perché nessuno l’ha candidato o nominato. Mi chiedo: se si vuole fare sul serio, perché non

richiamarlo in servizio?

Al punto in cui siamo, non bastano le parole (vacue), ma leggi severe e piani operativi, concreti e penetranti, e uomini decisi a recuperare questo enorme patrimonio di risorse finanziarie sottratte allo sviluppo del Paese.

Chiarendo ai signori evasori che pagare le tasse non un “sacrificio”, ma un dovere civico e un obbligo di legge. Non pagarle è un reato e come tale va perseguito. Negli Usa è così. Stranamente, però, questo l’unico esempio che in Italia non si vuole importare.

di Agostino Spataro

Agostino Spataro è stato parlamentare del Pci, membro delle commissioni Affari esteri e Difesa della Camera,

giornalista, direttore di www.infomedi.it , collaboratore di “la Repubblica”, è autore di diversi saggi sul Mediterraneo e sul Mondo arabo.

Articolo inviato a Nuovediscussioni-SudTerrae dall'autore Agostino Spataro

(biografia essenziale dell’autore, al sito:www.itawiki.com/agostino_spataro.html?PHPSESSID )

Fonte

Gli ebrei erano veramente un popolo monoteista?

2011-12-02T11:42:00.000+01:00

Chi sono veramente gli ebrei? Da dove provengono? Erano veramente un popolo che seguiva un solo Dio? Da nessuna scrittura o testimonianza antica non mi risulta che qualche popolo della terra avesse un culto monoteista.

Nel mondo antico tutti gli popoli adoravano centinaia di dèi; ogni uno di loro avendo un ruolo importante nella società degli umani. Per loro si costruivano tempi dove gli uomini li chiedevano consigli, per essere sicuri che gli dèi sarebbero stati favorevoli nelle loro imprese. Errano gli dèi che decidevano la sorte dell’uomo, erano loro che consigliavano o aiutavano gli uomini, ed erano sempre loro che distruggevano quelli che non volevano ubbidire.

Leggendo la Bibbia decine di volte, spontaneamente mi sono fatta una domanda insolita. Come mai che un popolo che aveva un solo Dio che faceva dei meravigliosi prodigi, era misericordioso, giusto, buono, che aveva dato loro delle regole e dei comandamenti da seguire, che aiutava loro in ogni impresa, manteneva le promesse, dava loro da mangiare, e ha dato loro anche una terra meravigliosa, non veniva seguito quasi mai? Nella maggior parte del racconto biblico, il popolo eletto ritornava subito al culto dei loro dèi. Perché?

Cerchiamo di capire con l’aiuto della Bibbia chi sono e da dove provengono gli ebrei...

Nel Deut.7/7 Dio spiega al suo popolo perché ha scelto proprio loro “non perche siete più numerosi di tutti gli altri popoli, il Signore si e’ unito a voi e vi ha scelto; ché anzi vuoi siete i più piccoli di tutti i popoli. Ma perché il Signore vi ama e per mantenere il giuramento fatto ai vostri padri”.

Questo piccolo popolo di quale parla Dio, non esisteva, e non poteva essere scelto a questo punto. Dio non ha scelto un popolo, Dio ha scelto una famiglia, quella di Abramo. Da questa famiglia scelta da lui è nato il popolo ebreo. Da quando sono stati scelti da Abramo e la sua famiglia fino all’uscita dall’ Egitto, gli ebrei, nel decorso di 400 anni, sono cresciuti tantissimo in numero. Ma loro sono cresciuti con il loro Dio, che amavano e seguivano cecamente. Allora perché la Bibbia ci dice che tornavano sempre al culto degli dèi? Perché adoravano Baall, Ishtar e Maloch che per altro erano i dèi del Summer, Accad e Babilonia, e non adoravano i dèi egiziani Ra, Amon, Horus che venivano adorati nella terra dove loro avevano vissuto per più di 400 anni? Semplice. Perché questo Dio è stato seguito solo da personaggi come Abramo, Isacco e Giacobbe, invece il popolo seguivano loro solo perche erano i preferiti degli dèi, non perche credevano e adoravano il loro Dio. Cerchiamo di capire il comportamento del popolo ebreo verso Dio di Abramo, Isacco, e Giacobbe.

Giacobbe sposo le sue due cugine, figlie di Labano fratello di sua madre. Quando andrò via dalla casa del suo zio e suocero nello stesso tempo, Rachelle sua moglie rubo due idoli che appartenevano asuo padre. Suo padre se ne accorse e andò a cercare questi idoli che rappresentavano i suoi dèi, (come le icone per noi rappresentano dio o Gesù) nelle tende di Giacobbe e dei suoi servitori. Sua figlia invece gli nasconde bene e lui non li trovo. Gen.31/19 e 32

La domanda è: se Dio ha mandato Giacobbe per prendersi moglie dalle figlie di Labano, suo zio, significa che Labano era una persona fidata che amava Dio di Giacobbe. Allora perché doveva avere degli idoli e perché doveva fare tanta storia per la loro perdita, se lui adorava veramente Dio? Quando hai un Dio unico e buono perché devi avere degli altri dèi?

Risposta: perché Labano non adorava Dio, cosi come non lo facevano nemmeno le sue figlie, le moglie di Giacobbe. Loro adoravano gli dèi che conoscevano e amavano da tante generazioni.

Un altro episodio interessante succede con Mosè. Lui va sulla montagna per ricevere da Dio le due tavolette della legge e vi rimane 40 giorni con Dio. Nel frattempo, il suo popolo, stufo di aspettare, costruisce un vitello d’oro per adorarlo come facevano con il loro dèi. E la stessa domanda: perché? Se mi rispondete che hanno pensato d’essere stati abbandonati, io vi chiedo: ma erano tutti orbi? Non vedevano la montagna dove Mosè era andato a parlare con Dio? Non vedevano la nuvola seduta sopra, i tuoni e i lampi, e la montagna tremando? Non è che non dovevano avvicinarsi perche se no morivano? Risposta.: loro non adoravano questo Dio ( il Dio di Abrammo ) ma i loro dèi ( idoli ).

Quando sono usciti dall’Egitto per andare verso la terra promessa, per tutto il tragitto nel deserto non hanno fatto altro che dubitare e lamentarsi di questo Dio di Mosè. L’antico testamento dall’inizio fino alla fine non fa altro che raccontare del popolo di Dio che dimenticava spesso di lui, tornando ai vecchi culti e ai loro dèi che amavano da sempre, e che venivano sempre puniti da Dio per il loro comportamento.

Nel libro di 2Re 21/4-5 ci viene descritto il comportamento del re Manasse che“ricostruì le alture che suo padre Ezechia aveva distrutto; eresse altari a Baal e fece un palo sacro, come aveva fatto a Cab, re di Israele, veneròtutto l’esercito del cielo e gli rese un culto. Costruì pure altari nel tempio del Signore, riguardo a quale il Signore aveva detto: “in Gerusalemme porrò il mio nome””.

Manasse sali al trono quando aveva 12 anni e regnò a Gerusalemme per 55anni. Era il figlio di re Ezechia che era un grande seguace di Dio. Com’è possibile che un ragazzo di soli 12 anni, che è stato cresciuto da un padre che ha sempre adorato Dio, che ripose tutta la sua fiducia nel Signore, torna a ricostruire altari agli dèi, brucia suo figlio, pratica la magia e la divinizzazione e stabilisce negromanti e indovini contro il culto di Dio di suo padre. Perché? Se era cresciuto con il culto di Dio, quando ha avuto il tempo di imparare il culto degli idoli? La risposta e semplice: gli ebrei fino a qualche secolo fa a.C. non sono mai stati un popolo monoteista. Loro hanno sempre creduto nei loro dèi.

alienifranoi.wordpress.com

Fonte

Le Finanze Vaticane

2011-12-01T12:07:00.000+01:00

"...C'è un'urgente necessità morale di una nuova solidarietà"
Papa Benedetto XVI

"Senza aver paura di sbagliare possiamo dire che i tesori d'oro e d'argento amministrati dal Vaticano, non solo nelle sue banche e filiali, ma anche nei suoi templi, oggi comprendono circa il 49% delle riserve d'oro del mondo"
Monsenor Rafael Rodriguez Guillen

"Da solo il Vaticano potrebbe ripianare tutti i nostri debiti e concederci un benessere mai sperimentato nella storia. Benedetto XVI, stiamo ancora aspettando la tua elemosina!"
nwo-truthresearch

Il Denaro del Vaticano Investito nelle Borse

Estratto da THE VATICAN'S FINANCES di Monsenor Rafael Rodriguez Guillen - pag. 37-39

Dalla seconda guerra mondiale le finanze Vaticane, prendendo vantaggio dai resti delle nazioni in bancarotta, iniziarono ad utilizzare la borsa per fare un business molto redditizio. Allo stesso modo, i fondi e le riserve auree del Vaticano, che erano in gran quantità assicurate nei titoli di stato e nel capitale azionario, per gli interessi complessivi e globali degli investitori, furono utilizzate per la ricostruzione dei paesi come l'Italia, la Germania e la Spagna, che versavano in rovina. Esse così trassero gran parte delle finanze bancarie, e il Banco Ambrosiano Vaticano divenne proprietario e signore di capitali e prestiti a lungo termine. Gli investimenti della Santa Sede, in quei momenti, una volta che la guerra in Italia fu persa, si avviarono a questo punto al reindirizzamento su piani internazionali, con le Diocesi, i Cardinali e i funzionari amministrativi degli Stati Uniti che conseguivano un imponderabile colpo da maestro amministrativo. La Chiesa Cattolica sta ora anche offrendo prestiti bancari in Messico. Quando la lira italiana iniziò la svalutazione alla fine del 1994, il Vaticano ritirò i suoi soldi e li reinvestì in dollari, in yen giapponesi, in sterline inglesi e in marchi tedeschi. Il Vaticano entrò a pieno titolo nel sistema monetario economico europeo, che fu ed è ancora molto utile per i guadagni netti dei capitali della Santa Sede. Il Vaticano è una delle maggiori potenze investitrici nelle borse di molti paesi. I suoi profitti e i vescovi di tutto il mondo, che devono fornire al Vaticano le tasse delle diocesi, sono in grado di superare ogni crisi con il management multimilionario di dollari che il Vaticano riceve dal mondo intero.
In questo momento i suoi investimenti e gli acquisti in denaro contabile gli rendono dal 200% al 400% di interesse. Esso non si accontenta del normale tasso di interesse del 100%. Dopo essersi lasciato alle spalle il più basso livello di povertà (tenore di vita), le sue riserve d'oro, dal 1930 al 1990, che sono state usucapite da tutte le diocesi, sono state depositate nella FEDERAL RESERVE BANK DI NEW YORK. Il cardinale Szoka, e gli altri amministratori delle delle finanze Vaticane, inizianrono a vendere oro e a comprare nel mercato della Borsa. I suoi avidi agenti cercarono di accaparrarsi la borsa valori diverse volte. Nel mese di gennaio 1992, 235.765 once d'oro, con un valore di circa 83 milioni di dollari, furono messe in vendita. Così esso vendette il suo oro e acquisì titoli e partecipazioni nelle imprese multinazionali, dove la presenza dei soldi del Vaticano produsse sostanziali dividendi. I delegati del Papa e gli abili vescovi-finanzieri consigliavano quando e come il Vaticano doveva investire o vendere oro con i più grandi rendimenti. Senza aver paura di sbagliare possiamo dire che i tesori d'oro e d'argento amministrati dal Vaticano, non solo nelle sue banche e filiali, ma anche nei suoi templi, oggi comprendono circa il 49% delle riserve d'oro del mondo.

Oggi grandi somme di valuta e oro stanno scomparendo dalla circolazione. Un rapporto di Monsignor Divine, e il delegato qui è molto intelligente circa le vendite d'oro, ci dice che "si ammette che i delegati del papa hanno fatto un succoso affare dalla vendita di oro (pagina 221)." "Dentro il Vaticano abbiamo ottenuto un prezzo medio molto buono. Si merita un sacco di stima per questo". Cioè il Monsignor-finanziere si vanta del rotondo business praticato dal Vaticano quando questo vende le sue valute o fa affari con lui. Il cardinale Callisto che ha il Monsignor Robert Divine come consulente nella sezione dell'APSA che gestisce le finanze, racconta che ha investito in uno studio canadese che egli in seguito ha poi venduto superbamente alla società internazionale (di) Merrill Lynch, la quale mira all'acquisto e alla vendita di alloggi ed è la più stimata in tutto il mondo. Egli ci racconta questo business succoso:"Nell'acquisto di azioni e obbligazioni noi attiriamo un consulente eccellente sotto forma di investimento in alloggi nel mondo." Solo un altro esempio della ricchezza delle finanze segretamente manovrate dal Vaticano. Non avrei spazio a sufficienza per parlare di tutte le altre aziende internazionali e gli affari in cui è investito il denaro offerto nel nome del Cristo povero, e come esso arricchisce migliaia di cardinali, vescovi e delegati, i cui conti bancari potete solo tentare di conoscere. Oltre alle proprietà di Merrill Lynch, Barclais, Banca di Londra e Nomura del Giappone, io ho anche potuto trovare banche che, con il denaro delle diocesi e delle chiese, fissano e dispensano alleanze con tutti, facendo affari con le offerte e le donazioni date dagli illusi credenti, le quali dovrebbero essere investite e distribuite ai poveri e ai bisognosi, secondo i comandamenti di Gesù (Matteo 19:12), la PIETRA e il FONDATORE della vera Chiesa cristiana.

Link:
http://wikicompany.org/books/Guillen_The_Vatican_s_Finances_2003_.pdf
http://avlesbeluskesexposed.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

Approfondimenti:
Chi è l'Uomo il più Ricco della Terra?
La Maledizione dell'Oro

Fonte

Crisi Globale: Il Vaticano vuole un'autorità globale per "vigilare" i mercati

2011-12-01T09:19:00.000+01:00

In una delle più classiche strategie di manipolazione globale, il Vaticano, cioè l'entità padrona delle finanze mondiali da 2 millenni, e quindi la principale organizzazione responsabile della crisi economica mondiale (IL PROBLEMA), si propone adesso, con la solita ipocrisia, come il "salvatore", indicando a noi tutti quali sono le strade per fuoriuscire dalla crisi (LA SOLUZIONE), strizzando nel contempo un occhio al movimento manipolato degli indignati (LA REAZIONE). La strategia è sempre quella del PROBLEMA-REAZIONE-SOLUZIONE.
E qual'è la soluzione? La potete leggere nell'articolo del Guardian dal titolo Vatican joins calls for crackdown on financial markets, pubblicato oggi 24 ottobre 2011, sotto tradotto.
Noi la conosciamo già da tempo e l'abbiamo già sentita centinaia e centinaia di volte!
La soluzione è sempre la stessa:"UN'AUTORITÀ MONDIALE". Se vi chiedete a quale autorità stia pensando il Vaticano ecco la risposta: ONU. Si cari cattolici romani che denunciate il Nuovo Ordine Mondiale come cosa estranea a Roma! Il vostro Vaticano chiede un rinforzo delle Nazioni Unite di Lucifero in combinazione ad una banca centrale mondiale che sia in grado di ripristinare "il primato dello spirituale e dell'etica"!!
Non crediate che questo annuncio sia il primo della serie, perché oramai noi di nwo-truthresearch lo abbiamo già riferito da un po di tempo. Ecco infatti altri articoli per approfondire le insistenti richieste della "Santa" Sede:
Il Papa chiede una 'autorità politica mondiale': un 'Nuovo Ordine Mondiale'
Benedetto XVI Benedice le Nazioni Unite Luciferine
Giovanni Paolo ll e il Nuovo Ordine Mondiale

Sveglia!

Tom Kington dal Vaticano
guardian.co.uk ,
Lunedi 24 OTTOBRE 2011

traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Un Think Tank Vaticano chiede un'autorità mondiale per regolamentare i mercati finanziari. Sopra, il Papa circondato dai cardinali.
Fotografia: Tony Gentile/Reuters

Se i cardinali Vaticani devono ancora unirsi ai manifestanti di Occupy Wall Street, un documento diffuso dalla Santa Sede, il quale chiede una "autorità mondiale" per reprimere il capitalismo, suggerisce che alcuni lo stanno prendendo in considerazione. Scritto dal Vaticano Pontificio Consiglio per la Giustizia e la Pace e pubblicato lunedì, Towards Reforming the International Financial and Monetary Systems in the Context of a Global Public Authority, suggerisce un rinforzo delle Nazioni Unite, le quali potrebbero regolamentate i mercati finanziari e iniettare una dose di etica che sostituisca la speculazione rampante e riduca le disuguaglianze.

L'opuscolo sostiene che, in combinazione con una "banca centrale mondiale", tale autorità contribuirà a ripristinare "il primato dello spirituale e dell'etica", così come "il primato della politica, la quale è la responsabile del bene comune, sopra l'economia e la finanza." Le transazioni finanziarie dovrebbero essere tassate al fine di promuovere lo sviluppo globale e sostenibile, mentre le banche "virtuose" che darebbero una mano alla "economia reale" dovrebbero essere sovvenzionate dallo stato nel caso ne avessero bisogno.
Il Segretario del Consiglio, il vescovo Mario Toso, ha detto che l'accordo di Bretton Woods del 1944 è fallito, mentre il G20 non è stato in grado di frenare i mercati.
Il documento dice anche che il Fondo Monetario Internazionale non è più all'altezza del compito di stabilizzare il sistema finanziario globale.
Toso ha ammesso che queste idee appaiono in sintonia con quelle dei "los indignatos", la protesta spagnola sulla disoccupazione giovanile di massa, ma ha sottolineato che il documento è stato edificato sugli attuali insegnamenti del Vaticano, in particolare sull'enciclica di Papa Benedetto XVI del 2009, intitolata Carità nella Verità, che criticava il fondamentalismo del libero mercato. Secondo l'opuscolo il Papa aveva individuato nella mancanza di morale economica e finanziaria le radici della crisi. "Per funzionare correttamente l'economia ha bisogno dell'etica, non una di qualsiasi tipo, ma una centrata sulle persone." Il Papa aggiunge:"Si è espressa l'esigenza di creare un'autorità politica mondiale". Il documento riprende anche la denuncia del Papa della nuova "tecnocrazia", e solleva le preoccupazioni per gli scambi automatizzati. "Il settanta per cento delle transazioni finanziarie sono oggi eseguite in millisecondi tramite algoritmi", ha detto Leonardo Becchetti, professore italiano di economia, che ha contribuito alla redazione del documento.
Il documento aggiunge:"La bolla speculativa nel settore immobiliare e la recente crisi finanziaria hanno la stessa origine nella quantità eccessiva di denaro e nella pletora di strumenti finanziari a livello globale." Esso aggiunge che l'aver lasciato fallire la Lehman Brothers, grazie ad un "approccio liberista, indifferenti verso un intervento pubblico nei mercati", si è peggiorato solo la crisi.
Guardando alla conferenza dei G20, il cardinale Peter Turkson, il capo del Consiglio Pontificio, ha detto che il Papa sarebbe alla ricerca di "una chiara visione degli aspetti economici, sociali e spirituali"

link articolo originale: http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/24/vatican-calls-crackdown-financial-market?newsfeed=true

Leggi anche: Il Vaticano lancia le sue proposte "Serve nuova autorità finanziaria mondiale"

Fonte

Gesuiti: la Versione di Eric Jon Phelps

2011-11-30T06:21:00.000+01:00

di R. Martin

Traduzione di Anticorpi

Intro - Viator
Si fa sempre più fitta la schiera di chi identifica nell'Ordine dei Gesuiti una delle organizzazioni più prossime all'apice della 'piramide del potere.'

A tal riguardo, esistono diverse scuole di pensiero circa le relazioni che intercorrerebbero tra Ordine dei Gesuiti, Vaticano e potere massonico.

C'è chi considera l'Ordine dei Gesuiti una organizzazione infiltrata dalla massoneria in seno al Vaticano. Chi è convinto che siano i veri boss della Chiesa cattolica, burattinai di papi e cardinali, in perenne lotta contro le massonerie. E c'è anche chi li descrive come il braccio 'operativo' del Vaticano; ordine militaresco istituito per servire la Chiesa di Roma attraverso il controllo indiretto di politica, media e banche (settori lasciati 'in gestione' a mafie e massonerie), per riunificare il mondo sotto il dominio assoluto del Vaticano.

Eric Jon Phelps appartiene a quest'ultima scuola di pensiero. Fervido WASP battista calvinista, favorevole alla 'violenza difensiva, o a fin di bene' nel suo saggio Vatican Assassins (2009) asserisce che dietro la maggior parte degli eventi storici (e delle iatture) di questo ultimo mezzo secolo vi sia stata la longa manus dei Gesuiti, intenzionati a restituire al Papa quella supremazia planetaria perduta in occasione della riforma luterana.

Sebbene per molti versi interessanti (ed in linea con le asserzioni di altri ricercatori 'alternativi', tra cui Jordan Maxwell), le argomentazioni di Phelps non mi convincono gran che. Intanto perché nella sua ricostruzione storica si evince una certa approssimazione e contraddittorietà rispetto a ciò che appare evidente dalla lettura di miriadi di documenti e testimonianze storiche, oltre che dal taglio ostile con cui negli ultimi anni buona parte della cultura dominante - mediante cinema e musica mainstream, ma anche opere di 'controcultura' come Zeitgeist - tende a raffigurare (spesso a ragione) la Chiesa cattolica (v. post correlati). In secondo luogo per il misticismo un pò narcisistico che l'autore manifesta a più riprese, non certo garanzia di lucidità. Quando Phelps si dice invulnerabile rispetto al potere repressivo dei Gesuiti, in quanto unto dal Signore, mi riporta alla mente le motivazioni (invariabilmente debolucce) addotte da alcuni dei più noti truthseeker (tra cui Icke) riguardo il fatto di non essere stati ancora eliminati dai poteri che vanno denunciando.

La vera, unica contrapposizione, secondo Phelps, sarebbe quella esistente tra il Vaticano e tutti i credo religiosi non cattolici, in particolare le confessioni derivanti dalla Riforma protestante luterana del 16 secolo.

Per carità: tutto può essere; qualsiasi tipo di relazione, anche tra grandi organizzazioni, nel corso dei decenni è passibile di mutazioni di polarità; all'interno di massonerie e sionismo potrebbero esistere diverse correnti anche fortemente contrapposte; il sionismo potrebbe essere solo una facciata con cui il Vaticano operi in incognito; la contrapposizione tra chiesa e massoneria potrebbe essere niente altro che l'ennesima finzione orchestrata da un unico burattinaio, esattamente come accade nella realtà filmica tra fazioni politiche;

Ciò detto, mi sembra che in base a quanto deducibile dalla analisi dello spartito suonato dalla attuale cultura dominante (e tralasciando le 'verità assolute' di seconda mano, come d'abitudine), Phelps esemplifichi un pò troppo la questione. Non metto in dubbio che esista una qualche verità di fondo nelle sue argomentazioni, ma credo che le cose siano un filino più complesse. Una grande organizzazione infiltrata nei suoi vertici da un gruppo avverso - ad esempio - potrebbe senza apparente motivo iniziare ad auto-discreditarsi, e a supportare la agenda dei propri stessi nemici.

Tutto ciò detto senza voler sminuire le responsabilità ascrivibili all'una o all'altra fazione.

Ad ogni modo i molti interrogativi circa i reali rapporti intercorrenti tra Vaticano, Gesuiti e massonerie non possono liquidarsi con le sole conclusioni di Phelps, specie dopo la recente, nuova invocazione di un governo ed una banca mondiale da parte del Papa (vedi post correlati e questo articolo di Corriere.it (ringraziamo l'anonimo per la segnalazione).

Riprenderemo questa complessa discussione nei prossimi post, sperando che chi legge voglia arricchirla con il proprio personale contributo.

Buona lettura.

----------

Martin: Prima di iniziare lasciami dire qualche parola. Il tuo libro (Vatican Assassins - n.d.t.) è così esaustivo che descrive letteralmente tutti gli aspetti del controllo globale da parte dei Gesuiti, fin dal 1540. Vorrei iniziare la nostra conversazione con una premessa, così che i lettori abbiano qualcosa a cui aggrapparsi durante la lettura del racconto storico che stiamo per presentare. Vorrei anche aggiungere che si tratta di uno dei più convincenti documenti storici che abbia mai letto. Voglio dire, sono rimasto colpito.

Tu colleghi praticamente tutti i principali conflitti mondiali e assassinii politici allo Ordine dei Gesuiti. Gli ebrei, così come diverse altre comunità, sarebbero stati pedine inconsapevoli della agenda gesuita.

Partiamo dal presente. Dopodiché ci spingeremo molto indietro nel tempo. Ma voglio iniziare dal presente perché da esso trarremo i presupposti per parlare del passato.

Attualmente il capo supremo dei Gesuiti, il cosiddetto "papa nero" darebbe gli ordini al papa. Tale ruolo è ancora occupato da Jean-Baptiste Janssens?

Phelps: Janssens, il francese. No, è scomparso nel 1964. Gli successe Pedro Arrupe - e quando questi morì, mi sembra nel 1988 - il ruolo passò a colui il quale ancora oggi si trova a capo dei Gesuiti, cioè il conte Hans Kolvenbach. Io lo chiamo conte Kolvenhoof.

Martin: Parliamo del ruolo di "Generale" e approfondiamo la conoscenza di questa persona, il conte Hans Kolvenbach. Quali sono le sue origini? Da dove viene?

Phelps: L'attuale generale è un olandese.

Martin: Dove si trova? Fisicamente, da dove 'opera'?

Phelps: A Roma, presso la sede dei Gesuiti, detta Chiesa di Gesù. Il quartier generale dei Gesuiti.

Martin: La Chiesa di Gesù si trova nei pressi del Vaticano?

Phelps: Non lontano. Si trova nella stessa area generale in cui hanno sede i Cavalieri di Malta.

Martin: Comunque è all'interno della Città del Vaticano, giusto?

Phelps: Non ne sono sicuro, ma credo di si.

Martin: Dove si inquadrerebbe Satana in tale contesto? E quale sarebbe lo scopo ultimo dei Gesuiti, la cosiddetta 'Compagnia di Gesù'?

Phelps: Le alte sfere dei Gesuiti sono in larga parte composte da stregoni. Sono luciferiani. Adorano colui che chiamiamo Lucifero. Non credono in Satana, ma in Lucifero.

Alberto Rivera, appartenente alla gerarchia dei gesuiti alla fine degli anni '60 - fu invitato ad una 'messa nera' in Spagna, alla quale parteciparono molti pezzi grossi dei Gesuiti. Rivera la definì letteralmente 'una Messa Nera.' Ebbene, quando sei coinvolto in una 'messa nera', vuol dire che sei coinvolto nel culto di Lucifero.

Martin: Sono affascinato dal conte Hans Kolvenbach, in quanto praticamente nessuno al mondo conosce chi sia. Non lo ho mai sentito nominare.

Phelps: E' possibile vedere la sua foto, insieme a quelle di alcuni gerarchi gesuiti, in un libro di Jean Lacoutre dal titolo Gesuiti: A Multi-Biografia. E' stato pubblicato nel 1995.

Jean Lacoutre è un francese, comunista. Nell'ultima pagina c'è una foto di Kolvenbach ritratto insieme al suo staff cosmopolita. Ci sono sei uomini bianchi, e un uomo nero.

Martin: Uno dei miei interrogativi riguarda i Protocolli dei Savi di Sion, argomento trattato dal tuo libro.

Phelps: Furono i Gesuiti, ovviamente, a scrivere i protocolli. E Alberto Rivera (che era un gesuita) lo ammise nei suoi scritti, aiutato in qualche modo da Jack Chick. Jack Chick pubblicò le rivelazioni di Rivera in sei volumi dal titolo: Alberto I, II, III, IV, V, e VI.

Alberto Rivera sosteneva che anche il Papa e gli ebrei fossero implicati nella pubblicazione dei protocolli. Beh, io tendo a pensare che sia stata opera esclusiva dei gesuiti perché solo loro avevano il potere di mettere in piedi questa grande storia.

I Gesuiti sono dietro il governo. Sono dietro gli sport pro. Il proprietario dei Pittsburgh Steelers è un Cavaliere di Malta. Il proprietario dei Detroit Lions è un Cavaliere di Malta. I proprietari di molti club sportivi professionistici sono Cavalieri di Malta impegnati a distrarre la gente nella baldoria dei giochi sportivi mentre sono intenti a creare una tirannia. Uno dei punti dei protocolli aveva a che fare con la distrazione attraverso lo intrattenimento.

Un altro personaggio manovrato dai gesuiti fu Walt Disney, massone di 33° grado, con i suoi cartoni animati e parchi dei divertimenti. Un altro fu Milton Hersey, con il suo Hersey Park. Creano tutti questi divertimenti e giochi e passatempi per ubriacare la gente di piacere, e nel frattempo si danno da fare per rovesciare il governo protestante.

Martin: Come si inserisce il fattore Las Vegas in tutto questo?

Phelps: Las Vegas per la maggior parte è controllata dalla mafia. Ma tutte le più potenti famiglie mafiose sono subordinate al Papa o al cardinale di New York, che è il cardinale O'Connor - perché la Commissione mafia risiede a New York. Frank Costello è stato membro della Commissione Mafia ed era intimo amico del magnate di Hollywood, Cavaliere di Malta, Joe Kennedy.

Così, le alte gerarchie dei Cavalieri di Malta sono fraternamente amiche con le alte gerarchie della Mafia - Gambino, Lucchese, Columbos ... Sono loro che controllano Hollywood, non gli ebrei. Gli ebrei sono solo uomini di facciata stipendiati dalla mafia.

Martin: Torniamo al conte Hans Kolvenbach. Che cosa fa? Chi è? Parliamo del suo ruolo di "Generale." Come riesce ad esercitare questo suo controllo sul Papa? Il Papa è consapevole di essere una pedina?

Phelps: Il generale dei gesuiti è il dittatore assoluto, completo e totale autocrate dell'Ordine. Quando parla, le sue disposizioni sono recepite dai 'provinciali.' I provinciali sono i suoi subordinati più importanti. Ci sono 83 provinciali, al momento. L'Ordine dei Gesuiti ha diviso il mondo in 83 regioni. Ok? Per ogni regione vi è una provincia gesuita. Ci sono 10 province negli Stati Uniti. Ce n'è una in America centrale. Ce n'è una in Irlanda. Insomma, hanno diviso il mondo in province.

Richiama l'antico governo provinciale babilonese, capeggiato allora da Nabucodonosor e oggi dal generale dei gesuiti. Si tratta in tutto e per tutto di una forma di governo romano, dove tutti gli stati e le province sono subordinati al sovrano.

Il generale dei Gesuiti esercita un potere pieno e assoluto interagendo con i suoi provinciali. Quando decidono di iniziare una guerra o una agitazione, il generale ottiene dettagliate informazioni dal provinciale di quel paese, informazioni sulla situazione politica e sociale, mediante le quali desume il modo migliore per ottenere lo scopo. Un esempio fu il movimento per i diritti civili del 1964, il quale fu tutta una manovra ordita dai gesuiti allo scopo di consolidare il loro potere a Washington attraverso il Civil Rights Act del 1964, scritto dal reverendo Theodore Hesburgh, presidente di lunga data della University of Notre Dame.

Il generale dei gesuiti governa il mondo attraverso i suoi provinciali. E i provinciali poi, naturalmente, dispongono sui Gesuiti di grado inferiore, molti dei quali non hanno idea di ciò che succede nelle alte sfere.

Funziona come nella massoneria. I massoni inferiori non hanno idea che le alte sfere del loro ordine lavorino al servizio del generale dei gesuiti. Pensano di rendersi utili e di essere brave persone. Ma la linea di fondo è che i massoni di alto livello sono soggetti al generale dei gesuiti, anche perché fu proprio il generale dei gesuiti - insieme a Federico il Grande (re di Prussia - n.d.t.) - che creò gli Alti Gradi, gli ultimi otto gradi della Massoneria di rito scozzese. Federico protesse i Gesuiti quando nel 1773 il Papa tentò di sopprimerli.

Quindi durante la campagna papale per la soppressione dell'Ordine ebbe luogo una collaborazione tra l'Ordine dei Gesuiti ed il massone più potente di quella epoca, Federico il Grande. Questa è una conclusione inconfutabile.

Quando parliamo di guerre napoleoniche e rivoluzione francese manovrate dalla Massoneria, dobbiamo tenere presente che tutto ciò che Napoleone ed i Giacobini fecero, fu fatto a beneficio dello Ordine dei Gesuiti.

E' all'Ordine dei Gesuiti che Dumas pensò scrivendo Il Conte di Montecristo. Il Conte rappresenta il generale dei gesuiti. Dumas descrisse la vendetta del Generale dei Gesuiti dopo la loro soppressione da parte del Papa, quando molti di essi furono esiliati su un'isola al largo delle coste del Portogallo.

E così, quando i gesuiti finalmente riacquisirono il loro potere punirono tutti i monarchi d'Europa, rei di averli soppressi, detronizzandoli (attraverso la Rivoluzione Francese). Alexander Dumas, che combatté nel 1848 con i patrioti italiani per liberare Roma dal potere temporale del Papa, scrisse molti libri al riguardo. Uno di essi fu proprio Il Conte di Montecristo.

Così, quando leggete questo romanzo, tenete a mente che in realtà si tratta di una opera di satira con cui l'Ordine dei Gesuiti celebrò la riconquista del potere in Francia. Il Conte di Monte Cristo possedeva un apparato di intelligence imbattibile. Beh, questo è l'Ordine dei Gesuiti.

Martin: Qual è l'obiettivo finale dei Gesuiti?

Phelps: Governare il mondo dal ricostruito Tempio di Salomone in Gerusalemme.

Martin: Perché sarebbe così importante la ricostruzione del Tempio di Salomone?

Phelps: E' sempre stato uno degli obiettivi primari. Quando Ignazio di Loyola fondò l'Ordine, una delle prime cose che fece fu andare a Gerusalemme per edificarvi il quartier generale. Non vi riuscì. Allora ritornò, ed iniziò i suoi studi. Una buona idea sarebbe rivedere la figura di Ignazio di Loyola.

Ignazio di Loyola era un soldato spagnolo rimasto menomato da una brutta ferita alla gamba durante una battaglia contro i francesi. Ebbene, il generale francese, colpito dal coraggio dimostrato da Loyola in battaglia, ordinò ai suoi medici di curarlo. Dopodiché autorizzò la sua liberazione e lo rimandò a casa, nelle province basche.

Loyola, per via della impazienza con cui voleva ritornare a camminare, finì per ritrovarsi con una gamba mal guarita, più corta di quella sana. Provò qualsiasi cosa per far tornare la gamba alla lunghezza normale, sopportando pratiche e dolori indicibili. Se la fece spezzare nuovamente, volutamente, altre due volte, nella speranza che in tal mondo l'arto potesse ricostituirsi correttamente, ma alla fine dovette rassegnarsi. Non poteva più essere l'intrepido dongiovanni che era stato in passato. Di conseguenza entrò in depressione, ed iniziò a vivere esperienze mistiche da cui prese spunto nel concepimento dei suoi Esercizi Spirituali.

Loyola riuscì in seguito a risorgere e formare un esercito, e si convinse che tutto ciò avvenne proprio grazie ai suoi Esercizi Spirituali, i quali ben presto presero a costituire la formazione di base di tutti i gesuiti. Ancora oggi gli Esercizi Spirituali di Loyola sono una tappa obbligata per chiunque entri a far parte dell'Ordine.

Tra gli assiomi più importanti degli Esercizi Spirituali vi è quello secondo cui quando un superiore afferma che 'il nero sia bianco ed il bianco sia nero', il sottoposto deve accettare il concetto senza esitazioni.

Vi è una citazione nel film JFK (Secondo la teoria di Vatican Assassins l'omicidio di Kennedy fu ordito dai Gesuiti - n.d.t.) quando il procuratore impersonato da Kevin Costner dice: "Ehi, gente, dobbiamo cominciare a pensare come la CIA. Il nero è bianco ed il bianco è nero.' Quello fu un vero e proprio omaggio - offerto dai gesuiti che produssero il film - ad Ignazio di Loyola ed ai suoi Esercizi Spirituali.

Loyola aveva una volontà indomita, ferrea, e adoperò la sua intelligenza per riconquistare ciò che il papato aveva perduto con la Riforma, fino a quando, nel 1540 il Papa stesso riconobbe l'Ordine dei Gesuiti, una legione di soldati e guerrieri che si adoperassero per restituire a Roma quanto le era stato sottratto con la Riforma, e per istituire un governo mondiale con sede in Gerusalemme. Tutto ciò ebbe luogo nel 1540.

Loyola istituì l'Ordine nel 1536. Fu poi arrestato dalla Inquisizione. Dopo il rilascio andò a gettarsi ai piedi del Papa, giurandogli eterna fedeltà.

Pio III concesse la protezione papale all'Ordine dei Gesuiti, e da quel momento ebbe inizio la loro terribile campagna di sangue. Guerra dopo guerra, dopo guerra, dopo guerra, quasi ogni conflitto fino ai nostri giorni è attribuibile più o meno direttamente alla Compagnia di Gesù. Nobili cattolici con un sacco di soldi e ricchezze.

Praticamente tutto ciò che possiedono proviene da furti o donazioni. Si appropriarono di tutte le fortune degli ebrei nella seconda guerra mondiale. Rubarono tutto il loro oro, tutte le attività ed ogni cosa, pratica che ripetono ogni qualvolta si installino in un paese.

Nel libro di Edmond Parigi, stampato dalle Edizioni Ozark, chiamato Il Vaticano contro l'Europa, è possibile scoprire nel dettaglio ciò che hanno fatto. Gli ultimi 30 anni di guerra sono tutti attribuibili ai gesuiti. Tuttavia Parigi non ha afferrato che il generale dei gesuiti gestisce la intera comunità di intelligence internazionale: CIA, FBI, KGB, Mossad, BND, SIS.

Allo scopo di schedare qualsiasi individuo idearono il numero di previdenza sociale, codice attraverso cui apparati di intelligence e provinciali possono conoscere tutto ciò che c'è da conoscere su un cittadino. Carte di credito, attività lavorative, tutto ciò che un uomo fa è tracciabile grazie al suo numero di previdenza sociale, che il Governo istituì nel 1933 dietro l'input di Spellman, il quale all'epoca credo fosse arcivescovo.

Si impegnarono per realizzare una diffusa insicurezza globale, introdussero la imposta sul reddito e misero il sanguinoso gesuita Joseph Stalin a capo dell'URSS. E ci donarono il numero di previdenza sociale che la gente utilizza per tutto: la patente di guida, la dichiarazione dei redditi, le carte di credito, tutto quello che fai è collegato a quel numero, che è il numero di Roma (per questo mi rifiuto di utilizzarlo).

Martin: Cosa ti viene in mente se ti faccio il nome di Louis Freeh, capo dell' FBI?

Phelps: Cattolico romano, bravo chierichetto. Probabilmente Cavaliere di Colombo, sebbene non sia provabile. In genere chi detiene quel tipo di potere è un Cavaliere di Colombo. I Cavalieri di Colombo implementano la politica dei Gesuiti. Dietro le stragi di Waco e lo attentato di Oklahoma City c'era proprio Louis Freeh. Ed ai suoi ordini lavorava il cecchino giapponese cattolico di nome Lon Horiuchi (Nel 1992, mentre lavorava come cecchino per l'FBI Hostage Rescue Team presso la località di Ruby Ridge, Lon Horiuchi uccise senza ragione una donna e ferì due altri individui. Il caso si chiuse con un mega risarcimento governativo, e nessuna condanna. Precedentemente era accaduto un episodio analogo, denominato Strage di Wako - n.d.t.).

In definitiva, il vero controllo è in mano ai cattolici. I Cavalieri controllano l'FBI, che ha ordito queste carneficine. E quei due uomini, Louis Freeh e Lon Horiuchi sono alle dipendenze del cardinale O'Connor di New York, il quale è il cardinale più potente del paese. E' il vicario militare. Ed è per questo che Bush gli baciò il culo; perché il cardinale O'Connor è il re dell'impero americano. E regna dal suo Palazzo, la Cattedrale di St. Patrick, il "Piccolo Vaticano."

Martin: Credi sia in diretto contatto con Kolvenbach?

Phelps: Ne sono sicuro. O'Connor non è gesuita, ma i Gesuiti sono come le SS della Chiesa cattolica. Il loro compito è quello di mantenere l'ordine. Il gruppo più vicino al cardinale è quello dei Gesuiti della Fordham University. Uno di essi - il capo della Fordham University - credo sia un irlandese - è anche membro del CFR [Council on Foreign Relations]. Ciò si può evincere leggendo la relazione annuale del CFR del 1993. I Gesuiti della Fordham sono le eminenze grigie dietro il Cardinale di New York. E, naturalmente, il gruppo di Fordham comprende John Foster Dulles, uno degli autori del libro sul Concilio Vaticano II.

Martin: Torniamo indietro, adesso. Cosa puoi dirmi del Concilio di Trento?

Phelps: Il Concilio di Trento fu la risposta di Roma alla Riforma protestante. E' bene ricordare che fu la Riforma protestante a condurci verso la libertà politica che conosciamo oggi. In assenza della Riforma oggi non sarebbero potute esistere cose come la sovranità nazionale, il diritto privato, i diritti umani.

Così, quando la Riforma introdusse la dottrina della salvezza per grazia, mediante la sola fede, senza bisogno di alcuna intermediazione sacerdotale, Roma fu privata di gran parte del suo potere spirituale.

In paesi come Olanda, Inghilterra e Germania i sacerdoti iniziarono ad essere ignorati dalla gente, sempre più convinta di potere trovare la propria salvezza direttamente nelle parole di Dio codificate nella Bibbia e nelle sacre scritture. Il Sacro Romano Impero iniziò a sfaldarsi. Carlo V, l'imperatore, si dimise per diventare monaco e giardiniere. All'epoca il Signore si mosse potentemente per spezzare il potere del Sacro Romano Impero, iniziato con Carlo Magno.

Capirai quindi come tutto ciò non fosse per nulla positivo per Roma, che iniziò a perdere un sacco di soldi. Le nazioni non pagavano più lo "obolo di San Pietro" (che oggi chiamiamo "aiuti esteri") al Vaticano. E tutto ciò fece molto arrabbiare il Papa.

E' molto importante ricordare che il Papa possedeva due poteri - spirituale e temporale - e che con la perdita del suo potere spirituale, si indebolivano anche i suoi poteri temporali. In altre parole, stava perdendo la facoltà di governare i popoli attraverso i loro sovrani, perché questi ultimi - ad esempio Enrico VIII - avevano smesso di riconoscergliela.

Enrico VIII si separò dalla Chiesa romana e istituì la Chiesa d'Inghilterra, non più soggetta al papa. Tutto ciò andò a ripetersi anche in Germania, in Olanda, e in altri paesi.

La conseguenza di tutto ciò fu che il Diavolo risuscitò Ignazio di Loyola, con i suoi Esercizi Spirituali. Loyola fu membro degli Alumbrados spagnoli, coloro che oggi chiamiamo Illuminati. Consacrò l'Ordine dei Gesuiti allo scopo di riconquistare ciò che la Riforma aveva sottratto a Roma - ciò che il Signore aveva fatto attraverso Lutero, Calvino, e Knox. A proposito, è interessante notare come nessuno degli anzidetti personaggi morì di morte violenta. Vissero tutti fino ad una veneranda età e morirono serenamente, in mezzo alle macchinazioni dei Gesuiti (Sarà anche interessante, ma non depone molto a favore della versione di Phelps - n.d.t.)

Il Concilio di Trento si compose di 25 sessioni, nelle quali furono condannate tutte le dottrine della Riforma. Venne condannato chiunque non credesse che l'ostia sia letteralmente il corpo di Cristo e che il vino sia letteralmente il suo sangue. Questo fenomeno si chiama transustanziazione. Chiunque non credesse ciecamente in tali verità fu maledetto da un anatema. Chiunque credesse che la salvezza possa trovarsi al di fuori della Chiesa cattolica fu maledetto. Chiunque credesse nel raggiungimento della grazia attraverso la sola fede fu maledetto. Chiunque dubitasse che il Papa sia il vicario di Cristo fu maledetto.

Benché le dottrine che produssero la Riforma si improntassero sui principi sanciti nella Bibbia, i Gesuiti le maledissero, insieme ai loro fautori. Ecco cosa fu il Concilio di Trento.

Nella quarta sessione, che è probabilmente quella più importante, i gesuiti condannano la libertà di parola, la libertà di stampa e la libertà di coscienza. Quindi, nessun uomo avrebbe il diritto di scegliere la propria religione, di rendere pubblica la propria verità, e di esprimere liberamente la propria coscienza.

Quindi, avemmo una guerra tra il Concilio di Trento e le dottrine della Riforma, in particolare per quanto delineato da John Calvin nel suo Istituzione della Religione Cristiana. Calvin [1536] dedicò tale opera al re di Francia. Calvin era così inviso ai Gesuiti che dovette risiedere a Ginevra fino al giorno della sua morte, quando ne era diventato governatore.

Martin: In quali anni si svolse il Concilio di Trento?

Phelps: Dal 1545 al 1563. Durò diciotto anni. Ed ebbe luogo nella piccola città di Trento, Italia.

Il documento Confessione e Fede Presbiteriana di Westminster, distrutto nel 1648, dopo la guerra dei 30 anni, fu una altra pietra fondante della dottrina di Calvino. Esso animò la Chiesa di Scozia ed i Covenanter nella resistenza contro i poteri romani ed inglesi. Si tratta di un documento importante. Non la nuova versione, ma l'originale del 1648, nel quale il Papa veniva definito l'uomo del peccato, l'Anti-Cristo.

E' dovere di ogni calvinista ricorrere a ciò che chiamiamo 'la spada dello spirito', cioè la Parola di Dio come descritta nella lettera agli Efesini, capitolo 6: "la spada di giusta difesa" - la pistola, la spada.

Quindi, noi calvinisti crediamo che vi sia un tempo per la pace e un tempo per la guerra, e non ci rifiutiamo di andare sul campo di battaglia, quando necessario. Furono i calvinisti che ci diedero la nostra libertà politica in Inghilterra, con Cromwell, calvinista e battista indipendente.

Furono i calvinisti in Olanda che diedero agli olandesi la loro libertà politica, con William d'Orange, e più tardi con suo figlio, il Principe Maurice. Ed infine il nostro grande paese il cui padre Washington, massone che per sua stessa ammissione non entrò in una loggia massonica se non negli ultimi 30 anni di vita - fu un battista ed un calvinista.

Ecco perché non si arrese a Valley Forge. Ecco perché quando andarono nella neve a piedi nudi, durante la guerra di indipendenza sopportarono ogni sofferenza. Perché credevano nella Bibbia calvinista e si rifiutavano di sottomettersi alla tirannia di Re George, controllato dai Gesuiti.

Questa è la vera anima del nostro paese. Se la perdiamo, perderemo tutto. Nel Secondo Emendamento è garantito il diritto di portare armi in ossequio al concetto della "spada di giusta difesa." Le due spade del Calvinismo sono garantite nei primi due emendamenti della nostra Costituzione. Senza questi emendamenti, tutti gli altri non servirebbero a niente.

Martin: Parliamo dell'assassinio del presidente John Kennedy, che da solo avrebbe potuto monopolizzare questa intera intervista. Lei dice che l'assassinio fu ordinato dal generale dei gesuiti, avallato da Paolo VI e realizzato dal 'Papa Americano' - il cardinale Francis Spellman - il quale a propria volta si servì dei Cavalieri di Malta, della massoneria, dei Cavalieri di Colombo, della mafia, e dei servizi segreti, per eseguire l'ordine di Roma. Può spiegarci perché ritiene che la sua teoria circa l'assassinio rappresenti una versione molto accurata di come si svolsero effettivamente i fatti?

Phelps: Certamente. I motivi sono minuziosamente illustrati nei libri di Fletcher Prouty, che ne parlò sia in JFK che ne La Squadra Segreta.

Kennedy fu assassinato perché intendeva porre fine alla guerra del Vietnam e con essa al dominio della CIA. Il che genera due domande: Roma voleva la guerra del Vietnam? E Roma controlla la CIA? La risposta è sì in entrambi i casi.

Sappiamo che la guerra del Vietnam fu denominata The Spelly War - la guerra del Cardinale Spellman. Fu in visita al fronte di guerra molte volte, e usava chiamare i soldati americani i "soldati di Cristo". Il comandante in capo delle forze americane era un cattolico, membro del CFR, forse Cavaliere di Colombo, non so. Sto palando del generale William Westmoreland.

Westmoreland portò avanti la guerra per conto e secondo le modalità prescritte dal cardinale Spellman. Un altro burattinaio della marionetta Westmoreland fu Lyndon Baines Johnson, delfino del cardinale Spellman. Baines Johnson era un massone di 33° grado. Anch'egli collaborò allo assassinio di JFK insieme a J. Edgar Hoover, altro massone di 33° grado.

Perché Spellman voleva la guerra del Vietnam? La voleva perché i Gesuiti la volevano. E perché il generale dei gesuiti voleva la guerra del Vietnam? Perché i vietnamiti, buddisti, non sono convertibili al cattolicesimo. Non hanno bisogno di Roma.

Per secoli vi fu una costante presenza dei Gesuiti in Vietnam, che non sortì apprezzabili risultati. Così fu deciso che circa un milione di buddisti sarebbero stati 'purgati.' La epurazione sarebbe poi proseguita in Cambogia, con Pol Pot, ed in Thailandia, dove tutt'ora è in atto. Fu una epurazione di buddisti quella avvenuta nel Laos, in Cambogia e Vietnam, così come furono eliminati i buddisti cinesi tramite Mao Zedong (Mao Tse-Tung - n.d.t.), che era completamente controllato dai gesuiti.

Il secondo elemento da considerare è che Roma detiene il controllo del traffico di droga. Il Vaticano controlla tutto il traffico di droga colombiano.

Vi è in essere un concordato tra la Colombia ed il Papa. Hitler aveva un concordato con il Papa. Mussolini aveva un concordato. Anche Franco aveva un concordato. Ora vogliono creare un concordato anche qui, che è il motivo per cui Reagan nel 1984 riconobbe ufficialmente lo stato sovrano della Città del Vaticano. Il più grande traditore americano di tutti i tempi è stato Ronald Reagan.

Così, hanno un concordato. Credi che un paese che ha un concordato con il Vaticano possa esportare droga senza il suo avallo? Se Roma fosse realmente contraria al traffico di droga dalla Colombia, avrebbe messo fine al concordato. L'intero commercio di droga è gestito da grandi famiglie mafiose residenti fuori dal paese, ed agli ordini del generale dei gesuiti.

Il generale dei gesuiti partecipò al commercio dell'oppio cinese, un paio di secoli fa.
Ufficialmente commerciavano seta e perle. Il film è Shogun, ma è sufficiente scavare un pò sotto la superficie della pellicola per scoprire come nelle "navi nere" dei Gesuiti, oltre alla seta, le perle, l'oro, gli opali e tutto quanto potevano arraffare in Oriente, vi fosse l'oppio.

La seconda ragione della guerra del Vietnam fu quella di consolidare questo enorme commercio di droga che inonda ogni città americana, essendo materialmente realizzato dalla CIA e poi distribuito alle famiglie di trafficanti americani.

In sintesi, la mafia e la CIA collaborano nel traffico di droga. La mafia e la CIA collaborarono nello assassinio di Kennedy.

Quindi, la prima ragione per cui il generale dei gesuiti [a quel tempo, Jean-Baptiste Janssens] voleva Kennedy morto, fu che stava per porre fine alla guerra del Vietnam.

La seconda ragione fu che Kennedy voleva porre fine al dominio della CIA, perché la CIA aveva tradito volutamente i suoi piani negando la copertura ai patrioti cubani, quando cercarono di sottrarre l'isola al gesuita - suo padre era un nazista - Fidel Castro.

Kennedy fu tradito dalla CIA durante quella che fu soprannominata l'invasione fallita della Baia dei Porci. La CIA sacrificò molti patrioti sulle rive della Baia dei Porci, così che Castro potesse avere vita facile. Questa tattica ricalcò fedelmente quella usata dalla stessa CIA e dal KGB, in collaborazione con Angleton, durante la Rivoluzione ungherese, quando la CIA fomentò la rivoluzione, e poi tradì tutti quei patrioti abbandonandoli nelle mani dell'esercito sovietico e del KGB.

E' una tattica che spesso si ripete: si solleva una rivoluzione e poi si sacrificano gli stessi uomini che la hanno portata avanti. George McBundy omise di attivare la copertura aerea sulla Baia dei Porci, il che si tradusse nella vittoria di Castro, uomo dei Gesuiti. A quel punto, Kennedy, infuriato, firmò un memorandum - secondo Fletcher Prouty - in cui prese radicalmente le distanze dalla CIA, e lo consegnò alla Joint Chiefs of Staff.

Piccolo inciso sulla CIA. La CIA fu istituita dai Cavalieri di Malta. Uno dei fondatori della CIA fu "Wild" Bill Donovan, irlandese cattolico - che sono i più fanatici - insieme a suo fratello Vincent, che era un sacerdote domenicano. Dunque la CIA fu fondata da questo alto ordine cattolico, con lo scopo di solidificare il potere del Vaticano.

Io non ho nulla contro il popolo cattolico, ce l'ho con la gerarchia di Roma. Il popolo americano cattolico non ha la minima idea di ciò che sta succedendo. Se sapessero, ci sarebbe una marcia su San Patrizio domani mattina stessa. Kennedy era contro la guerra del Vietnam, e stava per farla finita con la CIA.

In pratica, i gesuiti trasferirono tutti i loro esponenti top delle SS naziste - strumentalizzate per sterminare gli ebrei in Europa - all'interno della CIA. Quando gli Einsatzgruppen (reparti speciali operativi nazisti composti da SS e uomini della Polizia - n.d.t.) giunsero in Russia, i Gesuiti attraverso le SS purgarono la Russia occidentale di tutti i suoi ebrei. Ecco perché Stalin uccise deliberatamente 40.000 dei suoi migliori ufficiali. Ecco perché cacciò via o eliminò i suoi migliori generali. Perché voleva assicurarsi una sconfitta della Armata Rossa contro l'esercito tedesco in avanzamento. Cosa che poi non avvenne. E a proposito, la giustizia è spesso poetica, perché la figlia di Stalin in seguito sposò un ebreo.

Riassumendo, la CIA fu composta con elementi delle SS, ed attualmente rappresenta il braccio di intelligence del Vaticano. I Cavalieri di Malta sono dappertutto. Casey era un Cavaliere di Malta. Angleton era un Cavaliere di Malta e sedette alla Vatican Desk, la scrivania all'interno della CIA che ha un collegamento diretto con il Vaticano.

Quando Kennedy decise di porre fine a questa "comunità di intelligence", firmò la sua condanna.

E' andata allo stesso modo per chiunque abbia tentato di porre fine alla CIA, la guerra del Vietnam, o abbia attaccato i gesuiti ed il loro potere di stampare denaro attraverso la Federal Reserve Bank. Hanno ucciso il nostro unico presidente cattolico romano.

Ecco un altro esempio di giustizia poetica. Un vero cattolico - non un protestante come Harry Truman, Franklin Delano Roosevelt e altri - che cercò realmente di resistere al potere temporale del Papa in questo paese (fu ucciso dai gesuiti). Sebbene Kennedy fosse anche socialista e comunista, si espose per resistere al potere temporale del Papa. E per questo dovremmo essergli grati e ricordare il suo nome. Eppure cosa hanno fatto alla sua memoria? L'hanno distrutta. Lo hanno trascinato nella sporcizia. Ogni volta che se ne parla in TV tirano fuori i suoi trascorsi da donnaiolo. Kennedy fu un donnaiolo, ma bisognerebbe tributargli il giusto merito.

Subito dopo l'assassinio, John McCone - capo della CIA - si presentò alla Casa Bianca per annullare il Memorandum contro la guerra in Vietnam.

Inoltre il Vietnam servì alla CIA - fortemente finanziata - per collaudare molte nuove tecnologie, le loro macchine anti-gravitazionali, i loro "uomini da un milione di dollari." Fu teatro di grandi sperimentazioni, e questo Kennedy lo sapeva. Sapeva che il popolo americano non aveva idea dei tempi che stavano per delinearsi, e cercò di fare qualcosa, malgrado gli avvertimenti di suo padre. Suo padre era il più potente cavaliere di Malta dell'epoca.

Martin: E di John John cosa puoi dirmi?

Phelps: Secondo Tom Kuncle John F. Kennedy, Jr. si era messo in testa di trovare i veri assassini di suo padre, e alla fine vi riuscì, e - avendone il potere - stava per pubblicare le sue conclusioni. A quel punto lo hanno fatto fuori. Non avrebbero mai permesso che accadesse.

Martin: E tu perché non sei stato ancora fatto fuori?

Phelps: Perché sono immortale, fino a quando il Signore sarà con me. Io sono un battista calvinista, e noi crediamo che finchè operiamo nella Sua Volontà, nessuno potrà mai toccarci, indipendentemente da quanto potente esso sia.

Martin: Ecco perché stiamo avendo questa conversazione.

Phelps: Già. Non pensare neanche per un momento che non sappiano che stia avvenendo. Lo sanno. Il problema è che qui è Dio stesso che sta parlando, ed utilizza come strumenti le persone; esattamente come fa il diavolo.

Il diavolo usa sempre gli uomini. Quindi, abbiamo un gruppo di uomini contro un altro gruppo di uomini; un percorso che conduce al male, ed un altro che conduce al bene.

Il problema è che ormai ci sono pochissimi uomini disposti a credere realmente in Dio. Solo una manciata di noi dice: "Beh, stiamo facendo la sua volontà, confidiamo in Lui e nel suo potere."

Come gli ebrei sono pronti ad essere gettati nella fornace ardente di Nabucodonosor, il nostro Dio è in grado di liberarci. Dovremo dire la verità.

Martin: Hai dedicato il libro a quattro cattolici che, ne sono sicuro, nessuno ha mai sentito nominare: Charles Chiniquy, Geremia Crowley, Emmett McLaughlin, e Alberto Rivera. Perché loro?

Phelps: Perché quegli uomini erano sacerdoti cattolici romani che lasciarono il sacerdozio per dire la verità su quanto stava realmente accadendo. E tre di loro - McLaughlin si salvò - pagarono con la vita.

Chiniquy svelò la trama gesuita nello assassinio del Presidente Lincoln, scrivendo nel 1886 il suo capolavoro Cinquanta anni Nella Chiesa di Roma. In quel libro è dimostrato che Lincoln fu assassinato dai gesuiti, e che l'operazione fu coperta dal nostro governo.

Crowley era un grande irlandese che accortosi della corruzione regnante nella Arcidiocesi di Chicago, lasciò il sacerdozio. E naturalmente in seguito divenne un credente della Bibbia, cioè un protestante. I protestanti oggi non credono alla Bibbia. Il Protestantesimo oggi è un guscio vuoto. Ma allora, nel 1912, le cose stavano diversamente.

In seguito Crowley denunciò molte cose, tra cui il ruolo dei Cavalieri di Colombo, ordine soggetto ai gesuiti. Il nome dei Cavalieri di Colombo deriva dal nome di Colombo, il quale non era cristiano, ma un pirata ebreo di origine spagnola.

In una enorme sezione del suo libro su Columbus, Crowley scrisse che lo scopo dei Cavalieri di Colombo è quello di realizzare la politica gesuitica, parte della quale aveva a che fare con il restaurare il potere temporale del Papa, perduto con le modalità che abbiamo descritto in precedenza. Ci sono riusciti con Mussolini, nel 1929.

Bene. Nel libro scritto da Crowley nel 1912, viene dichiarato esplicitamente che Taft e Teddy Roosevelt fossero tutti agganciati al cavo da traino del Papa e dei Cardinali di New York. Crowley si disse certo che sarebbero stati utilizzati i militari americani per ripristinare il potere temporale del Papa in tutto il mondo.

E questo è assolutamente corretto. E' la politica estera americana. Il Concilio di Trento è la politica estera americana di oggi. Questo è quello che sta succedendo in Serbia e Bosnia. E' il Concilio di Trento - i Gesuiti mediante le forze militari americane hanno fatto a pezzi tutti quegli ortodossi.

Successivamente, Emmett McLaughlin scrisse diversi libri. Scrisse The People's Father, scrisse Crime And Immorality In The Catholic Church, dimostrando che nelle nazioni cattoliche vi sono più criminali che in quelle protestanti, il tutto mediante la elaborazione delle statistiche sulle carceri.

Emmett McLaughlin scrisse anche un altro libro dal titolo The Assassination of Abraham Lincoln, in cui ancora una volta fu dimostrato come Lincoln sia stato assassinato dai Gesuiti.
Emmett McLaughlin uscì dalla Chiesa cattolica, sposò una suora, e visse una vita virtuosa e onorevole fuori dalla Chiesa.

L'ultimo di cui parlerò è Alberto Rivera, che fu molto inviso al Vaticano perché era stato un gesuita di altissimo grado successivamente uscito dall'ordine. Verso la fine degli anni '60 attuò una vasta operazione di disclosure attraverso il movimento ecumenico. Denunciò il potere di Roma, affermò che Roma controllasse Kathryn Kuhlman, Billy Graham e - virtualmente - il nostro governo attraverso Ronald Reagan.

Quando Reagan giurando di fronte l'obelisco sancì il concordato tra USA e Roma, Alberto Rivera fondò un ministero denominato The Anti-Cristo Information Center, nei dintorni di Los Angeles.

Cercarono di ucciderlo cinque volte. Un dentista gli lasciò un ago fra i denti, cercando di provocargli una infezione del cervello. Quando perse i sensi, circa un anno più tardi, il motivo di quello svenimento sembrava inspiegabile. Poi l'ago fu scoperto da un altro dentista, che lo rimosse. Poi fu spinto sotto un treno della metropolitana ... in tutto furono cinque i tentativi di omicidio ai suoi danni. Infine è morto credo di cancro, circa tre anni fa.

Ma questi quattro meravigliosi, grandi preti cattolici fecero del loro meglio per denudare il potere di Roma ed i suoi tentativi di prendere il controllo della nostra nazione. E così, ho deciso di dedicare a loro il mio libro.

Martin: Che cosa ti ha spinto a scriverlo?

Phelps: Sono stato educato ad essere un patriota, a mettere l'America prima di ogni altra cosa. Più tardi, quando incontrai il Signore a 17 anni, capii che la Bibbia insegna gli stessi principi. Il Signore istituì le nazioni, ma il Signore non istituì mai i governi del mondo, i quali sono frutto del lavoro del Diavolo.

Sintesi di un articolo pubblicato sul sito Whale
Link diretto:
http://www.whale.to/b/pope.html

Traduzione a cura di Anticorpi.info

Post correlati: Il Papa sul Nuovo Ordine Mondiale
Post correlati: Vaticano Sotto Assedio

Mauro Biglino

Chiesa Romana Cattolica e Massoneria

Realmente così diverse?

Uno Editori

Fonte

ORA ET LABORA

2011-11-27T09:05:00.000+01:00

Il governo vaticano di Monti procede spedito.

Ma, visto che ha intenzione di ripristinare l'ICI,

farà altrettanto per i suoi amichetti preti ?

Fonte

Mario Monti controllato dai Gesuiti

2011-11-25T15:05:00.000+01:00

Vi stavate forse chiedendo, cari lettori di questo blog, se l'uomo del momento, il candidato premier e novello senatore a vita Mario Monti (nominato dal fautore del Nuovo Ordine Mondiale Giorgio Napolitano), sia stato istruito dai Gesuiti?
Certo che si!
Messaggio a tutti coloro che stanno festeggiando la dipartita di Berlusconi (messo al potere dal Vaticano): stiamo cadendo dalla padella alla brace. A Monti dell'Italia non gliene frega niente. Monti è uno dei peggiori globalisti in circolazione. Possiamo solo immaginare come Monti potrà ridurre il nostro paese se la sua formazione e i suoi ideali sono sempre stati quelli della distruzione delle nazioni e della lode alla Governance Globale Vaticano-Gesuita. Lui ha altri referenti, non certo gli elettori di una nazione sovrana come l'Italia. Dopo il mio post "I Gesuiti che in Italia allevano la classe dirigente, compreso Mario Draghi" dove citavo degli articoli del corriere.it nei quali si parlava di molti nomi eccellenti istruiti dai Gesuiti, compreso Mario Draghi, vi propongo adesso la lettura di un altro articolo, sempre del corriere.it, dal titolo "Fassino, ma anche Rutelli, Dell' Utri e Monti Tutti a scuola dai gesuiti. Compreso Castro" in cui scopriamo che molti altri protagonisti del panorama politico ed economico italiano sono stati allevati dai Gesuiti.

In questo articolo, contornato dalla solita propaganda buonista, (l'ipocrisia gesuitica si esprime in frasi del tipo: "Forte è il richiamo verso i problemi delle minoranze - spiega padre Bartolomeo Sorge.") scopriamo, tra gli altri, i nomi di Carlo Azeglio Ciampi (ex capo della Banca d'Italia ed ex Presidente della Repubblica), Francesco Rutelli, Marcello Dell' Utri, Giuseppe de Rita, Piero Fassino, Gianni de Gennaro, Luca di Montezemolo, Luigi Abete, Massimo Moratti, Leoluca Orlando, Gabriele Albertini e, appunto, Mario Monti. Quindi constatiamo che i Gesuiti hanno educato l'intero spettro politico destra-sinistra. Alcuni nomi erano già citati nel precedente post e altri no. L'articolo cita anche Castro:"Nessuno sospetterebbe che Fidél Castro è un prodotto del liceo Belén dei gesuiti all' Avana". Beh, noi di nwo-truthresearch ce ne siamo accorti già da un po.
Nell'articolo si dice che Mario Monti, Presidente dell'Università Bocconi, si è diplomato alla scuola dei Gesuiti Leone XIII, la scuola dell'alta borghesia milanese.

Adesso andiamo avanti nella biografia di Monti.
Monti ha conseguito la specializzazione all'Università di Yale, quell'Università dove ha sede la Skull and Bones.
Monti è stato eletto Presidente Europeo della Commissione Trilaterale nel 2010. Per chi non lo sapesse, la Commissione Trilaterale è uno delle massime organizzazioni globaliste che riunisce l'élite statunitense, europea e nipponica. Essa fu fondata nel 1973 da David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski, a quanto pare entrambi Cavalieri di Malta del Papa. La Commissone Trilaterale si batte da decenni per una riduzione della democrazia e per l'instaurazione di un governo mondiale.

Mario Monti fa parte del Comitato Direttivo del Gruppo Bilderberg, altro gruppo globalista, i cui meeting sono riservati; anche questo gruppo lavora per un governo mondiale. Il Gruppo Bilderberg è stato fondato dall'istruito dai Gesuiti Joseph Retinger e dal Principe Bernardo d'Olanda, un Ufficiale delle SS naziste e Cavaliere di Malta al servizio del Vaticano-Gesuiti.

Mario Monti fa parte del Comitato Esecutivo dell'Istituo Aspen, altro think tank non democratico la cui missione è l'internazionalizzazione e la globalizzazione. Il metodo antidemocratico dell'Aspen è anche sbandierato nel loro sito, infatti leggiamo che "Il 'metodo Aspen' privilegia il confronto ed il dibattito 'a porte chiuse'... in condizioni di assoluta riservatezza e di libertà espressiva.". All'Aspen appartengono politici sia di destra che di sinistra. Nel comitato esecutivo troviamo affiancati nomi come quelli di Romano Prodi, Giulio Tremonti, Gianni Letta, Fedele Confalonieri e Giuliano Amato, tanto per fare un esempio; per usare le parole di Gaber: ma cos'è la destra? Cos'è la sinistra?.

La branca italiana dell'Istituto Aspen è stata fondata da Gianni Letta, Gentiluomo di Papa Benedetto XVI, l'unico politico italiano al quale è stato concesso di entrare in uno dei "club" più esclusivi del mondo, per secoli riservato alla nobiltà papalina. Gianni Letta è anche Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine Piano (Città del Vaticano).

Dal 2005 Monti è Consulente Internazionale per la famigerata Goldman Sachs dei Gesuiti e precisamente membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute. Tempo fa Papa Benedetto XVI disse che "la Goldman Sachs stà compiendo l'opera di Dio".

L'articolo del corriere, che riportiamo sotto, afferma anche:

"La scuola gesuita è una mamma che coccola i suoi virgulti per la vita intera. Li tiene legati a sé con associazioni di ex alunni ramificate in tutto il mondo. Celebrano insieme anniversari, fanno congressi."

Se Mario Monti è arrivato dove è arrivato non c'è alcun dubbio che la "mamma gesuita che coccola i suoi virgulti per la vita intera" ha fatto molto bene il suo dovere.

IL CASO
Fassino, ma anche Rutelli, Dell' Utri e Monti Tutti a scuola dai gesuiti. Compreso Castro
Fassino è in buona compagnia. Le scuole dei gesuiti hanno forgiato uomini politici, banchieri, industriali. Molti bei nomi della classe dirigente italiana hanno affinato il cervello con il severo metodo di Sant' Ignazio, che unisce l' asprezza del combattente alla disciplina degli esercizi spirituali. Il più illustre allievo dei padri gesuiti siede sul supremo colle, il presidente Ciampi. Un laico, nell' immagine popolare. In realtà anche lui, come Fassino, rivelò in un' intervista la sua fede. Abbiamo appreso dalle sue parole che prega e va regolarmente a messa. Non se ne meraviglia Giuseppe De Rita, segretario generale del Censis, ex studente del Massimo, istituto dei gesuiti a Roma. «Ci impegniamo nel mondo, ma la nostra religiosità, la fede interiore non ci abbandona». Ne è la prova il leader della Margherita Francesco Rutelli, che è entrato in politica come radicale accanto a Pannella, un laico che più laico non si può, ma poi ha sentito il richiamo dell' educazione gesuita, ha confessato la sua fede, e ha voluto celebrare il matrimonio in chiesa. Chi studia dai gesuiti spesso esce con idee di sinistra. «Forte è il richiamo verso i problemi delle minoranze - spiega padre Bartolomeo Sorge -. Anche i figli di buone famiglie da noi si appassionano ai drammi degli emarginati sociali e sviluppano una passionalità che li guida poi nella vita civile». De Rita segnala un altro connotato, ed è la fedeltà. «Siamo straordinariamente fedeli all' impegno che ci siamo assunti». Come una missione. Un esempio di fedeltà è Gianni De Gennaro, sempre nella polizia, fino a diventarne il capo. Specialità dei gesuiti è formare sfruttando al massimo le qualità di ogni allievo. Ne possono sortire risultati davvero sorprendenti. Lo scrittore James Joyce, dopo aver subito le angherie degli insegnanti, poi li fece neri nelle sue opere. Il generale Jaruzelski, che dominò la Polonia negli anni Ottanta, ebbe un caratteraccio. Nessuno sospetterebbe che Fidél Castro è un prodotto del liceo Belén dei gesuiti all' Avana. Un figlio degenere può capitare, ma mai come il mangiapreti Voltaire, frutto del liceo Louis-le-Grand di Parigi. La scuola gesuita è una mamma che coccola i suoi virgulti per la vita intera. Li tiene legati a sé con associazioni di ex alunni ramificate in tutto il mondo. Celebrano insieme anniversari, fanno congressi. In Italia gli istituti sono distribuiti sapientemente nei centri nevralgici. A Roma il Massimo ha sfornato scienziati come Enrico Medi, Pierluigi Nervi, genio dell' architettura, il manager Luca di Montezemolo. E poi l' imprenditore Luigi Abete, il direttore generale del Tesoro Mario Draghi, il rappresentante dell' Onu Steffan de Mistura. In Rai siede il consigliere d' amministrazione Marco Staderini, dell' Udc. Rinomati sindaci recano l' impronta della scuola ignaziana, Gabriele Albertini a Milano, due ex a Roma, Salvatore Rebecchini e Amerigo Petrucci, e Leoluca Orlando a Palermo, da tempo risucchiato nell' ombra. Nel capoluogo siciliano hanno ricevuto l' imprinting gesuitico anche Marcello Dell' Utri ed Enrico La Loggia, entrambi di Forza Italia. Milano vanta allievi di prestigio, dal presidente dell' Inter Massimo Moratti, all' economista Mario Monti. Prima di loro il Leone XIII aveva istruito Cesare Merzagora, ex presidente del Senato. Gloria dell' istituto Sociale di Torino è adesso Fassino, ma in precedenza vi hanno sgobbato sui libri l' ex arcivescovo di Milano Carlo Maria Martini, Giovanni Conso, per un breve periodo ministro della Giustizia, ed Edgardo Sogno. I gesuiti sono riusciti a piazzare nel recente passato perfino un papa, Giovanni Battista Montini, Paolo VI, che respirò aria devota nel collegio Arici di Brescia. Lo stesso in cui si è acculturato l' ex senatore leghista Vito Gnutti.
Marco Nese
ALLIEVI FAMOSI: VOLTAIRE
Voltaire, filosofo illuminista e scrittore, fu mandato a studiare dai gesuiti all' età di 10 anni: frequentò il rinomato liceo Louis-le-Grand di Parigi . FIDEL CASTRO Il «lìder máximo» cubano Fidél Castro fu allievo della famosa scuola gesuitica Belén di L' Avana, dove si distinse per la brillante capacità di argomentazione. MARGHERITA. Entrambi allievi dei gesuiti: iI leader della Margherita Francesco Rutelli e l' ex sindaco di Palermo Leoluca Orlando. FORZA ITALIA. Frequentarono le scuole ignaziane anche Gabriele Albertini a Milano e Marcello Dell' Utri a Palermo
Nese Marco
Pagina 15
(29 settembre 2005) - Corriere della Sera

Fonte

Mario Monti: niente di nuovo sotto il sole Vaticano

2011-11-21T14:08:00.000+01:00

"Sia Monti che Draghi, come Ciampi, hanno conservato stili di vita e abitudini familiari assai simili nonché una solida fede, coltivata senza ostentazione, come insegnano i padri gesuiti."
Paolo Conti - Corriere della Sera -Mercoledì 16 Novembre 2011
segalato su Gesuitinews.it

Dopo aver letto i miei due post precedenti I Gesuiti che in Italia allevano la classe dirigete compreso Mario Draghi e Mario Monti controllato dai Gesuiti, alcuni di voi, specie se laici, si staranno sicuramente chiedendo il perché così tanti personaggi della nostra classe dirigente siano legati in un modo o nell'altro alla Chiesa Cattolica Romana. La risposta è che purtroppo la democrazia in questo paese non è mai esistita e il diritto agli incarichi pubblici di prestigio pare essere riservato solo alla borghesia Cattolico Romana Gesuita, o a chi le stà simpatico, con poche eccezioni. Siamo sempre stati un paese a sovranità limitata. Quando noi popolino andiamo a votare un candidato, questo è già stato preselezionato per noi dalle gerarchie Vaticane e dai loro tentacoli all'interno delle segreterie di partito. Tanto per fare un esempio, quando andiamo a votare le alternative proposte sono sempre tra il cattolico "ribelle" Prodi, il credente Fassino e L'Uno dal Signore Vaticano Berlusconi. Quindi, per fare un esempio, i contendenti di destra-sinistra non si sognano mai di far pagare l'Ici sullo sterminato patrimonio immobiliare della Chiesa Cattolica per ridurre il deficit pubblico. Ovvero, ci aveva provato lo scorso settembre il deputato finiano Enzo Raisi, introducendo un odg sulla "revisione delle esenzioni fiscali di cui beneficia la Chiesa" ottenendo alla Camera 254 voti a favore, 185 contrari e 137 astenuti, con allegato un provvedimento per introdurre il pagamento dell'ici solo sui beni della Chiesa cattolica destinati ad attività economiche; l'odg chiedeva anche l’attivazione di un’attività diplomatica per convincere lo Ior (Istituto di Opere Religiose) ad aderire pienamente alla norme europee relative ad evasione ed elusione fiscale, frode e riciclaggio. Per carità! Questo ha scatenato le ire del Vaticano. Adesso il nuovo governo tecnico del Vaticano Monti promette la reintroduzione dell'Ici sulla prima casa, ma si guarda bene dall'applicarla ai beni della Chiesa, figuriamoci! Non sorprende che anche il governo Monti abbia il pieno sostegno di molti ambienti ecclesiastici. Non parliamo poi dell'otto per mille! Al di la del formale rito democratico delle elezioni, constatiamo un dominio Cattolico Romano per tutto il periodo della cosiddetta Repubblica Italiana. E' strano che ne Paolo Barnard ne Giulietto Chiesa ne Claudio Messora rilevino ciò nelle loro attuali arringhe. A Barnard, che adesso afferma che vi è stato un golpe, vorremmo obiettare il fatto che il golpe in Italia c'è da quando è nata la Repubblica e le sue elezioni farsa. Inoltre, ciò che è accaduto ora con il governo tecnico non eletto del Cattolico Monti istruito dai Gesuiti è successo anche in passato; come riferito da LA STAMPA, è successo anche con il governo "quasi" tecnico del Cattolico Ciampi studente dai gesuiti del «San Francesco Saverio» di Livorno (il suo governo "quasi tecnico" 1993-94 aveva 8 ministri e 20 sottosegretari DC); è successo con il governo "quasi" tecnico del "neolaicista tenero" Giuliano Amato, un uomo che, come riferiva nel 2006 il giornale "complottista" La Repubblica, è molto amato dai Gesuiti (il suo governo "quasi tecnico" 1992-93 aveva 12 ministri e 18 sottosegretari DC);

ed infine è successo con il governo totalmente tecnico di Lamberto Dini nella XII legislatura, un governo che aveva, secondo il "complottista" corriere della sera, una lunga lista di esperti con l' ascendente cattolico;

ora come allora i Poteri Forti della Chiesa si liberano degli orpelli elettorali e mandano i loro "tecnici" senza nemmeno il rito farsesco delle elezioni. In altre parole, quando il gioco si fa duro il Nazi-Vaticano continua a giocare come ha sempre fatto.
Però, come vediamo sul programma di propaganda televisivo Matrix di Canale 5, è meglio sbeffeggiare i fantomatici complotti della Spectre, o parlare dei cavalieri dell'apocalisse, piuttosto che denunciare la reale piovra Vaticana, attualmente estesa a tutto il mondo.
Piovra Vaticana che, ad esempio, secondo i giornali "complottisti" La Repubblica e il Guardian, chiede insistentemente un Nuovo Ordine Mondiale; un'Autorità Mondiale con un Rinforzo delle Nazioni Unite e una banca centrale mondiale come soluzione alla crisi da lei stessa creata;

la democrazia dal basso e il potere dei popoli per la piovra Vaticana sono sempre stati degli inutili orpelli, da duemila anni; ci vuole quindi un'Autorità Mondiale, un Sacro Romano Impero Mondiale. Ma naturalmente anche questi sono giornali complottisti, complottisti del Sistema; e noi naturalmente ci abbeveriamo dalle fonti del "sistema" che vorremmo combattere. Quindi il Vaticano non ha mai chiesto un Nuovo Ordine Mondiale, ce lo siamo inventato noi leggendolo su Repubblica Economia & Finanza!

Questi giornali però si limitano a riportare una notizia che proviene dal Vaticano stesso, probabilmente teorico del complotto egli stesso:

Per finire due citazioni. Forse chi di voi ha studiato nelle scuole pubbliche non l'avrà mai appreso, ma leggete ad esempio cosa sta scritto in un libro "complottista ante litteram" dato alle stampe nel 1857 dal titolo Secret Instructions of The Jesuit:

"Essi fecero per secoli esattamente ciò che stanno ora cercando di fare negli Stati Uniti. Essi hanno influito immensamente nell'insegnamento. Tutti gli altri non sapevano nulla. Andarono in incognito nei regni e negli stati protestanti. Crearono scuole; o guadagnavano cattedre universitarie e poltrone professionali. Conquistarono i giovani alla loro causa...Le loro fatiche si estendevano ad ogni papato e ad ogni Regno e Stato protestante in Europa e in Sud America, dove furono la principale causa di tutte queste convulsioni nazionali e spargimenti di sangue, al fine di ostacolare e far cadere tutto il repubblicanesimo [Protestante, non comunista]. Essi sono anche i più attivi in Gran Bretagna e negli Stati Uniti, dove, più che in tutte le altre nazioni, sono i più ansiosi di vincere, arruolandole al papismo..."

Sezione III. "Fate in modo che re e principi si attengano al seguente principio: che la fede cattolica, come questione attuale, non può sussistere senza il potere civile, che però dovrà essere gestito con la massima discrezione. In questo modo i nostri membri opereranno in favore di persone nella più alta carica di governo e di conseguenza saranno ammessi nei loro Consigli più segreti."

Adesso vi lascio all'articolo "Mario e i suoi fratelli (cattolici)" del "complottista vaticano" Andrea Tornielli di Vatican Insider:

Ecco la pattuglia dei ministri dell'esecutivo Monti che godono di un alto gradimento da parte dei vescovi italiani e del Vaticano

Andrea Tornielli
CITTA' DEL VATICANO

Alla vigilia del «conclave» di Todi, Dino Boffo, direttore di Tv2000, l’emittente della Cei, intervistato sull’impegno in politica di personalità del mondo cattolico, aveva lanciato tre nomi in grado di dare un contributo alla società italiana. Due di questi, Lorenzo Ornaghi e Andrea Riccardi, sono entrati ieri nel governo guidato da Mario Monti.

Della pattuglia cattolica nel nuovo esecutivo, Ornaghi è certamente il ministro più organico a Santa Romana Chiesa. Politologo, allievo del padre nobile della Lega Gianfranco Miglio, presidente dell’Authority sul volontariato per volere dell’allora ministro del welfare Roberto Maroni nel 2001, Ornaghi – nato a Villasanta, nel monzese, classe 1948 – è alla guida dell’Università Cattolica dal 2002. Vicino al cardinale Camillo Ruini e impegnato nel Progetto culturale della Chiesa italiana, ha segnato il cambiamento degli equilibri nell’ateneo fondato da padre Gemelli riportandone le redini nelle mani dei vertici dell’episcopato. Il nuovo ministro dei Beni culturali è un uomo riservato e accorto, che non si è mai sovraesposto, nonostante il ruolo di rettore. Un tipico rappresentante «dell’Italia sanamente moderata», lo definisce un amico di lungo corso. Oltre che su un filo diretto con il cardinale Angelo Bagnasco è ben introdotto Oltretevere. Prima di accettare, ha chiesto un consiglio anche ai collaboratori più vicini a Benedetto XVI. La sua destinazione iniziale doveva essere quella alla Pubblica istruzione, ma sembra che un veto sia venuto da ambienti universitari.

Il ruolo di ministro dei Beni culturali lo fa uscire in anticipo dal rettorato, dove non sarebbe comunque potuto più essere rieletto, essendo già al terzo mandato. Ornaghi, che ieri mattina si era accomiatato dai suoi studenti preannunciando l’incarico, notizia subito rilanciata via Twitter, ha affiancato negli ultimi mesi il cardinale Dionigi Tettamanzi nella resistenza al tentativo messo in atto dal Segretario di Stato Tarcisio Bertone di cambiare i vertici dell’Istituto Toniolo, la «cassaforte» della Cattolica.

In Vaticano, come pure ai vertici della Conferenza episcopale italiana si guarda con «attenzione e benevolenza» all’impegno di Monti. «Una bella squadra alla quale auguro buon lavoro», ha commentato il cardinal Bertone.

Nella nuova compagine governativa ci sono tre ministri che sono stati protagonisti a Todi: Ornaghi, Riccardi e Corrado Passera. Sono cattolici anche Francesco Profumo (Pubblica istruzione), Paola Severino (Giustizia), Piero Gnudi (Turismo e sport). E nell’esecutivo è rappresentata in modo significativo anche l’anima cattolico-democratica, con il nuovo ministro della Sanità, Renato Balduzzi, in cattedra alla Cattolica da un anno, che si vede assegnato un dicastero certamente più importante di quello attribuito al suo rettore.

Balduzzi, già presidente del Meic (un tempo «Laureati cattolici») è stato consigliere del ministro Bindi nonché estensore del disegno di legge sui Dico, per il riconoscimento delle coppie di fatto e omosessuali. Nel delicato «risiko» cattolico, la presenza di Balduzzi è stata letta in qualche ambiente della Cei come una risposta per controbilanciare la presenza dei protagonisti di Todi.

A mezza voce qualche alto ecclesiastico fa notare pure che il governo è molto «nordista» e molto «bancario». Ma è stata indubbiamente apprezzata, negli ambienti ecclesiali al di qua e al di là del Tevere, la scelta di non inserire nella lista personalità che si sono pubblicamente attestate sulle posizioni più distanti da quelle del mondo cattolico in materia di bioetica, come ad esempio Umberto Veronesi.

Fonte

Racconti sugli Arconti

2011-11-21T10:14:00.000+01:00

di Zret

Ella (Sophia) li getterà giù nell'abisso. Gli arconti saranno perduti a causa della loro cattiveria. Diverranno come vulcani e si consumeranno l'un l'altro finché non periranno per mano del primo genitore. Ed i loro cieli precipiteranno uno sull'altro e le loro schiere saranno consumate dal fuoco. Anche i loro reami eterni saranno rovesciati. Ed il suo cielo precipiterà e si spezzerà in due. [...] essi precipiteranno nell'abisso e l'abisso sarà rovesciato. La luce vincerà sull'oscurità e sarà come qualcosa che mai fu prima.

In questi ultimi lustri si è diffusa quella che viene definita impropriamente teoria della cospirazione. Non è una teoria, ma una realtà storica che è stata portata alla luce da vari autori, pur talvolta mescolando sapientemente verità con menzogne, approssimazioni ed esagerazioni.

Secondo tale linea interpretativa, la storiografia ufficiale, nella maggioranza dei casi è falsa, manipolata, mentre gli eventi realmente accaduti sono stati censurati, occultati o distorti, affinché trionfasse una versione ufficiale atta a promuovere un piano di dominio globale, economico, politico, sociale, religioso.

Moltissimi accadimenti del passato, riletti secondo i criteri esegetici non ortodossi, rivelano la loro vera natura. Basterà qui un esempio: per secoli si credette che la donazione di Costantino, con cui lo scaltro e feroce imperatore lasciò alla Chiesa di Roma la parte occidentale dell'impero, fosse un documento autentico. Fu Lorenzo Valla, nel De falso credita ed ementita Constantini donatione a dimostrare che quel testo era un falso medievale redatto dalla cancelleria vaticana nel IX secolo, nello stesso periodo, in cui la Chiesa di Roma, attraverso pazienti trame, riuscì ad usurpare il trono dei Merovingi per consegnarlo ai maggiordomi Pipinidi, docili esecutori della volontà papale. E' oggi assodato quindi che la donazione di Costantino fu un atto spurio che, però, influì in modo determinante su molti eventi, concezioni e convinzioni del Medioevo. Forse tra qualche secolo anche il corposo ma menzognero dossier dell'FBI sul 9 11 sarà annoverato tra i falsi storici, intanto, però...

Se desideriamo capire qualcosa della almeno bimillenaria cospirazione, naturalmente dopo aver fatto tabula rasa di pregiudizi, schemi, luoghi comuni, approcci canonici, dobbiamo, a mio parere, concentrare l'attenzione su quel corpus di testi gnostici che furono prodotti nei primi secoli dopo Cristo, in un'età feconda e contraddittoria, in cui per una singolare convergenza di fattori culturali e sociali, sbocciò il fiore del pensiero gnostico, tanto ingiustamente esecrato e così poco compreso.

Sebbene la Gnosi mostri qualche punto di contatto col Giudaismo, si deve considerare un orientamento polimorfo e sfaccettato, generatosi all'interno del mondo pagano, in cui confluirono dottrine egizie, babilonesi, ellenistiche..., con contributi dell'astrologia, della magia, della filosofia ermetica ...

Vero catalizzatore per il pensiero gnostico fu l'insegnamento del Messia. Tralasciamo pure i guazzabugli sulle emanazioni gnostiche da Abisso alla materia e le concezioni etiche talora paradossali. Focalizziamoci su alcuni punti ed avremo delle belle sorprese. In primo luogo, ricorderei che Paolo di Tarso (che sia veramente esistito, che sia da identificare con Apollonio di Tiana o con altri, poco importa nell'economia di questo discorso) è considerato quasi unanimemente il primo pensatore gnostico. Non a torto: infatti nel Tarsiota sono introdotti alcuni dei concetti destinati ad essere approfonditi nella Gnosi: ad esempio, la mediazione salvifica del Cristo e gli Arconti.

L'Arconte, (ossia "governante", "colui che domina"), di questo mondo è citato anche nel Quarto vangelo, il più vicino alla Gnosi dei quattro libretti canonici. Nel testo, di solito, l'espressione greca è resa con Principe. Lo si identifica in genere con Satana, ma potrebbe coincidere con il Demiurgo, un dio inferiore artefice del mondo materiale caduco.

Gli Arconti sono concepiti come esseri invisibili che tengono imprigionati gli uomini, impedendo loro di conoscere la verità, di riconoscere in loro la scintilla divina che li accomuna a Dio. E' quindi questa la conoscenza, la consapevolezza di cui gli uomini sono defraudati: essi sono ridotti in uno stato di schiavitù psichica dagli Arconti.

E’ questo un quadro molto simile a quello delineato dai ricercatori che evocano l'esistenza di creature interdimensionali che, oltre a soggiogare la Terra ed i suoi abitanti, si alimentano, un pò come nel film Matrix, delle energie degli uomini, simili a formiche che si nutrono del liquido zuccherino secreto dagli afidi.

La situazione ricorda i voladores descritti da Don Juan, l'enigmatico sciamano protagonista dei testi scritti da Castaneda. I voladores, infatti, sono esseri intenti a suggere le energie vitali di uomini tenuti in uno stato di completa sottomissione.

Paolo o chi per lui ci avverte: "La nostra lotta non è contro la carne ed il sangue, ma contro i Principati e le Potestà, contro i dominatori di questo mondo di tenebre, contro gli spiriti del male sparsi nell’aria". Lettera agli Efesini 6:12.

Singolare che Principati e Potestà diventarono nel Medioevo, gerarchie angeliche, laddove nell'apostolo sono additati come oscuri dominatori.

Se consideriamo alcune concezioni gnostiche non i cascami di una bizzarra teologia, ma frammenti di una rivelazione in seguito occultata, distorta e censurata da chi non voleva che certe verità scomode affiorassero, possiamo enuclearne alcuni interessanti capisaldi: il mondo materiale è stato creato da un dio inferiore; la Terra è dominata da forze non visibili ma gagliardissime che diffondono e fomentano, per perpetuare il loro ignobile potere, sofferenze, guerre, divisioni e bugie; la liberazione può avvenire valorizzando la propria natura divina che non alberga, però, in tutti gli uomini. (Vedi Gli uomini secondo la Gnosi).

Credo che la traduzione del sopra riportato passo paolino dei termini greci Principati e Potestà con governi ed autorità, oltre a stridere con altre affermazioni del Tarsiota, non renda l'idea di un dominio che non è terreno, ma preternaturale, sebbene i capi del pianeta siano coinvolti nella turpe egemonia, ma come coadiutori.

Si potrà anche pensare che queste speculazioni gnostiche siano fantasie, anzi deliri, ma la storia umana culminata nella realtà attuale, in cui la giustizia è conculcata, la scienza è sfigurata, la natura è stuprata, la verità negata del tutto e l'umanità ridotta ad un gregge buono ormai non per essere tosato, ma sgozzato, dovrebbe indurre a riflettere su una congiura di forze del Male che dura da moltissimo tempo.

Gli gnostici ancora una volta, a mio avviso, avevano qualche ragione.

Articolo pubblicato su Zret Blog
Link diretto:
http://zret.blogspot.com/2008/02/racconti-sugli-arconti.html

Fonte

Il Programma dei Cavalieri di Malta

2011-11-16T13:34:00.000+01:00

Di James Daughterty
Newsgroup del sito web Cephas Ministry/Library
traduzione e approfondimenti di: http://nwo-truthresearch.blogspot.com

Da:"An Encyclopedia of Freemasonry and Its Kindred Sciences," etc. di Albert G. Mackey, M.D., Trentatreesimo Grado, Volume I, pubblicato dalla Masonic History Company, Chicago, New York, & London, 1925, Volume Uno, pp. 392-95:

"Questo ordine, che in diversi momenti nel corso della sua storia ha ricevuto i nomi di Cavalieri Ospitalieri, Cavalieri di San Giovanni di Gerusalemme, Cavalieri di Rodi e, infine, Cavalieri di Malta, fu uno dei più importanti tra gli ordini cavallereschi militari e religiosi che presero vita durante le Crociate e che furono istituiti per il recupero della Terra Santa. Deve la sua origine agli Ospitalieri di Gerusalemme, quell'Ordine interamente religioso e caritatevole che fu istituito a Gerusalemme nel 1048 dai pii mercanti di Amalfi per il soccorso dei pellegrini latini poveri e in difficoltà..."[grossa sezione sulla sua storia di oltre nove secoli]

"L'Organizzazione dell'Ordine, nei suoi giorni di prosperità, era molto complicata, condividendo sia un carattere monarchico che repubblicano. Sopra di tutti presiedeva un Gran Maestro, che, pur investito di ampi poteri, era ancora controllato dall'azione legislativa del Settore Pubblico..."

"...Ora ci sono due corpi, uno Cattolico e l'altro Protestante, ma ognuno ripudia l'altro..."

"Il titolo di Cavaliere di Malta viene conferito negli Stati Uniti come "un ordine accessorio" all'interno di una carica di Comandante dei Cavalieri Templari. C'è un rituale collegato al titolo, ma molto pochi sono in possesso di esso, ed esso è generalmente comunicato dopo che il candidato è stato nominato Cavaliere Templare .."
[Fine della citazione]

I Cavalieri di Malta sono le milizie del Papa e hanno giurato totale obbedienza attraverso un giuramento di sangue che viene preso molto sul serio fino alla morte. Il Papa, come capo del Vaticano, è anche capo di una potenza nazionale straniera.
Questo non ha praticamente nulla a che fare con la religione Cattolica Romana e tutto ha a che fare con l'essere un partecipante di uno dei quattro maggiori "organismi-attori" per il dominio del mondo; gli attori sono:

Massoneria britannica
Massoneria francese
Sionismo internazionale
Vaticano
[All'elenco mancano i Gesuiti, ndr]

Come membro dei Cavalieri di Malta e in virtù del tuo giuramento di sangue di obbedienza al Papa, tu sei tenuto a sostenere fino alla morte i desideri del capo dell'Ordine dei Cavalieri di Malta - in questo caso Papa Giovanni Paolo II [ e adesso Benedetto XVI, ndr] - e questo avviene al di là di qualsiasi altra alleanza che puoi sentire o fingere di sentire nei confronti di qualsiasi altra fedeltà - come la fedeltà alla Costituzione degli Stati Uniti d'America.
Coloro che attualmente sono membri dei Cavalieri di Malta devono, pena la morte, sostenere le politiche che sono sostenute dal Vaticano [e dai Gesuiti, ndr]. Non è difficile per loro farlo.
Essi credono in queste politiche e in questi principi.
Le politiche che sono abbracciate a proclamate da Papa Giovanni II [ e adesso da Benedetto XVI, ndr] sono le seguenti:

[nota nwo-truthresearch: I link ipertestuali sono un'aggiunta di nwo-truthresearch e siete invitati a studiarli per constatare la veridicità storica e fattuale di ogni punto. Se alcuni punti, presi singolarmente, possono essere condivisibili, come ad esempio quello della fine del diritto alla detenzione di armi e il disarmo totale delle nazioni, ci sono da fare due considerazioni:
1) E' la solita ipocrisia Vaticana del predicare bene e del razzolare male .

2) Vi invitiamo anche ad inquadrarli dalla prospettiva secondo cui il disarmo dei singoli e delle nazioni deve essere portato avanti in vista dell'accentramento del potere globale nelle mani di una Singola Entità Luciferina.
Inoltre ricordiamo che la Guerra Fredda fu un inganno colossale gestito da Roma e in questo articolo Phelps afferma: "Ricorda, uno dei principali obiettivi dell'imposizione della Bufala della Guerra Fredda sulle nazioni apostate Bianco Protestanti dell'Occidente è perché questa doveva servire come giustificazione per la costruzione dell'Apparato di Sicurezza Nazionale dell'Impero Americano - per essere usato, in ultima analisi, contro gli americani, non i russi. Nessuna Guerra Fredda; tutti gli edifici della Comunità di Intelligence Internazionale Vaticana erano segretamente destinati alla repressione del vero nazionalismo e alla successiva sottomissione di tutte le nazioni sovrane al Potere Temporale del Papa di Roma." ]

I membri delle società segrete nei livelli alti del potere politico ed economico - se non i reali decisori - sono di PROPRIETÀ di altri.
Essi sono compromessi nella libertà della propria volontà. Hanno scelto di credere a ciò in cui credono. E Buchanan non è un decisore. Egli è un membro in servizio a quell'Ordine e sotto l'obbedienza totale e completa verso le ambizioni politiche del Vaticano; lo SMOM è la milizia del Papa. In tempi in cui il Papa è minacciato i mercenari svizzeri che proteggono il Vaticano sono dismessi e i Cavalieri di Malta prendono il posto come milizia d'élite e guardiani del Santo Padre.
I Cavalieri di Malta hanno anche giurato di abbandonare immediatamente tutto e tutti e affrettarsi ad aiutare il Papa, qualora venissero chiamati.
Essi sono vincolati dall'obbedienza assoluta e totale al Papa e a rinunciare a tutti gli altri doveri o obblighi di sorta. Ora avete capito che non sto parlando ai Cattolici qui...nessun Cattolico Americano, che io sappia, deve fedeltà incondizionata a qualsiasi potenza straniera o al Papa attraverso qualsiasi giuramento di sangue di qualsiasi tipo...e nessun Cattolico Americano, che io sappia, porta un passaporto diplomatico di una nazione straniera.
Potrebbe un tale uomo servire come nostro Presidente quando il Papa sta apertamente chiedendo un nuovo governo mondiale e ha dichiarato che sarà il capo del governo entro il 2007?
Bob Dole è un massone del 33°grado del Rito Scozzese, Giurisdizione del Sud.

....

Link correlati:
Cavalieri di Malta: introduzione
Blackwater: Cavalieri di Malta in Iraq

Link articolo originale : http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_malta03.htm

Fonte