INFORMARMY.com

Un cartello sui tassi d'interesse tra dodici colossi bancari

2012-02-13T13:18:00.000+01:00

L'antitrust elvetico sta cercando di far luce sui presunti accordi tra alcuni dei maggiori istituti di credito mondiali per prestarsi denaro a vicenda a interessi inferiori a quelli di mercato. "Un'intesa su larga scala, che presuppone responsabilità ai massimi livelli".

LUGANO - Per quattro anni, tra il 2006 ed il 2010, un cartello di 12 banche avrebbe influenzato, traendone profitti illeciti, i tassi Libor e Tibor, quelli in base ai quali gli istituti di credito si prestano, reciprocamente, denaro, sui mercati di Londra e Tokyo. Lo ha scoperto, aprendo un'inchiesta in Svizzera, la Comco, la Commissione della Concorrenza, ovvero l'antitrust elvetico. Un'inchiesta che riguarda anche operazioni sul mercato dei derivati in quanto le banche, finite nel mirino della Comco, si sarebbero pure messe d'accordo sul prezzo d'acquisto e di vendita di questi prodotti, a condizioni vantaggiose per loro ma non per la clientela.

Questa nuova tegola sulla credibilità del sistema finanziario internazionale coinvolge, in modo trasversale, banche europee, statunitensi ed asiatiche. Alcune delle quali, tra l'altro, già pesantemente implicate nella vicenda dei subprime e, in taluni casi, salvate dal fallimento grazie a forti iniezioni di soldi pubblici. Parliamo di Ubs, Credit Suisse, Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, Hsbc, Rabobank, Société Générale, Citigroup, JP Morgan, Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Bank of Tokyo-Mitsubishi e Mizuho Financial. Che l'indagine dell'antitrust svizzero non sia campata per aria lo ha confermato, implicitamente, Ubs, affermando che la sta prendendo "molto sul serio" e assicurando "piena collaborazione".

"Le banche sotto inchiesta - ha rivelato un trader di Ginevra, al quotidiano elvetico Le Temps - avevano trovato il modo di prestarsi denaro, a un tasso inferiore a quello di mercato". E cioè al Libor e al Tibor. "In questo modo si sono intascate una cospicua sopravvenienza, visto che alla clientela praticavano i tassi stabiliti dai due indicatori ufficiali", dice ancora l'operatore finanziario ginevrino. Al riguardo va detto che, stando a un calcolo del Financial Times, il valore dei prodotti finanziari legati al Libor ammonta a 350 mila miliardi di dollari. Secondo un altro addetto ai lavori, invece, "nel 2008 le banche più indebolite dalla crisi, a corto di liquidità, erano arrivate a finanziarsi l'un l'altra, a un tasso fittizio, per non insospettire i mercati".

La Comco è venuta a conoscenza del cartello grazie a dei documenti, contenuti in diverse e mail, che le sono state recapitate, a quanto pare in forma anonima. Una delle ipotesi è che, ad inviarle, sia stata una banca rimasta fuori dal giro. "Avevamo informazioni sufficienti per aprire un'inchiesta", taglia corto Olivier Schaller, della Commissione della Concorrenza. Lo scandalo è, indubbiamente, di notevole portata, anche perché, come rileva Christian Bovet, decano della facoltà di giurisprudenza all'università di Ginevra, "siamo di fronte ad un'intesa su larga scala, che presuppone responsabilità ai massimi livelli, non all'azione di qualche trader isolato". E, come se non bastasse la cresta sui tassi di interesse, gli inquirenti elvetici sospettano, pure, accordi sotto banco sui prezzi d'acquisto e di vendita dei prodotti derivati. Al riguardo va detto che, lo scorso anno, una vicenda del genere è costata una pesante sanzione, ad Ubs, in Giappone.

di FRANCO ZANTONELLI

Fonte: la Repubblica

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/eG3I1pcIKmY/un-cartello-sui-tassi-dinteresse-tra.html

Mossad-Cia sull'attacco all'Iran

2012-02-11T01:11:00.000+01:00

Il capo del Mossad israeliano Tamir Pardo ha avuto negli ultimi giorni incontri segreti con funzionari statunitensi al più alto livello, in merito ad un eventuale attacco israeliano contro l'Iran.
La rivelazione è emersa durante un'audizione del comitato ristretto sui servizi segreti del Senato Usa, alla quale hanno preso parte il direttore della CIA David Petraeus, il DNI (direttore dell'intelligence nazionale), James Clapper, e la presidente del comitato, Dianne Feinstein.
Durante l'incontro, secondo le notizie riportate dal giornale israeliano Haaretz, la Feinstein ha chiesto a Clapper se Israele intenda o meno attaccare gli impianti nucleari iraniani, domanda a cui Clapper ha risposto chiedendo la prosecuzione della seduta a porte chiuse.
A questo punto la Feinstein ha reso noto di avere incontrato il capo del Mossad nei primi giorni della scorsa settimana a Washington, al che lo stesso Petraeus ha aggiunto che anch'egli si è incontrato con Pardo e ha menzionato ciò che ha definito la crescente preoccupazione di Israele in merito alle ambizioni nucleari iraniane, aggiungendo che è importante rilevare che Israele considerare quella nucleare iraniana una minaccia mortale. Il dialogo è stato ripreso in diretta dalla televisione americana.
Clapper ha poi affermato che "il progresso tecnico dell'Iran, in special modo nell'arricchimento dell'uranio, rafforza la nostra valutazione secondo la quale l'Iran ha la capacità scientifica, tecnica ed industriale di arrivare alla produzione di armi nucleari, facendo della propria volontà politica di arrivare a questo una questione essenziale", aggiungendo che l'Iran considera i missili quali vettori ottimali delle armi atomiche.
Significativo il fatto che le notizie sull'incontro del capo del Mossad con i vertici della sicurezza e dell'intelligence americani vengono allo scoperto in coincidenza con il durissimo discorso del presidente israeliano Simon Peres che sabato scorso ha dichiarato che non si deve permettere all'Iran di ottenere armi nucleari: tale questione per Israele è il problema mondiale principale dal momento che l'Iran, "il regime moralmente più corrotto del mondo", aspirerebbe per questa via ad un'egemonia regionale se non "addirittura globale".
Peres ha poi ribadito che, seppure gli israeliani non escludono nessuna opzione, spetta alla comunità internazionale impedire che "il diavolo" (l'Iran) ed il nucleare si uniscano.

di Redazione Clarissa

Fonte: Clarissa.it

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/64Adq7loL84/mossad-cia-sullattacco-alliran.html

La lezione della General Motors

2012-02-10T15:29:00.000+01:00

La General Motors è tornata a riconquistare il primato mondiale nella produzione di auto. Ha tolto alla Toyota uno scettro che i giapponesi le avevano sottratto nel 2008 e avevano mantenuto per tre anni consecutivi. Gm si è ripresa il primato con una vendita complessiva di 9.025.942 vetture nel 2011, in aumento del 7,6% sul 2010. Grazie al brillante risultato della Volkswagen (+14% di vendita a quota 8,156 milioni) sono i tedeschi a piazzarsi secondi mentre la Toyota è scivolata in terza posizione. La riscossa della Gm è importante per diverse ragioni. Anzitutto ricordiamoci con quale enfasi era stato commentato nel mondo intero lo storico sorpasso di Toyota su Gm quattro anni fa: era stato considerato come la fine di un’èra, la sanzione di un declino irreversibile non soltanto per una singola azienda ma per l’intero capitalismo americano. Un tornante, una svolta, un episodio-chiave per illustrare la fine di un’egemonia, l’inizio di un “secolo asiatico”. Inoltre la caduta della Gm era stata contrassegnata dal Chapter 11, cioè la procedura di bancarotta, l’inizio di un’amministrazione controllata da parte del liquidatore.

Ora il ritorno di Gm in testa al plotone delle grandi case mondiali è ricco di insegnamenti. Il primo è che nell’economia di mercato ci sono raramente dei verdetti definitivi. Non dico che sia vero il detto evangelico “i primi saranno ultimi”, però abbondano le storie di resurrezioni, o al contrario di ex-star cadute nella polvere. Alcuni settori industriali, l’auto fra questi, sono così ciclici che l’alternarsi di successi e disatri è quasi inevitabile. La lezione successiva è una conseguenza: evitiamo il culto della personalità. Da Lee Iacocca (Chrysler anni 80) a Sergio Marchionne, è lungo l’elenco dei manager considerati dei “guru”, dei supermen invincibili: fino a quando le loro fortune si sono capovolte. Una terza lezione riguarda la politica industriale. Obama fu criticato ferocemente per aver fatto dell’assistenzialismo quando intervenne nel corso della procedura Chapter 11, per rifinanziare la Gm con robuste iniezioni di capitali pubblici. La riscossa di Gm è la conseguenza di un intervento di politica industriale riuscito. Forse per questo oggi il sorpasso a rovescia sulla Toyota non è celebrato negli Stati Uniti: in piena campagna elettorale, con una destra scatenata nel denunciare i disastri del “socialismo” di Obama, è imbarazzante dover analizzare un caso di statalismo che ha funzionato.

di Federico Rampini

Fonte: ESTREMO OCCIDENTE

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/tGRHrga4cKo/la-lezione-della-general-motors.html

Quanti Conoscono i Veri Problemi del Paese?

2012-02-09T23:45:00.000+01:00

DI MARCO CANESTRARI

Spesso in rete si fanno strada ragionamenti del tipo: “Questo ormai lo sanno tutti e divulgarlo non cambierà niente” riguardo problemi fondamentali come la crisi mondiale, la forza della televisione nel creare le opinioni, la mancanza di una democrazia reale, il monopolio mediatico, economico e politico sempre più centralizzato e gestito da élite di potere, la sovranità monetaria non più in mano alla popolazione ecc.

E’ proprio vero che se le cause di un problema globale sono conosciute nel mondo del web allora anche l’italiano medio ne è consapevole? Assolutamente no! Infatti, oggigiorno, un’opinione, anche qualora fosse largamente condivisa in tutto il web italiano, potrebbe rappresentare approssimativamente il 10-20% del paese, quindi sempre un’esigua minoranza della totalità dei consensi. La realtà, invece, è che la maggior parte degli italiani, informandosi per mezzo della televisione, non ha affatto una conoscenza e una visione chiara delle questioni principali che attanagliano la società, ed è proprio questo uno dei primi problemi da risolvere.

Internet non rappresenta l’Italia, vediamolo con i numeri. La tv nel 2011 resta il mezzo in assoluto più diffuso: lo utilizza il 97,4% della popolazione italiana, i telegiornali sono usati dall’80,9% come fonte principale. La politica è star della tv: Quando va in onda un talk show politico, davanti alla televisione si siede esattamente la metà degli italiani e l’utente tipo è di sesso maschile e ultrasessantacinquenne. Certamente il numero degli utenti internet sta aumentando ma nel rapporto con Internet, la televisione è ancora stravincente (13 a 1 nel budget temporale). Sui siti d’informazione presenti su Internet ci si informa meno del 30%. Su Facebook il 26,8% del totale (contro il 3.4% degli over 65). Comparando questi dati con quelli dei 27 paesi dell’Unione Europea, l’Italia si trova al 22° posto per la penetrazione di Internet. Peggio di noi solo Bulgaria, Cipro, Grecia, Portogallo e Romania. Inoltre l’Italia è, tra i paesi del G7, all’ultimo posto per la diffusione di Internet. In riferimento all’uso di internet, emerge un dato che dovrebbe farci riflettere (age digital divide), in altre parole lo scarto basato sull’età nell’uso delle nuove tecnologie dell’informazione. Infatti, l’87,4% dei giovani usa internet a differenza del 15,1% degli anziani. L’accesso alle notizie di internet, riassumendo, non è per niente uniforme. Fra tutti quelli che hanno la possibilità di accedere c’è una grande diseguaglianza tra chi è giovane e chi no, tra chi ha le capacità tecniche e culturali e chi no.

Concludendo, se vogliamo avviare dei miglioramenti sulle questioni globali, allora abbiamo bisogno di consensi larghissimi. Impegniamoci quindi a esprimere il nostro favore verso la diffusione delle informazioni diverse da quelle imposte dall’alto. Contribuiamo a fare crescere la Rete promuovendo l’accesso a internet gratuito, i giovani, e la cultura. Più la Rete sarà diffusa, organizzata, informata e competente e più le sue iniziative metteranno radici anche nel mondo reale.

Non sono i vecchi politici che ci insegneranno come migliorare la società, sarà invece la società stessa, per mezzo della Rete, che svilupperà autonomamente gli strumenti per fare una nuova Politica – Marco Canestrari

Fonti:

Internet World Stats

Censis 2011 - Situazione sociale del Paese “Comunicazione e Media”

Censis/Ucsi 2011 - "I media personali nell'era digitale"

L'articolo ti è piaciuto? dagli visibilità Cliccando su OK!!

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/EccoCosaVedo/~3/C-30fy1nK0c/quanti-conoscono-i-veri-problemi-del.html

Il Pentagono pianifica un conflitto armato contro l'Iran in difesa del sistema dei petrodollari

2012-02-09T12:45:00.000+01:00

Standard & Poor's - certamente presa di mira in passato dall’ex presidente francese Valé§»y Giscard d'Estaing quando parlò di "laboratori" che destabilizzano l'economia europea - perpetua una strategia di diversione degradando il credito nota dei nove paesi dell'Eurozona tra cui Francia, Italia, Portogallo, Austria e Spagna. L'agenzia finanziaria Standard & Poor's, criticata da un decennio per la sua incapacità di prevedere il collasso di Enron, di Lehman Brothers e più recentemente di MF Global, ha provocato uno shock psicologico in Francia a cento giorni dall'elezione presidenziale, e gli effetti di questa "degradazione" vengono amplificati da una certa drammatizzazione mediatica.

Se si aderisce alla lettura degli avvenimenti fatta da Valé§»y Giscard d'Estaing, dal ricercatore Emmanuel Todd o dalla presidentessa del MEDEF Laurence Parisot, la guerra psicologica condotta contro l'Europa dai "laboratori" anglosassoni e dalle loro staffette mediatiche e speculative è salita di intensità, con l’eurozona che viene presa di mira nel suo insieme. Tuttavia, dall'altro lato dell'oceano Atlantico, gli Stati Uniti – che nonostante le difficoltà strutturali sono ancora il primo potere mondiale sul piano finanziario, militare, culturale ed economico – devono farsi carico di un indebitamento nazionale superiore ai 15 trilioni di dollari, per un debito totale che rasenta i 56 trilioni, secondo i dati officiali del conteggio nazionale dell'indebitamento degli Stati Uniti.

Visto questo debito gargantuesco, possiamo affermare con sicurezza che, nell'ipotesi in cui il sistema dei petrodollari dovesse crollare a causa della diversificazione monetaria negli scambi commerciali e petroliferi internazionali, gli Stati Uniti, in quanto stato federale, fallirebbero e si troverebbero de facto in categoria D ("In default"), qualunque sia la posizione delle agenzie di rating. In questo contesto, i generali del Pentagono, che rappresentano l'onnipotente complesso militare-finanziario-energetico degli Stati Uniti, non possono accettare la politica di abbandono del dollaro come moneta di scambio per il petrolio che è condotta dall'Iran, dato che costituisce una minaccia vitale contro il sistema dei petrodollari.

Di conseguenza, tutto porta a credere che i generali del Comitato dei capi di Stato Maggiore inter-armi del Pentagono (JCS) vadano a pianificare un conflitto armato contro l'Iran, come indicano le ultime dichiarazioni del generale Dempsey - che dirige il JCS - e di Leon Panetta, il segretario alla Difesa all'origine del recente inasprimento dialettico nei confronti dell'Iran (dopo l'offensiva economica, psicologica e strategica attuale).

Oggi, gli Stati Uniti stanno esperendo nei confronti dell'Iran una guerra economica totale, accompagnata da movimenti militari su grande scala. Questo schieramento strategico è imperniato sul posizionamento prossimo di almeno due portaerei statunitensi nel golfo Persico (l'USS Carl Vinson che dovrebbe sostituire l'USS John Stennis, prima di essere raggiunta dall’USS Abraham Lincoln). Questa importante pianificazione sta togliendo il sonno al comandante in capo dell'US Navy, l'ammiraglio Jonathan Greenert, in base alle sue proprie dichiarazioni pubbliche.

Dal naufragio dell'USS Maine nel porto della Cuba nel 1898, il cui sfruttamento mediatico provocò la guerra ispano-americana, passando dai misteriosi incidenti nel Golfo del Tonchino del 4 agosto 1964 che gettò gli Stati Uniti nella guerra contro il Vietnam del Nord, la storia militare degli Stati Uniti resta macchiata di zone d’ombra quando si valutano gli incidenti navali come casus belli, e più generalmente le giustificazioniche precipitano le forze armate statunitensi nelle loro recenti guerre.

Sapendo che Dick Cheney aveva pensato, secondo Seymour Hersh, a organizzare un attacco false flag contro le navi della Quinta flotta degli Stati Uniti - arrivando a considerare un'operazione contro la flotta USA dai parte dei Navy Seals travestiti da Guardie Rivoluzionarie iraniano vicino allo stretto di Hormuz -. una provocazione navale immediatamente attribuita all’Iran potrebbe essere sufficiente per scatenare il potere militare degli Stati Uniti contro un Iran determinato a resistere. Sembrerebbe che simili provocazioni siano in corso nel momento in cui queste linee vengono scritte.

Comunque sia, si potrebbe pensare che non reagendo militarmente alla politica estera dell'Iran, gli alti responsabili negli Stati Uniti avrebbe molto da temere dal cedimento del sistema dei petrodollari rispetto a una guerra contro l'Iran, visto le conseguenze ancora incalcolabili nel contesto economico e finanziario particolarmente volatile (in qualche modo propizio agli aumenti costanti del prezzo degli idrocarburi). Senza sorpresa senza, le petromonarchie del Golfo e Israele sostengono apertamente questa guerra.

Comunque sia, attraverso la politica estera iraniana, lo status quo dei petrodollari sembra davvero minacciato. Oggi la Cina acquista il petrolio iraniano in euro, e gli Stati Uniti non sembrano in grado di influire sulla politica cinese nei confronti dell'Iran, visto che le relazioni sino-iranianedatano dal periodo pre-islamico, sin dal primo secolo avanti Cristo. L'India sta realizzando un sistema di scambio del petrolio in rupie. Infine, la Russia si prepara a mettere in opera un accordo di scambi petroliferi e commerciali in rial e in rubli.

Come già fatto alcuni mesi fa con la Russia, la Cina ha adottato anche col Giappone un sistema di scambi energetici e commerciali centrati sulle proprie monete. La supremazia del dollaro come moneta di riserva internazionale è indiscutibilmente messa a repentaglio. Il sistema dei petrodollari che impone dai decenni è ancora più pericolosamente messo in discussione dalla politica di affermazione di potere continuamente perseguita dall'Iran.

Come scritto con precisione Peter Dale Scott all'alba del conflitto che ha distrutto la Libia, "la domanda del petrolio è legata strettamente a quella del dollaro, perch lo status del dollaro come moneta di riserva mondiale dipende in larga parte dalla decisione dell'OPEC di stipulare gli acquisti del petrolio dell'OPEC in dollari. L'economia attuale dei petrodollari si basa su due accordi segreti approvati negli anni ’70 coi sauditi per riciclare i petrodollari nell'economia degli Stati Uniti. Il primo di questi accordi assicurava un apporto speciale e duraturo dell'Arabia Saudita nella tenuta in salute del dollaro statunitense; il secondo assicurava un sostegno saudita continuato per la formulazione dei prezzi del petrolio dell'OPEC in dollari. Questi due accordi garantivano che l'economia degli Stati Uniti non sarebbe stata indebolita dai rialzi di prezzo del petrolio dell'OPEC. Questo pesante fardello risale da allora, con le economie dei paesi meno evoluti che devono acquistare dollari per le loro forniture di petrolio. Come evidenziato da Ellen Brown, prima l’Iraq e poi la Libia decisero di sfidare il sistema dei petrodollari per porre fine alle vendite di petrolio con questa moneta, poco prima che questi i due paesi venissero attaccati."

Oggi, l'Iran sembra essere il "bersaglio" dei pianificatori militari del Pentagono. Tuttavia, questo paese ha appena dimostrato che è capace di poter chiudere l'arteria principale di un'economia mondiale fragile e instabile: lo stretto di Hormuz.

di MAXIME CHIAX - Mondialisation.ca

Fonte: La guerre financière globale, l’escalade dans le golfe Persique et les menaces vitales contre le système des pé¨rodollars

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SUPERVICE

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/sR-2gsgZ33o/il-pentagono-pianifica-un-conflitto.html

Inghilterra: trent’anni di Thatcher e New Labour hanno devastato ilpaese che per oltre un secolo è stato l’officina del mondo

2012-02-08T22:08:00.000+01:00

L’industria a pezzi. La società allo sbando. La violenza sempre più diffusa. Trent’anni di Thatcher e New Labour hanno devastato il paese che per oltre un secolo è stato l’officina del mondo. La Gran Bretagna raccontata da un grande giornalista inglese.

Una domenica pomeriggio di un mese solitamente noioso come agosto, nel 2011, i cellulari di Enfield, nella zona nord di Londra, ricevono un messaggio: “Cominciate ora. Prendete borse, carrelli, macchine, camioncini, martelli, tutto”. I destinatari sono invitati a non farlo sapere agli “infami”: l’obiettivo è “rubare tutto”. Poche ore prima, nel vicino quartiere di Tottenham, si era conclusa una notte di rabbia e rivolta. La polizia aveva ucciso, apparentemente senza motivo, Mark Duggan, padre di tre figli, scatenando la reazione dell’intera comunità. Dopo quella domenica sono cominciati i saccheggi di alcuni tra i simboli più riconoscibili della vita quotidiana in Gran Bretagna: negozi di grandi catene, job centres, agenzie immobiliari e di scommesse. Alcuni negozi sono stati dati alle fiamme.

La sera successiva, il lunedì, i saccheggi e le sommosse hanno cominciato a somigliare a una rivolta politica e la polizia ha perso il controllo di interi quartieri della città, travolta da un’ondata di fuoco e rabbia. Ci sono volute tre ore prima che gli agenti riuscissero a placare i tumulti a Pembury Estate, nella zona orientale di Londra. Qui un gruppo di ragazzi aveva assaltato una macchina della polizia, costringendo l’agente alla guida a scappare sfrecciando tra la folla. “Vi odiamo. La colpa di tutto questo è solo vostra!”, hanno urlato in faccia ai poliziotti alcune ragazzine che stavano aiutando un coetaneo accoltellato.

Nei giorni seguiti alle più gravi rivolte degli ultimi decenni in Gran Bretagna, i leader politici si sono sforzati di dare un senso a quello che stava succedendo in un paese ormai in declino, fino a poco tempo prima convinto di vivere in una sorta di idillio, tra il matrimonio di William e Kate e le Olimpiadi del 2012 a Londra. Tornato in anticipo dalle sue vacanze in Toscana, il primo ministro David Cameron ha parlato di “pura e semplice criminalità”. Anche il laburista Jack Straw, ex ministro dell’interno, ha dichiarato che era arrivato “il momento di costruire nuove carceri”.

Il leader liberaldemocratico Nick Clegg, oggi vicepremier, aveva invece previsto le rivolte con più di un anno d’anticipo. L’11 aprile 2010 era intervenuto in tv su Sky News per commentare le sommosse in Grecia. In quella circostanza aveva lanciato un avvertimento: se un governo conservatore fosse andato al potere in Gran Bretagna e avesse “tagliato drasticamente la spesa pubblica con una maggioranza parlamentare risicata, molte persone avrebbero reagito male”. Alla domanda se “reagire male” volesse dire organizzare rivolte e saccheggi, Clegg aveva risposto: “Credo che il rischio sia decisamente alto”.

Per i britannici Clegg è una figura in qualche modo ridicola, ma anche simbolicamente importante. Dopo le elezioni del maggio 2010 si è alleato con i conservatori di Cameron, garantendogli così la maggioranza necessaria per realizzare proprio quei progetti che il leader del Partito liberaldemocratico aveva detto di temere. E ora Clegg si trova a osservare le conseguenze delle rivolte che lui stesso aveva previsto. Un tempo a Eton, il college dell’aristocrazia britannica, frequentato anche da Cameron, c’era la tradizione del fagging: ai ragazzi più grandi erano assegnati degli alunni più piccoli come servitori, i fags, appunto. Non a caso nella stampa satirica Clegg viene dipinto come “il fag di Eton”, a servizio del governo.

Gossip e denaro
Nel giorno più violento delle rivolte dell’estate scorsa, la borsa di Londra è crollata ai minimi dell’anno. Poco dopo la fine dei riots si è venuto a sapere che il 20 per cento dei britannici tra i sedici e i ventiquattro anni è senza lavoro e che il 2011 sarebbe stato l’anno con il numero più alto mai registrato di candidati non ammessi all’università. Cameron ha parlato del “lento declino morale” della Gran Bretagna, riprendendo un’espressione più volte usata quando era all’opposizione: broken Britain, un paese in pezzi.

Il primo ministro ha insistito sulla necessità di affrontare “i presupposti che hanno trascinato parte della società britannica in questa situazione agghiacciante”, tra cui “l’irresponsabilità, l’egoismo e l’incapacità di pensare alle conseguenze delle proprie scelte”. Cameron è stato virtuoso e risoluto. Ma di recente anche la sua reputazione è stata macchiata da uno scandalo che ancora lo imbarazza: il suo ex spin doctor, Andy Coulson, è stato coinvolto nel caso delle intercettazioni del tabloid News of the World di Rupert Murdoch, di cui era stato direttore dal 2003 al 2007.

L’ex premier laburista Tony Blair ha subito sottolineato che affermazioni come quelle di Cameron non fanno che danneggiare l’immagine della Gran Bretagna. Blair, inoltre, ha negato di aver lasciato in eredità ai conservatori una “nazione in pezzi”. Ma neanche i laburisti possono permettersi di fare i moralisti. L’anno scorso lo scandalo dei rimborsi ai parlamentari ha rivelato che la deputata laburista Hazel Blears aveva chiesto rimborsi pubblici che non le spettavano, mentre sfruttava uno stratagemma per non pagare le tasse sulla vendita di due appartamenti a Londra.

Ma forse i reati più comprensibili per chi ha messo a ferro e fuoco la Gran Bretagna ad agosto sono quelli di un altro laburista, Gerald Kaufman. Prima di condannare i riots, Kaufman aveva chiesto il rimborso per una gigantesca tv del valore di 8.865 sterline (circa diecimila euro) e per dei lavori nel suo appartamento di Londra, nel ricco quartiere di Regent’s Park, costati 28.834 sterline.

Sembra, insomma, che il “declino morale” della società britannica cominci ai piani alti. Tutti, però, hanno fatto finta di non vedere gli accordi poco trasparenti tra le élite, il clientelismo, le reciproche convenienze. I problemi del paese sono particolari: particolarmente seri, particolarmente fastidiosi e particolarmente indecenti. Il paese che si autodefinisce “Cool Britannia” è diventato avido, ossessionato dall’affarismo, xenofobo, bellicoso e arrogante.

Gli stranieri che arrivano in Gran Bretagna cominciano a rendersi conto di questa decomposizione della società già all’aeroporto di Heathrow, a Londra, uno dei più importanti del mondo ma anche il più fatiscente. Un’infrastruttura così inefficiente che nel dicembre 2010 ha chiuso per quattro giorni dopo una leggera nevicata: mancavano gli sbrinatori per gli aerei. Agli stranieri può essere piaciuto lo show del matrimonio reale in tv, anche se non sapevano (o magari hanno preferito dimenticare) che qualche anno fa il principe William aveva accompagnato a una festa in maschera suo fratello Harry vestito in divisa nazista. “Sono ragazzate”, aveva commentato la gente allora.

Gli americani possono anche pensare che Londra sia un fedele alleato in Iraq, in Afghanistan e nella guerra al terrorismo, ma ignorano il fatto che il pretesto usato per giustificare questi interventi, cioè il dossier presentato da Blair nel 2003, era stato manipolato ad arte. Gli americani dovranno anche sorvolare sul fatto che la guerra al terrorismo è stata poi improvvisamente sospesa quando altre urgenze hanno fatto sì che Abdel Basset Ali Mohmed al Megrahi, l’attentatore libico del volo Pan Am 103, esploso sulla cittadina scozzese di Lockerbie nel 1988, venisse liberato per far piacere al colonnello Gheddafi, con cui Blair era in ottimi rapporti. Nello stesso periodo – che coincidenza! – la Libia stava per siglare un importante contratto con la compagnia petrolifera britannica Bp.

Quanto pesa la City
“La giustizia piegata agli interessi economici”: così il senato statunitense avrebbe successivamente descritto il rilascio di Al Megrahi. Una definizione che sembra adattarsi bene agli affari della Gran Bretagna di oggi, un paese ormai in vendita, a prezzi stracciati, a chiunque abbia soldi da spendere. Nessun’altra nazione al mondo permette che le decisioni cruciali per la sua economia siano prese all’estero. Gli esempi sono sotto gli occhi di tutti.

La Renault è controllata dai francesi, la Fiat è italiana. La Jaguar e la Land Rover, invece, sono indiane, la Vauxhall è americana e la Rolls-Royce è tedesca. Ferrero Rocher è un cioccolatino italiano, mentre le barrette Cadbury sono di proprietà statunitense. I magazzini Harrods sono del Qatar. Perfino il passatempo preferito di un’intera nazione è stato svenduto all’estero: mentre la Juventus e il Milan sono di proprietà italiana e il Barcellona e il Real Madrid sono controllati addirittura dai loro tifosi, il Manchester United e il Liverpool sono statunitensi, il Chelsea è russo e l’Arsenal se lo dividono un americano e un russo-uzbeco.

L’intero settore industriale britannico è in dismissione. Il suo declino, però, viene mascherato da una sfilza di slogan pubblicitari. “Looking after your world” (Ci prendiamo cura del tuo mondo) è lo spot scelto dalla British Gas. Quello della British Telecom è “Bringing it all together for London 2012” (Uniamo il paese per Londra 2012), mentre la polizia della capitale ha scelto “Working together for a safer London” (Lavoriamo insieme per una Londra più sicura). Dietro questi stupidi slogan, una miscela di avidità, incompetenza e autoritarismo sta trasformando la Gran Bretagna in un paese non solo inefficiente ma anche invivibile. Un paese che ormai ha perso le sue proverbiali buone maniere e che si fonda sull’opportunismo e sul gossip.

È difficile dire quando e perché la società britannica ha cominciato a decomporsi. Ma alcune risposte si possono trovare nello smantellamento del settore industriale e nella perdita di coesione e del senso di comunità che quel mondo si portava dietro. La scomparsa delle fabbriche e del loro tessuto sociale si è consumata tra gli anni ottanta e novanta, parallelamente alla privatizzazione senza scrupoli delle infrastrutture e dei servizi pubblici, che un tempo non erano considerati come semplici opportunità di speculazione. Le industrie tradizionali sono state sostituite dalle imprese di servizi e commercio, e in particolare da un settore: la finanza.

In questo modo l’economia ha finito per dipendere dai capricci e dagli interessi delle grandi banche. La Gran Bretagna moderna è plasmata dalla City di Londra, dai suoi valori e dal suo denaro. Tutto questo è evidente se si considera la prostituzione della politica nei confronti della finanza, che si è manifestata, per esempio, nell’uso del denaro dei contribuenti per salvare le banche. Di recente, inoltre, è diventata quasi una regola che i membri del governo lascino i loro incarichi per diventare consulenti di quegli stessi istituti. La società britannica si ispira sempre di più all’avidità delle grandi banche.

Inizialmente si pensava che la dipendenza del paese nei confronti della finanza globale potesse generare effetti benefici per tutta l’economia. Invece alla fine sono stati i soldi dei contribuenti, decine di miliardi di sterline, a salvare le istituzioni che avevano messo in crisi l’economia britannica. Quando il premier Gordon Brown ha detto al parlamento che il bailout delle banche era servito a “salvare il mondo”, ha anche specificato che dopo l’intervento pubblico i britannici avrebbero controllato la Royal Bank of Scotland e le sue associate. Ma dopo averci trascinato sulla soglia del baratro e dopo essere state tenute a galla con i soldi dei cittadini, le banche e le compagnie di assicurazioni nel 2011 hanno distribuito ai loro manager premi per 14 miliardi di sterline.

Uno dei pochi esperti di finanza a parlare senza peli sulla lingua è Martin Woods, un ex detective antitruffa della National crime squad (una sorta di Fbi britannica) che si occupa di riciclaggio di denaro. Woods sottolinea che “una delle principali conseguenze della dipendenza dell’economia dalle banche è stata la trasformazione della geografia delle opportunità. Durante l’era industriale le occasioni di successo nel campo degli affari e dell’industria erano disseminate in tutto il paese. Oggi il denaro vero, quello che conta, si trova a Londra. La centralità della capitale e dello spirito che la contraddistingue è ancor più evidente di quanto immaginino i britannici”.

Woods ha ragione quando sostiene che il disagio di una nazione parte dalla sua capitale. L’arroganza di Londra ha assunto proporzioni mai viste prima. Chi arriva alle stazioni di Kings Cross, Euston o Paddington viene accolto dai manifesti della serie “Maybe it’s because you’re a londoner” (Forse è perché sei un londinese), che vogliono far notare ai passanti che città meravigliosa è la capitale britannica, sciorinando slogan falsamente ottimistici: “Forse è perché i londinesi hanno il 37 per cento di possibilità in più di diventare opinion leader” o “Forse i tuoi amici che non sono di Londra devono mettersi a correre per tenere il tuo ritmo”.

Il londinese intraprendente va sempre di corsa, con una borsa di marca in una mano e nell’altra una tazza di caffè. Secondo questa campagna, il vero londinese è fiero del suo cinismo, sempre pronto a ridere dei britannici di provincia. Paul Gilroy, professore di sociologia alla London school of economics, sostiene che questo fenomeno è frutto di una “malinconia postcoloniale”. L’Inghilterra, spiega Gilroy, è un paese che mescola razzismo e xenofobia, che passa “dall’esaltazione schizofrenica (nello sport) alla depressione e all’odio per se stesso”. Una condizione in cui i cittadini non possono che “rammaricarsi per la perdita di potere e prestigio a livello globale. La potenza di un tempo ha innescato le fantasie che hanno fatto credere ai britannici di essere i padroni del mondo. Mentre il paese è sempre meno influente. È l’irrisolto fardello del colonialismo britannico”. Gilroy si concentra soprattutto sulle guerre a cui partecipa Londra e sottolinea “come i giornali di Murdoch siano diventati la voce dei nostri eroici soldati in giro per il mondo. Ma è cinismo, e serve solo a vendere più copie”.

La partita tra Germania e Inghilterra ai Mondiali di calcio del 2010 è una buona metafora dell’attuale stato del paese. Nelle settimane precedenti i calciatori inglesi avevano occupato quotidianamente le prime pagine dei giornali, ma non per le loro gesta sportive. Il capitano dell’Inghilterra, John Terry, era finito in uno scandalo per aver messo incinta la ragazza di un ex compagno di squadra. La fascia di capitano era passata così a Steven Gerrard, accusato in quei giorni, ma poi assolto, di aver provocato una rissa in un pub. Wayne Rooney, invece, era su tutte le prime pagine per una relazione extraconiugale con una prostituta, mentre era risaputo che un altro compagno di Terry al Chelsea, Ashley Cole, aveva tradito sua moglie Cheryl, altra ospite fissa dei tabloid. Nonostante questa commedia, gli inglesi avevano grandi aspettative per la partita. Sui giornali era comparsa addirittura una foto di Rooney con in testa un elmetto britannico della prima guerra mondiale, pronto ad affrontare “i crucchi”. Alla fine la giovane squadra tedesca si è dimostrata di gran lunga superiore, vincendo per 4 a 1.

L’argenteria di famiglia
Nel 1990 ho lasciato la Gran Bretagna e sono rimasto lontano dal paese per quasi tredici anni. Sono partito poche settimane prima che Margaret Thatcher fosse sostituita da John Major. Secondo i sostenitori della Lady di ferro, il paese era riuscito a scacciare lo spettro del socialismo, mentre i laburisti accusavano l’ex premier di aver distrutto l’“officina del mondo”, come la Gran Bretagna è stata conosciuta per più di un secolo. La Thatcher ha sempre insistito su un punto: “La società non esiste”. Forse la decomposizione è cominciata da qui.

È stata la Thatcher ad avviare le privatizzazioni, svendendo le risorse della nazione a una nuova oligarchia di azionisti. Un esperimento che ha allargato i confini del libero mercato, sostengono i suoi ammiratori. Secondo i suoi avversari, invece, è stata la trasformazione del paese in una terra desolata, in cui le strutture del vivere civile sono state annichilite e sostituite dall’egoismo e dall’avidità.

Sono tornato in Gran Bretagna nel 1995, ma sono partito di nuovo il giorno in cui Tony Blair ha stravinto le elezioni, nel 1997. Per i suoi sostenitori, con Blair cominciava una nuova era dopo la lunga notte del governo conservatore. Chi non lo aveva votato, me compreso, pensava invece che il nuovo premier fosse il successore naturale di Margaret Thatcher. Nel 2003 sono tornato oltremanica in pianta stabile e, dopo sei anni di governo Blair, ho trovato una nazione più malata di tredici anni prima.

Protestare per lo sgretolamento dei vecchi valori non è solo nostalgia. Certo, qualcosa è andato perso nel 1985, nel sesto anno del governo Thatcher, quando l’ex premier Harold Macmillan pronunciò davanti all’organizzazione conservatrice Tory reform group uno dei discorsi politici più importanti della storia britannica contemporanea. Macmillan, un conservatore che aveva guidato il paese durante il boom economico del dopoguerra, paragonò il programma di privatizzazioni di Thatcher alla vendita dell’argenteria di famiglia: “Prima scompare l’argenteria georgiana, poi tutti i bei mobili che adornano il salotto. Infine tocca ai quadri di Canaletto”.

Macmillan avrebbe poi dichiarato che le sue critiche erano dirette “all’uso delle immense somme ricavate con le privatizzazioni”, ma il termine “argenteria di famiglia” è diventato così comune che è tornato di moda perfino negli ultimi dibattiti sul salvataggio alla Grecia. Quanto è arcaica, ma ancora affascinante alle orecchie dei britannici, questa lista di nomi: National Coal Board, British Rail, Gas Board, Water Board. Sono i nomi delle aziende di stato che gestivano i più importanti servizi pubblici. Spesso si sono dimostrate inefficienti, ma erano comunque amministrate da persone che sapevano quel che facevano, preoccupate non solo dei dividendi degli azionisti, ma soprattutto di offrire un servizio ai cittadini: acqua, riscaldamento, illuminazione, ferrovie.

Le privatizzazioni hanno fatto comodo ai protagonisti della svendita dell’“argenteria di famiglia”. Nel 1995 i dirigenti delle aziende di servizi pubblici guadagnavano molto più di quanto avrebbero guadagnato se le compagnie fossero rimaste in mano allo stato. Nel frattempo erano stati tagliati 150mila posti di lavoro. La sfacciataggine dei privati che gestiscono questi servizi continua a stupire. Di recente due grandi fornitori di energia, la Scottish Power e la British Gas, hanno aumentato le tariffe del 19 e del 18 per cento. Due settimane dopo la British Gas – la compagnia che “si prende cura del tuo mondo” – ha annunciato profitti per quasi tre milioni di sterline al giorno. Molte di queste aziende sono state inglobate dalle imprese pubbliche di Francia e Germania, che sfruttano le loro attività in Gran Bretagna per abbassare le tariffe in patria. Ma a noi cittadini spiegano che tutto questo è per il bene dei consumatori.

La mia famiglia ha sperimentato sulla propria pelle le conseguenze di queste privatizzazioni. Nel novembre 2006 la caldaia della casa dove vivevano mio padre (che allora aveva 88 anni) e mia madre (che ne aveva 80) è stata sostituita nell’ambito di un programma chiamato HeatStreets (strade riscaldate), gestito dall’amministrazione locale (il Royal Borough of Kensington and Chelsea) e da una ditta chiamata Powergen, succursale della tedesca E.On. Per molto tempo la E.On è stata lo sponsor dell’Fa Cup, il torneo più importante del calcio inglese. Per mesi la caldaia, anche se è stata sostituita più di una volta, non ha funzionato a dovere.

Mio padre, un architetto in pensione con buone conoscenze di ingegneria civile, capì che c’era un problema di compatibilità tra le tubature della casa e quelle delle nuove caldaie. Ma non siamo mai riusciti a spiegarlo alla caterva di operatori di call center che rispondevano alle nostre telefonate. Una sera d’inverno ho trovato mio padre, seduto accanto a mia madre con una coperta sulle ginocchia, che si riscaldava al calore del forno della cucina. A quel punto io, mia sorella e il mio fratellastro ci siamo rivolti direttamente alla Powergen e alla First Response, la ditta che gestiva la manutenzione delle caldaie. Con loro abbiamo avuto un confronto lungo e snervante. La prima risposta della First Response ce l’ha data un certo Martin Gillard, le cui email terminavano con il simbolo di una bandiera a scacchi, come quelle che si usano nelle gare automobilistiche. Forse voleva sfoggiare il suo dinamismo.

“Salve Mark”, ha scritto al mio fratellastro il 3 febbraio 2007. “Vedrò di troverò (sic) una soluzione in questo weekend e le farò sapere appena possibile”. Al messaggio sono seguiti alcuni giorni di silenzio. Dopo cinque settimane e tredici email, da cui erano evidenti la nostra crescente disperazione e l’arroganza dell’azienda, ci ha contattato una certa Jo Wayne della E.On, dicendo che era “necessario un grande lavoro sulle tubature per risolvere il problema”. Noi lo sapevamo da mesi. Quel venerdì Jo ci ha informato che ci sarebbe stata una riunione il lunedì successivo e che subito dopo ci avrebbe fatto sapere. Ma ancora una volta non ci hanno fatto sapere nulla. Così abbiamo scritto un’altra email. La signorina Wayne ci ha risposto che stava “aspettando l’autorizzazione delle autorità competenti per risolvere il problema”. Poi di nuovo silenzio. Due giorni dopo abbiamo riprovato. Il 17 marzo mio padre ha compiuto 89 anni, ma solo il 22 marzo il riscaldamento è stato riparato. Mio padre è morto il giorno dopo.

La Powergen sostiene di aver condotto “un’inchiesta approfondita”. Ci hanno promesso che avrebbero “preso in considerazione il caso Vulliamy per capire le cause del ritardo nell’intervento”. Si spera che lo abbiano fatto davvero, considerato che d’inverno in Gran Bretagna migliaia di persone rischiano di morire per il freddo.

La situazione attuale della Gran Bretagna è figlia in gran parte degli anni del governo Blair. Nel 2007, dopo un decennio di dominio laburista, uno studio dell’Unicef ha messo la Gran Bretagna in fondo alla classifica sulla qualità della vita dei bambini nei paesi sviluppati. I bambini britannici erano all’ultimo posto per “benessere soggettivo”, relazioni familiari e interpersonali, ma primi in classifica per quanto riguarda i “rischi comportamentali”, che includono bullismo e uso di droghe e alcol: fenomeni usuali, che ogni sabato sera trasformano i centri delle città inglesi in una baraonda di vomito e risse.

Il governo ha cercato di sdrammatizzare: “In molti casi i dati dello studio risalgono a diversi anni fa e non tengono conto dei progressi recenti”, ha dichiarato una portavoce dell’esecutivo con il solito linguaggio intriso di arroganza a cui siamo abituati. Nel frattempo, parlando di cose concrete, nell’ottobre 2007 gli amministratori delegati dell’Ftse 100, l’indice delle cento società più capitalizzate della borsa di Londra, avevano raddoppiato in sei anni i guadagni, totalizzando un reddito medio di 3,17 milioni di sterline all’anno.

Nel maggio 2009, dopo dieci anni di governo Blair e due di governo Brown, il divario tra i ricchi e i poveri in Gran Bretagna ha raggiunto livelli mai visti, almeno da quando ci sono dati statistici ufficiali, cioè dai primi anni sessanta. Secondo il ministero del lavoro la diseguaglianza era cresciuta per il terzo anno di fila, e il numero di bambini e anziani poveri non era diminuito. Sono solo dati, ma l’atteggiamento del governo lo si poteva capire facilmente dalle dichiarazioni dei leader politici, tra cui Peter Mandelson, uno dei consiglieri più fidati di Tony Blair, che aveva dichiarato di non aver “nulla in contrario al fatto che qualcuno diventi schifosamente ricco”.

Gordon Brown e le banche
Perfino Margaret Thatcher aveva tenuto alcuni settori, come le ferrovie, al riparo dalla logica del profitto. Ma con l’arrivo del suo successore, John Major, anche la British Rail è stata privatizzata per un tozzo di pane. Il governo era così impaziente di svendere le tre aziende pubbliche del trasporto su rotaia che ha accettato un’offerta di 1,8 miliardi di sterline nonostante la richiesta iniziale fosse di 3 miliardi. La cifra era così bassa che le aziende privatizzate sono state subito rivendute dai compratori per 2,65 miliardi di sterline.

Il costo di quest’operazione ha avuto immediatamente ripercussioni negative sulla sicurezza, le tariffe per i cittadini e i costi di gestione. Le conseguenze della privatizzazione sono evidenti a chiunque viaggi sui treni britannici, i più costosi ma anche i peggiori d’Europa. La Gran Bretagna spende per le sue ferrovie private il 40 per cento in più di quello che investono Germania, Francia e Paesi Bassi per il loro servizio pubblico. E ha tariffe più care del 30 per cento. Richard Branson, presidente del Virgin Group, ha guadagnato in dividendi dalle sue attività legate alle ferrovie circa 171 milioni di sterline, ma i cittadini britannici ancora sborsano 5,2 miliardi di sterline di contributi alla Network Rail, proprietaria delle infrastrutture ferroviarie. Per quindici anni la Gran Bretagna ha creduto che questo fosse il modo giusto di fare le cose.

Le compagnie ferroviarie che guadagnano una fortuna in cambio di servizi scadenti hanno slogan come “Trasformiamo il tuo viaggio” (la First Great Western). Non c’è dubbio che ci siano riusciti. Poco tempo fa a Londra ho preso un treno molto affollato della First per la Cornovaglia. A bordo i bagni erano tutti occupati e maleodoranti, gli scarichi erano rotti e non c’era acqua corrente. Quest’estate un treno della South West Trains si è rotto, lasciando i passeggeri intrappolati al suo interno per tre ore. Quando sono riusciti a uscire e hanno raggiunto la stazione più vicina, Woking, hanno rischiato l’arresto per aver attraversato un terreno di proprietà della Network Rail.

Il Partito laburista ha perseverato in una campagna di privatizzazioni che i conservatori non si sarebbero nemmeno sognati di intraprendere. Un esempio è la svendita delle linee della metropolitana di Londra a vari consorzi, nell’ambito di quello che è stato chiamato “partenariato pubblico-privato”. Il risultato? Mentre i cittadini di Parigi, Madrid, Berlino, Vienna e Stoccolma sfrecciano su treni di metropolitane economiche, silenziose, pubbliche e ben amministrate, i londinesi viaggiano in totale confusione e pagando prezzi esorbitanti, mentre gli altoparlanti strombazzano inutili annunci pubblicitari. I dati pubblicati nel giugno 2011 dimostrano che i ritardi della metropolitana londinese costano a ogni passeggero l’equivalente di tre giorni di lavoro all’anno in termini di tempo.

Di solito si dice che questi problemi sono dovuti al fatto che la metropolitana di Londra è molto antica. Ma i disagi peggiori riguardano la linea Jubilee, la cui estensione è stata inaugurata nel 1999. Tra l’altro, la Jubilee sarà una delle linee più usate in occasione delle prossime Olimpiadi, un dettaglio che ha comprensibilmente scatenato il panico tra gli organizzatori. L’amministratore delegato della London Underground promette “meno chiusure e meno disagi per il futuro”. Il sindaco Boris Johnson assicura che “sarà fatto tutto il lavoro necessario prima delle Olimpiadi”. E aggiunge di essere “molto fiducioso”. Ma sembra l’unico a crederci.

La privatizzazione della metropolitana di Londra è stata voluta in particolare da Gordon Brown, che l’ha definita “un’operazione a rischio zero” per portare liquidità nelle casse dello stato. Dopo essere stato per dieci anni cancelliere dello scacchiere, cioè ministro delle finanze, nel 2007 Brown è diventato premier. Il suo governo sarà ricordato soprattutto per il salvataggio delle banche, costato una cifra fantasmagorica: 850 miliardi di sterline. Ma forse la mossa che definisce meglio il suo profilo politico è la vendita di metà delle riserve auree della Gran Bretagna, effettuata in diciassette aste dal 1999 al 2002, per la cifra di 3,5 miliardi di dollari. Poco tempo dopo il valore dell’oro è schizzato alle stelle.

La solita pantomima
I cittadini britannici, sempre più trascurati dalla politica, sono considerati dai loro leader alla stregua di bancomat pieni di soldi, da cui si può attingere quando è necessario. Ma neanche dopo aver pagato riescono a essere lasciati in pace. Anzi, succede il contrario. Perché i britannici sono costantemente sotto osservazione. La Gran Bretagna è il paese con la maggior quantità di telecamere a circuito chiuso per numero di abitanti. Proiettando a livello nazionale i dati del quartiere londinese di Wandsworth, risulta che i britannici sono osservati da quattro milioni e 200mila telecamere. Se fosse davvero così significherebbe che il 20 per cento di tutte le telecamere a circuito chiuso del mondo è ammassato su quest’isola.

Intanto, mentre la disoccupazione cresce, si può guadagnare qualcosa diventando addetti virtuali alle telecamere su internet, denunciando alle autorità le attività criminali o illegali e accumulando così punti che poi si trasformano in denaro. Un sito chiamato Internet Eyes, per esempio, assegna agli utenti un punto se segnalano attività sospette e dieci se scoprono un crimine. Le telecamere sono concentrate nelle città, ma perfino uno degli angoli più remoti del paese, la contea delle isole Shetland, gestisce più telecamere del dipartimento di polizia di San Francisco.

La Gran Bretagna è il paese che ha trasformato il Grande fratello, un reality show nato nei Paesi Bassi, in un programma cult a livello mondiale, particolarmente rappresentativo della cultura del paese: un’intera nazione che spia persone che diventeranno celebrità, quando non lo sono già.
Con il passare degli anni l’autoritarismo è diventato un tratto distintivo del Partito laburista di Tony Blair, che sarà ricordato per il tentativo di rendere obbligatoria la carta d’identità con i dati biometrici dei cittadini. L’attuale premier, David Cameron, invece, ha guadagnato la fiducia di molti libertari un po’ naïf promettendo di combattere “l’erosione delle libertà civili voluta dai laburisti” e di ridurre “l’intrusione dello stato nella vita degli individui”.

Ma questo programma ha cominciato a mostrare le sue crepe ancor prima di essere applicato, quando la polizia ha risposto con insolita durezza agli studenti che protestavano contro l’aumento del 300 per cento delle tasse universitarie. Le forze dell’ordine hanno usato il metodo del kettling, in base al quale gli agenti circondano i manifestanti e li intrappolano per ore in uno spazio delimitato senza permettergli di muoversi.

Subito dopo i riots Cameron ha dichiarato che “le preoccupazioni ipocrite sul rispetto dei diritti umani” non avrebbero impedito l’identificazione e l’arresto dei protagonisti delle rivolte, individuati grazie alle telecamere a circuito chiuso. In seguito il premier ha proposto di tagliare i sussidi ai facinorosi e alle loro famiglie e di sfrattare i responsabili delle violenze nel caso abitassero in case popolari. Poi ha dato la sua approvazione alle prime condanne penali contro i rivoltosi, compresi i sei mesi di reclusione affibbiati a un ragazzo che si era dichiarato colpevole per aver rubato una bottiglia d’acqua da 3,50 sterline.

Cameron è salito al potere attaccando le politiche di Blair e Brown. E aveva ragione a farlo. Ma la Gran Bretagna sembra essere vittima di una casta politica che si autoalimenta. E nonostante tutti i proclami sulla sua diversità (confezionati in gran parte da quell’Andy Coulson finito nello scandalo delle intercettazioni di News of the World), Cameron, spalleggiato dai suoi alleati liberaldemocratici, non ha fatto che peggiorare le cose. Secondo il suo progetto di Big society, i cittadini avrebbero dovuto sostituire il governo nella gestione di scuole, biblioteche, uffici postali, case popolari e servizi pubblici. Il programma della Big society è stato presentato ufficialmente nel luglio 2010 a Liverpool. Una scelta non casuale.

La parabola di Liverpool – la città della mia famiglia – descrive bene tutto quello che è andato storto nel paese, e non certo per colpa dei suoi cittadini. Liverpool è famosa per i Beatles, il porto (ora chiuso), le squadre di calcio e il suo carattere unico. Ma anche per la sua violenza. Nel 1981 il quartiere multietnico di Toxteth fu teatro di violente rivolte. Quest’anno sono passato sotto la finestra della prima stanza che affittai quando andai via di casa. Da lì vidi le fiamme incendiare quella notte di trent’anni fa. Si dice che quelle rivolte abbiano cambiato la politica britannica, soprattutto dopo le inchieste volute dal governo per capire le cause dei disordini e far luce sul razzismo della polizia. Una reazione molto diversa da quella di Cameron di fronte ai riots del 2011. “Si è trattato di furti, saccheggi e rapine contro la nostra comunità, non abbiamo bisogno di un’inchiesta per saperlo”, ha detto il premier dopo le violenze.

All’inizio di quest’anno, mentre mi occupavo dell’anniversario di quelle rivolte, ho incontrato un uomo che chiamerò Steven. Trent’anni fa Steven scese in piazza per battersi contro la polizia. “Prima c’è stata la deindustrializzazione”, mi ha detto, “ora c’è la recessione. La gente è preoccupata di perdere il lavoro o di dover lavorare più a lungo per la pensione. Guardo questi ragazzi e tra me e me penso: ‘Benvenuti nel nostro mondo. Benvenuti nel 1981’”. Alcune settimane dopo questa conversazione, Toxteth sembrava tornata indietro di trent’anni. Le strade erano di nuovo in fiamme. Mentre guardava il suo quartiere bruciare, Steven mi ha mandato un’email: “Credo che si tratti di giovani che hanno aspettato il momento opportuno: le misure di austerità si fanno sentire, insieme a un’inflazione sempre più alta, prosciugando i risparmi della classe media”.

Ipocrisia e responsabilità
Né l’autoritarismo di Tony Blair né le promesse di combatterlo fatte da Cameron sono una vera novità. Quando i leader politici britannici affermano di essere diversi dai loro avversari stanno solo recitando. Cameron ha ricominciato dove Blair aveva lasciato: ha dato alla polizia il potere di vietare ai cittadini di coprirsi il volto con il cappuccio della felpa.

Un atteggiamento particolarmente ipocrita, se ricordiamo quello che Cameron aveva detto nel 2006, in quello che ancora oggi è ricordato come il discorso hug-a-hoodie (abbraccia uno hoodie. Hoodie è una felpa con il cappuccio, ma il termine indica anche i ragazzi che la indossano): “Immaginate un complesso urbano con un piccolo parco”, aveva detto allora Cameron. “Nel parco non c’è nessun cartello del tipo ‘vietato giocare a palla’ o ‘vietato fare skateboard’: è semplicemente uno spazio vuoto. E poi immaginate di avere quattordici anni e di vivere in un appartamento al quarto piano che dà sul giardino. Sono cominciate le vacanze e non avete un soldo in tasca. È questa la vostra vita. Cosa fate di giorno? Cominciate a vagare per le strade, annoiati a morte. Vi guardate intorno. Chi non è annoiato? Chi non sta vagando per strada senza un soldo? Chi, invece, ha le macchine, i vestiti, il potere? La prima cosa da fare è riconoscere che non troveremo mai le soluzioni giuste se prima non capiamo cosa è andato storto: bisogna capire il contesto, le ragioni, le cause. Questo non significa necessariamente giustificare il crimine, ma ci può aiutare ad affrontarlo meglio. Perché indossare uno hoodie è una conseguenza del problema, non la causa. Noi che indossiamo abiti eleganti spesso vediamo gli hoodie come simbolo di aggressività, l’uniforme di un esercito ribelle di piccoli gangster. Ma nessun ragazzo è davvero cattivo. Nessun ragazzo è irrecuperabile, dal punto di vista psicologico o sociale. E spesso la polizia, la prigione e il governo non riescono a capirlo”.

Dieci giorni dopo le peggiori rivolte degli ultimi decenni, a fine agosto, la polizia era di nuovo nell’occhio del ciclone per aver strappato dalla sedia a rotelle e trascinato per strada uno studente disabile che protestava. Senza contare la morte di tre persone colpite con il taser. Nicolas Robinson, il ragazzo del sud di Londra condannato per aver rubato una bottiglia di acqua minerale, stava cominciando a scontare la pena, mentre Cameron tornava dalla sua ultima vacanza, la quinta del 2011. Forse tocca a noi provare a capire “cosa non è andato per il verso giusto”.

di Ed Vulliamy, Harper’s Magazine, da Internazionale.it
Traduzione di Antonello Guerrera

Fonte: MicroMega

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/dKKEJPVvTXI/inghilterra-trentanni-di-thatcher-e-new.html

Verso la Bancarotta. Per colpa di chi?

2012-02-08T11:01:00.000+01:00

Ecco la tabella con le ultime proiezioni (ottimistiche credetemi) del Fondo Monetario Internazionale sulla (de)crescita del PIL mondiale e paese per paese. Indovinate chi farà più schifo di tutti? Indovinate perchè? (no, non è esattamente colpa degli sporchi evasori fiscali, nooo neppure degli speKulatori. nooooo neanche dei camionisti).

Grazie Mr Monti! Grazie Casta di Parassiti! Andate all’Inferno.

Fonte: Rischio Calcolato

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/2l2i1rWH0lg/verso-la-bancarotta-per-colpa-di-chi.html

Ricerca scientifica terrestre

2012-02-07T19:12:00.000+01:00

L'uomo è sempre stato affascinato, in particolar modo, dalle regioni polari che ha cercato di conoscere in tutte le maniere possibili.
È naturale che l'evoluzione tecnica e scientifica abbia contribuito a portare nuovi modi per avanzare nella ricerca e nella conoscenza. Finiti i tempi pionieristici degli aeroplani, dei dirigibili e delle mongolfiere, l'uomo, con l'avvento dell'era spaziale, ha iniziato le osservazioni scientifiche polari con i satelliti artificiali, coadiuvati da sommergibili atomici e navi rompighiaccio.

Nell'Antartide, addirittura, non solo sono stati usati questi mezzi, ma si è arrivati ad espletare una ricerca a livello internazionale, coordinata dallo SCAR, l'Organizzazione di 40 paesi membri, attraverso l'installazione di basi permanenti.

A partire dagli anni '60 la ricerca ha assunto una metodologia più completa con l'ausilio dei satelliti meteorologici artificiali. Il primo ad essere messo in orbita dai paesi occidentali fu il Tiros 1, senza considerare i satelliti appartenenti ai programmi militari delle due superpotenze USA e URSS.

Bisogna specificare innanzi tutto che i satelliti meteorologici ricadono in una delle tre categorie:

1 - Operativi geosincroni (Meteosat).

2 - Operativi in orbita polare (Noaa).

3 - Ricerca e sviluppo di nuovi sensori e strumenti per la raccolta dei dati e immagini.

La terza categoria portò al concepimento di satelliti artificiali americani di tipo ESSA, posti in orbita eliosincrona, con la capacità di sorvolare i poli e mantenere costante l'angolo col Sole. Una simile orbita permetteva lo scandaglio quotidiano globale del pianeta...

I satelliti ESSA (Environmental Survey Satellite) avevano una struttura a ruota. Rotolavano perciò lungo la loro orbita e potevano riprendere solo immagini diurne.

La serie Essa comprese nove satelliti: i numeri dispari portavano una strumentazione più sofisticata ed erano accessibili solo da parte delle stazioni CDA (Command Data Acquisition); i numeri pari avevano a bordo due telecamere APT ed erano di libero accesso poiché trasmettevano in banda 137 MHz. Mentre ruotavano lungo le loro orbite, le telecamere, montate sulle superfici laterali, riprendevano le immagini del pianeta.

ESSA 1 venne lanciato in orbita polare nel 1966 mentre l'ultimo, l'ESSA 9, nel 1969. Dal 1970 questi satelliti vennero sostituiti dai NOAA.

Il sistema di ripresa APT inoltre stava ad indicare che il funzionamento delle apparecchiature di bordo era completamente automatico e non richiedeva l'intervento delle stazioni terrestri.

Il 16 Agosto 1968 venne lanciato l'ESSA 7, sempre in orbita polare, dotato di telecamere AVCS (Advanced Vidicom Camera System), le cui immagini erano soltanto captabili esclusivamente dalle stazioni della NASA.

La sonda meteorologica americana ESSA 7 lanciata nello spazio il 16 Agosto 1968.

Nel suo quotidiano trasmettere, tale satellite inviò a terra delle immagini del Polo Nord strabilianti. In esse si notava la presenza di un foro, di colore scuro, perfettamente circolare che aumentava le sue dimensioni diametrali in maniera dinamica, diciamo meglio come il diaframma nell'obiettivo di una macchina fotografica. In altre foto l'apertura diveniva evanescente, giacché non mostrava più i confini ben delimitati e perciò non quantificabili.

Fortunatamente tale sequenza riuscì a sfuggire alla congiura di occultamento di tutte quelle informazioni non allineate con la logica scientifica-militare e dogmatica corrente, in altre parole con la cosiddetta scienza ufficiale.

Si poteva definitivamente aprire un nuovo capitolo nella storia dell'umanità, si potevano confermare le dichiarazioni dell'Ammiraglio Byrd e di conseguenza avere una seria presa di coscienza sulla realtà oggettiva dell'interno del pianeta Terra.

Immagine realizzata dall'ESSA 7 sul Polo Nord in cui si evidenzia la caratteristica spaccatura del ghiaccio, primo passo per l'apertura polare.

Una delle foto prodotte dal satellite americano ESSA 7, scattate il 23 Novembre 1968, in cui si evidenzia l'apertura polare.

Sequenza dell'apertura polare, a partire dal basso a destra per finire il alto a sinistra. Le foto, realizzate sempre da ESSA 7, mostrano l'apertura dinamica del polo in cui il buco si allarga sempre più fino a divenire evanescente.

Lo stesso discorso si può ripetere con l'Agenzia Spaziale Europea (ESA). Tale organizzazione, nel voler studiare in maniera più dettagliata ed efficace il pianeta Terra, ha inserito negli anni '90 in orbita polare, dalla base di lancio europea di Kourou (Guinea Bissau) due satelliti artificiali: l'ERS1 e l'ERS2.

Caratteristiche della sonda ERS1 lanciata dall'Agenzia Spaziale Europea negli anni '90.

La sonda ERS1 in configurazione di lancio.

Essi hanno offerto una visione completa della nostra Terra e del suo ambiente.

Perciò gli scienziati attualmente sono in grado di studiare le caratteristiche del pianeta da una prospettiva assolutamente nuova.

Si possono calcolare, infatti, le deformazioni della superficie terrestre causate dai terremoti con un'approssimazione di pochi centimetri, la velocità di spostamento di un ghiacciaio oppure si possono costruire mappe topografiche tridimensionali.

Questi due satelliti possedevano strumenti molto sofisticati tra cui l'AMI che poteva funzionare come radar a microonde, coadiuvato da un radar altimetro, dedicato all'osservazione della topografia e della dinamica delle superfici oceaniche e delle calotte polari.

Con l'ATSR infine erano in grado di misurare le temperature superficiali degli oceani e il contenuto dell'umidità dell'atmosfera. Oltre tutto questi strumenti erano capaci di fornire con gran precisione la posizione di un punto sulla superficie della Terra.

ERS1 e ERS2 hanno funzionato in tandem per circa nove mesi con lo scopo di osservare la medesima area della Terra ad un giorno di distanza o addirittura ad una distanza di poche ore. Ciò è servito non solo per verificare il grado di attendibilità degli strumenti, ma anche per ricerche di alta definizione.

Naturalmente in tali ricerche sono state scandagliate le calotte polari.

I dati relativi a queste zone riguardano la loro morfologia e addirittura la scoperta di nuovi giacimenti minerari e petroliferi.

Come sempre mancano i dati sulla presenza di oggetti volanti che in determinate occasioni entrano ed escono dai poli.

Non sono solo gli eschimesi o gli Hopi a parlare con naturalezza di simili eventi, ma ci sono pure i contattisti con le civiltà extraterrestri che ci hanno confermato una simile realtà, sconcertante per il nostro tempo. In tutta quest'attività è emersa pure una documentazione eccezionale da cui fortunatamente sono state tratte alcune foto, divulgate dall'ESA e ottenute con vari sistemi di scandaglio, riguardanti la zona Antartica che confermano quanto sinora è stato detto sull'apertura polare.

In una di esse, si può osservare la struttura dell'Antartide colorata in diverse tinte e in corrispondenza due elaborazioni tridimensionali, realizzate al computer, della zona polare che tracciano una configurazione del ghiaccio straordinaria.

Si tratta di un continente ghiacciato recante una enorme voragine perfettamente circolare al suo interno.

Immagine dell'Antartide ripresa, in varie tonalità di colore, dal satellite artificiale ERS1. L'elaborazione al computer ha evidenziato il buco all'interno dell'immenso continente ghiacciato. (Per gentile concessione ESA)

L'Antartide ripreso dal satellite ERS1 in cui si può notare l'enorme spaccatura del ghiaccio, fenomeno riscontrato anche al Polo Nord, prima dell'apertura dinamica. (Per gentile concessione ESA)

Immagine satellitare che evidenzia l'apertura circolare del Polo Nord.

È un'ulteriore conferma della Terra cava e tale immagine è rintracciabile sul sito ESA in Internet.

Si spera che non faccia una brutta fine come è capitato con un altro elaborato elettronico ricavato nei Laboratori di Fisica Nucleare del Gran Sasso (Assergi - Provincia dell'Aquila).

Nelle viscere di questa grande montagna, situata nel Centro Italia, parecchi anni fa vennero scavati dei tunnel per ospitare sofisticate strumentazioni atte allo studio di particelle elementari, derivate soprattutto dai processi termonucleari che avvengono nel Sole e nelle stelle in generale.

Ho potuto, a suo tempo, visitare l'enorme e fantastico laboratorio dove, per introdurre e spiegare l'attività scientifica svolta, ci presentarono, tra le altre cose, un grafico riguardante i tracciati sviluppati con l'ausilio di particolarissimi sensori e dei computer. Il grafico riguardava l'arrivo delle particelle elementari come i neutrini.

Bisogna precisare che queste "particelle" sono prive di carica elettrica, probabilmente di massa molto piccola, soggette solo alle forze definite "deboli". Ebbene, a causa della estrema debolezza delle loro interazioni, queste particelle possono attraversare enormi spessori di materia densa (come ad esempio una montagna) e riempire tutto lo spazio senza che ne abbiamo una minima percezione.

In questo particolare grafico, presentato con molta enfasi dall'incaricato di turno, si poteva osservare che alcuni neutrini (sei o sette) passavano nel rivelatore con una loro inclinazione e verso; verso che andava dall'alto verso il basso.

Nello stesso grafico compariva però un altro tracciato, sempre prodotto da un neutrino, che non seguiva nel modo più assoluto lo stesso andamento. Aveva un'altra inclinazione e il suo verso era, in effetti, opposto, in altre parole proveniva dal basso e si spostava verso l'alto.

Il nostro interlocutore non diede molta importanza ad una simile "anomalia".

Non essendo molto convinto della spiegazione, chiesi quale fosse l'origine di tutto ciò perché bisognoso di approfondire più in dettaglio la questione. Ebbi delle risposte così contraddittorie, per non dire assurde, da farmi render conto, con mio gran disappunto, in quali mani stava la fisica d'avanguardia in Italia.

Detto questo, non si può non pensare al dogmatismo di una scienza che è sicuramente asservita al potere che regna in questo pianeta. Secondo le mie deduzioni, abbiamo ancora una volta una prova convincente dell'esistenza di un sole centrale.

Continuando nell'esposizione delle prove scientifiche, passiamo a disquisire il caso delle onde sismiche, a dimostrazione della consistenza interna della Terra.

Le onde telluriche, che attraversano l'intero globo e che vengono raccolte ogni giorno da oltre duemila stazioni sismologiche, possono permettere di calcolare la quantità di materia di cui è fatto il pianeta ma anche la sua composizione.

Risulta dalla scienza ufficiale che lo strato solido è profondo circa 2800 Km. Dopo questo si trova un nucleo fluido composto essenzialmente da ferro, al cui centro si trova un secondo nucleo, reso solido dalla fortissima pressione.

I dati finali sono questi: la densità media dello strato solido esterno è di circa 3 grammi per ogni centimetro cubo, mentre il nucleo raggiunge i 13 grammi sempre per ogni centimetro cubo.

Tutti questi dati in possesso della scienza ortodossa in realtà hanno avuto non pochi problemi. Scorrendo la documentazione nel mio archivio, ho trovato un vecchio articolo ("Focus" n° 7 del Maggio 1993) in cui si riportava la scoperta di un "continente sotterraneo", del quale s'ignorava l'esistenza.

Schema dell'interno del pianeta Terra, riportato sulla rivista Focus n° 7 del Maggio 1993, dove si mostra il misterioso continente localizzato mediante le onde sismiche provocate da un'esplosione nucleare sotterranea cinese. Il continente, localizzato a 3200 Km di profondità, ha un'estensione di almeno 300 Km e una profondità di 130 Km.

Si trattava di una regione a 3200 Km di profondità ai limiti inferiori del mantello, fra il nucleo di ferro e la roccia sovrastante.

Tutto ciò nasceva da un test atomico cinese che permise, ad un gruppo di scienziati americani e canadesi, di scoprire il misterioso continente avente una densità superiore a tutto ciò che lo circondava.

Attraverso le relative onde sismiche e con il confronto dei loro dati, gli scienziati nordamericani sono arrivati alla conclusione che il nuovo continente fosse esteso per almeno 300 Km e profondo 130 Km.

Per riassumere: le onde sismiche, provocate da un'esplosione atomica, hanno attraversato il globo e sono state deviate dalla massa nascosta del nuovo continente prima di arrivare ai sismografi.

Si può raccontare questa storia scientifica senza poter chiarire cosa realmente nasconde l'interno della Terra?

Credo che ci troviamo di nuovo di fronte ad un'ennesima situazione dove la teoria sulla Terra cava, della quale più nessuno vuole prendere le difese, deve essere per forza lasciata nel dimenticatoio.

Sarebbe però un comportamento saggio rifarsi alla definizione di scienza e sarebbe oltremodo produttivo per lo scienziato riappropriarsi di un atteggiamento onesto e coraggioso nei confronti della ricerca, abbandonando senza remore quel dogmatismo oramai stantio e non più all'altezza della situazione.

È un po' come parlare, ad esempio, della teoria del Big Bang, trascurando che l'Universo è vita e che l'atomo d'idrogeno è alla base materiale e spirituale di questa vita che nasce, cresce, si riproduce fino a "morire", vale a dire fino a cambiare modo di vivere nel continuo alternarsi dell'evoluzione cosmica.

Il pianeta Terra è un essere vivente macrocosmico e, di conseguenza, ha le sue funzioni e le sue necessità. Nella sua nascita, nella sua crescita, nella sua evoluzione ha bisogno degli enzimi, soprattutto degli enzimi uomini, come essi hanno bisogno della Madre Terra per svolgere la propria evoluzione.

Dovrebbe essere una cosa semplice recepire tali concetti, ma la storia ci dice che non è stato affatto così perché l'uomo non sta svolgendo nel modo più assoluto il proprio compito né può dichiarare di essere rimasto fedele ai patti stipulati con i suoi Creatori.

Per questo motivo l'uomo crede di poter nascondere la verità che lo avrebbe reso libero, ma libero davvero. Sono convinto che l'uomo di questo pianeta, pur disponendo di tutte le prove che vuole, sarà sempre lo stesso perché non vuole cambiare, non riesce a prendere coscienza di chi realmente è, preso talmente tanto dal suo orgoglio e dal suo egoismo.

Perciò rivolgo questo scritto agli uomini di buona volontà e non ai duri di collo. Gli scienziati apparentemente si affannano nella ricerca della verità.

La verità c'è, ma nessuno la vuole accettare perché è troppo semplice, troppo evidente e non permette speculazione di nessun genere.

Il credere significherebbe vivere con un'altra coscienza, con una società priva di tutte quelle brutture che ogni giorno ci fanno inorridire e che non si ha il coraggio di cambiare.

Nel diverso modo di proporre la realtà, attualmente resta molto difficile, se non addirittura fantastico, capire l'evento dell'apertura polare che avviene in certe particolari occasioni. Il meccanismo, del resto, si può descrivere in maniera semplice se ci si sintonizza su una scienza più elevata, vale a dire su una conoscenza superiore:

«Tutto è movimento. Per essere più chiari, tutto è vibrazione su piani differenziati e con ritmo di movimento minimo, medio e massimo. I corpi materiali pesanti sono caratterizzati da un ritmo di movimento minimo in una dimensione iniziale (minerale). Il disquilibrio iniziale di uno più uno più uno ancora corrisponde a 5000 vibrazioni al minuto secondo (vita minerale). Tale disquilibrio è destinato ad aumentare con conseguente aumento del potere vibratorio sino ad arrivare alla completa sublimazione e allo sviluppo di una energia psichica che è la massima espressione della dimensione minerale. Raggiunta tale sublimazione, il minerale subisce un cambio sostanziale sia sul piano dimensionale che su quello vibratorio. La maggiore accelerazione del movimento, 10.000 vibrazioni al minuto secondo, indirizza la psiche ad organizzarsi sul piano della dimensione vegetale. Tale programmazione si sviluppa sino a raggiungere la dimensione animale e quindi umana con 20.000 vibrazioni al minuto secondo (vita iniziale dell'uomo). Gli uomini d'oggi sono in procinto di sviluppare il ritmo medio vibratorio (35.000 vibrazioni il minuto secondo).

Tale vibrazione propone all'energia vivente condensata un maggiore ritmo e quindi una lenta ma continua trasformazione dell'uomo fisico. Solo quando l'uomo avrà raggiunto l'ultimo ciclo, 49.000 vibrazioni al minuto secondo, allora avverrà la sublimazione della materia biofisica e quindi la completa trasformazione di questa in dimensione astrale che sarà il raggiungimento del punto massimo del valore medio dell'energia psichica differenziata. Solo allora l'uomo avrà raggiunto la personalità astrale, per aver completo dominio sugli altri valori vibratori inferiori o meglio dell'energia materializzata in ritmi differenziati nei cicli minori o medi iniziali. La differenza tra la personalità astrale e quella spirituale consiste nel raggiungimento della sublimazione della personalità astrale con 65.000 vibrazioni al minuto secondo, per poi iniziare l'ascesa finale verso la sublimazione dello spirito con 99.000 mila vibrazioni al minuto secondo, per essere nella coscienza dimensionale della natura dell'Intelligenza Creativa dell'energia Alfa, o Dio, come voi lo chiamate.»

Non mi stanco di affermare che il pianeta Terra è realmente un essere vivente che ha bisogno di certe necessità per vivere e per evolversi, come del resto tutte le creature nell'Universo. Le alte vibrazioni dell'intelligenza del pianeta possono sicuramente intervenire sulla dinamica psichica e quindi su quella fisica.

Sono pochissimi gli uomini che sulla Terra hanno la capacità di mettere a profitto queste meravigliose fattibilità che offre la superiore dinamica spirituale.

L'attuale scienza nega ancora la possibilità di studiare le cause dei fenomeni naturali, dedicandosi in maniera sviscerata allo studio degli effetti.

La psiche, o meglio la dinamica di ciò che viene normalmente chiamata vita, organizzazione materiale sul piano minerale, vegetale e animale, la secerne il Sole (Helios). L'essenza della psiche nessuno ancora la conosce, anche se molti ne parlano.

La nostra è una scienza prettamente cerebrale e quindi assai limitata per l'uso limitato della parte più importante della dinamica psichica cerebrale.

L'energia è la forza primaria e la materia quella secondaria, ma è pur sempre la medesima cosa. Consegue che la materia non è altro che energia in movimento differenziato, ma pur sempre energia di natura astrale, cioè energia solare.

Soprattutto c'è da dire che l'Intelligenza del Cosmo compenetra tutto, istruisce tutto, determina tutto.

Questo dinamismo lo sviluppa l'atomo spirituale che agisce attraverso l'atomo d'idrogeno e che è la causa prima (l'Alfa), il principio immanente di ogni piano manifestativo dimensionale condizionato dai vari movimenti differenziati (l'Omega).

Detto ciò, è interessante ricordare come il gesuita Athanasius Kircher avesse proposto il meccanismo dei vortici polari per spiegare l'entrata nel Mondo Sotterraneo. Aveva preso come riferimento l'acqua dell'Oceano che, entrando da quattro punti ben localizzati, creava le condizioni ottimali per lo sviluppo di un enorme vortice.

Questa potrebbe essere già una teoria più accettabile, se pensiamo di spiegare un fenomeno che è da sempre esistito e non solo nel nostro pianeta.

La recente sonda spaziale "Cassini" ha trasmesso delle foto di Saturno incredibili, in alcune delle quali si evidenziano fenomeni luminosi circolari che rappresentano le aurore polari.

Aurora polare su Saturno acquisita dalla sonda Cassini in luce ultravioletta.

I due poli sono illuminati contemporaneamente da due cerchi di luce che assolutamente non possono essere imputabili al Sole esterno.

Del resto anche alcuni satelliti artificiali che hanno ripreso la Terra hanno mostrato anelli circolari sui poli in concomitanza delle famose aurore polari.

Un'altra immagine satellitare che mostra l'influenza dei raggi solari in corrispondenza del Polo Nord terrestre.

Sequenza fotografica sull'evoluzione di un'aurora polare in fase di attenuazione.

Come si possono spiegare poi le fotografie che in sequenza mostrano l'evolversi di una aurora boreale in fase calante?

Se si osserva bene, ci si accorge che l'ultima di esse evidenzia il classico fascio di luce emergente da una fenditura assai piccola che lo fa assomigliare ad un raggio laser.

Fase finale della scomparsa di un'aurora polare. Da notare il rettilineo fascio di luce che non può essere assolutamente attribuito all'influenza del sole esterno al pianeta.

Anche questa è una prova scientifica inoppugnabile. Il fenomeno delle aurore è vecchio quanto l'uomo.

Il primo vero scienziato che descrisse l'aurora boreale è stato l'umanista ed enciclopedista svizzero Konrad Gesner nel Dicembre del 1560.

Già ai tempi dei romani però il fenomeno era conosciuto. Lo stesso imperatore Tiberio fu testimone di un fenomeno eccezionale nell'atmosfera e lo scambiò per un incendio.

Un altro avvenimento eccezionale è stata la scoperta della Mappa di Bauche, risalente all'anno 1737.

Tale documento, copiato sicuramente da antiche mappe greche, mostra l'Antartide privo di ghiacci. Si nota la presenza nell'attuale Polo Sud di due grandi isole separate dal mare nella sua parte centrale.

La mappa di Bauche, copiata da antichi documenti greci, risale al 1737. Mostra l'Antartide privo di ghiacci e l'incredibile presenza di due grandi isole con un notevole spazio all'interno. I due territori, che costituiscono la base d'appoggio dell'Antartide, sono stati effettivamente trovati con le ricerche compiute nell'Anno Geofisico del 1968.

Nell'Anno Geofisico dell'anno 1968 si stabilì definitivamente tale configurazione che ha creato un po' di sconcerto nei vari ricercatori, soprattutto perché si dava pienamente ragione alle mappe antiche che riescono a dimostrare le straordinarie capacità tecniche e le incredibili conoscenze di certe civiltà vissute tantissimi secoli fa.

Credo che sia un'altra prova autentica e soprattutto scientifica per togliere ogni dubbio sulla realtà dell'Antartico, rivista oggi sulla base dei rilievi satellitari.

Aurora polare su Giove. (Concessione Clarke University e NASA)

Vista totale del pianeta Venere trasmessa dalla sonda americana "Pioneer Venus Orbiter" nel Febbraio 1982. Il suolo venusiano è stato dipinto artificialmente con diversi colori per permettere di evidenziare i rilievi. Notare il cerchio perfetto che compare al Polo Nord. Il cerchio (a destra) che compare al Polo Sud invece è notevolmente più piccolo.
http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/tc_scien.htm

Fonte

Il tedesco Kim Schmitz, fondatore di Megaupload, se la caverà questavolta?

2012-02-07T12:35:00.000+01:00

Non dovrebbe essere un compleanno particolarmente allegro quello che Kim Schmitz, il fondatore di Megaupload arrestato ieri per ordine dell'Fbi ¹, trascorrerà domani in un carcere della Nuova Zelanda. Eppure, a neanche 38 anni, questo imprenditore, ex hacker, campione di rally e più volte latitante, può ben dire di aver superato indenne guai anche peggiori. E chi lo conosce è pronto a scommettere che, nonostante le accuse gravissime che potrebbero costargli oltre 50 anni di carcere, questo tedesco taglia XXXL con poco gusto ma molto fiuto per il denaro facile è pronto a cadere in piedi anche questa volta.

Dall'insider trading alla pirateria, passando per il furto di dati e la bancarotta, Kim Schmitz, in arte Kimble, in arte Kim Dotcom, ha una lunga consuetudine con le aule di giustizia. Eppure, gran parte della sua giovane vita spericolata, non è trascorsa in cella, ma in ville da sogno, tra auto di lusso e belle donne, maneggiando fiumi di denaro guadagnato in maniera dubbia o inventato di sana pianta alla bisogna.

Secondo cronache che riportano alla preistoria del web, la parabola di Kim Schmitz inizia nel 1996, quando Deutsche Telekom è pronta ad entrare in Borsa e un ragazzotto grassoccio di appena 22 anni pensa bene di introdursi nei sistemi della sua rete di telefonia mobile per fare chiamate a spese degli altri clienti. Il danno d'immagine è potenzialmente incalcolabile e i dirigenti del colosso delle telecomunicazioni tedesco, racconta la leggenda, decidono di evitare lo scandalo e fanno di necessità virtù: se Schmitz è stato così bravo da trovare una falla di cui neanche sospettavano l'esistenza, vorrà dire che lo assumeranno come consulente.

Sembra la classica storia a lieto fine del ladruncolo che diventa poliziotto. Ma al giovane Kim un contratto di consulenza non basta. Giura a se stesso che in dieci anni finirà nella Fortune 500, la lista degli uomini più ricchi del mondo. Siamo a cavallo dei due millenni, in piena bolla della new economy, e la via più semplice per arrivare alla ricchezza è la speculazione borsistica. Kim mette le mani su LetsBuyIt.com, una net company sull'orlo del fallimento, e annuncia alla stampa che investirà 50 milioni di dollari per risollevarla. Le azioni di Schmitz, che al momento dell'acquisto valevano 375mila dollari, all'annuncio fanno un balzo del 300%. Schmitz le vende e, senza aver investito neanche un centesimo di quelli promessi, fa un guadagno secco di oltre 1,2 milioni di dollari.

E' il 20 gennaio 2002, esattamente dieci anni fa: Schmitz ha messo a segno il più grande caso di insider trading nella storia della Germania, e la giustizia tedesca si mette in moto. Lo vanno a prelevare in Thailandia, dove ha cercato di sfuggire all'arresto, e lo condannano a 1 anno e 8 mesi di libertà vigilata. Tutto sommato, è una carezza. E infatti Kim non si spaventa.

Individua Hong Kong come laboratorio sicuro per le sue idee. Prima lancia Trendax, una compagnia di investimento che sostiene di usare l'intelligenza artificiale per massimizzare i profitti. Incidentalmente, secondo i reportage dell'epoca, Schmitz non ha neanche la licenza per iniziare l'attività. Poi, mentre continua a farsi fotografare a bordo di yacht abbracciato a modelle in bikini e partecipa a rally spericolati guidando Mercedes modificate, nel 2005 finalmente fonda, sempre ad Hong Kong, Megaupload.

Si trasferisce in Nuova Zelanda dove, dopo aver investito 8 milioni di dollari in titoli di Stato e aver elargito generose donazioni per la ricostruzione di Christcurch colpita da un terremoto nel 2011 ², ottiene un permesso di soggiorno permanente. Va a vivere in una delle più lussuose ville del paese a Coatesville, 30 chilometri da Auckland.

Il resto è storia di queste ore. L'Fbi, dopo averne disposto l'arresto, gli ha fatto sequestrare auto di lusso per un valore pari a 6 milioni di dollari, tra cui decine di Mercedes, una Rolls-Royce, una Lamborghini, una Maserati Gran Cabrio. Maliziosamente, i federali hanno diffuso anche la lista delle targhe personalizzate assegnate a ogni auto: "Evil", "God", "Guilty", "Mafia". Schmitz non è uno che si preoccupa di passare inosservato.

Mentre tutte le sue ricchezze venivano portate via dai carri attrezzi, le tv di tutto il mondo riprendevano laprima apparizione in tribunale di Kim Schmitz ³. Chi pensa di vedere un uomo affranto, terrorizzato dall'idea di trascorrere il resto dei suoi giorni in carcere si sbaglia di grosso. Nei suoi occhi, il lampo di sfida di chi sa che alla fine, in un modo o nell'altro, se la caverà.

di ALESSIO BALBIFonte: la Repubblica

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/7Us2-LvAt0M/il-tedesco-kim-schmitz-fondatore-di.html

Eric Phelps é un Gatekeeper?

2012-02-07T10:00:00.000+01:00

In questo post ci occuperemo della figura di Eric Jon Phelps, uno degli studiosi che con il suo libro Vatican Assassin ha puntato il dito su Roma e sui Gesuiti come controllori del Nuovo Ordine Mondiale. Questo non è però un articolo di lode, ma un articolo di critica e di ricerca della verità. Noi di nwo-truthresearch già da un po di tempo seguiamo e approfondiamo la figura di Eric Jon Phelps. In effetti molto del suo materiale risulta attendibile e noi stessi lo abbiamo verificato, controllato e in parte tradotto. Però la nostra filosofia è quella della ricerca della verità e delle prove a sostegno di essa; non abbiamo mai avuto dei guru da lodare e da seguire acriticamente, e non vogliamo che nemmeno il Sig. Phelps diventi un guru; gli articoli che di lui abbiamo tradotto ci sembrano documentati, ma quando ci è sembrato opportuno ci siamo discostati da certe sue prese di posizione personali; quindi, coerenti con questo valore, approfondendo la figura di questo studioso con l'andar del tempo ci siamo resi conto di certe sfumature che ci hanno dato da pensare. Volevamo prima o poi fare un articolo su questo argomento, ma RevolutionHarry ci ha preceduto e ha svolto un egregio lavoro; per cui abbiamo tradotto il suo post dal titolo "Eric Phelps And The 'Pleiades Sector Flight Command'" .
Nel post di RevolutionHarry si mettono in luce certe inquietanti connessioni tra gli editori di Phelps e la New Age Luciferina. Ad un primo sguardo Phelps stesso non ci sembra essere certo New Age. Lo stesso Phelps, in un articolo dal titolo "I Gesuiti e il Movimento New Age" da noi tradotto, denunciava a suo modo il movimento New Age e il suo ispiratore gesuita, Padre Pierre Teilhard de Chardin. Ma è possibile che Phelps non sia stato appositamente abbastanza incisivo e chiaro in certe sue denunce. Quel che notiamo di certo è che in questo campo c'è una schiera di studiosi che sembrano essere l'un contro l'altro armati: semplificano possiamo dire che ci sono quelli che criticano le religioni tradizionali, compreso il Cattolicesimo Romano, portando come soluzione i deliri della Teosofica New Age Luciferina; poi ci sono quelli che criticano la Teosofica New Age Luciferina portando come soluzione le religioni tradizionali, il Cattolicesimo Romano in primis, una religione che ha schiavizzato e sottomesso i popoli da due millenni circa. E infine ci sono coloro che non sembrano appartenere a nessuna delle due sponde, come il Protestane Calvinista Phelps, i quali però portano lo stesso una visione estrema e fondamentalista a modo loro, che appare auto screditante come le altre. A noi questa impostazione di pensiero ci sembra la classica lotta dei falsi opposti, dove verità e menzogna vengono sapientemente spalmate su più fronti; e dove si spingono gli "spettatori" a schierarsi ora con l'una e ora con l'altra sponda. Noi di nwo-truthresearch fin da subito abbiamo denunciato la religione New Age in un articolo di circa due anni fa dal titolo "Lucis Trust: La Nuova Religione Mondiale", preso come esempio da molti altri siti e blog; e in seguito abbiamo continuato a pubblicare diversi articoli sulla New Age, come ad esempio "L’ONU e il Programma Occulto". E non li abbiamo certo sconfessati. Poi, procedendo con le nostre analisi, ci siamo resi conto che il ruolo di Roma e delle Religioni tradizionali non erano certo da prendere come lezione da seguire, anzi! Così nell'ottobre del 2010 uscimmo con un articolo spiazzante sul Dalai Lama dal titolo "Dalai Lama: un altro mito della CIA". E fin qui i cattolici ci seguirono. Poi quando iniziammo ad indagare su Roma le cose si fecero serie e iniziammo ad essere attaccati da quelli che prima ci lodavano. Iniziammo con articoli come Il CFR Governato dai Gesuiti e Chi è l'Uomo il più Ricco della Terra? e andammo avanti fino ad arrivare al recente "L'Unione Europea: La Nuova Torre di Babele Vaticana". E nemmeno questi sconfessiamo. Adesso le critiche al nostro operato hanno portato alcuni all'accusa di seguire un solo studioso, Phelps, per arrivare alle nostre conclusioni. Noi ribadiamo a costoro che il nostro blog è li a dimostrare che le nostre tesi non si basano su un solo studioso, ma su un'analisi ad ampio spettro, comprendente molti studiosi di diversa estrazione, e con la ricerca di documentazione e prove per ogni frase che pubblichiamo. Naturalmente abbiamo dei limiti e possiamo sbagliare, ma per lo meno cerchiamo di fare il nostro lavoro onestamente con il tempo che abbiamo a disposizione. Le prove del coinvolgimento del Vaticano nell'edificazione del NWO ci arrivano da più fonti, così come dalla nostra personale ricerca. Però ci teniamo a precisare un punto. Quando critichiamo il Cattolicesimo Romano non stiamo criticando gli insegnamenti di Gesù (per ora vorremmo lasciare in secondo piano il dibattito sulla sua reale esistenza storica); infatti quello che constatiamo è lo stravolgimento e il rovesciamento degli insegnamenti di Gesù ad opera sia della della Chiesa Cattolica stessa, la quale da molto e molto tempo è occupata con l'accumulazione di ricchezza e potere nelle mani di una vera e propria casta senza ne scrupoli ne freni morali; e sia della New Age Luciferina con i suoi posticci Cristi Cosmici come Maytreia, Sananda ecc. In effetti, approfondendo la nostra analisi, siamo arrivati a pensare che il sia Cattolicesimo Romano che la New Age sono entrambe delle religioni Luciferine e Sataniche; e questo al di la degli scontri tra i vari studiosi che gettano fumo negli occhi alla gente. Inoltre non ci sentiamo nemmeno di sostenere le posizioni di Protestanti estremi come Phelps, pur comprendendo le ragioni storiche del Protestantesimo. In questo blog per noi il fine più importante rimane la ricerca, che dovrebbe essere e rimanere il più possibile super partes.

Eric Phelps e il 'Settore Pleiadi del Comando di Volo'

RevolutionHarry
1 dicembre 2011
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Questo è l'ultimo articolo di questo tipo che ho intenzione di fare. Non voglio che diventi mia abitudine occuparmi di questo tipo di cose. Lo sto solo facendo per la cronaca, perchè la ricerca è già stata fatta ed essa è in una sorta di sintonia con gli ultimi post. E in parte è anche perchè essa getta uno sguardo affascinante nello strano mondo del nascente movimento "anti-NWO" verso la fine degli anni 90'. Un mondo verso il quale Eric Phelps, il soggetto di questo articolo, era davvero felice di associarsi.
Phelps è l'autore del libro VaticanAssassin. Esso è un resoconto dettagliato ed esauriente del ruolo del Vaticano, del Papato ed in particolare dell'Ordine dei Gesuiti, negli affari mondiali. In sostanza Phelps punta il dito contro Roma, come l'apice della piramide del "Nuovo Ordine Mondiale" e la forza trainante dietro di esso. Le prove che ci fornisce sono in gran parte molto buone, anche se alcune delle sue affermazioni sembrano basate su poche prove. Sembra chiaro che il Vaticano per lo meno abbia un ruolo importante nel "Nuovo Ordine Mondiale", oppure sia la forza di controllo che lo governa. Il punto di questo post non è quello di recensire il suo libro o le prove che egli fornisce al suo interno, ma indagare su i suoi editori e le sue connessioni con una rivista New Age chiamata "Spectrum".
Eric certamente ritrae se stesso come quello che potremmo descrivere soltanto come un devoto cristiano. E' stato un abituale commentatore del forum con sede nel Regno Unito chiamato Unhived Mind, dove i suoi contributi erano più volte pesantemente cuciti insieme a citazioni e versi Biblici. Egli si spinge fino a promuovere l'idea di secessione dagli Stati Uniti e la creazione di una nazione Cristiana di soli bianchi, chiamata "ProBaptical". La sua esposizione del Vaticano e del Papato si concretizza molto dal suo punto di vista di cristiano protestante credente nella Bibbia. E' la discrepanza tra le ardenti credenze cristiane di Phelps e la natura dei suoi editori e distributori che guarderemo nel resto di questo articolo.
Questa storia comincia in realtà con un thread sul forum Unhived Mind che si era sviluppato in un dibattito abbastanza riscaldato per quanto riguarda i meriti della Bibbia Versione Autorizzata 1611 del Re Giacomo e la precedente Bibbia di Ginevra. Un altro contribuente al forum, Soulinspiration, era del parere che il Re Giacomo era un burattino delle forze pontificie e in quanto tale la Versione Autorizzata 1611 era inferiore alla Bibbia di Ginevra dei primi riformatori Protestanti. Come appare abbastanza tipico a chiunque si scontri con Eric Phelps, questo fatto portò lo stesso Phelps ad accusare "Soulinspiration" di essere un coadiutore temporale gesuita (qualcuno che, pur non indossando la veste e il collare dei Gesuiti, lavora ancora per il beneficio dell'Ordine). Fu una ridicola affermazione che portò Soulinspiration a rispondere in un modo che poneva alcune pertinenti domande circa gli editori del libro di Eric, e i loro legami con la già citata rivista "New Age" chiamata Spectrum. Quasi immediatamente l'intero thread fu cancellato e Soulinspiration fu bannato. Gran parte del thread cancellato può essere trovato in questo sito. Io risposi alla cancellazione chiedendo, in un altro thread, il perché fosse successo. Questo fu eliminato. Provai di nuovo e fu cancellato per la seconda volta. Questo mi aveva sia reso perplesso che irritato al punto che contattai Soulinspiration, che sapevo essere Troy Space di Reality Research Resource. Da allora rimasi nella lista email di Troy e restammo in contatto.

Qualche tempo dopo ricevetti una mail da Troy che faceva alcune osservazioni sul coinvolgimento di Eric nella "Conspiracy Conference" (menzionata nel precedenti articoli). Egli apparse alla seconda "Conspiracy Con" nel 2002 insieme, tra gli altri, ad Anthony Hilder e Ted Gunderson, entrambi i quali ci avevano dato motivo di preoccupazione in un precedente post. Sembra che lo "speciale ospite" Jordan Maxwell era lì per "introdurre Eric Jon Phelps". Il che sarebbe avvenuto dopo che Maxwell era apparso in qualità di relatore l'anno prima, alla prima "Con", al fianco di David Icke. Phelps apparse pure all'ottava "Conspiracy Con".
Questo mi spinse a scavare un po per conto mio. Guardando la sezione "chi siamo" del sito "Con Con" sembrava che il principale organizzatore fosse un certo Brian Hall che era:

"...introdotto al tema degli UFO e al cover-up del governo nei primi anni '90, Brian inizia avidamente a fare ricerca su questi argomenti e sui temi correlati. Poco dopo, gli insegnamenti esoterici contenuti nelle informazioni del "Fiore della Vita" giocarono un ruolo importante nella sua ricerca di un "quadro generale"."

Una rapida ricerca sul "Fiore della Vita" portava ad un'organizzazione "ispirata da" un certo "Drunvalo Melchizedek" (nome di nascita Bernard Perona, anno 1941) che studiò "all'Alpha and Omega Order of Melchizedek a Vancouver, in Canada." Uno sguardo al sito web vi darà presto un'idea di cosa si parla, con la cosa che più salta agli occhi che risulta essere l'immaginario egizio dappertutto, compreso l'inevitabile "Occhio di Horus" in alcune pagine. Un po più di ricerca ha rivelato che Drunvalo è un membro interamente versato all'inganno dello spostamento/evoluzione di coscienza dell'umanità nel 2012. Egli scrisse anche un libro su questo argomento, chiamato "Serpente di Luce: Oltre il 2012. Qui possiamo vedere alcuni degli stessi temi comuni diffusi dappertutto nei movimenti New Age e 2012, come pure nei molti movimenti "Per la Verità" anti-NWO, che si ripetono ancora una volta.
Eric potrebbe forse essere perdonato per il fatto di non sapere tutto quello che riguarda gli organizzatori del "Con Con", ma sono lontano dall'essere sicuro che lo stesso si possa dire per la casa editrice del suo libro. Troy aveva già scoperto che era una società denominata Halcyon Unified Services. Non solo vi erano pochissime informazioni su di loro ma sembrava che il libro Vatican Assassin fosse l'unico libro che avevano pubblicato. Vi erano un sacco di prove che dimostravano che Halcyon e Spectrum erano entrambe collegate e erano gestite dalle stesse persone. Il profilo Linkedin di Rick Cortright lo descrive sia come "partner generale" all'Halcyon Unified Services che "giornalista/redattore/editore" a Spectrum.

Phelps fu intervistato da Rick Martin su Spectrum poco dopo la pubblicazione di "Vatican Assassin". Nel link precedente possiamo vedere che Martin è uno pseudonimo che Rick Cortright utilizza per il suo lavoro scritto. Questa è la prova evidente che Phelps era ben consapevole del legame tra Spectrum e Halcyon Statunitensi. La rivista esisteva da molti anni prima del coinvolgimento di Phelps con Halcyon, quindi egli doveva essere anche sicuramente a conoscenza del suo contenuto. Il tema generale affrontato in Spectrum sembra contenere una grande quantità di materiale che può essere descritto solo come Teosofico e/o New Age. Questo è ciò che genera i motivi di preoccupazione, se non il sospetto, perché sono proprio le cose di cui il devoto cristiano Phelps regolarmente si lamenta.
Nello stesso numero dell'intervista c'era un "messaggio" (a pagina 43) di "Violino St. Germain" e "Esu 'Jesus' Sananda". Esso fu intitolato "The Time Has Come To Awaken From Your Dream" (E' Arrivato il Momento di Svegliarvi dal Vostro Sogno), ed era pieno di molti dei familiari "farfugliamenti psicopatici" di controllo mentale New Age/2012. Altrove e dappertutto su altri numeri di Spectrum ci sono messaggi simili provenienti dai "maestri ed insegnanti ascesi". Forse il più importante è quello di Hatonn. Ci furono diverse riviste prima di Spectrum che portavano avanti i messaggi di Hatonn. Dal Phoenix Archives possiamo imparare un po di più su di "lui":

"Sono Gyeorgos Ceres Hatonn, Comandante in Capo, Progetto Transizione Terra, Settore Pleiadi del Comando di Volo, Federazione Intergalattica Flotta Commando Ashtar; Rappresentante sulla Terra del Consiglio Cosmico e del Consiglio della Federazione Intergalattica sulla Transizione della Terra. Potete chiamarmi "Hatonn".

"Non devono esserci equivoci su CHI IO SIA! Io vengo in questa ripartizione come un Comandante di Progetto di Transizione della Terra della quarta dimensione. Poiché questo è più accuratamente spiegato da me stesso in altre registrazioni, non ne tratterò in questo documento."

"Questo documento contiene delle verità che possono essere convalidate. Esso è venuto fuori in formato dettato da me stesso ad una delle mie ricetrasmittenti (sic) (registratore). Non c'è nulla di "canalizzato" -- esso è avvenuto attraverso i tipi reali di onde radio corte direttamente dalla mia sorgente (sic) in un terminale ricevitore. Nessun Hocus Pocus né trambusto mistico. Questo registratore fa esattamente questo: registra. Questo non è a conoscenza di risorse informative e non gli è nemmeno dato di "interpretare" diversamente da qualsiasi altro lettore."

"Noi della fratellanza illuminata dei partecipanti Galattici e Cosmici siamo pronti per rendere manifesta la nostra presenza sul vostro luogo. Noi viaggiamo e agiamo al servizio diretto e sotto il Comando di Esu Gesù Immanuel Sananda. Sananda è il mio Capitano della Nave a bordo, da dove Egli dirigerà tutte le attività di evacuazione e di transizione per quanto riguarda il periodo che voi chiamate le Profezie della Fine dei Tempi di Armageddon."

"Egli ha organizzato il posizionamento per la Sua gente e sovrintenderà tutte le operazioni per quanto riguarda il suo popolo. Tutte le flotte intergalattiche sono sotto il suo comando e, per scopi di evacuazione, i dettagli sono in mani più capaci di colui che è chiamato, semplicemente, Comandante Ashtar."

Non fate errori, il "Gesù" Sananda discusso sopra si presenta come il vero Gesù Cristo della Bibbia. Altrove, nel materiale di Sananda, ci è dato un "assoluto chiarimento delle numerose falsificazioni, mistificazioni, menzogne e malintesi relativi a quel periodo di tempo e agli "insegnamenti" di Gesù. Questo può essere più o meno riassunto dicendo che la Bibbia è sbagliata. E' difficile pensare a qualcosa che potrebbe apparire più problematico a quella sorta di vero cristiano che Eric Jon Phelps professa di essere.
Appena sotto il "messaggio" da Esu "Gesù" Sananda nello stesso numero di Spectrum dove c'è l'intervista di Eric Phelps c'è una pubblicità di due libri dal titolo "The Wisdom Of the Rays: The Masters Teach", volumi uno e due. Sul sito di questi due libri scopriamo che essi contengono la raccolta dei "messaggi spirituali canalizzati" di questi "Maestri Ascesi" provenienti dai diversi numeri dei giornali Phoenix e Spectrum, così come da una rivista precedente chiamata Contact. Questi includono molti messaggi da Hatoon e Esu "Gesù" Sananda. Nella pubblicità c'è un estratto dal retro di copertina del primo volume. Esso afferma:

"I nostri Fratelli Maggiori dai Regni Superiori della Creazione stanno tentando di comunicare con noi tutti in questo momento. Perché? Datti un'occhiata in giro. I vecchi modi di fare non stanno più funzionando. Il nostro pianeta sta entrando in un momento di forte e turbolento cambiamento e rinnovamento. Per dirla chiaramente: abbiamo BISOGNO di aiuto! Ed è qui che questo libro entra in scena. Si, alla fine "la Fenice sorgerà dalle ceneri" dopo questo processo di Grande Purificazione, ma la corsa potrebbe essere piena di sobbalzi!, soprattutto per chi non è ben preparato per ciò che sta accadendo."

"Giusto il come noi abbiamo scelto di affrontare tali cambiamenti è LA questione che ognuno di noi deve affrontare. Ancora confusione turbinerà sulla Terra in questo momento. E i ricercatori irrequieti gridano verso quello che potrà aiutarli ad affrontare i prossimi tempi veramente difficili. Così ecco questi cortesi messaggi dei nostri amatissimi Fratelli Maggiori dai Regni Superiori della Creazione che sono quindi più avanti lungo lo stesso percorso spirituale che tutti noi dovremmo in ultima analisi camminare."

La frase "fenice che risorge dalle ceneri (o fiamme)" è immediatamente riconoscibile come massoneria pura. Sul sito dei libri troviamo uno sguardo aggiuntivo all'agenda più ampia quando leggiamo che la ragione per cui questi sono stati pubblicati come una collezione è:

"...una persona non può assorbire solo così tante notizie sull'Oscuro complotto, non importa quanto importanti, senza il desiderio del bilanciamento di alcuni Raggi di Sole. A causa di questo costante interesse e desiderio -- realmente una sorta di "fame spirituale" -- espresso da tanti, Io certamente mi sento responsabile di assicurare che esiste un forum attraverso il quale condividere il più possibile, sia quegli adorati messaggi spirituali degli anni passati CHE gli eventuali nuovi messaggi che sono stato istruito ad offrire in questo momento, come il Grande Risveglio e la Grande Purificazione che continua a dispiegarsi, qui sul pianeta Terra, con un impatto sempre più drammatico."

Qui vediamo una panoramica di uno dei modi in cui si sta giocando la partita. Il rilascio di un flusso incessante di "notizie sulla cospirazione" negative e che inducono paura, che fanno in modo di demoralizzare e disturbare, quindi il tentativo di offrire speranza o una soluzione in forma di farfugliamenti psicopatici Teosofico/New Age che si trovano in questi (ed altri) libri. Allo stesso tempo si associano gli sconvolgimenti intenzionali pianificati in tutto il mondo ad una sorta di risveglio, un cambiamento inevitabile e ad un processo di purificazione verso il quale solo i nostri "Fratelli Maggiori dei Regni Superiori della Creazione", i Maestri Ascesi, possono condurci. Questa è pura Teosofia ed essa si può trovare in tutto il movimento New Age. Come abbiamo visto, un modus operandi simile si può individuare nelle attività di David Icke, Ian Crane e altri. L'unica differenza è la fonte, in cui essi sostengono di essere spiriti di un'altra dimensione, Maestri Ascesi, profeti indiani del Sud America o alieni vari provenienti da altri sistemi stellari.

Sanat Kumara

Per inciso, sembra che, secondo un'altra delle sue canalizzazioni, il padre di "Sananda" sia "Sanat Kumara". Possiamo riconoscere "Sanat" come un anagramma di Satan. Helena Blavatsky, l'originale capo del movimento Teosofico, 'disse che "Sanat" apparteneva ad un gruppo di esseri, i "Signori della Fiamma", che la tradizione cristiana aveva frainteso essere Lucifero e gli angeli caduti'. Alice A. Bailey, il terzo leader dei Teosofi, considerava Sanat Kumara come il "Signore del Mondo" e il capo di una "santa trinità" che comprendeva il "Cristo" (non Gesù Cristo, ma il Maitreya o Cristo cosmico) e Lucifero. E' interessante notare che, secondo la Bailey, Sanat Kumara era anche conosciuto come Melchizedek, che ci porta diritto verso il "Fiore della Vita" menzionato in precedenza, creato da Drunvalo Melchizedek (vero nome Bernard Perona).
Reconditi significati teosofici sono evidenti in tutto il materiale di Spectrum. Phelps è più che consapevole del ruolo della Teosofia nel "Nuovo Ordine Mondiale" e nella "New Age", e l'aver descritto Helena Blavatsky come "malvagia" all'interno di un suo articolo, rende ancora più strano il fatto che lui si sia così volentieri associato con essa.
A proposito di David Icke, Phelps è stato uno dei suoi critici più accaniti, descrivendolo come "un bugiardo e un agente massonico per le società molto segrete che egli 'espone'". Sfogliando ulteriormente le pagine del numero del giornale Spectrum che contiene l'intervista a Eric Phelps, noi troviamo diverse pubblicità per i libri e le riviste di Icke. Appariva che essi potevano essere ordinati ad una società chiamata Wisdom Books. Una breve indagine ha rivelato che vengono utilizzati gli stessi numeri di telefono sia per Wisdom Books che per il giornale Spectrum e l'Halcyon Unified Services, suggerendo una proprietà comune. Infatti uno sguardo al modulo d'ordine di Wisdom Books mostra che una grande varietà di materiale di David Icke può essere da lì ordinato, così come Vatican Assassin di Phelps e i volumi uno e due di "Wisdom of the Rays" menzionati in precedenza.
Ironia della sorte, il modulo d'ordine indica che è possibile anche acquistare i libri del Dott. Len Horowitz. Solo recentemente internet era in fiamme con affermazioni e i contro affermazioni, nel momento in cui i due gruppi che si scontravano violentemente comprendevano Horowitz e la sua "assistente" Sherri Kane da una parte e Eric Phelps, Craig Oxley (di Unhived Mind menzionato in precedenza), Ted Gunderson, A. True Ott e altri sul fronte opposto. La battaglia è troppo lunga e complessa per essere spiegata per intero. Inutile dire che entrambi si sono accusati a vicenda di essere "COINTELPRO" o di lavorare per il nemico/Illuminati ecc. Una conseguenza di tutto ciò fu quella che il forum Unhived Mind fu dismesso. Sembra che una delle questioni che contribuirono alla "guerra delle parole" sia stata un'affermazione di Greg Szymanski e True Ott che Horowitz era un Cavaliere di Malta. Un'affermazione che Horowitz negava, solo per poi ammettere di essere stato nominato cavaliere nel "Sovrano Ordine Ortodosso dei Cavalieri Ospitalieri di San Giovanni di Gerusalemme". La pagina di Wikipedia sui "Cavalieri Ospitalieri" suggerisce che il nome completo dovrebbe includere, "...di San Giovanni di Gerusalemme di Rodi e di Malta". Essa afferma inoltre che gli "Ospitalieri" erano l'ordine originario dal quale sorsero i "cavalieri di Malta". Se l'Ordine che ha nominato "cavaliere" Horowitz sia o no quello genuino è difficile da sapere con certezza (ordine apparentemente fondato a New York dalla nobiltà russa guidata dal conte Nicola Bobrinskoy [e] sotto la protezione del principe Andrea, un doppio Romanoff, il figlio maggiore del Granduca Alessandro Mikailovich). Detto questo entrambi i "lati" appaiono più che discutibili ed è abbastanza possibile che siano entrambi "COINTELPRO" o siano agenti della disinformazione e la loro disputa sia tutta una cortina fumogena progettata per creare divisioni e incertezze.
Per lo meno il carattere piuttosto dubbio degli editori e dei distributori di "Vatican Assassin" sollevano dubbi su Eric Phelps. Se forse egli non è ciò che appare o ciò che pretende di essere, allora possiamo solo speculare sul ruolo che sta giocando. C'è di più su di lui oltre quello di essere solo una figura figura un po "estrema" e "austera" il cui scopo è quello di screditare per associazione tutti coloro che espongono Roma? Dovremmo non dare credito a tutto quello che egli dice riguardo al Vaticano, al Papato e ai Gesuiti? Certo che no. Anche se scoprimmo che il Vaticano non dovesse essere l'apice del controllo, questo ricoprirebbe ancora una parte importante del mostro dalla testa d'idra che comprende gli ebrei Talmudici/Sabbatiani, le linee di sangue reali e aristocratiche, i banchieri internazionali e le occulte società segrete massoniche. Detto questo, le prove che il Vaticano sia l'apice sono molto forti a prescindere dalla ricerca di Eric Phelps.
Alcuni suggeriscono che il suo ruolo sia quello di screditare la ricerca contro il Vaticano attraverso le sue opinioni controverse sulla razza. Come accennato in precedenza, Phelps sta dietro ad una proposta per creare una nazione "Cristiana" solo "Bianca", che egli chiama "ProBaptiCal". Parla anche della popolazione Africana Americana come composta per "l'80% da neri selvaggi" (e per il 20% dalla minoranza di "neri civili"). Uno sguardo alla sezione delle recensioni di Amazon di "Vatican Assassin" suggerisce che sta avendo questo effetto. Un recensore chiamato Marie Domina afferma:

"Stavo andando a comprare questo libro per leggerlo FINCHÉ non scoprii che l'autore Eric Jon Phelps è un razzista disgustoso...sta costruendo un culto. Quale modo migliore per imbrogliare le persone per fargli tirare fuori i soldi che quello di costruire una chiesa razzista basata sulla paura. Ha la faccia tosta di parlare di "Cristo" e di riportare a lui questa chiesa e questi punti di vista disgustosi.

POSSA EGLI MARCIRE ALL'INFERNO!"

Il mio articolo "Torre di Babele" ha esaminato il ruolo importante dell'immigrazione di massa e del multiculturalismo all'interno del Nuovo Ordine Mondiale e di come sia il Cristianesimo che il nazionalismo siano stati bersagliati dall'elite dominante. Sembra che Eric Phelps manovri per portare entrambe le cose in disgrazia con la sua denigrazione della gente "nera" e l'aver suggerito una "nuova nazione".
Phelps è un commerciante di diamanti reo confesso, il che ha condotto alcuni a sospettare che il suo movente dell'aver scritto "Vatican Assassin" fosse un modo di fornire una copertura per il sionismo mentre stava esponendo il Papato e i Gesuiti. Phelps si descrive come un "calvinista Cristiano Sionista" e sebbene l'accusa possa avere qualche ragione, essa sembra essere un po semplicistica per diversi motivi. Detto questo, Phelps da un'interpretazione molto "Futuristica" della profezia biblica, che è tanto più paradossale visto che il Futurismo si basa soprattutto sugli scritti del Gesuita Francisco Ribera. Con sia Gerusalemme che Israele destinati a svolgere un ruolo centrale nel piano della Loro "fine dei tempi" sembra probabile che ci sarà una gran quantità di inganni che circonderà questo argomento. L'interpretazione profetica di Phelps è apertamente "Ebraica" per sua natura, fino al punto di portarlo ad affermare che Israele diventerà il capo di tutte le nazioni che dovranno servire Israele o perire. Dissezionare i punti più fini del "millenarismo" è impossibile in un breve post, ma potrebbe essere che l'inganno profetico sia parte del ruolo di Phelps.
Ci sono altre possibilità, ma esplorarle sarebbe, in larga misura, un esercizio che risulta nient'altro che selvaggia speculazione. E' sufficiente l'aver scoperto la stretta connessione con la rivista Spectrum e i Libri Sapienziali e la parte che hanno giocato sia nella pubblicazione del suo libro e del suo lancio come membro di alto profilo nel movimento "per la verità" anti-NWO. Per lo meno solo questo dovrebbe renderci estremamente prudenti verso Eric Phelps.

LINK ARTICOLO ORIGINALE:
http://revolutionharry.blogspot.com/2011/12/eric-phelps-and-pleiades-sector-flight.html

Fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2011/12/eric-phelps-e-un-gatekeeper.html

Teheran, l'ombra di Israele sull'uccisione di uno scienziato nucleare

2012-02-05T22:02:00.000+01:00

Lo studioso è morto in un attentato nei pressi dell'università 'Allameh Tatabai' della capitale. La vittima stava lavorando a un progetto per la produzione di membrane in polimeri per la separazione dei gas

Il luogo dell'attentato a Teheran (reuters)

TEHERAN - Un professore universitario iraniano è stato ucciso stamani in un attentato a Teheran. Mustafa Ahmadi Roshan lavorava al sito di arricchimento nucleare di Natanz. Una bomba è esplosa nei pressi della facoltà di Scienze Sociali presso l'Università 'Allameh Tatabai', situata nella parte nord-est della capitale iraniana. Secondo testimoni oculari, un motociclista ha piazzato una bomba accanto all'auto delle vittime.

Lo studioso, secondo l'agenzia di stampa semi-ufficiale 'Fars', era vice responsabile del dipartimento commerciale della strategica struttura, e si occupava di "un progetto per la produzione di membrane in polimeri per la separazione dei gas situata nella parte nord-est della capitale iraniana.

Il vicegovernatore della provincia di Teheran, Safar Ali Baratloo, ha accusato gli israeliani dell'attentato. "La bomba era magnetica, lo stesso tipo di quelle usate per gli omicidi di scienziati, ed è il lavoro dei sionisti", ha detto Baratloo.

In reazione alla morte di Ahmadi-Roshan la commissione per la Sicurezza nazionale e la Politica estera del Parlamento (Majlis) ha stabilito di riunirsi d'urgenza nel pomeriggio. All'incontro parteciperanno le autorità governative in materia di sicurezza e intelligence. Intanto gli studenti delle università di Teheran hanno indetto per sabato una manifestazione contro l'attentato e hanno rinnovato il loro sostegno alla Guida Suprema, Ali Khamenei, affermando l'intenzione di proseguire nella strada che stava percorrendo

scienziato ucciso.

Fonte: la Repubblica.it

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/2OeFOgXuUxU/teheran-lombra-di-israele-sulluccisione.html

Crisi: per “Economia e Politica” crescita e rigore inconciliabili

2012-02-05T20:03:00.000+01:00

(AGI) - Roma, 26 dic. - “Crescita e rigore, cioe’ austerita’, sono inconciliabili”. E’ il grido d’allarme degli economisti Riccardo Realfonzo, ordinario nell’Universita’ del Sannio, e Antonella Stirati, professore di Economia politica all’Universita’ Roma Tre, che sulla rivista online “Economia e politica” contestano le certezze del premier Monti e della sua “manovra di ‘risanamento’ aspramente restrittiva”, ma anche i diktat della cancelliera tedesca Merkel.
“L’origine della crisi italiana - sostengono Realfonzo e Stirati - non sta nell’indebitamento pubblico eccessivo e la politica di austerita’ non frena ma, al contrario alimenta la speculazione, in quanto determina recessione, disoccupazione e aumento delle insolvenze dei soggetti indebitati, si tratti di famiglie o imprese”. Allora, a livello europeo “l’unica strada per fermare il rialzo dei tassi di interesse e gli attacchi speculativi contro i titoli del debito pubblico e’ una politica di intervento della BCE sul mercato dei titoli, volta ad abbassare e stabilizzare i tassi di interesse sui debiti sovrani dell’area. Questa politica non risolverebbe i problemi strutturali, con la Germania che vanta un surplus commerciale piu’ grande di quello cinese”, ma “porrebbe fine alla situazione di emergenza, ridurrebbe gli oneri della spesa per interessi nei bilanci pubblici e creerebbe le condizioni per un reale confronto democratico sulle modalita’ per rilanciare l’economia e il progetto di Unione europea, al riparo da fanatismi liberisti”.
Sul fronte italiano, sostengono Realfonzo e Stirati, “sotto l’ombrello di una BCE che agisse finalmente da prestatore di ultima istanza”, la ricetta necessaria diverge da quella del governo e puo’ cosi’ essere sintetizzata: “Far pagare le tasse a chi puo’ e deve; ridurre il carico fiscale sui redditi da lavoro dipendente; promuovere un modello di specializzazione produttiva legato alla ricerca, alle nuove tecnologie, alla creazione di imprese di medie e grandi dimensioni in settori strategici per la nostra economia. Non c’e’ invece una emergenza pensioni”. Insomma, “l’equita’ va nella stessa direzione della crescita: la redistribuzione del reddito verso i redditi da lavoro genera maggiori consumi, fa aumentare la domanda aggregata, sostiene il mercato interno”, ma anche qui occorre fare attenzione: “La crescita declinata alla stregua della manovra Monti come incentivi e benefici fiscali alle imprese - concludono Realfonzo e Stirati - non sostiene l’attivita’ produttiva e l’occupazione: non risolve i problemi delle imprese in crisi, perche’ non c’e’ mercato per i loro prodotti, fornendo al massimo un transitorio sollievo”. (AGI) Cav

Fonte: http://www.economiaepolitica.it/index.php/primo-piano/crisi-per-economia-e-politica-crescita-e-rigore-inconciliabili/

Herman van Rompuy: un pupazzo educato dai Gesuiti

2012-02-05T18:01:00.000+01:00

Molti ormai sanno che il Presidente del Consiglio Europeo, il Bilderberg Herman Van Rompuy, è colui che dichiarò apertamente che gli stati nazionali sono morti e che nel 2009 disse:

"Il 2009 è anche il primo anno di governo globale, con la creazione del G20 nel bel mezzo della crisi finanziaria globale. La Conferenza sul Clima di Copenaghen sarà un altro passo avanti verso il governo globale del nostro pianeta".

La cosa che la maggior parte di voi però non sa è che anche costui è stato allevato dai Gesuiti ed è un devoto cattolico romano, alla faccia dei "complottisti" che pensano ancora che l'Unione Europea sia un costrutto giudaico-massonico. Ho già analizzato le origini dell'Ue in questo post dal titolo "L'Unione Europea: La Nuova Torre di Babele Vaticana". Ho già parlato del neo Presidente della BCE Mario Draghi istruito dai Gesuiti; adesso è la volta del Presidente del Consiglio Europeo Van Rompuy, spuntato letteralmente dal nulla, mentre tutti si chiedevano da dove fosse saltato fuori. In questo articolo avete la risposta. E la potete leggere dalle stesse pubblicazioni cattolico/gesuite. Iniziamo con il settimanale Cattolico America:

Incontro con il nuovo presidente Europeo

America
sabato 21 novembre 2009
autore: Austen Ivereigh
traduzione : http://nwo-truthresearch.blogspot.com

Oltre alla sua passione per l'haiku, e il nome che induce alla risatina, è difficile pensare a qualcosa di interessante da dire su Herman Van Rompuy, il primo Presidente del Consiglio Europeo. In realtà, l'intera questione dell'elezione del belga fu di evitare il colore e l'interesse: si era alla ricerca di un eurocrate di basso profilo con un record di paziente costruzione di relazioni, uno la cui attenzione fosse interna piuttosto che esterna. Come sottolinea l'Economist:"Con tutti i suoi meriti, l'esperienza principale di una controversia internazionale di Van Rompuy come primo ministro è la bagarre belga-olandese sopra in dragaggio del fiume Schelda".
Ma una cosa interessante di Van Rompuy è il suo cattolicesimo, di cui egli non fa mistero. Ha studiato (rullo di tamburi, s'il vous plaît) dai Gesuiti a Bruxelles, andò coscientemente all'Università Cattolica di Loviano e negli anni '80 scrisse un libro sulla cristianità come idea moderna. Egli è, in breve, un portatore della torcia per prima accesa dagli architetti cattolici dell'unità europea - De Gasperi, Schuman, Adenauer [nota di nwo-truthresearch: si veda a proposito il mio post sopra citato "L'Unione Europea: La Nuova Torre di Babele Vaticana"] - che, come Van Rompuy, erano tutti democristiani, per i quali la fede e l'Europa andarono di pari passo.
Nel 2004, quando era un deputato dell'Opposizione, Van Rompuy contestò l'ingresso della Turchia nell'UE in termini molto simili a quelli usati dall'allora Cardinale Ratzinger (tanto di cappello a Tom Heneghandi di Reuters che mette le citazioni dei due fianco a fianco): vale a dire che il carattere islamico della Turchia diluirebbe il carattere cristiano dell'UE. [nota nwo-tr: il grassetto è il nostro]
Questo tipo di discorso mi nauseò. Ma io sono rimasto impressionato da un discorso (in francese) che Van Rompuy diede sulla Caritas in Veritate che egli riporta sul suo sito web. Esso mostra una comprensione sofisticata della dottrina sociale cattolica.
Per quanto noioso possa essere, io sono però lieto che nel cuore dell'Unione Europea c'è un politico che sa scrivere (mia traduzione):
"Secondo la dottrina sociale [Cattolica] la comunità politica è al servizio della società civile da cui è nata. La società civile rappresenta la somma totale dei beni, culturali o relazionali, che sono relativamente indipendenti dalla politica o dall'economia. Lo Stato dovrebbe fare in modo che il quadro giuridico permetta agli attori sociali (società, associazioni, organizzazioni, e così via) di svolgere le loro attività in totale libertà, e dovrebbe intervenire solo se necessario e in conformità con un principio di sussidiarietà, in modo che l'interazione fra libertà di associazione e la via democratica conduca nella direzione del bene comune"
Herman Van Rompuy, vi salutiamo.
fonte

Van Rompuy, come tutti i Cattolici di razza istruiti dai Gesuiti, è un maestro del predicare bene e del razzolare male. La sua UE è infatti un'associazione a delinquere controllata dal Vaticano e dai Gesuiti e dalle loro banche con l'attiva collaborazione dei sionisti di corte, in primis Goldman Sachs. Della democrazia e del bene comune a costoro no importa un fico secco, così come non gli importa un fico secco di creare benessere, lavoro e reale democrazia. A loro importa solo costruire un Impero a beneficio di un élite e con a capo il Papa di Roma.
Dal sito dei Gesuiti The Jesuit Curia in Rome leggiamo:

"Troika Gesuita? I lettori avranno notato un segno di speranza sulla scena europea, un'unità di intenti tra i leader europei: Herman Van Rompuy, Presidente del Consiglio Europeo, Mario Draghi, Presidente della Banca Centrale Europea, e Mario Monti, il nuovo Primo Ministro Italiano. In un recente discorso Van Rompuy ha ricordato agli ascoltatori che tutti e tre sono stati educati dai Gesuiti:"I miei due colleghi tecnocrati condividono con me l'idea di un'economia di mercato umana, un area in cui ho sempre indugiato." Essi condividono la visione economica globale dell'enciclica del Papa Benedetto XVI: Caritas in veritate. Il fatto che gli spagnoli hanno appena eletto un altro allievo dei gesuiti, Mariano Rajoy, come loro leader, muove una frangia folle nel parlare di una acquisizione gesuitica dell'Europa - qualunque cosa ciò significhi. (AMDG Express)

Praticamente di fronte alla constatazione della realtà dei fatti, cioè alla constatazione del fatto stesso che gli allievi dei Gesuiti a capo dell'Europa vogliono arrivare ad un'Europa Cattolica sotto il volere e il controllo del Papa di Roma, ispirandosi per loro stessa ammissione anche alla sua enciclica globalista Caritas in veritate, se questa verità viene da noi denunciata come tirannia allora diventiamo per ciò stesso dei folli "complottisti"; mentre se la esprimono loro, agghindandola di lodi sperticate al Papa che sarebbe ispirato da valori umani, allora ciò è una cosa buona e giusta! Questi sono i soliti giri di parole gesuitici, per i quali questa gente è famosa.
Sull'enciclica Caritas in Veritate si legga il post "Il Papa chiede una 'autorità politica mondiale': un 'Nuovo Ordine Mondiale'" .

Approfondimenti:
Mario Monti controllato dai Gesuiti
Mario Monti: niente di nuovo sotto il sole Vaticano
Dopo il Pontificio Governo Monti arriva il Pontificio Governo Mondiale
Crisi Globale: Il Vaticano vuole un'autorità globale per "vigilare" i mercati

Fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2012/01/molti-ormai-sanno-che-il-presidente-del.html

Quali sono le scoperte scientifiche più importanti del 2011? Ecco laclassifica stilata da Science

2012-02-05T16:03:00.000+01:00

La rivista americana Science ha pubblicato la lista delle dieci scoperte scientifiche più importanti del 2011 dove sono presenti anche ricerche italiane.

Ecco la classifica di Science ripresa dal Corriere:

1)AIDS: Al primo posto la ricerca riguardante l'Aids che ha dimostrato come il 96 per cento delle persone che hanno contratto l'infezione trasmetta il virus al loro partner con meno probabilità quando vengono assunti farmaci antivirali.

2) Missione Hayabusa: La spedizione della sonda giapponese Hayabusa che per la prima volta è riuscita a a portare sulla Terra un campione di suolo dell'asteroide Itokawa (vedi immagine). Si tratta del primo prelievo di un altro corpo celeste compiuto negli ultimi 35 anni.

3) Origini dell'uomo: Lo studio che, analizzando campioni di DNA di esseri umani moderni e del passato, ha scoperto che molti conservano varianti ereditate dai primi uomini.

4) Processo fotosintetico: La ricerca giapponese che, mappando una proteina (PSII) che usano le piante per separare nella molecola d'acqua gli atomi di idrogeno e ossigeno, ha fornito un dato importante per la comprensione della vita sulla Terra.

5) Nubi di gas primordiale nell'universo: La scoperta astronomica delle nubi di gas idrogeno con le caratteristiche chimiche che avevano due miliardi dopo la nascita dell'universo e da cui si sarebbero formate stelle e galassie. Allo studio - riporta il Corriere - ha contribuito Michele Fumagalli, un giovassimo scienziato italiano di 27 anni che sta completando il dottorato all'Università di California.

Al quinto posto, a pari merito, la scoperta di una stella senza metalli, e quindi di una stella insomma che non dovrebbe esistere; tra gli scienziati anche degli italiani: Elisabetta Caffau di Heidelberg e Parigi, gli astronomi dell'INAF Paolo Molaro (Trieste) , Sofia Randich (Arcetri), Simone Zaggia (Padova).

6) Conoscenza del microbioma: La scoperta che ognuno di noi ha un batterio dominante che governa nel tratto intestinale; finora ne sono noti di due tipi: uno più incline a diete altamente proteiche e un altro a una dieta vegetariana. Questo elemento può aiutare a capire l'interazione tra alimenti e microbi, nell'attività nutrizionale e nel suo aspetto più rilevante, quello legato alla nascita di malattie.

7) Nuovo vaccino anti malaria: La nuova sperimentazione (di successo) di un vaccino anti malaria (RTS,S).

8) Strani sistemi solari: Attraverso il satellite astronomico Kepler della Nasa sono stati osservati nuovi sistemi solari attorno ad altre stelle della nostra galassia, alcuni con pianeti che circolano intorno alla stella madre con modalità (in senso antiorario o liberamente) estranee al nostro sistema solare.

9) Progettazione zeoliti: la creazione di zeoliti (minerali utilizzati nell'industria petrolchimicacome catalizzatori eterogenei, nei detergenti in sostituzione dei polifosfati, in agricoltura, inedilizia e nell'addolcimento delle acque) più economiche e più efficaci nei processi con molecole organiche più grandi.

10) Invecchiamento cellulare: Gli esperimenti che hanno studiato con successo, attraverso le cavie, le cellule che stanno invecchiando e quelle che hanno interrotto il loro processo di divisione.

di A nita Richeldi

Fonte: SCIENZA E SALUTE

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/JMzI0ZrUnKw/quali-sono-le-scoperte-scientifiche-piu.html

Stati Uniti, nel deserto del Nevada impianti di celle solari abbinaticon impianti per immagazzinare l’energia prodotta

2012-02-05T13:15:00.000+01:00

Negli Stati Uniti si stanno diffondendo grandi impianti di celle solari abbinati con impianti per immagazzinare l’energia prodotta. SolarReserve sta costruendo una centrale nel deserto del Nevada e BrightSource ne sta progettando tre dello stesso tipo in California. Tutte saranno pronte per il 2016. Insieme i quattro impianti alimenteranno decine di migliaia di abitazioni. Anche Google, Chevron e Good Energies stanno investendo in questa direzione. Per immagazzinare l’energia generata dai pannelli fotovoltaici sono utilizzati dei sali. La centrale in Nevada produrrà 110 megawatt e sarà in grado di trattenere l’energia prodotta fino a dieci ore e utilizzabile quando il sole non brilla, ad esempio durante la notte. Per incentivare il nuovo indirizzo il governo della California concede prestiti rilevanti a tassi vantaggiosi.

di Giovanni CapraraFonte: Corriere.it

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/-EpCL-hTMck/stati-uniti-nel-deserto-del-nevada.html

Nelle banche offshore l'elite globale nasconde 18.000 miliardi didollari

2012-02-05T09:34:00.000+01:00

Nei giorni scorsi, il fatto che Mitt Romney ha milioni di dollari parcheggiati nelle Isole Cayman, ha fatto notizia in tutto il mondo. Ma quando si tratta di banche off-shore, quello che Mitt Romney sta facendo è insignificante. La verità è che l'elite globale nasconte una quantità quasi incredibile di denaro nelle banche offshore. Secondo una scioccante ricerca fatta dal Fondo monetario internazionale, l'elite globale possiede un totale di 18.000 miliardi di dollari nelle banche offshore. E questa cifra non tiene conto neppure dei soldi che hanno in Svizzera.

Questa è una quantità impressionante di denaro. Tenete presente che il PIL degli Stati Uniti nel 2010 era solo di 14.580 miliardi di dollari. Allora perché l'elite mondiale si da tanto da fare a nascondere i soldi nelle banche offshore? Beh, ci sono due ragioni principali. Una è la privacy e l'altra è la bassa imposizione fiscale. La privacy è un grosso problema per quelli che sono coinvolti in imprese illegali come il traffico di droga, ma il motivo principale per cui le persone spostano i soldi nelle banche offshore è per evitare le tasse.

Alcuni conti bancari vengono aperti in nazioni straniere per minimizzare legalmente le tasse ed altri conti bancari vengono aperti in nazioni straniere, per evitare illegalmente le tasse. Restereste assolutamente stupiti di quello che alcune grandi corporazioni e individui ricchi fanno, per evitare di pagare le tasse. Purtroppo, la maggior parte del resto di noi non ha le risorse o le conoscenze per fare questi giochi, così veniamo tassati fino all’estremo.

Allora, perché le chiamano "banche offshore"?

Ebbene, il termine originariamente fu coniato perché le banche delle Channel Islands erano "al largo" del Regno Unito. La maggior parte delle "banche offshore" si trovano ancora oggi sulle isole. Le Isole Cayman, Bermuda, Bahamas, e l'Isola di Man sono esempi di questo. Altri "centri bancari offshore" come Monaco in realtà non sono del tutto "offshore", ma il termine viene applicato ad essi comunque.

Tradizionalmente, questi centri bancari offshore sono stati molto allettanti sia per i criminali che per l'elite globale (inclusi i governi), perché non raccontavano a nessuno dei soldi che qualcuno aveva parcheggiato lì.

In questi giorni alcuni governi (in particolare il governo degli Stati Uniti) stanno cercando di cambiare questa situazione, ma certamente non vedremo la fine delle banche offshore in tempi brevi.

La quantità di denaro che passa attraverso queste banche offshore è assolutamente stupefacente.

E' stato stimato che l'80 per cento di tutte le transazioni bancarie internazionali avviene attraverso queste banche offshore. 1400.000.000.000 di dollari sono fermi in banche off-shore solo nelle isole Cayman.

Un articolo sul Guardian ha stimato che un terzo di tutte le ricchezze di tutto il globo è detenuto nelle banche offshore, e altri credono che almeno la metà di tutti i capitali del mondo ad un certo punto passa attraverso le banche off-shore.

Ovviamente, tutta questa evasione fiscale significa che i governi di tutto il mondo stanno perdendo un sacco di soldi.

E' stato stimato che il governo americano sta perdendo 100 miliardi dollari l'anno a causa di queste banche offshore. Altri direbbero che questa cifra è significativamente più alta.

Evitare le tasse è un gioco cotrollato dall'elite globale. Giocano una partita completamente diversa rispetto a voi e me. Non si limitano a stare lì come idioti a farsi distruggere dalle tasse. Invece, assumono i migliori esperti che impiegano ogni trucco nei libri contabili per preservare quanto più denaro è possibile.

Oggi, approfittare dei paradisi fiscali offshore non è così complicato. Di seguito quello che viene riportato da un recente articolo di Politico ....

Uno scenario plausibile potrebbe essere questo: io assumo un ragioniere. Facendo il suo lavoro, il mio commercialista mi dice che se firmo alcuni documenti legali e instrado i miei soldi in una piccola isola dei Caraibi, potrei mantenere più del mio stipendio e pagare un'aliquota fiscale più bassa. Potrei aver guadagnato i miei soldi negli Stati Uniti, ma legalmente posso affermare che, in effetti, sono stati guadagnati in un paradiso fiscale.

Se è legale, forse molti di noi dovrebbero approfondire questa cosa.

Dopo tutto, se fare questo tipo di giochi è abbastanza buono per Mitt Romney, allora perché non è abbastanza buono per tutto il resto di noi?

Nel corso di una recente pausa della sua campagna, Romney ha detto quanto segue ....

"Posso dirvi che noi ci atteniamo alle leggi fiscali"

Io certamente gli credo quando dice questo. Ma è quello che ha detto dopo che è preoccupante ....

"E se c'è l'opportunità di risparmiare sulle imposte, seguiremo questa opportunità come chiunque altro in questo paese".

Io certamente gli credo anche quando dice questo.

ABC News ha recentemente rivelato che Bain Capital ha istituito un incredibile 138 fondi off-shore diversi nelle isole Cayman.

Deve essere andata abbastanza bene per volerlo fare 138 volte.

Ma Bain Capital, era molto impegnato anche in altri centri bancari offshore.

Una delle più grandi società di comodo che Bain ha istituito nei Caraibi si chiamava Sankaty High Yield Asset Investors Ltd. Non aveva una sede alle Bermuda e non aveva personale nelle Bermuda. Ma aiutava i clienti di Bain Capital ad evitare un sacco di tasse.

Di seguito un estratto da un articolo del 2007 del Los Angeles Times ....

Nelle Bermuda, Romney è stato presidente e azionista unico per quattro anni della Sankaty High Yield Asset Investors Ltd. Ha incanalato soldi nella famiglia Sankaty di hedge fund di Bain Capital, che investono in obbligazioni e altri titoli di debito emessi da società, così come in prestiti bancari.
Come migliaia di analoghi enti finanziari, Sankaty non ha alcun ufficio o personale nelle Bermuda. La sua sola presenza consiste in una targa presso uno studio legale nel centro di Hamilton, capitale del territorio dell'isola britannica.
"In sostanza, è solo un recapito postale" ha detto Marc B. Wolpow, che ha lavorato con Romney per nove anni in Bain Capital e che ha costituito la Sankaty Ltd nell'ottobre del 1997, senza mai visitare le Bermuda. "Non c'è nessuno che lavori laggiù tranne gli avvocati."

La quantità di denaro che oggi viene incanalato attraverso Sankaty è assolutamente incredibile ....

Oggi, Bain Capital gestisce 60 miliardi in attività, secondo un portavoce. Il totale include 23 miliardi di dollari di debito di Sankaty e fondi di credito. Una mezza dozzina di affiliati Sankaty oggi sono attivi nelle Bermuda, come mostrano i registri contabili dell'azienda.
I fondi speculativi del debito Sankaty sono organizzati come società nel Delaware che producono reddito d'impresa imponibile investendo in titoli a reddito fisso e altri strumenti di debito. Secondo la normativa fiscale, anche le istituzioni degli Stati Uniti esenti da impostepossono affrontare una tassa del 35% se investono direttamente in hedge fund del genere.Investendo invece attraverso una società delle Bermuda, le tasse sono legalmente bloccate, dicono gli esperti.

Naturalmente tutto questo è perfettamente legale.

Così nessuno si mette nei guai per qualcosa del genere.

Mantenendo i soldi offshore, anche coloro che gestiscono questo tipo di fondi possono evitare di essere tassati.

Victor Fleischer, professore fiscale presso la University of Colorado Law School, ha recentemente spiegato come funziona ....

"L'idea alla base di alcune delle strategie delle Isole Cayman è che il reddito che i manager ricevono per la gestione del denaro viene mantenuto offshore nelle Isole Cayman - e il principale vantaggio è che si può rimandare riconoscendo quel reddito in una data successiva e si può reinvestire il denaro proveniente dalle isole Cayman e nessuno di questi fondi reinvestiti viene tassato finché non vengono restituiti"

Romney sta facendo questo?

Non lo sapremo mai a meno che non ci mostri la sua dichiarazione dei redditi.

Quello che sappiamo è che Romney ha milioni di dollari del suo patrimonio personale investito in paradisi fiscali off-shore.

Quello che segue viene da ABC News ....

Oltre a pagare l'aliquota più bassa sui suoi redditi da capitale, Romney ha 8 milioni di dollari investiti in almeno 12 fondi registrati nelle Isole Cayman. Un altro investimento, che Romney riporta come un valore tra i 5 e i 25 milioni di dollari, mostra un record su titoli di stato domiciliati alle Cayman.

Ma Romney non ha investito denaro solo nelle Isole Cayman. A quanto pare il suo denaro è investito in una serie di paradisi fiscali off-shore.

Cita un articolo della Reuters ....

I fondi Bain in cui ha investito Romney sono sparsi dal Delaware alle Isole Cayman e Bermuda, Irlanda e Hong Kong, secondo un'analisi Reuters dei titoli depositati.

C'è qualcosa di sbagliato in questo?

Beh, dipende da come si definisce "sbagliato".

Quello che Romney sta facendo è perfettamente legale.

Però puzza. L'avvocato di Washington Jack Blum ha recentemente detto sulle finanze di Romney ad BC News quello che segue ....

"Le sue finanze personali sono un manifesto di ciò che c'è di sbagliato nel sistema fiscale americano"

Così ora possiamo avere qualche idea sul motivo per cui Romney non può decidere di rilasciare le sue vecchie dichiarazioni dei redditi.

Ma, come osservato in precedenza, quello che Romney sta facendo sono sciocchezze rispetto a quello che fanno gli ultra-ricchi.

Il Congresso degli Stati Uniti ha cercato di reprimere le banche offshore, ma gli ultra-ricchi sono sempre due o tre passi avanti a loro.

Gli ultra-ricchi raggiungerebbero praticamente qualsiasi estremo per evitare di pagare le tasse.

Infatti, il Washington Post ha riferito che un numero crescente di individui ricchi stanno in realtà decidendo di rinunciare alla loro cittadinanza piuttosto che affrontare l'ira dell'IRS.

Gli ultra-ricchi non sono realmente interessati più di tanto alla cittadinanza nazionale in ogni caso. Se vogliono influenzare le elezioni, possono avere molta più influenza donando qualche milione di dollari per un "Super PAC" che non lanciando i pochi voti che hanno.

In un precedente articolo, ho descritto come gli ultra-ricchi utilizzano le banche offshore come un "sistema bancario ombra" che gioca con regole che la maggior parte delle persone non sa nemmeno che esistono ....

Si tratta di un sistema bancario ombra di cui la maggior parte degli americani non sa nulla.La maggior parte degli americani non ha le risorse per essere in grado di creare società di comodo in una mezza dozzina di paesi diversi in modo da "filtrare" i profitti. La maggior parte degli americani non sa nulla dei complicati piani di evasione fiscale che gli avvocati fiscali utilizzano, come il "Doppio irlandese" e il "sandwich olandese". La maggior parte degli americani non avrebbe alcuna idea su come far finire la maggior parte dei soldi che guadagna alle Bermuda in modo da evitare le tasse.

Alla maggior parte dell'élite globale semplicemente non importa che il debito degli Stati Unitistia arrivando alle stelle. Tutto quello che a loro interessa è come mantenere la maggior parte del loro denaro nelle loro tasche il più possibile.

Naturalmente ci sono sempre delle eccezioni a questa regola. Warren Buffett recentemente ha firmato un assegno al Tesoro degli Stati Uniti per poco più di 49 mila dollari per contribuire a pagare il debito nazionale.

Ma considerando il fatto che il debito nazionale degli Stati Uniti aumenta di più di 100 milioni di dollari l'ora, questo non è servito molto ad aiutare.

Il nostro sistema è profondamente corrotto e l'elite globale la fa franca con sanguinosi delitti. Nel corso dei decenni, hanno costruito accuratamente le regole in modo che quanta più ricchezza possibile venga incanalata nelle loro tasche, e hanno costruito accuratamente le regole in modo che quanta più ricchezza possibile rimanga nelle loro tasche.

Naturalmente se ci sbarazzassimo completamente dell'imposta sul reddito personale e dell'imposta sul reddito delle società e li sostituissimo con un sistema completamente nuovo, potremmo sbarazzarci di tutti questi giochi una volta per tutte.

Ma quante probabilità pensate che ci siano che questo accada?

Fonte: The Economic Collapse
Traduzione: Anna Moffa per ilupidieinstein.blogspot.com

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/UKbW0InjbxQ/nelle-banche-offshore-lelite-globale.html

Il Nuovo Mondo Collettivo

2012-02-04T23:55:00.000+01:00

DI GIANPAOLO MARCUCCI

Sono ormai in molti ad aver capito che la democrazia, così com'è stata pensata finora, altri non è che una favola per bambini. Si parla di politica dal basso, di politica delle soluzioni, di democrazia diretta, ma come è possibile raggiungere tali modelli che, sembrano ancora oggi, distanti ed utopici?

Una chiave, può di sicuro essere la rete e la sua tendenza a far evolvere l'uomo verso una forma d'intelligenza che diviene sempre più ampia e collettiva. Intelligenza collettiva significa che se una persona risolve un problema, automaticamente tale problema è risolto in tutto il mondo e se c'è un problema che non è possibile risolvere come singolo, attraverso la rete si creano gruppi di lavoro formati da persone che senza essere nello stesso luogo - e nello stesso momento - collaborano insieme e lo risolvono. Tale concetto è associabile a quello di web democracy, una forma di democrazia diretta che ha come fulcro il web. Creando una struttura che vede, ad esempio, tutti i cittadini di un comune sempre interconnessi tra loro, è possibile dar vita ad un sistema che permette a ciascuno di proporre soluzioni a problemi comuni, votare direttamente la soluzione che più ritiene valida, partecipare alla stesura di una legge o di una costituzione, proporre e votare referendum, monitorare le attività di qualsiasi gestione amministrativa; il tutto in maniera totalmente diretta facendo sì che ognuno conti uno ed eliminando finalmente l'insidioso strumento della delega. Tutto ciò è estendibile a qualsiasi livello, dalla città, alle unioni di stati, al mondo intero. Secondo esperti ed analisti, in un futuro non molto remoto, un'interconnessione totale, permetterà a tutto e tutti di comunicare in maniera costante ed immediata tra di loro e, in termini politici, ad ogni persona di divenire così abitante,vigilante e consigliere del mondo intero.

Internet delle cose, internet delle persone, intelligenza collettiva, web democracy; il pianeta diverrà come un enorme organismo, con un cuore unico e un unico cervello e noi viviamo oggi al centro di tale evoluzione.

L'articolo ti è piaciuto? dagli visibilità Cliccando su OK!!

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/EccoCosaVedo/~3/5OwFeaRK2_Y/il-nuovo-mondo-collettivo.html

Le connessioni dell'Amministrazione Obama con i Gesuiti e il Vaticano

2012-02-04T22:54:00.000+01:00

Il Papa e Obama aprono una nuova era nelle relazioni Stati Uniti Vaticano

di : http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Nota introduttiva. I Gesuiti, i Cavalieri di Malta e il Vaticano sono state, sin dalle loro origini, delle istituzioni prettamente Gerarchiche e Dittatoriali dedite all'inganno e alla manipolazione, con un capo e dei sudditi che devono sempre e solo obbedire. Questo è il loro modello di "democrazia" che vogliono a tutti i costi imporre al mondo intero con il loro Nuovo Ordine Mondiale. La libertà di pensiero, di coscienza e di stampa per loro non esistono; per loro esiste solo la cieca obbedienza ad un capo (che è di volta in volta il Superiore Generale dei Gesuiti, il Gran Maestro dei Cavalieri di Malta e il Papa) e la manipolazione per rendere passive e obbedienti le masse. Il Cattolicesimo Romano è sempre stata una religione di potere, di guerre e di sangue. Naturalmente, come in tutti i movimenti, ci sarà stato qualche prete in buona fede, più sensibile e aperto degli altri; ma qui stiamo parlando dei vertici di tali istituzioni, vertici che sono assolutamente antidemocratici e assolutistici. Il Cattolicesimo Romano non ha nulla a che fare con gli insegnamenti di Gesù, ma ha molto a che fare con un regime militare.
Dal libro Nero Nero del Vaticano di Tony Braschi leggiamo l'introduzione:

"CHIESA RICCA E POTENTE: L’ANTICRISTO
È ormai noto che la Chiesa non potrebbe continuare ad esistere senza un’adeguata struttura finanziaria. L’immagine evangelica della Chiesa dei poveri è una metafora che appartiene alla mitologia biblica, ma che non ha un riscontro oggettivo nella realtà. L’ingente patrimonio mondiale dì Santa Romana Chiesa, gestito dal potere politico più autoritario della terra, è la chiave di accesso per la comprensione di questa struttura divenuta una mastodontica multinazionale. Bisogna convincersi, tanto gli ecclesiastici quanto i laici si servono delle risorse economiche del Vaticano non per compiere opere umanitarie, ma per un evidente tornaconto personale. Le opere umanitarie che vengono realizzate servono più che altro a dare un’immagine di facciata, una parvenza dietro la quale poter operare indisturbatamente nell’ambito affaristico. Le stesse cifre ufficiali della C.E.I. relative al triennio 2002-2004 ammettono che il 46% dell’incasso viene destinato alle esigenze del culto (adunate oceaniche, viaggi papali, ecc. ecc.), il 34% al sostentamento del clero, e soltanto il residuo 20% ad interventi caritatevoli. Ma gran parte di quest’ultima percentuale è destinata all’Opera Missionaria, e quindi a un lavoro di propaganda e proselitismo in aree non cristiane del mondo. I presupposti ideologici e morali su cui verte la fede sono assolutamente antitetici con il significato di religione. Per questo il popolo dei fedeli, che identifica il proprio credo nell’istituzione della chiesa, deve sapere che essa rappresenta tutt’altro che i principi di Gesù Cristo. La storia ci insegna che i casi di personaggi ecclesiastici invischiati nel marasma economico sono numerosi. Ma non solo. Ormai non esiste quasi più nessuno che sia all’oscuro dei due millenni di soprusi commessi dalla Chiesa: omicidi, stragi, torture, roghi, autodafè, persecuzioni, razzismo, xenofobia, antisemitismo, crociate e guerre di ogni tipo, sfruttamento delle donne, oscurantismo, false donazioni, manipolazioni storiche, reati economici, reati politici e ingerenze di potere, sessuofobia, abusi sessuali e pedofilia, etc."

La Chiesa Cattolica è soggetta al dittatoriale diritto canonico. Sempre dal libro di Braschi leggiamo:

"In pratica il diritto canonico è la fusione dello status dei dogmi con la legalizzazione del totalitarismo. Per meglio chiarire, il totalitarismo è la forma di governo che ammette un solo partito informatore e guida dell’azione statale, nel quale il potere governativo disciplina direttamente tutti i rapporti sociali in base ad un’unica ideologia, subordinando tutte le attività sociali, economiche e politiche, intellettuali, culturali e spirituali ai fini del gruppo dominante.
[...]
Con la manipolazione del consenso, ossia con la messa a punto di strumenti efficaci, atti a plasmare e controllare le ideologie e le opinioni degli ignoranti, la Chiesa riesce a realizzare il suo vero obiettivo, cioè quello di annientare la minaccia alla struttura esistente di privilegio socioeconomico della propria casta, eliminando la partecipazione e l’interferenza della maggioranza numerica del popolo"

Tenete a mente questo mentre leggerete delle connessioni del Governo degli Stati Uniti con il Vaticano, i Gesuiti e i Cavalieri di Malta.

http://www.endtime.net/engelsk/obama.html

Il Mentore di Obama: Zbigniew Brzezinski

Il malefico Zbigniew Brzezinski (membro del Vaticano Bilderberg, del Gesuita Council on Foreign Relations, e della Trilateral Commission, fondata da egli stesso in collaborazione con il Cavaliere da Malta David Rockefeller) è stato un mentore di Obama. Da un articolo di Deanna Spingola dal titolo 'Barak Obama, Former CIA Agent' apprendiamo che:

Obama da giovane

"Secondo il Dottor Manning, Obama (nato nel 1961) si iscrisse al molto costoso Occidental College di Los Angeles, California, nel 1979 e fu a quanto pare reclutato qui nel 1980 dalla CIA, ed era pratica dell'agenzia fin dalla sua nascita quella di reclutare studenti del college. Egli era, per sua stessa ammissione, uno studente "C", un fumatore di stupefacenti e un membro del club marxista all'Occidental, un college coeducativo di arti liberali. Dal 1981 Obama si è trasferito dall'Occidental alla Columbia University per laurearsi in scienze politiche con specializzazione in relazioni internazionali. E' atipico per uno studente l'iniziare una scuola di 4 anni e poi trasferirsi in un'altra scuola. La Columbia University richiede che gli studenti in ingresso soddisfino certe richieste accademiche, delle quali Obama era sprovvisto. Tuttavia, la Columbia aveva un programma per studenti stranieri e la CIA ha connessioni e influenza importanti con la Columbia e altre strutture educative della nazione. E' interessante notare che Zbigniew Brzezinski, noto per avere avuto legami con la CIA fin dal 1959, fu docente alla Columbia University dal 1960 al 1989 ed era il responsabile dell'Institute on Communist Affairs. Egli fu anche il mentore di Obama. Brzezinski fu anche il Consigliere per la Sicurezza nazionale del Presidente Carter nel periodo 1977-1981 e recentemente ha ammesso che il suo obiettivo era quello di invogliare l'Unione Sovietica ad invadere l'Afghanistan nel dicembre 1979."

A conferma il sito ufficiale dell'Occidental College riporta:"Barak Obama ha frequentato l'Occidental College dal 1979 fino alla fine della primavera del 1981 e poi si è trasferito alla Columbia University di New York. Non si è laureato all'Occidental." Da Wikipedia inglese leggiamo che:

"Nel mese dell'agosto 2007 Brzezinski avallò il candidato democratico Barak Obama. Dichiarò che Obama "riconosce che la sfida ha un volto nuovo, un nuovo senso di direzione, una nuova definizione del ruolo dell'America nel mondo."[24] Egli disse anche:"Ciò che mi rende Obama attraente è che lui capisce che dobbiamo metterci in relazione ad una varietà di culture e di persone."[25] Nel settembre 2007, durante un discorso sulla guerra in Iraq, Obama introdusse Brzezinski come "uno dei nostri pensatori più importanti", ma alcuni commentatori filo israeliani metterono in dubbio la sua critica della lobby israeliana negli Stati Uniti. [23] In un'intervista del settembre 2009 a The Daily Beast, Brzezinski rispose ad una domanda sul modo aggressivo con cui il Presidente Obama avrebbe insistito sul fatto che Israele non doveva condurre un attacco aereo sull'Iran, dicendo:"Noi non siamo esattamente dei bambini piccoli impotenti. Essi devono sorvolare il nostro spazio aereo in Iraq. E noi stiamo solo andando la per sederci e osservare."[26] Questo è stato interpretato da alcuni sostenitori di Israele come un sostegno all'abbattimento di aerei israeliani da parte degli Stati Uniti al fine di prevenire un attacco all'Iran. [27],[28]

Da diversi ricercatori Zbigniew Brzezinski, il mentore di Obama, è considerato un Cavaliere di Malta al servizio del Papa; ad esempio Dean Henderson nel suo libro Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf al Capitolo 17 afferma che: "Altri membri dei Cavalieri di Malta coinvolti nel tentativo di Destabilizzazione dell'Est Europeo sono stati Richard Allen, Consigliere della Sicurezza Nazionale di Reagan e luogotenente di Robert Vesco; il giudice William Clark, Consigliere della Sicurezza Nazionale di Reagan, l'ambasciatore al Vaticano William Wilson e Zbigniaw Brzezinski". Non facciamo fatica ad immaginare che sia così in quanto i legami di Brzezinski con il Papa Giovanni Paolo II erano molto stretti; ad esempio, in una conversazione tratta dal libro The Roots Are Polish di Aleksandra Ziólkowska-Boehm troviamo questo scambio tra l'autrice e lo stesso Brzezinski:

A.Z-B: "Dai miei ricordi di una conversazione che ebbi con tuo padre e dai commenti nel tuo libro 'Power and Principle', so dei tuoi contatti stretti e caldi con Papa Giovanni Paolo II. Come definiresti il ruolo del Papa nel cattolicesimo, nel mondo, dopo oltre dieci anni del suo pontificato?"

Z.B : "Per me Papa Giovanni Paolo II è il primo vero leader spirituale e religioso su scala globale nella storia dell'umanità. Fino ad ora, tutti i leader religiosi si appellavano ad un pubblico limitato sia teologicamente che geograficamente. Giovanni Paolo II supera queste limitazioni non solo efficacemente e abilmente con l'utilizzo dei mass-media, ma anche con la forza della sua personalità e la sua profonda spiritualità."

Brzezinski (sinistra) e Aleksandra (destra)

Inoltre sentiamo cosa ha da dire il giornalista Ferruccio Pinotti nel suo Wojtyla Segreto:

"Noi abbiamo ricostruito in particolare il rapporto tra Zbigniew Brzezinski, il potentissimo polacco consigliere per la sicurezza nazionale durante la presidenza Carter, ma anche molto ascoltato durante la presidenza Reagan che, d’intesa con Wojtyla, non solo ha creato le basi per il suo pontificato mobilitando l’episcopato americano durante il conclave che lo ha eletto, ma ha disegnato una strategia di distruzione dell’impero sovietico fondata proprio sulla religione. Quindi una offensiva ad Est attraverso la cattolica Polonia e Solidarnosc e un’offensiva a sud attraverso l’appoggio alla resistenza afgana dei mujahidin all’invasione sovietica, fenomeni che poi genereranno Al Qaeda. Quindi Wojtyla non esita a servirsi cinicamente di Calvi e dell’Ambrosiano, a svuotarne le casse, noi abbiamo riproposto una testimonianza raccolta da me anni fa alla vedova di Roberto Calvi la quale ci diceva in via esclusiva che il marito si inginocchiò al Papa in un incontro riservato durante il quale il Papa gli disse “Se tu mi aiuterai in Solidarnosc sulla Polonia io ti affiderò le finanze vaticane”."

Foto: Zbigniew Brzezinski con Giovanni Paolo II in un udienza concessa alla Commissione Trilaterale nel 1983, Città del Vaticano. Il Cardinale Wojtyla aveva incontrato Brzezinski ad Harvard nel 1976.fonte

Ricordiamo che i Cavalieri di Malta sono la milizia del Papa e "coloro che attualmente sono membri dei Cavalieri di Malta devono, pena la morte, sostenere le politiche che sono sostenute dal Vaticano [e dai Gesuiti, ndr]". Inoltre, come apprendiamo dalla sua biografia sul sito del CSIS (Center For Strategic & International Studies), Brzezinski possiede lauree ad honorem dalla Georgetown University (Gesuiti), dal Williams College (Gesuiti), dalla Fordham University (Gesuiti), dal College of the Holy Cros s (Gesuiti), dall'Alliance College (?), dalla Catholic University of Lublin (Cattolici Romani), dalla Warsaw University e dalla Vilnius University (Gesuiti). Una collezione di lauree gesuite ad honorem da fare invidia a chiunque!

Altri mentori di Obama

Christopher Hitchens, in un articolo dal titolo Obama Is No King, datato 7 aprile 2008, parlava degli altri ispiratori spirituali di Obama:

"Nello stesso fine settimana mentre stavo leggendo Nicholson Baker, ascoltai anche una notizia sul reverendo Jeremiah Wright, il pastore della Chiesa di Chicago di Barack Obama, recentemente andato in pensione. Ecco il modo in cui si terrà il "pensionamento" del reverendo: una casa da 1,6 milioni di dollari, acquistata in nome della sua chiesa e costituita da oltre 10.000 metri quadrati, in una comunità recintata a Tinley Park, un settore bianco e prospero della città.
Ci dev'essere una linea laica a proposito dei grassi pastori e delle sottili pecore, ma la barzelletta qui non è solo a scapito di un uomo che non ha mai preteso di essere molto di più che un imbroglione. Lo scherzo si estende a quelli del "gregge" che pagano la decima per far raggiungere questo livello di comfort ad un uomo che per questo dovrebbe darsi un pizzicotto ogni giorno quando si sveglia.
Ma fa così anche il Reverendo Al Sharpton, abitualmente descritto dal New York Times come "l'attivista dei diritti civili", che dovrebbe darsi dei pizzicotti anch'egli ogni mattina.
In serata, dopo tutto, diverse limousine arrivano per trasportarlo a diversi studi dove egli sarà lusingato e preso sul serio. E questa esistenza invidiabile è guardata con avara gelosia da molti giovani professionisti, come il delirante Reverendo James Meeks della Chiesa Battista Salem di Chicago, che non è ancora abbastanza pronto per il debutto, e dai membri dell'equipaggio razzista e settario di Louis Farrakhan, che fingono di pensare che il Cristianesimo sia una religione schiava e che i bianchi siano il prodotto di un esperimento di laboratorio andato storto.
La cosa che questo branco di eccentrici e parassiti ha in comune è l'estrema deferenza con il quale vengono trattati dal senatore junior dell'Illinois. Nell'aprile 2004, Barack Obama ha detto ad un reporter del Chicago Sun-Times di avere tre consiglieri spirituali: Jeremiah Wright, James Meeks e Padre Michael Pfleger - per cambiar ritmo, un bianco predicatore cattolico che ha uno stretto feeeling personale per l'uomo che egli chiama (come fa Obama) Ministro Farrakhan.
Questa roba crossover non è "inclusiva" come si potrebbe pensare: i principali collegamenti politici di Meeks nella comunità bianca sono con l'ala istericamente anti-omosessuale della destra cristiana. Se Obama dovesse leggere un elenco delle posizioni che i suoi sostenitori clericali predicano in ogni forma, dal giudaismo alla sodomia, egli sarebbe stato nel liscio e vellutato business di un "allontanamento" da adesso fino a novembre"

Pfleger è Pastore alla Chiesa Cattolica di Santa Sabina, nel lato Sud di Chicago
Da Spirituallysmart apprendiamo:

"Secondo un articolo del Chicago Sun-Times citato da Hitchens:

...Amici e consulenti, come il reverendo Michael Pfleger, pastore della Chiesa Cattolica Romana di Santa Sabina in Auborn - una comunità Gresham sul lato sud - che conobbe Obama nella parte migliore dei 20 anni, aiutandolo a mantenere la bussola, egli afferma.
"Ho sempre sentito in lui questa consapevolezza che, alla fine della giornata, con tutti noi, hai affrontato Dio", Pfleger afferma di Obama. "La fede è la chiave per la sua vita, non c'è dubbio su di essa. [E'] fondamentale per come lui è, non solo nel suo lavoro nel campo politico, ma come uomo, come un nero, come marito, come un padre...non penso che egli potrebbe facilmente separare la sua fede da quello che egli è."

Come scrive Hitchens, il reverendo Pfleger è davvero un ammiratore del "Ministro Farrakhan". In un'imboscata con cinepresa di una troupe di Bill O'Reilly Pfleger ha dichiarato: "Egli - prima di tutto - non ha chiamato il giudaismo una religione fogna di succhiatori di sangue. Questo non è quello che egli ha detto perché io ho ascoltato quelle parole. Io resto con Louis Farrakhan, perché è un'altra persona che i media hanno scelto di definire come vogliono. Ed essi demonizzano quando vogliono. Conosco l'uomo, Louis Farrakhan. Lui è un grande uomo. Ho grande rispetto per lui, un sacco di persone ha timore di lui in questo paese, neri, bianchi e mulatti. Egli e un mio amico." (The O'Reilly Factor, Apr. 3, 2008.) Farrakhan parlò alla Santa Sabina il 25 maggio 2007. (Chicago Sun Times, May 10, 2007.)
Come il reverendo Jeremiah Wright, che è stato recentemente invitato a parlare presso la Chiesa del reverendo Pfleger, Pfleger ritiene che "il razzismo è ancora la propensione più grande dell'America". (Chicago Sun Times, Jan. 17, 2004.)
Nel settembre 2007 in Iowa, Pfleger partecipò a dei forum sul ruolo della spiritualità nella politica, che aveva organizzato la campagna di Obama. (US Federal News, Oct. 1 & 14, 2007; Chicago Sun Times, Sept. 12, 2007). La campagna Obama sollecitò l'approvazione di Pfleger, elencandolo come uno di circa una dozzina di ministri di primo piano che hanno sostenuto Obama. (Daily Herald (Arlington Heights, IL), May 8, 2007. )
In qualità di legislatore statale Obama ottenne 225.000 dollari in sovvenzioni per Santa Sabina (Chicago Tribune, May 2, 2007.)
Il reverendo Pfleger fu un iniziale testimone di primo piano di nella campagna per il senato del 2004 di Obama, coronata dal successo, così come nella sua sfida perdente al repubblicano statunitense Bobby Rush nel 2000."

Hillary Clinton: Segretario di Stato

Hillary Clinton è stata partecipante al Bilderberg Group (anche sei lei vorrebbe smentirlo) controllato dai Gesuiti e dai Cavalieri di Malta (fondatori Joseph Retinger - Gesuiti; Principe Bernardo SMOM); ha partecipato alle riunioni del CFR governato dai Gesuiti (dove ha ammesso le influenze del CFR sul governo). Infatti, dal trascritto ufficiale di un suo discorso al CFR apprendiamo che:

"Sono felice di essere qui in questa nuova sede. Sono stata spesso alla, suppongo, nave madre di New York City, ma è un bene avere un avamposto del CFR proprio qui in fondo alla strada del Dipartimento di Stato."
"Riceviamo un sacco di consigli dal CFR, quindi questo significa che non sono lontana dal dire che esso ha un effetto su quello che dovremmo fare e come dovremmo pensare al futuro."

E' moglie di Bill Clinton, partecipante al Vaticano Bilderberg Group (notizia confermata dalla BBC) formato dai Gesuiti alla Georgetown University e membro del CFR governato dai Gesuiti (ufficiale).

Le connessioni con il Sionismo di Corte Rothschild

Come abbiamo più volte affermato, il Casato dei Rothschild è stato un partner attivo dei Gesuiti sin dalle sue origini; i Rothschild sono dei Cavalieri di Malta (obbedienti al Papa) e sono conosciuti come i "Guardiani del Tesoro Vaticano". Nell'amministrazione Obama l'amichevole partnership sionismo - gesuiti - cavalieri di malta è molto evidente, a dimostrazione che queste non sono realtà in contrasto, bensì collaborative; infatti, affiancati ai nomi che avete letto e leggerete più avanti, tutti legati in qualche modo ai Gesuiti, al Vaticano e ai Cavalieri di Malta, nell'amministrazione Obama sono transitati personaggi importanti legati al sionismo di corte Rothschild. Da rense.com leggiamo un articolo di qualche tempo fa:

"I Rothschild sono al cuore della Casa Bianca di Obama, sotto forma del capo del gabinetto Rahm Emanuel (sionista) e il capo consigliere della Casa Bianca David Axelrod (sionista). Emanuel ha servito nell'esercito israeliano e suo padre era un agente del gruppo terroristico Irgun dei Rothschild, mentre esso bombardava Israele. Ciò incluse l'attentato al King David Hotel di Gerusalemme nel 1946, che uccise 91 persone.

Rahm Emanuel con Barack Obama

Rahm Emanuel ha anche lavorato a stretto contatto con Robert E. Rubin (sionista) durante gli anni di Clinton (nota nwo-tr: Clinton è stato formato dai Gesuiti alla Georgetown University), con 'obiettivo di imporre il NAFTA, l'accordo di libero scambio nordamericano, che fu progettato fin dall'inizio per essere un trampolino di lancio per un'Unione Nord Americana ed infine dell'Unione Americana, lungo le linee dell'UE (nota nwo-tr: i padri fondatori UE sono stati tutti devoti cattolici, così come lo sono gli attuali vertici, Barroso, Von Rompuy e Draghi). Il mondo sionista è davvero molto piccolo.
David Axelrod corse nelle campagne elettorali di Obama e ora supervisiona ogni sua parola, che è pedissequamente letta dal suo telepromoter sullo schermo."
[Nota di nwo-truthresearch: ora Rahm Emanuel non è più capo del gabinetto; egli è diventato è sindaco di Chicago, al suo posto gli era subentrato tempo dopo William Daley, istruito dai Gesuiti alla Loyola University, che si è dimesso da poco, in favore di Jacob Lew, istruito dai Gesuiti alla Georgetown University.
Axelrod ha lasciato la sua posizione alla Casa Bianca all'inizio del 2011 per tornare a Chicago e aspetta di riassistere il presidente per la campagna per la rielezione del 2012] .

L'Ordine dei Gesuiti Governa l'Amministrazione Obama

Sono gli stessi Gesuiti a vantarsi dei loro paladini che si trovano all'interno dell'amministrazione Obama. Leggete infatti questo articolo dal titolo Jesuit Alumni in the Obama Administration and 112th U.S. Congress, tratto dal sito ufficiale AJUCU (Association of Jesuit Colleges and Universities).

Essi cercano di far apparire la loro influenza sulle istituzioni del tutto normale e finanche benefica; perché sanno che le loro parole arrivano al cospetto di un pubblico poco e male informato sulle loro attività criminali e sulla loro reale natura. Dal sito AJUCU leggiamo:

"La Missione dell'AJCU

L'Associazione dei College e delle Università dei Gesuiti è un'organizzazione nazionale di volontariato la cui missione è quella di servire gli istituti membri: i 28 college e università dei gesuiti negli Stati Uniti. Anche se ogni istituzione è classificata separatamente dallo Stato ed è, con un proprio consiglio di amministrazione, giuridicamente autonoma, le 28 scuole sono legate da un patrimonio, visione e scopo comuni, e si impegnano in una serie di progetti di collaborazione.

La Missione dell'Istruzione Superiore dei Gesuiti

Per quasi 500 anni, l'educazione dei Gesuiti ha lasciato la sua impronta nel mondo.
Negli Stati Uniti 28 college e università gesuite si trovano in 19 stati in tutto il paese. Il loro comune obiettivo è quello di fornire una formazione eccellente al fine di crescere dei leader competenti, compassionevoli e impegnati al servizio della Chiesa e della società

Impegnati nella nostra missione

Dai tempi in cui fecero partire la loro prima scuola nel 1548, i gesuiti hanno creduto che la formazione di alta qualità fosse la strada migliore per dare vita ad una significativa leadership di servizio. Essi capirono che le arti liberali, le scienze naturali e sociali e le arti dello spettacolo, unite ad una solida filosofia e teologia, erano un mezzo potente per lo sviluppo di leader con il potenziale di influenzare e trasformare la società." [il grassetto è nostro]

Al di là della retorica buonista, loro stessi indicano molto chiaramente il loro scopo, cioè quello di sviluppare leader capaci di influenzare e trasformare la società; quello che non vi dicono però è che questa influenza è per il bene della Chiesa e del suo potere in tutto il mondo.
Nell'articolo sotto, tratto da marcoponce.com, noterete che l'autore si è limitato a riprendere questa lista. Noi di nwo-truthresearch abbiamo messo solo qualche nota per aggiornare quello che è cambiato nel frattempo.

di MarcoPonce.com
25 febbraio 2010
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Prima di leggere questo articolo è necessario leggere quest'altro: Le Istruzioni Segrete della Compagnia di Gesù, e non dimenticare cosa Abraham Lincoln disse tempo fa:

"Non è solo contro gli americani del sud che io sto combattendo, ma in misura maggiore contro il Papa di Roma, i suoi perfidi Gesuiti e i loro schiavi ciechi e assetati di sangue, dai quali dobbiamo difenderci.."
Abramo Lincoln
Fonte: “Fifty Years in the Church of Rome.” di Charles Chinquy, p.496

Ora veniamo agli attuali coadiutori temporali gesuiti...

Otto alunni delle 28 scuole e università dei Gesuiti sono stati nominati attualmente nelle cariche dell'Amministrazione del Presidente degli Stati Uniti Barak Obama; e 54 alunni sono attuali membri del 111° Congresso degli Stati Uniti. I membri dell'amministrazione Obama che provengono dalle istituzioni AJCU (Association of Jesuit Colleges and Universities) comprendono il direttore della Central Intelligence Agency Leon E. Panetta (Santa Clara University, 1960, BA)[nota di nwo-truthresearch: Leon Panetta è diventato adesso il Segretario della Difesa degli Stati Uniti e non è più direttore della CIA) e il Segretario del Dipartimento della Difesa Robert M. Gates (Georgetown University, 1974, PhD) [nota di nwo-truthresearch: attualmente Robert Gates è stato sostituito da Leon Panetta].

Leon Panetta

Robert Gates

Da non dimenticare il Gesuitico Joe Biden! Il Presidente Realmente agente con due lauree gesuite. Una presso l'Università di Scranton e una presso l'Università di Saint Joseph.

il coadiutore temporale gesuita Joe Biden

ecco il giovane Joe con il suo maestro, il Papa...

Al Dipartimento della Pubblica Istruzione ci sono l'Assistente Segretario per la Legislazione e gli Affari del Congresso Gabriella Gomez (Loyola Marymount University, 1995, BA), il Sotto Segretario Martha Kanter (Università di San Francisco, 1989, EDD), Bob Shireman, il Consigliere Maggiore del Segretario (Università di San Francisco, 1986, MPA) e Julius Lloyd Horwich, il Segretario Vice Assistente all'Ufficio della Legislazione e degli Affari del Congresso (Georgetown University, 1986, BSFS).

Il coadiutore temporale gesuita Gabriella Gomez

Il coadiutore temporale gesuita Martha Kanter

Il coadiutore temporale gesuita Bob Shireman

Altri dipartimenti con ex alunni dei Gesuiti sono il Dipartimento di Sicurezza Nazionale con il Segretario Janet A. Napolitano (Santa Clara University, 1979, BA) e il Dipartimento del Lavoro con il Segretario Assistente per l'Occupazione a la Formazione Jane Oates (Boston College, 1975, BA).

Il coadiutore temporale gesuita Janet A. Napolitano (ANCHE DAMA DI MALTA IN CROCIATA PER IL PAPA)

Il coadiutore temporale gesuita Jane Oates

111° Congresso

Il dieci per cento del 111° Congresso degli Stati Uniti è comopsto da alunni/e di college e università Gesuite. Tra i 535 membri del 111° Congresso degli Stati Uniti, 54 di loro sono ex allievi/e delle istituzioni dei Gesuiti.
Ci sono 13 alunni/e al Senato e 41 alla Camera dei Rappresentanti. Tra i vertici, sono allievi di gesuiti sia i leader di maggioranza che di minoranza della Camera dei Rappresentanti, rispettivamente i membri del Congresso Steny Hoyer (D-MD) e John Boehner (R-OH); l'Assistente Capo della maggioranza al Senato, nella persona del senatore Richard Durbin (D-IL); e il presidente del Comitato Democratico della Campagna Congressuale e assistente speciale del presidente, il deputato Chris Van Hollen (D-MD).

Il coadiutore temporale gesuita Steny Hoyer

Il coadiutore temporale gesuita John Boehner

Il coadiutore temporale gesuita Richard Durbin

Il coadiutore temporale gesuita Chris Van Hollen

Di questi 54 alunni/e 35 hanno ricevuto lauree o titoli accademici dalle università dei gesuiti. Nel Congresso degli Stati Uniti ci sono 16 istituti gesuiti che sono rappresentati dai loro alunni/e. La Georgetown University è quella che ha più alunni/e, con un totale di 18, seguita dal Boston College con 8 e dal College di Santa Croce e dalla Fordham University con quattro ciascuno.
Da segnalare Anh "Joseph" Cao, laureato alla Fordham University e alla Loyola University di New Orleans, il quale è il primo vietnamita-americano membro della Camera dei Rappresentanti americana.

Il coadiutore temporale gesuita Anh “Joseph” Cao

"Con le numerose sfide dinanzi alla nostra nazione, siamo felici che i nostri alunni/e dei college e delle università gesuite ne guidino la risposta del Congresso" ha detto il presidente AJCU, padre Charles Currie SJ. "I nostri laureati, che hanno dedicato la loro vita ai più alti livelli di servizio pubblico, sono stati educati in istituti che pongono un grande valore nell'eccellenza accademica, nella leadership competente e nel servizio di carità. Siamo orgogliosi dei nostri alunni/e gesuiti che continuano a rappresentarci con onore e ci ispirano con il loro impegno di guidare e servire."

Ecco cosa i VERI credenti pensavano dell'educazione gesuita nel XIX secolo...

"...essi nascondono una parte del vangelo...avendo studiato nel nuovo collegio gesuitico del diavolo." - Charles H. Spurgeon
fonte: "A Solemn Warning for All Churches,” Sermone N. 68

Alcuni altri alunni degni di nota, come menzionato prima in QUESTO post, sono i seguenti:

L'attuale commissario dell'IRS è Douglas H. Shulman che ricevette la sua laurea dalla Gesuita Georgetown University.

Il coadiutore temporale gesuita Douglas H. Shulman

L'attuale giudice capo della Corte Fiscale degli Stati Uniti è John O. Colvin che ha ricevuto la sua formazione presso la Gesuita Georgetown University ed è anche professore aggiunto alla Georgetown.

Il coadiutore temporale gesuita John O. Colvin

Il generale David H. Petraeus , l'attuale primo generale nell'Esercito degli Stati Uniti, si è laureato presso la Gesuita Georgetown School of Foreign Service. [nota di nwo-truthresearch: David H. Petraeus dal 6 settembre 2011 è diventato l'attuale direttore della CIA]

David H. Petraeus

A proposito, un coadiutore temporale gesuita è colui che, consapevolmente o inconsapevolmente, favorisce la trama dei Gesuiti di riportare il mondo sotto il Potere Temporale Universale del Papa. Anche il Papa è una persona controllata dall'Ordine, e quelli che sfidano l'Ordine, come Giovanni Paolo I, muoiono (nel suo caso fu la Coppa di Veleno, come insegnato nell'estremo giuramento dei Gesuiti).
La partita finale è quella di avere il Papa come monarca universale che comanda un governo mondiale, ma alla fine è ucciso e resuscitato da Satana per essere l'Anticristo biblico che condurrà la guerra contro il vero signore Gesù Cristo alla sua seconda venuta.

ECCO COME LA CONFERENZA DEI GESUITI D'AMERICA DIVIDE LE SUE PROVINCE

ECCO LA REALE CATENA DI COMANDO IN AMERICA

link articolo originale:
http://marcoponce.com/2010/02/the-jesuit-order-rules-obamas-administration/

Gesuita di Mosca Celebra la Funzione del Mercoledì delle Ceneri con il Vice Presidente

da Jesuit.org
11 marzo 2011
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Durante i viaggi in Russia del Vice Presidente Joe Biden per incontrare il presidente Medvedev, il suo staff raggiunse il Padre Gesuita Janez Sever chiedendogli di celebrare il Mercoledì delle Ceneri insieme a Biden e al suo staff. Il gesuita russo ha accettato l'opportunità con grazia e umiltà "per fare questa quaresima un momento efficace nella vita [di Biden]." Durante la funzione Sever ha riflettuto sulla sua recente esperienza di ritiro di 30 giorni per la sua omelia e ha incoraggiato Biden e il suo staff a ricordare che la Quaresima è un momento di riflessione spirituale, un momento in cui ci si dovrebbe prendere del tempo per ascoltare Dio ed esaminare i propri desideri più profondi. Molti dello staff di Biden condividono con Sever il proprio background di aver frequentato le università dei Gesuiti. Sever ha anche regalato al Vice Presidente una copia del libro bestseller del Padre Gesuita James Martin “The Jesuit’s Guide to (Almost) Everything”, perché Sever trova lo stile degli scritti di Martin accessibile e di grande ispirazione per coloro che cercano di trovare Dio nella loro vita quotidiana. Biden ha detto a Sever che Padre Martin gli era molto familiare, avendo letto gran parte del libro del sacerdote popolare e ha accettato il dono di Sever con gratitudine e apprezzamento.

da osservatoriosullagiustizia.it
traduzione : http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Obama circondato dai Leader dell'Intelligence istruiti da Cattolici Romani/Gesuiti

da Spirituallysmart
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

Il presidente Barack Obama si incontra con il Direttore della National Intelligenge James Clapper, a destra (Alma Mater Università di St. Mary, Texas), nell'Ufficio Ovale il 9 settembre 2010.
Inoltre sono presenti, in senso orario da sinistra, Robert Cardillo, Vice Direttore della DIA (e ora direttore della National Intelligence per l'integrazione dell'Intelligence e istruito alla Georgetown), il Vice Consigliere della Sicurezza Nazionale Tom Donilon (Donilon ha frequentato la l'Accademia La Salle, ha conseguito una laurea presso l'Università Cattolica d'America nel 1977 ed è personalmente collegato alla famiglia Biden), Rodney Snyder, Direttore Senior per il Programma d'Intelligence, NSS (non posso trovare alcuna biografia su di lui), John Brennan, Assistente del Presidente per la Sicurezza Nazionale e l'Antiterrorismo (ha frequentato scuole private cattoliche fin dalla sua giovinezza, è Alma Mater alla Fordham University ed è un ex della CIA) e il Consigliere per la Sicurezza Nazionale Generale James L. Jones (Alma Mater alla Georgetown University).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lmheGQQJ_Wg#!

La Georgetown University copre il simbolo "IHS" in occasione del discorso di Obama.

da Spirituallysmart
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

La Georgetown University copre il simbolo "IHS" in occasione del discorso di Obama.
E poi chiamano "IHS" un simbolo di "Gesù".
Naturalmente IHS non significa "Gesù", ma è il simbolo dei gesuiti e si pensa che il suo reale significato sia "Iside Horus e Set".link
Io penso che essi l'hanno coperto perché molte persone si stanno avvicinando alle infiltrazioni e agli intrighi Vaticano/gesuiti nella politica di governo internazionale.

La Georgetown dice che ha coperto il nome di Gesù per soddisfare la richiesta della Casa Bianca.

di cnsnews.com
15 aprile 2009
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/

(CNSNews.com) - La Georgetown University afferma che ha coperto il monogramma "IHS" - che simboleggia il nome di Gesù Cristo - perché questo era scritto su un frontone sopra il palco nell'università dove ha parlato martedì il Presidente Obama, e la Casa Bianca aveva chiesto di coprire tutti i segni e i simboli in quel luogo.

La foto del palco della Gaston Hall che mostra il simbolo "IHS" che è stato poi coperto durante il discorso del Presidente Obama al fine di accogliere le richieste della Casa Bianca (Wikimedia photo)

A partire da mercoledì pomeriggio il monogramma "IHS", che aveva precedentemente ornato il palco alla Gaston Hall della Georgetown, fu di nuovo coperto -- quando il frontone in cui era apparso fu fotografato dalla CNSNews.com.

Il Presidente Obama è accolto dal Presidente della Georgetown University John J. DeGioia il giorno 14 aprile 2009, mentre arriva alla Georgetown University per fornire osservazioni sull'economia. La Georgetown aveva coperto il simbolo "IHS" sul frontone sopra e dietro i due uomini (AP Photo/Gerald Herbert)
"Nel coordinare l'organizzazione logistica per l'evento di ieri, la Georgetown ha onorato la richiesta dello staff della Casa Bianca di coprire tutte le insegne e i simboli della Georgetown University dietro il palco della Gaston Hall" - Julie Green Bataille, vice presidente associato per le comunicazioni alla Georgetown ha detto quanto sopra alla CNSNews.com
Lei ha aggiunto che:"La Casa Bianca voleva un semplice sfondo di bandiere, aste e drappeggi per il discorso, in linea con quello che hanno fatto per i discorsi politici".
"Francamente le aste e i drappeggi non erano abbastanza alti da coprire interamente da soli il simbolo IHS e la croce sopra il sigillo ed è sembrato più rispettoso coprirli in modo da non essere visti fuori dal contesto."

Il frontone nella Gaston Hall con la "IHS" coperta, come fotografato da CNSNews.com il 15 aprile 2009. (Photo by Penny Starr,CNSNews.com)

Mercoledì scorso CNSNews.com ha ispezionato il frontone incorporato nella parete di fondo del palco alla Gaston Hall, dove Obama aveva tenuto il suo discorso. Le lettere "IHS" non si trovavano. Esse apparivano essere coperte con un triangolo di compensato dipinto di nero.
Le immagini del frontone di legno prima del discorso di Obama mostrano le lettere "IHS" in oro. Molte foto di altri eventi alla Gaston Hall pubblicate su internet mostrano le lettere chiaramente.
La Casa Bianca non ha risposto ad una richiesta di CNSNews.com di commentare la copertura del nome di Gesù alla Gaston Hall.

Il Presidente Obama sta parlando alla Gaston Hall della Georgetown University il 14 aprile, con la "IHS" coperta sul frontone dietro di lui. (AP Photo/Gerald Herbert)
La Georgetown, che è gestita dai Gesuiti, è una delle più prestigiose istituzioni cattoliche d'istruzione superiore negli Stati Uniti.
I Cattolici usano tradizionalmente "IHS" come abbreviazione per il nome di Gesù. Secondo l'Enciclopedia Cattolica "Sant' Ignazio di Loyola adottò il monogramma nel suo sigillo come generale della Compagnia di Gesù (1541), che diventò così l'emblema della sua istituzione." La Compagnia di Gesù è il nome formale dei Gesuiti.

Il palco della Gaston Hall come appariva nel pomeriggio del 15 aprile con la "IHS" ancora coperta. (Photo by Penny Starr, CNSNews.com)
Anche se il monogramma è stato coperto sul frontone di legno sul retro del palco della Gaston Hall, dove sarebbe stato direttamente sopra e dietro il presidente Obama mentre lui parlava, le lettere "IHS" erano segnate altrove nella sala, approssimativamente 26 volte sugli scudi che rappresentano diverse parti degli Stati Uniti e del mondo.
Obama non ha menzionato il nome di Gesù durante il suo discorso. Tuttavia egli ha menzionato il Discorso di Cristo sul Monte.
"C'è una parabola alla fine del discorso della montagna che racconta una storia di due uomini...'Cadde la pioggia, strariparono i fiumi, soffiarono i venti e si abbatterono su quella casa...essa non cadde, perché era fondata su una roccia'", ha detto Obama.
"Non possiamo ricostruire questa economia sulla stessa pila di sabbia", ha aggiunto; "Dobbiamo costruire la nostra casa sulla roccia".

Fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2012/01/le-connessioni-dellamministrazione.html

Domnica Cemortan, la giovane moldava della Costa Concordia

2012-02-04T21:41:00.000+01:00

La 25enne moldava era con il comandante e gli ufficiali. Lavora per la compagnia. Era in vacanza sulla Concordia, ha raccontato intervistata da Jurnal tv. Il comandante sospeso dal servizio. I subacquei della Marina militare apriranno altri tre nuovi varchi a 18 metri di profondità sul ponte quattro, quello immerso, nella zona di abbandono della nave. Vento e correnti potrebbero rafforzarsi nel pomeriggio. Indentificate due vittime, sono francesi.

ISOLA DEL GIGLIO - Dopo la giornata di stop riprendono le ricerche dei dispersi a bordo della Nave Concordia. I dati registrati dagli strumenti sottomarini hanno infatti consentito di stabilire che allo stato è possibile operare in sicurezza. E' una corsa contro il tempo perché le condizioni meteo sono in peggioramento e, in caso di inabissamento del relitto, si rischia un disastro ambientale. Sono state intanto identificate due vittime, tra i corpi ritrovati nel relitto: si tratta di due cittadini francesi, i signori Jeanne Gannard e Pierre Gregoire.

I pm stanno cercando la giovane donna straniera che diversi testimoni hanno detto di aver visto sulla plancia insieme al comandante Schettino e agli altri ufficiali al momento dell'impatto, che non sarebbe stata registrata nelle liste dei passeggeri. E' Domnica Cemortan, ha 25 anni, e alla televisione moldava Jurnal tvche l'ha intervistata dopo il naufragio, ha confermato di essere stata con il comandante.
Ha anche detto di essere una dipendente della Costa, che sulla Concordia si trovava però in vacanza. Potrebbe essere la stessa donna che fino alle 21.05 era a cena con il comandante. Ora i pm la stanno cercando per interrogarla.

"Ero con il comandante" IL VIDEO ¹ LE FOTO ²

IL DOSSIER ³

IL DIARIO DELLA NOTTE D'INFERNO ⁴

SUB SPELEOLOGI NEL RELITTO FOTO ⁵ VIDEO ⁶

Nuovi varchi in profondità. Riprendono dunque a volare gli elicotteri che calano i soccorritori dei vigili del fuoco e i sommozzatori e i palombari della Marina militare. Proprio questi ultimi, spiega il tenente di vascello, Alessandro Busonero, "questa mattina apriranno tre nuovi varchi a 18 metri di profondità sul ponte quattro in corrispondenza del corridoio di destra, cioè quello immerso, il corridoio che conduceva i passeggeri alle zone di abbandono nave". Quanto alle condizioni meteo, si temono il vento e le correnti che dovrebbero rafforzarsi dal pomeriggio. Il bilancio aggiornato del naufragio della costa è di 11 vittime, 21 dispersi e 5 corpi ancora da identificare.

Clini: "Non sono tranquillo". Il ministro dell'Ambiente Corrado Clini è preoccupato per il peggioramento delle condizioni meteorologiche. "Non sono per niente tranquillo perché quello che stiamo facendo dipende fortemente dalle condizioni meteo-climatiche", ha detto a Mattino 5. "Mi auguro - ha aggiunto - che tutto quello che abbiamo programmato possa essere sufficiente, ma devo dire che siamo appesi alle condizioni climatiche e stiamo con il fiato sospeso perché, qualora la nave dovesse spostarsi, subire dei danni, o i serbatoi dovessero rompersi, rischiamo veramente molto".

La donna moldava, dipendente Costa in vacanza. Durante l'interrogatorio di garanzia il comandante Francesco Schettino ha fatto il nome della donna che si trovava sulla Concordia insieme a lui e agli alti ufficiali, che è stato messo a verbale. Ha detto che la donna era con lui, ma non sulla plancia. Domnica Cemortan ha confermato alla televisione moldava che si trovava effettivamente con Schettino al momento dell'impatto. Ha detto di essere una dipendente della Costa, in vacanza sulla Concordia, e di aver aiutato molti passeggeri a fuggire. Con Costa lavorava da cinque anni. In quei momenti terribili "pensavo a mia figlia di due anni", ha raccontato nell'intervista tv ancora sotto shock, ed ha difeso l'operato del comandante: "Io penso che abbia svolto un lavoro straordinario, tutto l'equipaggio lo pensa, ha salvato più di tremila persone", dice.

Alla tv la donna racconta precisamente che al momento dell'impatto della nave con gli scogli era a cena e di essere poi salita sul ponte per tradurre in russo le informazioni fornite dagli ufficiali, per aiutare l'evacuazione dei passeggeri. Momenti drammatici, concitati: "Era buio, cadeva ogni sorta di oggetti, la gente gridava. La nave si inclinava sempre di più. Quando ho raggiunto la scialuppa di salvataggio ho pensato che eravamo in salvo, ma un grosso pezzo di metallo ha iniziato a spingerla e molte persone hanno saltato", ha raccontato.

I pm vogliono interrogarla per capire perché non risultasse nelle liste dei passeggeri, per capire se ci fossero a bordo altre persone non registrate e per avere altre informazioni sul drammatico momento dell'impatto con gli scogli.

Due indagati. Sono due al momento gli indagati per il naufragio della Concordia: il comandante della nave, Schettino, attualmente agli arresti domiciliari, e il primo ufficiale. Lo ha detto il procuratore di Grosseto Francesco Verusio ai microfoni di Radio anch'io. "Vedremo se si prefigureranno altre responsabilità...", ha aggiunto il pm a proposito di possibili falle nella catena di comando della nave nei momenti che hanno determinato il disastro. Fra dieci giorni saranno pronti gli esiti degli esami tossicologici condotti sul comandante per verificare che non avesse assunto sostanze stupefacenti o alcol prima dell'impatto.

Schettino sospeso, Costa parte offesa. Da questa mattina il comandante Schettino è stato sospeso dalla compagnia Costa. La compagnia si è costituita parte offesa, ha riferito un suo legale, l'avvocato Marco De Luca, e non provvederà alla tutela legale del comandante. Alla Costa, ha detto sempre il legale, non risulta che ci fosse una donna sulla plancia con il comandante.

La Carnival assicura assistenza. Intanto la Carnival, il colosso statunitense che controlla Costa Crociere, si è impegnata a fornire assistenza a ogni passeggero e membro dell'equipaggio coinvolto nel naufragio della Concordia. "Vi do la mia personale assicurazione che ci prenderemo cura di ognuno dei nostri ospiti, membri dell'equipaggio e loro familiari coinvolti in questo tragico evento", ha dichiarato in un comunicato l'amministratore delegato, Micky Arison.

La Costa finora ha assistito passeggeri e membri dell'equipaggio per il ritorno a casa e ha avviato i rimborsi del costo della crociera e delle spese sostenute a bordo. Inoltre la compagnia ha fatto sapere che sta contattando ogni passeggero e membro dell'equipaggio per rimborsarli delle proprietà personali lasciate sulla nave.

Negli Usa ci sono state critiche per il ritardo con cui la Carnival ha affrontato il disastro e per la vaghezza delle rassicurazioni su come evitare simili incidenti in futuro.

All'amministratore delegato Arison, proprietario della squadra di basket Nba dei Miami Heat, è stato rimproverato di non essersi recato personalmente in Italia.

L'ad di Costa scrive ai passeggeri. In Italia, l'amministratore delegato della Costa ha mandato una lettera a tutti i passeggeri: "Ho il dovere di rendere conto a chi, come Lei, ha riposto in noi la propria fiducia": inizia così la lettera che Pier Luigi Foschi ha inviato a tutti coloro che, almeno per una volta, sono stati ospiti delle navi della compagnia. L'incidente della Concordia viene definito un "drammatico evento straordinario, apparentemente causato da un unico errore umano, che non dovrà più ripetersi". Al contrario, Foschi sottolinea gli "atti di eroismo di membri dell'equipaggio che hanno anteposto l'altrui salvezza alla propria", ricordando gli alti standard di sicurezza che caratterizzano le navi Costa e rivolgendo un commosso pensiero al "dolore delle famiglie delle vittime". La lettera si concentra a lungo sull'aspetto sicurezza, citando la preparazione dell'equipaggio, il numero di lance e giubbotti di salvataggio superiore al numero dei passeggeri, e le ispezioni periodiche "scrupolose".

Fonte: la Repubblica

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/irIlXeHIc4M/domnica-cemortan-la-giovane-moldava.html

Moody’s, Standard & Poor’s e Fitch: gli interessi della speculazionedietro gli oracoli della finanza mondiale

2012-02-03T22:55:00.000+01:00

Moody’s, Standard & Poor’s e Fitch continuano ad abbassare la valutazione del debito dei Paesi in crisi, mettendo a rischio non solo stabilità dell’Eurozona ma la sua stessa esistenza.

L’ultimo assalto è avvenuto perché gli Stati europei avevano osato pensare a una partecipazione volontaria delle istituzioni finanziarie private (banche, assicurazioni, fondi di gestione, eccetera) al salvataggio della Grecia, il cui fallimento è dato quasi per certo. Una soluzione alla quale le tre Parche del rating hanno imposto il loro veto con un’ecatombe di declassamenti (qui i rapporti esplicativi), alimentando così il clima di nervosismo dei mercati finanziari.

Che le agenzie di rating siano venute meno ai loro compiti di fornire un’informazione corretta è ormai un sospetto molto diffuso. Benché il rating sia un servizio importante fornito agli investitori, in realtà nel tempo è diventato un meccanismo poco trasparente e monopolizzato dalle tre grandi società che oggi si accaparrano il 95% del mercato. Il settore è oggi uno dei più segreti e sconosciuti al mondo, ma anche uno dei più redditizi, se pensiamo che negli ultimi tempi i profitti delle agenzie si sono spinti fino al 50% del loro giro d’affari (1,3 miliardi di euro per S&P’s nel 2010).

Anche se le agenzie rispondono che fanno il loro lavoro e che il mercato non ha bisogno di loro per farsi un’opinione, due studi (uno del FMI, l’altro della BCE) dimostrano la loro responsabilità diretta nell’attuale instabilità finanziaria. In entrambi casi la conclusione è che i ripetuti downgrading hanno un effetto diretto sugli investitori, che chiedono automaticamente dei tassi di interesse più alti in ragione del premio di rischio. Spesso queste agenzie seguono le paure del mercato, ma talvolta le anticipano, creando delle previsioni che si autoavverano. Mobilitando diverse decine di miliardi di euro per mettere interi Paesi (Grecia, Irlanda e Portogallo) al riparo da un fallimento peraltro non ancora scongiurato. In un mercato integrato come quello dell’euro, questi declassamenti hanno un effetto destabilizzante sull’insieme degli altri Paesi, compresi quelli dell’esclusivo club della tripla A.

Da un punto di vista storico, i dati devono far riflettere. Per anni le agenzie hanno sistematicamente ignorato i problemi strutturali legati alla bolla immobiliare USA e alle economie periferiche europee, nonostante da tempo mostrassero segni inquietanti. Questa lunga analisi del Sole 24 ore ricostruisce nel dettaglio il caso greco. Ai primi di dicembre 2009 un report di Moody’s scriveva ancora che i “timori degli investitori sulla Grecia erano malposti”. Solo dopo che il governo di Atene ha ammesso di aver mentito sulla portata del debito greco, è cominciato il ciclo di declassamenti. Un allarme più tempestivo avrebbe potuto ridurre il flusso di denaro investito verso Atene ed evitare così il super haircut del 50% deciso il 26 ottobre a Bruxelles, che oggi costerà 100 miliardi di euro di perdite nei bilanci della maggiori banche del mondo.

Sulla Grecia Moody’s si è difesa dicendo che la sua estrema prudenza è stata determinata dalla convinzione che l’ingresso di Atene nella zona euro avrebbe evitato per sempre qualsiasi ipotesi di bancarotta. In compenso l’agenzia ha percepito cifre varianti da 330.000 a 540.000 dollari ogni anno per dare ilrating al debito pubblico ellenico.

E poi ci sono gli altri casi consegnati agli annali. Lehman Brothers, che ha mantenuto la tripla A fino al giorno stesso del fallimento. Enron, anch’essa tripla A fino ad un secondo prima del collasso. Il downgrading degli Stati Uniti, dovuto a un errore di 2.000 miliardi di dollari nelle stime di riduzione del debito e motivato da affermazioni politicamente molto orientate alle critiche del Tea Party. Il downgrading della nuova Tunisia, proprio il giorno dopo la cacciata di Ben Alì. In ultimo gli Eurobond, affondati prima ancora di vedere la luce (se mai la vedranno) perché marchiati da un voto basato sulla più bassa valutazione del credito tra quella dei Paesi partecipanti – se fossero garantiti per il 27% dalla Germania, per il 20% dalla Francia e per il 2% dalla Grecia, il rating sarebbe CC, quello della Grecia.

Gli infortuni delle agenzie hanno contribuito ad innescare quel disastro finanziario del 2008, costato finora ben 7.700 miliardi di dollari di finanziamenti dellaFederal Reserve allo 0,1% di interesse alle grandi banche americane, secondo quanto ricostruito da Bloomberg. Dopo aver affondato l’economia americana, ora pare che le agenzie vogliano la pelle dell’euro, unendo così in un unico tragico destino le due sponde dell’Atlantico

La questione del controllo delle società di rating si lega strettamente a quella del (presunto) anonimato dei cosiddetti “mercati”. A prima vista, infatti, la speculazione appare un fenomeno fisiologico, insito alla natura stessa della finanza e dovuto all’azione congiunta della generalità degli investitori; in realtà dietro le quinte si celano nomi e volti. Sempre gli stessi.

Questo articolo del Fatto quotidiano ricostruisce l’azionariato delle tre sorelle del rating. Ufficialmente S&P’s e Moody’s sono imprese ad azionariato diffuso: in teoria le azioni sono in mano “ai mercati”; in concreto salta all’occhio come Capital World Investors, State Street Corporation e Vanguard Capital controllano, da soli, il 20% circa delle agenzie in questione – e dunque, una buona fetta del mercato del rating (79%) in mano alle due società. I tre fondi citati detengono, in parti quasi uguali, all’incirca 5.000 miliardi di dollari di AUM (assets under management: il valore di mercato delle attività che una società d’investimento gestisce per conto di investitori). E dire che qui in Italia chiunque raggiunga il 2% in una banca deve segnalarlo alle autorità di vigilanza. Apprendiamo dunque che esse sono di proprietà di alcuni tra i maggiori fondi d’investimento al mondo: gli stessi grandi investitori che non esitano ad attaccare Stati e imprese quando le voci di possibili downgrade cominciano a diffondersi.

Senza scadere in teorie cospirazioniste o similari, appare evidente come, a livello internazionale, i gradi di separazione tra i vari attori della finanza siano davvero pochi. Alcuni scienziati (non economisti), attraverso un’analisi meramente quantitativa fondata sull’esame delle interrelazioni tra i vari enti finanziari, hanno sostenuto in un controverso che il mondo intero sarebbe controllato da un ridottissimo numero di fondi. Una conclusione contestatadall’economista Yves Smith, che ha obiettato i risultati della ricerca, trascurandone tuttavia i pregi. Ad ogni modo, basta dare un’occhiata in giro sul web per rendersi conto di come nel capitale sociale di banche (tre su tutte: Bank of America, Citigroup e JP Morgan) o imprese di una certa rilevanza si annidino sempre gli stessi azionisti: Fidelity, Capital World, State Street Corporation, Vanguard, Invesco, AllianceBernstein, BlackRock, Neuberger Berman, Bank of New York Mellon Corporation, Northern Fund.

È vero che molte di queste connessioni sono diluite in azionariati diffusi, ma se un fondo come Vanguard detiene anche solo il 2% del capitale di un’impresa italiana e una quota analoga o maggiore in quello di un’azienda americana che opera nello stesso settore è difficile pensare che le sue strategie d’investimento si manterranno neutrali nei confronti della prima. E quale migliore strumento del rating per influenzarne quotazione e redditività?

Tale sospetto trova conferma nella tempistica, chiaramente studiata a tavolino, con cui i giudizi vengono pubblicati. Si veda il timing con cui è arrivata la bocciatura della Francia e degli altri Stati (Italia compresa) da parte di S&P’s, ossia il giorno dopo le comunicazioni della BCE, diramate proprio allo scopo di placare gli umori.

Ecco spiegata la potenza delle tre agenzie.

A questo punto non è difficile intuire perché la cricca del rating pare accanirsi tanto con l’Italia. Non potendo centrare l’obiettivo dichiarato da Obama di raddoppiare la crescita dell’export entro i prossimi quattro anni, un eventuale default dell’Italia rappresenterebbe un’occasione di ripresa per l’economia americana in virtù del banchetto di privatizzazioni e svendite di asset che ne conseguirebbe. Se guardiamo le aziende, Eni è il quinto gruppo petrolifero al mondo per giro d’affari; Finmeccanica è il settimo nel settore della difesa. Il che si traduce ogni anno in lauti flussi di dividendi. In più ci sono le oltre 2400 tonnellate d’oro che fanno delle riserve auree italiane le quarte al mondo per dimensioni, sulle quali la speculazione ha messo gli occhi già da tempo.

La tavola è già imbandita, e gli avvoltoi già in volo.

Fonte: Anatomia delle agenzie di rating. Gli interessi della speculazione dietro gli oracoli della finanza mondiale

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/GhXsgxMmsNk/moodys-standard-poors-e-fitch-gli.html

Uno Yeti nelle foreste dell'Inguscezia

2012-02-03T11:15:00.000+01:00

È alto due metri, cammina su due zampe, ringhia ed emette strani suoni: sarebbero queste le caratteristiche della "creatura" che sarebbe stata catturata da truppe di frontiera russe nei pressi della foresta di Nazran, nel Caucaso. "Alcuni dicono che si tratti dell'abominevole uomo delle nevi - ha affermato Bagaudin Marshani, un esponente politico della regione dell'Inguscezia - altri pensano che sia una grossa scimmia. Ma francamente non ho mai visto niente del genere".

Una volta catturato, lo strano animale è stato portato in uno zoo privato nel villaggio di Surkhakhi, nel distretto di Nazran, a circa 1.480 chilometri dalla capitale. Un team di scienziati sarebbe stato inviato da Mosca nella regione dell'Inguscezia per indagare sulla sua reale esistenza e natura.

Secondo le informazioni giunte a Mosca, la creatura era stata scambiata per un orso e ferita da un cacciatore che ha provveduto a chiamare le autorità dopo averla vista alzarsi in piedi e scappare. "Sembra un gorilla - ha aggiunto Bagaudin Marshani - però i gorilla camminano a quattro zampe, mentre lui sta eretto, come una persona".

Una storia appassionante, non fosse che il rapporto delle truppe russe di stanza nella zona contraddice la testimonianza oculare dello stesso Marshani: "Le informazioni che sono state divulgate dai mass media non hanno alcun fondamento e sono frutto di invenzione".

Fonte: la Repubblica

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/V_XQeJgC5hs/uno-yeti-nelle-foreste-dellinguscezia.html

Dalla Transnistria una sorpresa per il Cremlino

2012-02-03T10:50:00.000+01:00

Yevgeny Shevchuk è il nuovo leader della Transnistria. A presentarsi alle urne in questo territorio la cui indipendenza non è riconosciuta internazionalmente sono stati oltre 200.000 cittadini, che dopo vent'anni di autoritarismo hanno bocciato Igor Smirnov, scaricato dalla Russia a causa di brogli finanziari.

Dalle urne della Transnistria è arrivata una sorpresa per il Cremlino. Nel ballottaggio del 25 dicembre 2011, la Russia ha continuato a sostenere Anatolij Kaminski, che ha però ottenuto solo il 19,7% dei voti. Ha prevalso invece Evgenij Shevchuk, ex presidente del parlamento della Transnistria, visto da molti come il rappresentante di una nuova generazione che vuole meno corruzione e maggiore stabilità economica, apertura e libertà. In ogni caso, almeno formalmente, Mosca ha accolto con favore il cambio alla presidenza. Negli ultimi tempi Smirnov, arrivato terzo al primo turno di votazioni , era sempre di più percepito come un ostacolo alla risoluzione del conflitto.

Grandi speranze per l'alternanza

Alla cerimonia di investitura a Tiraspol, Shevchuk ha espresso la volontà di convincere gli organismi internazionali a riconoscere l'indipendenza della Transnistria e intensificare la cooperazione con la Federazione russa. Il nuovo presidente ha dato inizio al proprio mandato rimuovendo dagli incarichi tutti i leader del governo precedente, compreso il figlio di Smirnov, che in quanto capo dei servizi doganali deteneva una forte influenza sull'economia della regione. Shevchuk ha inoltre dichiarato di essere intenzionato a sostenere rapporti di buon vicinato con Moldavia e Ucraina e ad aumentare la libertà di movimento sul confine con Chişinău. Alle parole hanno presto fatto seguito decisioni concrete: il 17 gennaio Tiraspol ha infatti ufficialmente posto fino alla tassazione punitiva del 100% su tutti i beni importati da Chişinău imposta nel 2006 in un periodo di tensione sulla gestione dei confini con l'Ucraina.

Secondo Kalman Mizsei, ex rappresentante speciale dell'UE in Moldavia, la vittoria di Shevchuk rappresenta un grande passo verso la democrazia sulla riva sinistra del Dnestr e l'Unione dovrebbe prenderne nota. “I cittadini della regione si sono espressi democraticamente, eleggendo un nuovo leader che l'UE dovrebbe accogliere con favore”, ha dichiarato Mizsei, nonostante le elezioni rimangano ufficialmente non riconosciute.

A due settimane dalle elezioni, una delegazione UE con a capo Miroslav Lajčák ha incontrato il nuovo leader a Tiraspol. Oggetto di discussione le questioni interne e politiche della Transnistria, con l'obiettivo di raggiungere una più efficace comunicazione fra Tiraspol e Chişinău. Poco dopo, il primo ministro Vlad Filat e il capo delegazione UE a Chişinău Dirk Schuebel hanno firmato un accordo di finanziamento per 13 milioni di euro in 5 anni, con l'obiettivo di costruire rapporti di fiducia fra i cittadini delle due rive del Dnestr.

Chişinău rimane attivamente in silenzio

Pur senza aver ancora discusso azioni concrete con Shevchuk, da Chişinău arrivano dichiarazioni che ispirano ottimismo sulla possibile risoluzione del conflitto. Eugen Carpov, vice primo ministro per la Reintegrazione, ha reagito positivamente alla promessa di aprire i confini e assicurare libertà di movimento ai cittadini: “Meno ostacoli ci saranno fra di noi, più alta sarà la fiducia”. Carpov si è poi dichiarato moderatamente ottimista sul cambio della guardia a Tiraspol suggerendo che lasciarsi alle spalle l'era Smirnov non può che portare progressi nei negoziati .

Gli analisti politici rimangono invece scettici su possibili rapidi cambiamenti nelle relazioni fra Chişinău e Tiraspol. Secondo Oazu Nantoi, la priorità del nuovo governo sarà la stabilità economica piuttosto che la comunicazione con Chişinău: “Non possiamo aspettarci miracoli dai negoziati. Tiraspol avrà una strategia controllata e ben definita”. Secondo altri esperti, ad ostacolare la risoluzione del conflitto rimane la dipendenza di Tiraspol dalla Russia da una parte, e di Chişinău dall'UE dall'altra.

Incidenti al confine

Il primo gennaio 2012, un diciottenne moldavo è stato ucciso per fatalità dallo sparo di un peacekeeper russo sul confine de facto. L'incidente ha sollevato tensioni e paure nell'area: in 200 hanno manifestato sul confine con la Transnistria per chiedere il ritiro delle truppe russe e la rimozione dei posti di blocco. L'attuale missione di peacekeeping, creata nel 1992 al termine del conflitto fra Chişinău e Tiraspol, si compone di 1.200 soldati da Russia, Moldavia e Transnistria e diversi osservatori ucraini.

Valeri Kuzmin, ambasciatore russo in Moldavia, ha dichiarato che il ragazzo era ubriaco e si trovava alla guida di un'auto rubata. L'affermazione, non provata e poi contestata dalla polizia moldava, ha sollevato le reazioni dei cittadini moldavi. La diaspora moldava in Francia ha protestato contro la presenza di truppe russe in territorio moldavo. Un'altra manifestazione è stata organizzata di fronte all'ambasciata russa a Bucarest, dove i manifestanti hanno sventolato la bandiera romena e gridato “Russian army – go home!”

Le preoccupazioni della comunità internazionale

L'incidente ha dimostrato la necessità di trasformare la missione di peacekeeping in una civile, come ripetutamente richiesto da Chişinău. Dall'altra parte, Mosca pone come condizione che prima si identifichi una via per la risoluzione del conflitto. Vlad Filat ha richiesto ripetutamente il cambiamento dello status della missione e il vice primo ministro ha dichiarato alla stampa che se ne discuterà con tutti i rappresentanti nel formato negoziale 5+2 (con Ucraina, Federazione russa e OCSE a mediare fra le due controparti e UE e USA nel ruolo di osservatori).

Germania e USA hanno espresso preoccupazione. Il governo statunitense ha invitato le autorità moldave e russe ad evitare un aumento della tensione e richiesto indagini congiunte sul caso. “Questo incidente evidenzia la necessità di de-militarizzare l'area di sicurezza per evitare casi simili in futuro. Ci uniamo all'Europa nel confermare la disponibilità a partecipare attivamente alle discussioni”, ha dichiarato l'ambasciatore USA in Moldavia.

Molte voci della politica ucraina esortano la missione russa a lasciare la regione. Il deputato Andrei Parubii trova analogie con le tensioni in Georgia: “Questo è un ottimo esempio di come la Georgia è finita in un conflitto militare. Finché l'esercito russo rimane in Transnistria, questi incidenti si ripeteranno. È nell'interesse dell'Ucraina che vi sia pace ai propri confini”.

di Natalia Ghilaşcu

Fonte: Osservatorio balcaniecaucaso

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/Y3_BU0OzQm8/dalla-transnistria-una-sorpresa-per-il.html

Una teoria sociale ed evolutiva delle malattie umane e del dolorecronico

2012-02-03T10:08:00.000+01:00

Denis Rancourt

Ci piace coltivare una nostra immagine della specie per cui siamo radicalmente differenti da formiche e api. Questa è l’idea. Formiche e api sono automi completamente governati da segnali chimico-fisici e ogni singolo individuo nella colonia ha il suo preciso posto che determina le sue caratteristiche fisiche, adattate alla funzione della sua classe.
Distinguiamo queste colonie di insetti dai mammiferi, che immaginiamo avere un livello molto più elevato di individualità. Ci piace pensare a mandrie o branchi di mammiferi come individui che “scelgono” di unirsi e cooperare. Generalmente non ammettiamo che le caratteristiche anatomiche siano associate alla classe, in gerarchie di dominanza sociale.

Ma gli esseri umani, i primati, le formiche e le scimmie potrebbero essere molto più vicini di quanto non siamo disposti ad ammettere, dunque facilmente capaci di percepire.
Esiste un settore della ricerca scientifica che indica quanto possiamo essere in errore. È lo studio sugli effetti della gerarchia di dominanza sulla salute dell’individuo. Si è scoperto che nei mammiferi e negli uccelli, per esempio, la salute dell’individuo, salvo incidenti, è principalmente dovuta alla posizione dello stesso nella gerarchia di dominanza sociale (1,2,3). Bisogna porre “primariamente” l’accento su questo come di gran lunga il fattore più importante, che ha un diretto impatto biochimico e fisiologico (1).
La gerarchia di dominanza nei gruppi di scimmie, per esempio, determina la fertilità, la resistenza alle malattie, il vigore e la longevità dell’individuo.

Ora, la scoperta della gerarchia di dominanza come determinante la salute dell’individuo è un paradigma stabilito, se la medicina possa mai essere in grado di riconoscerlo (3), al pari della tettonica a zolle nelle scienze della terra, della meccanica newtoniana in fisica e dell’evoluzione in biologia; ma tutto ciò conduce ad una domanda: perché? ...

C’è un vantaggio evolutivo, per i mammiferi ad esempio, nel soffrire di gravi effetti sulla salute in una gerarchia di dominanza intraspecifica? In caso contrario, come è sopravvissuta nella scala evolutiva la vulnerabilità della salute dell’individuo alla gerarchia di dominanza sociale? C’è un uso o un bisogno di tale vulnerabilità alla dominanza in termini di sopravvivenza della specie, o è semplicemente una reminescenza arcaica o di evoluzione cellulare?

Una prima occhiata suggerirebbe che la specie umana non può, per esempio, in alcun modo beneficiare dall’avere individui la cui salute è materialmente e negativamente colpita dalla gerarchia di dominanza sociale. Ma questa conclusione è corretta?

Io credo di no.

Qual è la specie animale, dotata di sistema nervoso importante, di maggior successo sulla Terra, sia in termini di numero di individui e biomassa totale che in termini di impatto trasformativo sulla biosfera? Risposta: le formiche (4). E i grandi mammiferi di maggior successo? Gli esseri umani (5). Entrambi vivono in società altamente gerarchizzate.

Qual è la biologia che sostiene una società altamente gerarchica di mammiferi? L’individuo deve accettare il suo posto. La competitività a tutto campo di individui di pari livello (come una rissa da bar) è la ricetta per un disastro e non porta ad alcuna gerarchia altamente suddivisa. Individui vigorosi che sono e si percepiscono ugualmente forti non si organizzano spontaneamente in una gerarchia di dominanza stratificata.

Se sei e ti senti angosciato dall’essere dominato, non reagisci. Accetti il tuo posto. La specie è felice di avere orde di individui poco sani che moriranno giovani dopo aver speso i loro giorni a fare il lavoro sporco. Quale miglior modo per suddividere in classi una specie di successo?

L’impatto sulla salute individuale gioca anche un altro ruolo chiave, oltre a fornire il feedback per la suddetta stratificazione sociale. Fornisce un meccanismo necessario di auto-distruzione per gli individui che non rientrano più o escono fuori dai canoni di docilità e conformità.

In una società altamente suddivisa gli individui che non funzionano devono essere eliminati o diventano una forza distruttiva contro la gerarchia. La polizia e le prigioni non sarebbero sufficienti per raggiungere questo scopo senza la intrinseca vulnerabilità individuale alla gerarchia di dominanza.

Quando l’individuo cerca di uscirne e percepisce che non c’è alcun modo, si autodistrugge, piuttosto che esplodere, nella maggior parte dei casi. Ciò è chiamato cancro e malattie cardiache. Prevengono la furia distruttiva dell’individuo disilluso e portano a una fine naturale al termine del ciclo individuale di utilità per la gerarchia, alla specie.

Nessuna meraviglia che gli anarchici siano così pochi e lontani! Ma come ogni sistema guidato da feedback positivi, è intrinsecamente instabile (6).

Note:

1. “L’influenza della gerarchia sociale nella salute dei primati (recensione)” di Robert M. Sapolsky, Science, 308, p. 648-652, 2005 (e relativi riferimenti)

2. “La cultura anti-fumo è dannosa per la salute: il vero problema della gestione della salute pubblica”, Denis G. Rancourt, 2011

3. “La medicina ufficiale è una truffa dannosa?”, Denis G. Rancourt, 2011

4. “L’utilizzo dei combustibili fossili è una significativa attività planetaria?”, Denis G. Rancourt, 2010

5. “L’intelligenza collettiva non implica intelligenza individuale: la tecnologia non proviene dai geni”, Denis G. Rancourt, 2011

6. “Le istituzioni costruiscono gerarchie tra politico-culturali ri-normalizzazioni”, Denis G. Rancourt, 2011

Denis G. Rancourt è stato professore di ruolo in Fisica presso l’Università di Ottawa, in Canada. Ha esercitato in vari settori della scienza, finanziati da un’agenzia nazionale e ha guidato un laboratorio riconosciuto a livello internazionale. Ha pubblicato oltre 100 articoli nelle principali riviste scientifiche. Ha sviluppato corsi di attivismo popolare ed è stato un critico aperto dell’amministrazione universitaria e un difensore degli studenti e dei diritti del popolo palestinese. È stato licenziato nel 2009 a causa della sua dissidenza da un presidente convinto sostenitore della politica israeliana. anoldseed.blogspot.com

Fonte: http://crepanelmuro.blogspot.com/2012/01/una-teoria-sociale-ed-evolutiva-delle.html

Il rischio di un conflitto armato tra una coalizione a guida StatiUniti - Israele e l’Iran

2012-02-02T15:07:00.000+01:00

Gli alleati europei farebbero bene a ricordarle che la libertà non si esporta sulle punte delle baionette, perché purtroppo pare che l’America se lo sia dimenticato fin da tempi di George W. Bush. Infatti, il rischio di un conflitto armato tra una coalizione a guida Stati Uniti - Israele e l’Iran è - da due mesi a questa parte - per gli analisti militari israeliani, «pericolosamente vicino». L’anno nuovo si è inaugurato con un massiccio dispiegamento di truppe in Medio Oriente. Novemila soldati statunitensi hanno raggiunto Israele per partecipare a quella che viene raccontata come la più grande esercitazione bellica congiunta di difesa aerea della storia israeliana.
Le manovre, indicate con “Austere Challenge 12”, sono previste entro le prossime settimane. Il loro scopo, come informa Michael Chussudovsky, economista e analista di spicco di “Global Research”, «è quello di testare i molteplici sistemi di difesa aerea israeliani e statunitensi, in particolare il sistema Arrow (concepito per intercettare missili balistici a corto e breve raggio), che Israele nello specifico ha sviluppato con il concorso degli Stati Uniti per intercettare i missili iraniani».

Naturalmente, alle grandi manovre non poteva mancare la Marina Reale della Gran Bretagna, presente con il suo vascello da guerra di concezione più avanzata, il Type 45 destroyer HMS Daring, «progettato in modo da non potere essere individuato dai radar». Così la compagine anglosassone è al completo.
Una guerra con l’Iran è data per certa pure nei servizi giornalistici dagli Stati Uniti. Anzi, Mark Perry su “Foreign Policy” http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/13/false_flag?page=0,2 dello scorso 13 gennaio ha scritto che lo Stato ebraico è già da tempo in guerra aperta con la repubblica degli Ayatollah, e che ai più alti livelli politico-militari gli Usa sono da sempre perfettamente al corrente di quanto sta accadendo, «senza volere o senza potersi opporre». Tuttavia la diplomazia americana da mesi fa - con tutti i mezzi - opera di convinzione tra gli alleati europei sulla necessità di un intervento armato contro l’Iran.
Ne sono un esempio i contatti che ci sono stati tra Napolitano e Barack Obama durante la messa a punto del governo Monti, e dai quali sarebbero emersi i nomi dei ministri di Esteri e Difesa: l`ambasciatore negli Stati Uniti, Giulio Terzi, e il presidente del Comitato militare della Nato, l`ammiraglio Giampaolo Di Paola. Uomini che garantiscono alla Casa Bianca l`assoluta fedeltà dell`Italia. Così non c’è da stupirsi se sull`applicazione di nuove sanzioni a Teheran, Terzi abbia dichiarato che «l`Italia sostiene con piena convinzione il piano di sanzioni economiche annunciato dall`Amministrazione americana».
Sebbene dai dati pubblicati dal Consiglio Europeo emerga che l'Italia è il partner commerciale più importante dell’Iran, con gli scambi che ammontano - dati del primo semestre 2011 - a tre miliardi e 485 mila euro, ossia più di un quarto dei ricavi provenienti dalle transazioni iraniane con l'Unione Europea, pari a 12 miliardi. La Germania è ben distante, pur essendo con un miliardo e 868 mila di movimenti il secondo principale interlocutore finanziario dell'Iran in Europa.
Sicché, l'effetto deprimente delle sanzioni contro l'Iran si fa sentire soprattutto sull'economia italiana, tanto che persino il quotidiano confindustriale Il Sole24 ore ha segnalato che siccome i pagamenti iraniani alle aziende italiane non possono pervenire a causa del blocco delle banche occidentali, molte imprese esportatrici italiane stanno soccombendo. http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2010-12-18/freno-banche-iran-081543.shtml?uuid=AYwmxnsC
Beninteso, quello che Nato e America vogliono da noi come dagli altri alleati europei, è una partecipazione incondizionata alle sanzioni, il resto per loro non conta. Perché di fronte agli atti di terrorismo, alle rivolte delle piazze, o agli atteggiamenti di sfida come quelli del presidente iraniano Mahmud Ahmadinej?d, l'America - ricorda in ogni occasione il presidente Obama - non può aspettare, deve agire per modificare il corso della storia nel mondo arabo-islamico, eliminarne le tare e costringerlo a democratizzarsi.
Soltanto gli Stati Uniti possono farsi carico di tale compito, ricorrendo alla forza, se necessario. L'invocazione astratta di “affermare la democrazia“ diventa così il pretesto per scatenare l’intervento militare, che ricorda po' quello che succedeva, in tempi non lontani, con il “socialismo reale“ dell'Unione Sovietica. Insomma, se si pensa a quel che è accaduto in Iraq o in Libia, si fa presto a capire quali possano essere i risultati della prossima “guerra di liberazione”.
Comunque sia, avvolta nel mito della bandiera, della famiglia e della Chiesa, la politica interna americana continua a proiettarsi verso l'esterno con un’azione aggressiva, unilaterale, arrogante che mal si concilia con i discorsi altruistici sulla democrazia. È questo che nell’Amministrazione guida gli interventi in Medio Oriente e nel Golfo Persico. Siccome i bombardamenti servono a gestire il business, a consolidare la sinergia tra le bombe e le banche nell’America di Obama, come avveniva in quella di Bush, è “l’Amministrazione” che agisce in sintonia perfetta con la NATO e col "Business & Economics Program" del Consiglio Atlantico, che essendone l'organo dirigente è il protagonista eccellente della "governance" dell'economia mondiale.
Dopotutto, e non a caso, in Italia c’è un governo di banchieri, imposto dal Fondo Monetario internazionale e dalla Banca centrale Europea. Mario Monti non è soltanto un esponente della Commissione Trilaterale e del Bildelberg, nonché consulente della banca americana di Goldmann-Sachs, ma egli è (lo rivela il blog del Comidadhttp://www.comidad.org/dblog/) addirittura tra i membri dell'Advisor Group del "Business & Economics Program", come si legge sul sito Web del Consiglio Atlanticohttp://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?ref=IE8Activity&from=&to=it&a=http%3a%2f%2fwww.acus.org%2fpeople%2fbeag.
Insomma egli è un personaggio del grande capitale, delle lobby, e questo spiega perché Merkel e Sarkozy gli riservino tanta considerazione. A Monti non dispiacerebbe (per sua stessa ammissione) contribuire alla costituzione di un Nuovo Ordine Mondiale, come si legge nell’intervista (2009, ma ancora valida) pubblicata sempre sul sito web del Consiglio Atlantico. http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.acus.org/new_atlanticist/5-questions-mario-monti&ei=2xoTT-yZIfT34QSxt6TjAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CDwQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3Datlantic%2Bcouncil%2Bmario%2Bmonti%26hl%3Dit%26rlz%3D1R2ACAW_it%26prmd%3Dimvnso
Nasce da questo insieme di cose - infinito e disparato - la difficoltà di modificare il governo indissolubilmente nazionalista che suggella la desecolarizzazione crescente della politica dell’America, che è disposta a scatenare guerre pur di mantenere la leadership nel mondo. Infatti, è la facilità con la quale gli uomini di Obama giustificano la guerra preventiva in Medio Oriente come una sorta d’imperativo etico e religioso, che li rende del tutto identici ai “neocons“ dell’éra Bush.
Poiché quest’ossessivo richiamo alla superiorità della civiltà occidentale rispetto a quella islamica - o meglio della religione ebraico-cristiana rispetto a quella musulmana - ridiventa il pretesto per riesumare e diffondere le vecchie immagini gli antichi capi d’accusa secondo i quali: l’Islam è una religione violenta, che si è imposta con l’uso delle armi; una religione dissoluta dal punto di vista morale; una religione piena di false affermazioni e di consapevoli capovolgimenti della verità. Tesi - nell’éra di Twitter e del web - difficili da sostenere ma, come scriveva Giacinto de' Sivo (1814-1867), «Il volgo s'annoia a pensare, e volentieri s'acconcia alle idee altrui; così pochi scaltri fanno l'opinione che si dice pubblica, e partorisce ruine».
Si tenga a mente che il problema della conoscenza reciproca non si pone soltanto in chiave storica, ma innanzitutto in chiave contemporanea. L’Occidente del grande capitale ha dedicato fondi ed energie a studiare gli usi e i costumi dell’Altro, ma nessuno ha mai veramente consentito all’Altro di studiare usi e costumi dell’Occidente, se non nelle scuole tenute dagli occidentali, e consentendo soltanto ai più ricchi di andare a studiare a Oxford o a Parigi, e poi si vede cosa succede.
Studiano in Occidente e quando tornano a casa sostengono i movimenti fondamentalisti, perché si sentono legati ai loro compatrioti che quegli studi non li possono fare. Succede perché le insoddisfazioni sociali, la partecipazione comunitaria, che nel secolo scorso erano espresse dalle ideologie marxista o nazionalista, si sono incanalate sui percorsi religiosi assumendone i rituali e i linguaggi.
Il bisogno di sicurezze, di valori “autentici”, in un’epoca così confusa e incerta ha ritrovato nella religione un punto di riferimento. E’ una tendenza che le lobby economiche incoraggiano, sostengono, e soprattutto controllano. Perché la religione appunto è diventata il cemento ideologico che mette insieme il fondamentalismo cristiano di destra, il sionismo americano militante e un militarismo senza limiti, assunti a ideologia che configura la lotta politica dentro e fuori gli Stati Uniti, com’è accaduto con la primavera araba tramata e gestita da Washington. Non è possibile che tutto questo possa accadere senza il beneplacito dei lobbisti dai quali dipendono le sorti dell’economia mondiale.
Infatti in questo scenario, i grandi media giocano una parte sostanziale alimentando una certa immagine collettiva del mondo musulmano, diffondendo la convinzione che, con il termine “musulmano” si possa definire per intero la cultura di un Paese. Non si specifica che l’Islam è invece soltanto una delle diverse componenti che costituiscono l’universo culturale di una nazione.
Tutti i musulmani hanno la barba lunga, tutti aiutano i terroristi, tutte le donne portano il velo. Essere musulmani vuol dire essere tutto questo secondo l’identikit che tuttora viene diffuso dai grandi mezzi di comunicazione di massa. Ricorderete le immagini delle televisioni di tutto il mondo dopo la cacciata del regime dei talebani a Kabul. E i commenti che accompagnavano quelle immagini. «Ora gli afghani si potranno tagliare la barba e le donne togliere il burqa».
E’ trascorso un decennio, ma nessuno finora ha spiegato perché gli afghani la barba non se la sono tagliata e perché le donne non si sono tolte il burqa. E’ un esempio tra i tanti che conferma come, in fatto di conoscenza reciproca, pochissimi passi siano stati compiuti.
Ne sono la riprova le immagini di Youtube di qualche giorno fa che mostrano i quattro marine americani mentre urinano, sghignazzando, sui cadaveri di tre talebani nell'Afghanistan meridionale. Stando così le cose meglio si capisce perché gli USA non sono più in grado di sostenere il “Washington Consensus” facendo affidamento sui soli strumenti politici ed economici, come accadeva quando il mondo era diviso in due blocchi.
Oggi per «sostenere la preminenza globale degli Stati Uniti nella difesa del XXI secolo» , si deve «mantenere la superiorità militare globale». L’ha annunciato al mondo (5 gennaio 2012) il presidente Obama con un documento di otto pagine nel quale definisce conclusa l’epoca delle guerre di lunga durata, annuncia il potenziamento delle flotte di droni (i velivoli che non hanno bisogno di pilota), rassicura gli americani sulla superiorità tecnologica degli Stati Uniti grazie alla sicurezza informatica di cui essi godono.
Tuttavia, benché lo abbia più volte ribadito annunciando la fine delle “guerre lunghe”, la distanza di Obama dalla politica dell’éra Bush-Cheney, dalla visione del Medio Oriente e del mondo musulmano, non si discosta da quella del suo predecessore. Poiché continua ad essere visto - s’è detto - come un mondo incapace di evolversi, imprigionato nelle regole imposte da una religione che ostacola il processo di democratizzazione (concepita dagli americani) come l'unico rimedio possibile per realizzare la emancipazione delle società islamiche.
Pertanto diventa significativo l’intervento del generale Martin Dempsey, capo di stato maggiore delle forze armate, quando ammette il suo disagio se alcuni paesi «possono vederci come una nazione decadente, o anche come militarmente in rovina, perché nulla è più lontano dalla verità». (Robert Burns, AP, 5 gennaio).
Evidentemente qualche dubbio il generale ce l’ha, assieme alla convinzione che anche l’Amministrazione Obama abbia fallito in Medio Oriente e nel Golfo Persico, e che di conseguenza il sostegno alla politica di aggressione americana venga rimesso in discussione.
Del resto le lobby che controllano l’economia globale ignorano le sottigliezze degli analisti, si limitano a constatare l’efficacia delle azioni senza porsi angosciosi quesiti sui conflitti religiosi e la loro influenza sulle politiche internazionali.
Oggi, l’unico dato certo è che l'intera operazione americana in Iraq, dal marzo del 2003 al dicembre 2011, ha reso tutta la regione molto più instabile di quanto lo fosse alla vigilia del conflitto. E’ questa la sola verità su cui non c’è ombra di dubbio che inquieta le lobby. Dipende molto da essa se un’altra guerra l’America la potrà fare, oppure no.

di Vincenzo Maddaloni
Fonte: altrenotizie

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/eciOz_ATWkE/il-rischio-di-un-conflitto-armato-tra.html

Nave Costa: negli Stati Uniti tutti indignati da 'capitan codardo'

2012-02-01T09:52:00.000+01:00

L'America segue ossessivamente la tragedia della Costa Concordia: tra l'orrore e la condanna, le principali tv statunitensi continuano a trasmettere le immagini della nave inclinata di fronte all'isola del Giglio, ad aggiornare sullo stato delle ricerche e ad offrire al pubblico ludibrio le trascrizioni delle conversazioni di quello che è stato ribattezzato 'Capitan codardo'.

Oscurata persino l'attenzione per la campagna elettorale e per la crisi finanziaria, gli americani seguono passo passo l'evolversi della situazione sui blog e su twitter. Sulle prime pagine dei giornali campeggia la foto del capitano "che non è affondato con la nave", Francesco Schettino, che ha abbandonato la Costa Concordia mentre la maggior parte dei passeggeri era ancora a bordo. I commentatori che si alternano su canali come la Cnn o Fox News inorridiscono di fronte a tante violazioni delle leggi di navigazione, non riuscendo a spiegarsi l'ormai tristemente famoso rituale dell"inchinò delle grosse navi da crociera, ancora in uso in troppe occasioni lungo le coste italiane.
"Go on board" ("Vada a bordo"), la frase gridata a Schettino dall'ufficiale della capitaneria di porto, Gregorio De Falco, è ormai un tormentone anche negli Stati Uniti. Il 'New York Post' ha titolato senza pietà "Il coniglio dei mari", il Wall street Journal "Il capitano che non è andato a fondo con la sua nave".
Il seguitissimo "Christian Science Monitor" parla della "favola di due capitani, l'eroe ed il codardo" e sottolinea il ruolo di "salvatore della dignità nazionale italiana" svolto dal capitano De Falco. Ma tra l'indignazione collettiva per la concessione degli arresti domiciliari a Schettino e i resoconti dei superstiti americani che continuano a sottolineare il caos a bordo subito dopo l'incidente e al momento dell'evacuazione, c'é ancora grande pena e ansia per la coppia del Minnesota dispersa: Gerry e Barbara Heil. Una veglia speciale si terrà questa notte nella chiesa della piccola cittadina di 'White Bear Lake', da dove venivano i due anziani turisti. Coppia di pensionati - lui insegnante volontario di religione, lei dispensatrice di torte fatte in case ai parrocchiani - Barbara e Gerry sognavano da sempre il viaggio in Italia e la visita al Vaticano che avrebbe fatto seguito alla crociera. Sulla loro sorte non ci sono ancora notizie.

Fonte: Ansa

Fonte: http://feedproxy.google.com/~r/nuovediscussioni2/~3/isV4NJlw9dM/nave-costa-negli-stati-uniti-tutti.html