INFORMARMY.com

JOSEPH STIGLTZ CRITICA LE STRATEGIE PER USCIRE DALLA CRISI

2010-09-02T04:13:00.001+02:00

DI LAURENT PINSOLLE
Agoravox

L’autore, premio Nobel 2001 per l’economia e critico radicale delle pratiche del FMI, denunciate nel libro " La globalizzazione e i suoi oppositori " (Globalization and its discontents), ha appena pubblicato " Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy " [non ancora tradotto N.d.T.].

Un'analisi della crisi

Joseph Stiglitz fornisce una sintesi della crisi centrata sugli Stati Uniti. Secondo Stiglitz l’origine della crisi è finanziaria: "…la bolla è scoppiata, ed ha lasciato una scia di devastazione. Questa bolla è stata alimentata dai mutui di bassa affidabilità concessi dalle banche, che hanno accettato in pegno beni il cui valore è stato gonfiato. "Recenti innovazioni finanziarie hanno consentito alle banche di nascondere gran parte di questi prestiti mettendoli fuori bilancio e hanno incoraggiato l'uso dell'effetto leva, il che ha ingigantito la bolla e amplificato il caos che ne è derivato quando è scoppiata".

«La crisi che ha sconvolto i mercati finanziari non è “capitata”; è un fenomeno di produzione umana: Wall Street l’ha inflitto a sé e al resto della società.». Stiglitz denuncia il ruolo avuto da Alan Greenspan, scelto da Ronald Reagan per promuovere la deregolamentazione alla quale Paul Volcker [il precedente Presidente della FED N.d.T.] era meno favorevole. Denuncia la rincorsa delle banche ai profitti trimestrali (profitto di brevissimo termine) e la cartolarizzazione, che consente loro di incassare commissioni molto alte e rende difficile la valutazione dei prestiti messi in questo modo fuori dal bilancio.

Descrive un mondo finanziario distorto, dove vari interessi spingono i protagonisti a comportamenti sbagliati. I prestiti ipotecari sono stati progettati per massimizzare i guadagni delle banche e la cartolarizzazione ha consentito loro di non valutare il rischio correlato al rimborso. Infine, i modelli utilizzati per fornire valutazioni del rischio sono stati mal studiati prevedendo che: " un crollo delle borse simile a quello del 19 ottobre 1987 potesse verificarsi ogni 20 miliardi di anni"...

L'autore denuncia gli eccessi di un sistema sbilanciato, poiché il reddito reale mediano delle famiglie dal 2000 al 2008 ha perso circa il 4%, mentre sono saliti alle stelle i prezzi del mercato immobiliare e il PIL per abitante è cresciuto del 10%, a riprova che solo una piccola minoranza ne ha beneficiato. La crescita è stata trainata dal credito, potendo le azioni di recupero delle ipoteche delle famiglie rappresentare fino al 7% del PIL annuo. E questo sbilanciamento si ritrova negli aiuti concessi alle banche, mentre invece le famiglie indebitate si sono viste pignorare la casa : "gli speculatori sono trattati meglio dei lavoratori.

Una feroce critica dell'amministrazione Bush e Obama

Joseph Stiglitz ha il dente avvelenato con il precedente Presidente, ne elenca le dichiarazioni puntualmente smentite dalla realtà. L’analisi dettagliata del TARP (Troubled Asset Relief Program) (piano di salvataggio delle Banche) mette i brividi: 150 miliardi di dollari per assicurarsi i voti al Congresso, 180 miliardi per AIG. Arriva a dire che i contribuenti sono stati "derubati". Denuncia i rimborsi di titoli “tossici”, finanziati al 92% dallo Stato, che si accolla le perdite e riceve solo il 50% dei profitti, mentre il resto viene intascato dal settore privato che così può anche disfarsi dei titoli peggiori.

Non è meno duro con l’amministrazione di Barack Obama, la cui strategia definisce come "navigazione a vista" …"è incredibile come il Presidente Obama, che durante la campagna elettorale aveva assicurato il cambiamento, si sia limitato a modificare la disposizione delle sedie sul ponte del Titanic ". Due pesi e due misure di una gestione per la quale, da una parte i contratti dei dirigenti di AIG erano sacrosanti, mentre gli accordi salariali degli operai delle aziende che avevano ricevuto gli aiuti dovevano essere rinegoziati.

Sotto accusa sono anche gli aiuti dei quali ha profittato Goldman Sachs grazie al salvataggio di AIG [Goldman Sachs ha ricevuto 12,9 miliardi di dollari dal governo federale per il piano di salvataggio di AIG; N.d.T.] o i bonus miliardari distribuiti da società che sopravvivono solo grazie agli aiuti dello Stato; denuncia la politica delle banche che sfruttano le loro dimensioni [troppo grandi per fallire N.d.T.] per scaricare sulla collettività le loro perdite e trattenere i profitti. Critica anche i regali della Fed a tutto il sistema bancario, in linea con la logica dei piani di salvataggio del FMI che protegge i creditori occidentali...

La spietata analisi di Joseph Stiglitz denuncia la responsabilità delle banche che prima di essere salvate dello Stato hanno conseguito enormi profitti mentre i cittadini hanno patito tre volte: la perdita delle loro case, la fattura per il TARP e la perdita del lavoro.

Fonte: Joseph Stiglitz « Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy»

Titolo originale: "Joseph Stiglitz, pourfendeur des plans de sortie de la crise "

Fonte: http://www.agoravox.fr
Link
17.08.2010

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di RAFFAELLA SELMI

VEDI ANCHE: JOSEPH STIGLITZ - PERCHE’ DOBBIAMO CAMBIARE IL CAPITALISMO

Fonte: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7391

GERARD CELENTE: LA RECESSIONE VA VERSO LA DEPRESSIONE

2010-09-01T20:13:00.001+02:00

DI DANIEL TENCER
informationclearinghouse.info

Se crolla la classe media significa che non ci sarà il carburante per la ripresa, afferma Gerald Celente.

La ripresa economica statunitense degli ultimi tempi è poco più di una "copertura" ed il mondo va verso una "Greatest Depression" (ndt. enorme depressione), con tanto di tumulti sociali e lotta di classe, afferma un famoso esperto di previsioni economiche.

Gerald Celente, direttore del Trends Research Institute, ha spiegato al Tech Ticker di Yahoo!News che non c'è il rischio di una "ricaduta nella recessione" perché la prima crisi non è mai finita.

"Diciamo che non c'è una ricaduta, perché non si è mai arrestata la prima crisi", ha detto Celente. "Stiamo osservando la Greatest Depression (ndt. enorme depressione). Non si esce da questa situazione senza [ricostruire] la capacità produttiva. Non si può stampare [denaro per] uscirne."

Celente, cui è stata attribuita la previsione del crac borsistico del 1987, del crollo dell'Unione sovietica e della crisi dei subprime degli ultimi anni, ha affermato che gli Stati Uniti ed altri Paesi sviluppati possono aspettarsi tumulti sociali come quelli cui abbiamo assistito quest'anno in Grecia quando i governi tenteranno di porre rimedio alla crisi economica e i legislatori ricorreranno a "misure di austerity" per tappare i profondi buchi di budget.

"Lo si vedrà in ogni parte del mondo", ha affermato Celente. "Quelli che chiamano programmi di austerity... Cosa stanno facendo? Salvano le banche e fanno ricadere i costi sulla popolazione. E alla popolazione questa cosa non piace."

Celente, riferendosi a un tentativo di sommossa avvenuto settimana scorsa ad Atlanta, quando 30.000 persone si sono riunite per farsi iscrivere su una lista d'attesa per ottenere un alloggio popolare, ha affermato che l'evento anticipa ciò che accadrà.

Celente ha anche sostenuto che il modo in cui viene misurata la disoccupazione oggi maschera la reale crisi occupazionale perché "una volta che si è fuori dalle liste di disoccupazione, non si è più considerati disoccupati."

Celente afferma che l'attuale tasso di disoccupazione, se fosse calcolato come era stato calcolato durante la Grande depressione, sarebbe intorno al 17,5 percento. E si aspetta che quella cifra salga intorno al 22 percento dei prossimi anni.

"Potrebbe essere un buon affare investire nelle ghigliottine", scherza Celente. "Perché si sta diffondendo una febbre da tagliate-loro-la-testa. La gente non ne può veramente più."

Celente ha affermato che, semplicemente, non ci sono le condizioni necessarie per una ripresa economica. "Torniamo agli anni Novanta. C'era la recessione. Cosa ci ha permesso di superarla? Internet. Non è stata una politica governativa, e Al Gore non lo ha inventato."

Ma oggi, ha affermato Celente, non ci sono industrie in forte crescita che possono trainare l’economia verso un'espansione. E la classe media statunitense potrebbe non avere le capacità giuste per raccogliere la sfida.

"Ci siamo trasformati da paese di commercianti, artigiani, industriali a impiegati e cassieri", ha detto Celente. "Dobbiamo riportare l'industria in America."

Celente si è mostrato d'accordo con gli intervistatori di Tech Ticker sul fatto che la green economy, che cerca di sostituire i carburanti fossili con risorse energetiche alternative e rinnovabili, è un buon punto d'inizio per una ripresa economica, ma ha affermato che l'amministrazione Obama ha diretto la questione in modo sbagliato.

Celente ha evidenziato che gli Stati Uniti hanno destinato 54 miliardi di dollari per l'espansione del settore nucleare, e si sono anche impegnati nel "carbone pulito" -- ma non vede nessuna delle due come grandi conduttori della green economy.

Il governo "investe denaro laddove non dovrebbe andare", ha affermato.

Daniel Tencer

Fonte: www.informationclearinghouse.info
Link: http://www.informationclearinghouse.info/article26222.htm
22.08.2010

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di GIADA GHIRINGHELLI

Fonte: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7390

Non sei cristiano? Licenziato

2010-08-31T10:57:00.001+02:00

Lo ha stabilito la corte d'appello americana che ha dato ragione a un'associazione no profit che aveva licenziato tre persone perchè di fede diversa da quella del gruppo

Essere licenziati in tronco dopo anni di lavoro perché non si crede “nella divinità di Gesù Cristo e nella Trinità?” Adesso si può. Con una sentenza della Corte d’Appello, la World Vision, associazione umanitaria cristiana, ha visto riconosciuto il proprio diritto ad assumere e, soprattutto, licenziare i propri impiegati in base ai loro culti. La decisione della Corte arriva dopo che, nel 2006, l’associazione aveva licenziato tre collaboratori, Silvia Spencer, Ted Youngberg e Vivki Hulse, impiegati da dieci anni. Il motivo? La loro confessione non combaciava con il credo dell’organizzazione. Il giudice Diarmuid O’Scannlain ha sentenziato che “la World Vision è un’associazione no profit, il cui sforzo umanitario deriva da un profondo senso di missione religiosa”. Attestando, dunque, il “predominante” carattere religioso del gruppo, il giudice ha potuto trovare sponda in quell’eccezione prevista al Civil Rights Act del 1964. La legge dice che le compagnie impegnate in attività prevalentemente religiose, possono essere “sollevate” dal divieto di compiere “scelte” (anche discriminanti) sulla base della religione. La World Vision aveva, infatti, presentato un appello al giudice in cui si ribadiva che “la fede cristiana è stata alla base del nostro lavoro sin dal giorno in cui l’organizzazione e’ stata fondata nel 1950, e la politica nelle assunzioni è vitale per mantenere l’integrità della nostra missione di servire i poveri come seguaci di Gesù Cristo”.
Di parere opposto il giudice Marsha S. Berzon (che ha votato contro) che ha sottolineato come la decisione apra una pericolosa deriva, peraltro in aperto contrasto con la visone pluralista del Congresso.
L’obiezione sollevata dagli impiegati licenziati e sostenuta dal giudice, è che la fede personale non può essere vista come discriminante all’abilità personale e alla capacità di svolgere adeguatamente un compito o un lavoro non esclusivamente basato sulla religione. Il giudice Andrew J. Kleinfeld, inoltre, ha obiettato che la decisione di O’Scannlain potrà spingere le grandi associazioni non profit legate alla Chiesa (come la World Vision), a discriminare ingiustamente.
Rispetto alla sentenza, l’obiezione più diffusa riguarda il concetto stesso di “assistenza umanitaria” e se, per svolgere adeguatamente tale missione, sia indispensabile condividere il credo dell’associazione per la quale si lavora. Un po’, Come se si affermasse che i destinatari degli aiuti dell’organizzazione debbano essere di fede cristiana e non “semplicemente” poveri.
Fra le altre cose la World Vision, gruppo influente e attivo in tutto il mondo, è stata diverse volte al centro di polemiche per la natura delle proprie attività. Andrew Geoghegan, un corrispondente della ABC, che tramite la società aveva sostenuto una bambina etiope, durante un viaggio nel paese scoprì che, a differenza di quanto affermato dall’associazione, la piccola non parlava inglese né era a conoscenza di essere parte di un programma di supporto e che tutto ciò che aveva mai ricevuto era una penna e una giacchina.
La decisione del giudice O’Scannlain arriva proprio mentre l’ amministrazione sta valutando di l’opportunità di finanziarie organizzazioni religiose che rifiutino di assumere persone di fede diverse. I casi per ora sono analizzati singolarmente, in attesa di una decisione definitiva.

Fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/26/non-sei-cristiano-licenziato/53391/

Wall-Mart = Turnover dei Lavoratori/Consumatori + Doping vari&assortiti

2010-08-19T12:27:00.001+02:00

Ed anche la catena retail americana "very cheap" per eccellenza (nonchè very smart nelle sue strategie di ri-posizionamento...)
sta cercando di far tirare la carretta ad altri mercati "emergenti"
per controbilanciare l'impoverimento e la diminuita propensione al consumo degli americani
come dicevo: Ci stanno sostituendo (od almeno ci stanno provando...)
;-)

- Wal-Mart's profit rises; forecast boosted
The retail giant says demand from Mexico and overseas markets drove the company’s growth, while sales in the U.S. remained flat....
- Wal-Mart Profit Rises But U.S. Sales Weak

Ed ancora:
Wal-Mart's Sales: Unfixable?
08/17/10 - 10:51 AM EDT NEW YORK (TheStreet) -- Wal-Mart (WMT) reported its fifth straight quarter of US sales declines, leaving investors asking the discount behemoth plans to regain shoppers.

Retail Stocks Climb Despite Punk Sales: "People Just Aren't Spending"

Tuesday's sharp stock market rally is being attributed, in part, to better-than-expected results from Wal-Mart and Home Depot.
Those industry giants did post better-than-expected earnings and retailers in general were up smartly heading into the close...

"People Just Aren't Spending"...sì...negli USA....

Mentre NOI ci sudamericanizziamo, si torna a parlare di Stimoli vari ed Assortiti
Stamattina il Giappone che, con un PIL da quasi-ritorno in Recessione,
o lascia o raddoppia....
e naturalmente sta pensando di raddoppiare
Japan Dives In Early Going, As PM Kan Tells Cabinet To Prepare (Surprise!) Another Stimulus

...to stem Japan's bleeding.
The big news out tonight: One day after a really poor GDP report, Japan is getting ready to rev up the stimulus engine once again.
Prime Minister Noshihiko Yoda has told his cabinet to prepare a brand new stimulus. So do you think this news is hurting debt-stretched Japan? Of course not. The yen is once again flirting w...

Poi gli USA che con un immobiliare in stato catatonico e comatoso....
devono pensare a come doparlo di nuovo....
perchè tutti sanno che l'immobiliare (come sempre) è l'origine di tutti le Grandi Crisi, nonchè di tutte le Bolle.
Dunque è cosa troppo importante per essere lasciata al Mercato della domanda&dell'offerta ma va pompato ad arte...
In USA hanno capito benissimo che il rischio di ri-colassare di brutto viene proprio dall'immobiliare comatoso.
E dinque
dopo i disastrosi dati immobiliari USA di oggi, in particolare il "tristo" futuro dipinto dal leading indicator delle licenze di costruzione ai minimi da maggio 2009.
pronti a somministrare nuovo doping!
Geithner: Housing system needs government support
Without government support for the housing finance system, future economic downturns could be harsher, Treasury Secretary Timothy Geithner tells a conference on the future of housing finance.
= rimbalzone in USA dei titoli collegati a case&casette
vedi +4,82% di Home Depot.
Non a caso nel nostrano FTSE MIB sono rimbalzati i titoli del cemento ;-)
Acquisti diffusi su Europa e Usa. Corrono Italcementi e Buzzi a Piazza AffariE Toro Drogato ben reagisce, come da 14 mesi a questa parte: per ora gli è andato male il QE2 ma per fortuna ci sono altri pusher disponibili...:-)

E CHISSENEFREGA se la TRIPLA AAA vacilla...
anzi è un ottimo indicatore contrarian di Borsa: più sputtani il debito pubblico ed il rating, più nel breve vuol dire che vuoi pompare le borse
e dunque arraffa arraffa finchè dura la manna ;-)
Moody's: America's "Distance To Downgrade" Has Been Reduced

Fonte: http://www.ilgrandebluff.info/2010/08/eh-eh-ehwall-mart-sudamericanizzazione.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaGrandeCrisi+%28IL+GRANDE+BLUFF+%28ex+La+Grande+Crisi%29%29

Marchionne, Berlusconi e la libertà mannara

2010-08-19T06:27:00.001+02:00

di Paolo Flores d’Arcais, il Fatto Quotidiano, 28 luglio 2010

Cosa hanno in comune Sergio Marchionne e Silvio Berlusconi? A prima vista nulla. Cosmopolita l’uno (ha tre nazionalità: italiana, canadese, svizzera), con un curriculum strepitoso nel mondo finanziario e imprenditoriale di due continenti, e una carriera che nulla ha dovuto a commistioni con la politica. Provincialissimo italiota l’altro, gorgheggiatore di crociera per tardone benestanti, tycoon dei media e monopolista televisivo in Italia solo grazie agli intrallazzi col suo amico Bettino Craxi. Due mondi agli antipodi, si direbbe.

E invece condividono la cosa essenziale: un’idea di libertà proprietaria, di libertà solo per i potenti. Libertà di calpestare le libertà dei più deboli, pretendendo di stracciare le regole che ne garantiscono i diritti. Libertà come privilegio per gli “happy few”, obbedienza e silenzio per gli altri.

Questa libertà non ha nulla a che fare con la libertà nata con le rivoluzioni borghesi americana e francese. Nulla a che fare con la libertà ricamata solennemente nelle moderne Costituzioni, che si accompagna sempre a “eguaglianza e fratellanza” e da loro prende senso (vale anche il reciproco, beninteso). La libertà di Marchionne e di Berlusconi non è la libertà democratica, non è la libertà liberale, e a guardar bene non è neppure la libertà “liberista”, è la libertà dell’oppressione, la distruzione dei diritti dei “senza potere”.

Norberto Bobbio, da buon liberale“classico”, pensava che libertà e diritti dovessero progressivamente estendersi dalla sfera strettamente politica a quella della vita civile: la fabbrica, la scuola. Marchionne e Berlusconi pensano invece che anche lo Stato sia solo un’azienda, e debba dunque tutelare la logica del massimo profitto a dispetto e prevaricazione di qualsiasi altro valore. A questo punto si apre il capitolo delle differenze, delle “contraddizioni in senso al privilegio”. A Marchionne interessa uno Stato che si faccia carico delle aziende quando sono penalizzate dal mercato, con sovvenzioni di ogni tipo (da “liberista” sui generis, dunque), e che non metta bocca nelle “relazioni industriali” quando il padrone è più forte, e anzi sopprima le leggi conquistate a tutela dei lavoratori in un paio di secoli di lotte operaie.

Che insomma in fatto di diritti del salariato allinei l’Italia alla Serbia, e se poi non bastasse alla Cina di un Partito comunista da sogno, che consente di spremere gli operai peggio che a Birmingham e Manchester inizi Ottocento. Garantite queste “libertà”, il manager cosmopolita è magari anche favorevole a porre argini alla corruzione dei politici che spolpano il Paese, e assieme alle Marcegaglia di turno e d’ordinanza a promuovere qualche convegno su “etica e affari”.

Berlusconi ha invece una visione più ampia, un orizzonte storico. Ha l’ambizione di “fare epoca”, di diventare un vivente mausoleo di se stesso. Non è in concorrenza con Napoleone ma col “Re sole”. Vuole tornare ai fasti premoderni di “L’Etat c’est moi”, benché nella versione volgarmente meneghina del “ghe pensi mi”. Non gli basta uno Stato che protegga i potenti a prevaricazione del cittadino “senza santi in paradiso”, che garantisca impunità a sé, ai suoi amici e ovviamente agli “amici degli amici”, e “attenzionamento” illegale contro i suoi avversari per imbastire ogni provocazioni o persecuzione possibile. Vuole uno Stato che sia la sua azienda, un governo illimitato (poveri “padri fondatori” degli Usa, comunisti inconsapevoli o comunque “utili idioti”, che tanto insistevano sulla democrazia come “governo limitato”!). Vuole la costituzionalizzazione del crimine e la “implementazione” delle peggiori fantasie orwelliane in fatto di totalitarismo (dal “ministero dell’amore” alla “neolingua” che significa l’opposto del linguaggio ordinario, non dimenticando il “tutti gli animali sono eguali ma qualche animale è più eguale degli altri”, dove i “più eguali” sono i maiali).

Se il modello di Marchionne è il “progressista” Hu Jintao, la stella polare di Berlusconi è Putin, e il suo regime di ex Kgb e oligarchi.

Marchionne e Berlusconi sono perciò certamente i dioscuri della libertà, ma nel senso della LIBERTÀ MANNARA. La negazione compiuta delle libertà tout court, che ancora dovrebbero essere le nostre, stante la Costituzione repubblicana nata dalla Resistenza antifascista.

Fonte: http://temi.repubblica.it/micromega-online/marchionne-berlusconi-e-la-liberta-mannara/

BACKLASH ECONOMY: IL CASO DELL'ISLANDA

2010-08-15T01:17:00.001+02:00

OVVERO UNA POSSIBILE RISPOSTA ALLA SHOCK ECONOMY

DI PIETRO CAMBI
crisis.blogosfere.it/

La Crisi vista dall'Islanda. Su una maglietta, a Reykjavik

Ebbene si. Confesso che, per la prima volta in dieci anni, ho fatto anche io il mio viaggettino all'estero, ho preso un aereo, ho dato il mio bastardo contributo all'aumento della CO2 etc etc. A titolo di discolpa posso solo dire che l'Islanda per un geologo è come la Mecca per un mussulmano ( no pun intended). Una volta nella vita tocca andarci.

Mettete poi la mamma di tutte le Crisi che ha fatto collassare il sistema bancario/finanziario locale e con esso la moneta, rendendo accessibile alle mie tasche sgarrupate quello che altrimenti sarebbe il paese più caro del mondo, tre amici con simili condizioni monetarie ed analoga curiosità et voilà. Siamo andati a zonzo in salsa decisamente pauperistica, tenda, fuoristrada vecchio di dieci anni e con 170.000 km sul groppone.

Niente di organizzato, tutto di auto(dis)organizzato.

Sul fascino del paese poco da dire: a parte vulcani, ghiacci, avifauna, è la mancanza di GENTE e la commovente permanenza di PERSONE, in paesaggi fieri ed implacabili, che colpisce. Gli islandesi, gente ovviamente fiera e tosta, sono rimasti parecchio male della scoppola che hanno rimediato.

Convinti dai media che le spericolate operazioni di finanzia creativa messe su dai principali istituti del paese fossero l'equivalente moderno delle incursioni vichinghe dell' IX secolo, di cui sono ancora alquanto fieri, al collasso della baracca, con tipica brutalità, hanno istituito una commissione di inchiesta DAVVERO indipendente, che in un anno e mezzo ha prodotto una relazione di un 700 pagine che inchodava, in pratica, gli interi vertici del paese alle proprie evidenti responsabilità, con contorno di lampanti connivenze, prestiti agevolatissimi allo 0% di interessi per dieci anni, mutui ipermilionari a ministri vari etc etc.

Tra quelli in vacanza permanente effettiva all'estero e quelli in soggiorno obbligato all'interno, la classe dirigente è stata spazzata via, il nepotismo, presente in modo quasi naturale in una comunità di 300.000 persone scarse, oltretutto per oltre metà concentrati nell'unica città/capitale ed il resto sparpagliato con una densità abitativa tra le più basse al mondo, è stato rapidamente esplicitato, nomi e cognomi, cosa facile in una nazione piccola e del resto facilmente verificabile da chicchessia. Alle elezioni ha stravinto il "Beppe Grillo" locale, che è diventato il Sindaco di Reykjavik. Una sua "deputata anarchica" ( ossimoro davvero spettacolare) ha proposto una legge che avrebbe fatto diventare l'Islanda il paradiso della libera informazione. Nell'incredulità della stessa deputata il disegno di legge ">è stato approvato proprio mentre ero a Reykjavik, ALL'UNANIMITA'.Un segno del desiderio di voltare davvero pagina del paese.

Nel frattempo la comunità finanziaria internazionale chiedeva al Governo islandese di assumersi non solo la responsabilità politica, evidente, ma anche e sopratutto quella economica del crack multimiliardario delle istituzioni finanziarie del paese.

La cosa avrebbe comportato il collasso del sistema previdenziale del paese ed in pratica la totale distorsione del denaro dei cotribuenti nelle tasche degli istituti creditori.

Questa era, invero una novità: Questa volta, senza nemmeno provare ad indorare la pillola, si intendeva OBBLIGARE un governo, ovvero tutti i cittadini di un paese a pagare per gli errori e le nefandezze di pochi, oltretutto privati, speculatori.

La cosa non è semplice come la dipingo, ovviamente, il confine tra ciò che è pubblico e ciò che è privato è spesso sfumato, ad esempio nel caso di istituti con capitali di maggioranza pubblici, nomine politiche, etc etc, ma credo che capiate il punto. Si è trattato, in realtà, del calo definitivo della maschera, delle forze reali del consesso internazionale, con la politica che nei paesi creditori si adattava a fare la parte del picciotto mandato a dare una sonora lezione al malcapitato comerciante non intenzionato a pagare il pizzo. L'Inghilterra, in primo luogo, si è incaricata di fare la voce grossa, minacciando le solite "sever conseguenze" in caso di non ottemperanza ai piani di rientro definti dal fondo internazionale..bla bla.

E' stato però un grave errore. Un classico errore da delirio di onnipotenza ( unito ad una interiore paura della debolezza di questa pretesa onnipotenza).

Gli islandesi infatti, posti finalmente di fronte alla brutale realtà delle conseguenze devastanti per l'economia reale del collasso finanziario, si sono resi conto di non volere ne POTERE pagare il conto presentato. Badate bene NON si è trattato ne si tratta di un classico default.

Si tratta, invece del rovescio della medaglia del liberismo: tirando troppo la corda il micidiale "t oo big to fail" che sta condannando il sistema americano non vale più. La mano pubblica NON interviene perchè non può ne vuole farlo e lascia creditori e debitori a mazziarsi tra di loro, nazionali o internazionali che siano. Le conseguenze di operazioni troppo azzardate ed affidi troppo inconsapevoli ed imprudenti ricadono, alla buon'ora sui diretti interessati.

Ecco, secondo il sottoscritto, il germe della possibile uscita dal paradigma "macroeconomico" attuale:di fronte a due scelte, una "assai sgradevole", l'altra esiziale, tra il collasso locale e, forse, mondiale, del sistema finanziario, ovvero in ultima analisi, per i comuni cittadini, dei risparmi e della previdenza, ed uno della economia reale, che si tirerebbe dietro ANCHE il sistema previdenziale ed i risparmi, sia pure in uno slow motion crashing, la risposta può essere solo quella di accettare le perdite, contabilizzare i caduti e cercare di salvare il salvabile, nel processo riformando società ed economia su basi sostenibili. Il tutto si esplica, l'Islanda l'ha fatto, rinviando al mittente le richieste di risolvere PRIMA le esigenze finanziarie dei creditori interni e, sopratutto, esteri.

Non ho ancora un nome definitivo per questo genere di risposte "a muso duro" che, per essere davvero efficace, andrebbe sistematizzato con la stessa spietata freddezza con cui si è sistematizzato la Shock economy ( Loretta se ci sei batti un colpo).

Provvisoriamente possiamo chiamarla "backlash economy", l'economia "di reazione" o "del colpo di coda", come preferite.

Passato il primo momento di sconforto gli islandesi hanno recuperato in fretta.

Come mi ha detto uno di loro, libraio a Reykjavik, quando hai una buona casa, energia quasi gratis e terra a volontà, non dovresti preoccuparti TROPPO.

In ogni caso - ha concluso con un mezzo sorriso - alle crisi ci siamo abituati. Per noi una VERA crisi è quando un vulcano si risveglia e minaccia di ricoprire un terzo del paese sotto una coltre di ceneri fumanti....

PIetro Cambi
Fonte: http://crisis.blogosfere.it
Link: http://crisis.blogosfere.it/2010/08/backlash-economy-il-caso-dellislanda-ovvero-una-possibile-risposta-alla-shock-economy.html
7.08.2010

Fonte: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7335

Impiegati, quasi disoccupati

2010-08-14T14:17:00.001+02:00

Marco Cedolin

La classe politica in versione estiva, tarantolata dalla canicola e dalla necessità di giustificare in qualche maniera la propria esistenza, non può concedersi all'inanità sotto all'ombrellone, senza fare parlare di sè, magari rischiando d'imborghesirsi fra un festino alla coca, una gita in barca e una puntata a Montecarlo.

Il rischio sarebbe quello di palesare impietosamente la propria inutilità, simile a quella di un vecchio scarpone bucato buono solo per il cassonetto.

Così, stoicamente, ostentando grande spirito di sacrificio, incuranti del solleone, i mestieranti della politica si stanno prodigando nel mettere in scena quasi giornalmente tragedie, scontri cruenti, duelli all'ultimo sangue e colpi di scena degni dei thriller più efferati.

L'ex di un pò di tutto Gianfranco Fini pugnala alla schiena il proprio mecenate, mentre Berlusconi, morituro gli urla “tu quoque Gianfranco fili mi”. Il PDL trasformatosi per l'occasione in una Duma di ferro procede ad espellere l'attentatore in una maniera che ricorda da vicino l'epurazione del “povero” Turigliatto da Rifondazione Comunista, durante la prima crisi del governo Prodi....
Bersani invoca le elezioni anticipate, pur sapendo di essere a capo di un'armata Brancaleone in caduta libera ormai da tempo immemorabile.

Casini si manifesta pronto a difendere Fini anche con il proprio corpo, sempre che la situazione gli consenta di farlo senza spettinarsi, mentre Nichi Vendola si propone come l'uomo adatto per rifondare una sinistra che a furia di rifondazioni è diventata un oggetto sconosciuto privo di qualsiasi coordinata ed utilità.
In molti auspicano la nascita di un governo tecnico capeggiato da qualche industriale o qualche banchiere.

Bossi e Berlusconi (ripresosi dalla coltellata molto più in fretta che dall'impatto con la statuetta del Duomo) assicurano che si andrà avanti così, con le riforme. Gasparri minaccia le elezioni, La Russa si manifesta distratto, poiché ha appena preso coscienza con rammarico del fatto che il suo partito possedeva una casa a Montecarlo, riguardo alla quale non gli era stato detto nulla, e così non si fa dal momento che in politica si divide in parti uguali.
Di Pietro insolitamente sembra più calmo del solito, mentre Beppe Grillo annuncia che in caso di elezioni scenderà in campo anche lui.

Ad un'occhiata superficiale la situazione potrebbe apparire esplosiva e prodromica di stravolgimenti epocali per il paese.

Se non fosse per il piccolo particolare che questi signori non governano già oggi più nulla, né potrebbero proporsi per governare in futuro alcunché. Non potrebbero fare riforme e legiferare su temi importanti, dal momento che non possiedono più la sovranità per permetterselo. Non possiedono neppure più l'autorità per dettare una manovra finanziaria, dal momento che a partire da quella attuale questo compito è di esclusiva competenza della UE. Tutte le decisioni riguardanti il futuro del nostro paese vengono prese altrove e prescindono da un parlamento composto esclusivamente da impiegati che a breve termine rischieranno di perdere il loro posto di lavoro, per trasformarsi in disoccupati “di lusso” che certamente riusciranno a riciclarsi in maniera conveniente fra le pieghe dei possedimenti dei loro padroni.

Per ora l’importante è che riescano a dimostrarsi dei buoni attori, che si accapigliano fra loro senza soluzione di continuità, per cambiare le sorti dell’Italia, e producano tanto fumo da riuscire a nascondere alla vista dei più, coloro che a Bruxelles le sorti dell’Italia le stanno cambiando davvero, senza neppure doversi premurare di chiedere il permesso agli italiani.

Fonte: http://ilcorrosivo.blogspot.com/2010/08/impiegati-quasi-disoccupati.html

1 milione 600 mila visite, e non è servito a nulla

2010-08-10T06:16:00.000+02:00

Questo video del motore magnetico Perendev è già stato visto da 1 milione 600 mila persone

http://www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0&feature=related

e non è successo assolutamente nulla, nessun pericolo per il sistema, possono continuare a costruire centrali nucleari per arricchirsi e spendere tutti i loro soldi per andare con donne a cui fanno schifo e che li prendono per il culo, e stare male, prendere droghe, fingere di star bene.

Questo motore funziona senza consumare energia solo con la forza delle calamite, ma le gente non fa niente e preferisce continuare a pagare l'energia.

Come sto cercando di spiegarvi da 20 anni bisogna organizzare comitati autonomi nella speranza di tempi migliori, perchè per il momento non è possibile centralizzare e creare un movimento trasformatore.

Però secondo me è importante che gli stessi capitalisti che controllano il mondo si rendano conto che con le mie 3 proposte il mondo migliorerebbe, e che loro stanno distruggendo tutto alla fin fine per stare male e farsi prendere per il culo.

Io non credo che i grandi capitalisti e i loro consiglieri siano così scemi da non capire che è assurdo farsi pigliare per il culo, stare male, e distruggere tutto.

Ognuno di loro pensa di essere lui il pirla e che invece tutti gli altri godano e siano felici.

Non è vero, state tutti come il culo perchè andare con donne (bambini, giovinetti) che non vi amano, si sta male, è una legge di natura, le anime si mischiano e si sente odio, menefreghismo, opportunismo, sofferenza, fastidio, invece che amore.

Di conseguenza invece che amore, attenzione, cura, interesse, sorge odio, disinteresse, menefreghismo e quindi invece di curare il mondo e migliorarlo desiderate sfruttarlo sempre di più per avere sempre più soldi per pagare sempre più care le donne nella speranza di ricevere in cambio amore.

Una via sbagliata, senza uscita, io spero che dicendolo in questi messaggi qualche agente lo riferisca ai suoi superiori e il mio messaggio giunga fino in cima alla montagna.

"I ricchi capitalisti stanno tutti come il culo come te, gli altri capitalisti non sono felici, non sei tu il pirla, tutti i capitalisti stanno malissimo, avete sbagliato strada, la felicità è dall'altra parte"

Prendi nota delle mie 3 proposte.

1) La Serpentina di Schietti per dare acqua ed energia gratis a tutti, un elettrodomestico in grado di produrre energia pulita ed acqua gratis. Non si pagherà mia più la luce, il gas, la benzina, non ci saranno più pali dell'alta tensione, benzinai, inquinamento. Tutti avranno acqua anche nel deserto, nessuno morirà più di fame e di sete. Sviluppo per tutti.

2) Il marchio di qualità per i prodotti che rispettano i diritti dei lavoratori, dei consumatori e dell'ambiente. Un marchio semplice tipo pura lana vergine, vero cuoio, in modo che in tutto il mondo chiunque sappia riconoscere i prodotti etici al volo e comprare senza problemi, senza dubbi.

3) Il denaro elettronico in modo che tutti su un apposito sito internet possano controllare tutte le transazioni economiche di tutti. Il controllo nelle mani di tutti. Non esisterà mai più criminalità, furti, traffico di persone , di organi, di animali, di droga, corruzione, usura, evasione fiscale. Un mondo trasparente in cui con semplici indagini economiche tutti potranno conoscere tutto di tutti smascherando ogni transazione illegale.

Datti da fare, parlane con tutti, abbi il coraggio, la vittoria è vicina!

Grazie.

Domenico Schietti
http://domenico-schietti.blogspot.com/

Grazie

Domenico Schietti

Fonte: Domenico Schietti

Generalissimo

2010-08-04T19:20:00.001+02:00

Fonte: http://vukicblog.blogspot.com/

Il posto "fisso"

2010-07-28T10:10:00.000+02:00

Fonte: http://millevignette.blogspot.com/

Altro mare di azzeccate. Iamm beeee. 161ma, 162ma,163ma,164ma,165ma,166ma, azzeccata, su 166, del sottoscritto, in due anni e tre quarti di web. Iamm e stra Iamm Beeeee!!! Il Dow Jones e' schizzato in su, come vi avevo detto sarebbe accaduto, dieci g

2010-07-15T13:06:00.000+02:00

Altro mare di azzeccate. 161ma, 162ma,163ma,164ma,165ma,166ma, azzeccata, su 166, del sottoscritto, in due anni e tre quarti di web. Iamm Beeeee. Il Dow Jones e' schizzato in su, come vi avevo detto sarebbe accaduto, dieci giorni fa, mentre valeva 9700, e anche meno di 9700.

La nostra profezia, fatta ben sei mesi fa, di un Dow Jones, che avrebbe bucato 9700, e da li, sarebbe salito, tra ovvii up and down, fino a 12200, si sta concretizzando in pieno. Questa e' il terzo incredibile colpo, sul Dow Jones, che stiamo facendo, dal 2007 in qua. Iamm beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Nel 2007, scrissi infatti, presso cagnaccio idiota nazista Paolo Barrai, che il Dow sarrebbe crollato, a 8000, da 13500 ove era, prima delle a venire elezioni Us, e successe in stra pieno. Lo predissi, 13 mesi prima che accadesse, tra il ghigno di tutti i pazzi imbecilli Berluscones, tipo il porco, perverito sessuale, fallito criminale, a tutti noto, come, sempre piu', pedofilo Stefano Bassi de il Grande Bluff ( faccia da pirla e maniaco sessuale con la barba, nella foto qui sopra; guardate le foto da porco depravato che mette sul suo wc nazista di blog, per avere prove a riguardo), e invece, il Bluff fu lui: il tutto si verifico' al millesimo. Iamm beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Prevedetti poi, primo grosso rialzo del Dow, con l'innalzata delle rondini primaverili del Marzo 2009, e prevedetti cio', ben 5 mesi prima, nel 11.2008, e il tutto, di nuovo, si e' concretizzato alla perfecion!!! Iamm beeeee. Altre azzeccate a raffica odierne, ole'. Vi dissi di comprare oro ( vero, carissimo nostro brand new Amico di Hethepo, internazional fella, Devin?) mentre valeva 1185 e lo stesso, ora, vale 1211. Lo stesso con l'argento, che e' passato da 17,60 a 18,20.

Lo stesso, col mio amatissimo platino, che e' passato da 1502 a 1533. Lo stesso, over and over, again, col mio amatissimo Cherosene, amatissimo da me e dalla nostra meravigliosa, affettuosissima Amica di Hethepo di Toronto, Canada, Raffaellluccia.

Il fantastico Cherosene, e' passato da 50500, allorche' vi dissi di comprarlo, a 53700 e ci abbiamo fatto un bel 6%, iamm e stra iamm beeeeee. E infine, la azzeccata che piu' mi da soddisfazione, che non riempie le tasche, di certo, come eventualmente, quelle di qui sopra, ma che piu' mi da soddisfazioni morali e etiche.

Appena aperto il blog, nel febbraio scorso, scrissi che il porco mafioso e nazista Denis Verdini, era il nuovo puzzone Licio Gelli, il nuovo, chief della P2. Ci feci un post enorme. Lo cancellai, come uno stupido, detto post, in quanto lo volevo migliorare. Poi, la mancanza di tempo, specia dovuto al fantastico sviluppo di nostri sottoscrittori e business, non mi fece riscrivere, detto, stesso post, piu'. Sia come sia, i fatti mi han dato ragione de stra verdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad.

Criminale schifoso bastardo assassino, Silvio Berlusconi, non minimizzare le tue malavitose P2!!! Attraverso quelle fai uccidere e rovini le vite altrui, come con me, ma saro' io a stenderti ora. Altro che alcuni sfigati settantenni, quali il mafioso mega mandante di assassini Marcello Dell'Utri ( dalla mafia, nickato " Macello" Dell'Utri, per quanti omici gha ordinato in vita sua, nota bene) e il Camorrista schifosissimo Nicola Cosentino, gli sfigati cono 60 milioni di persone ad avere un pezzino di diarrea come te, Silvio Berlusconi, li a dittaturare, politicamente, anzi, in tutto, solo per evitare la galera, che meriterestti in stra pieno

e che dovrai conoscere!!! Ma con me, hai trovato un kamikaze, che senza farsi esplodere, distrugge te e i tuoi puzzoni complici. Inclusi, cessi puzzoni nazisti e vigliacchissimi cessi, Stefano Bassi e Paolo Barrai

ES TIEMPO DE REVOLUCIOOOON EN ITALIA. REVOLUCION ETICA, REVOLUCIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON

Michele Nista

PER BANCA D'ITALIA SIAMO MESSI MALE, PER IL GOVERNO E CONFINDUSTRIA SIAMO MESSI BENE!!! CHI E' PINOCCHIO?

2010-07-14T17:39:00.001+02:00

Vi fidate di piu' del governo e dei politici o di banca D'Italia???

Vi fidate di piu' di 480 imprese o del presidente di confindustria???

A VOI LA SCELTA (voi sapete come la pensiamo).

STA DI FATTO CHE ...l'indagine BANCA D'ITALIA CONFERMA CHE:

Prosegue nel secondo trimestre 2010, anche se in misura piu'' contenuta, il graduale ridimensionamento delle valutazioni delle imprese sulla situazione economica generale del Paese. E' quanto emerge dall''indagine trimestrale Banca d''Italia sulle aspettative di crescita condotta su un campione di 480 imprese.

In particolare, e'' aumentata rispetto al precedente sondaggio la quota di imprese che hanno riportato un peggioramento delle condizioni economiche generali (dal 21,8% al 23,4%), mentre e' scesa quella di coloro che le ritengono migliorate (dal 17,7% al 15,6%); e'' sostanzialmente stabile la quota di imprese che hanno ritenuto invariata la condizione economica rispetto al trimestre precedente (60,9%).

Restano improntati alla cautela i giudizi sulle prospettive a breve termine del quadro congiunturale: oltre l''80% delle imprese intervistate esclude o giudica poco probabile un miglioramento della situazione economica nel prossimo trimestre, in linea con quanto registrato a marzo;

Di contro, l'11% delle aziende con almeno 1.000 addetti ritiene che la probabilita'' di miglioramento sia superiore al 50% (saranno coloro che beneficiano dell'euro debole)

Crescono le preoccupazioni circa l''andamento dei corsi delle materie prime e le condizioni di accesso al credito (ma non eravamo in deflazione???).

Sebbene ancora ampiamente maggioritaria, risulta in ulteriore discesa la quota di imprese che attendono un miglioramento delle condizioni in cui opereranno nei prossimi tre anni (dal 68,2% al 63,6%), a fronte di un aumento di quelle che prevedono un peggioramento (dal 9,9% al 14,4%).

Fonte: http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.com/2010/07/per-banca-ditalia-siamo-messi-male-per.html

L’ IKEA ARREDA L’OCCUPAZIONE

2010-07-11T12:22:00.001+02:00

DI ADRI NIEUWHOF
electronicintifada.net/

Il 23 giugno scorso l’emittente Swedish Radio ha riportato che il gigante dell’arredamento IKEA in Israele, in maniera discriminatoria, fa consegne agli insediamenti israeliani illegali ma non alle città palestinesi dei territori occupati in Cisgiordania.

Il corrispondente della Swedish Radio in Israele, Cecilia Udden, ha spiegato che stava traslocando nella città palestinese di Ramallah nei territori occupati ed ha chiesto allo staff dell’IKEA israeliana se i suoi mobili potevano essere trasferiti. Ha raccontato che dietro il bancone del negozio c’era una enorme cartina di Israele che non riportava i confini della Cisgiordania, la Striscia di Gaza e le alture del Golan siriane. Sebbene le spese di trasporto dell’IKEA vengono calcolate in base alla distanza, con grande sorpresa della Udden, il trasferimento a Ramallah non era possibile. Tuttavia, il negozio l’ha informata che i mobili potevano essere consegnati ai vari insediamenti israeliani in tutta la zona occupata.

Ove Bring, un professore di diritto internazionale, ha spiegato alla rivista svedese on-line Stockholm News che la politica dell’IKEA è discriminatoria nei confronti dei palestinesi. Inoltre, la politica delle spedizioni viola il codice di condotta della compagnia, che è pubblicato sul suo sito web ( IWAY Standard [PDF])

Nel rapporto della Udden, l’IKEA ha dichiarato che, poiché si appoggia a compagnie di trasporti locali, è vincolata alle leggi del posto. Tuttavia, Bring ha sfidato la dichiarazione dell’azienda ed ha affermato che l’IKEA deve esaminare se le compagnie di trasporto siano davvero impossibilitate a consegnare a tutti i clienti che richiedono i prodotti. Di fatti, quando la Udden ha insistito per avere una risposta dalla compagnia di trasporti sul perchè i suoi mobili non potevano essere trasferiti a Ramallah, è stata informata che la milizia israeliana proibisce le consegne ai clienti nelle comunità palestinesi dei territori occupati.

Nella sua storica opinione consultiva del 2004, la Corte Internazionale di Giustizia ha enfatizzato l’illegalità delle attività che normalizzano gli insediamenti illegali di Israele nei Territori occupati. Di fatto, il rabbino Abraham Cooper del Wiesenthal Centre – che sta costruendo un Museo della Tolleranza su uno storico cimitero musulmano a Gerusalemme – ha detto al settimanale ebraico con base in California J. che l’apertura di un punto vendita IKEA in Israele “sarebbe un altro spiraglio per gli attentati che sono là fuori per boicottare Israele” ("In Israele apre in primavera il primo store IKEA , 12 gennaio 2001).

Ironicamente, prima dell’apertura di un punto vendita IKEA in Israele nel 2001, il rivenditore venne minacciato di boicottaggio dal Wiesenthal Centre, in quanto il fondatore della compagnia, Ingvar Kamprad, era stato un membro del fascista Nuovo Movimento Svedese negli anni ’40. Il Wiesenthal Centre ha inoltre sospettato che l’IKEA assecondasse il boicottaggio di Israele da parte della Lega Araba, perché sembrava evitare un coninvolgimento commerciale in Israele malgrado le possibili opportunità. In una lettera del dicembre 1994 al Wiesenthal Centre, il presidente dell’IKEA Anders Moberg ha dichiarato che la compagnia non aveva partecipato con la Lega Araba nel boicottaggio e che l’IKEA stava esaminando la possibilità di aprire un punto vendita in Israele.

Oggi l’impero dell’IKEA vanta 300 negozi in 35 paesi, compresi due punti vendita in Israele; la compagnia ha intenzione di aprirne un terzo ad Haifa nel 2012. Il marchio IKEA è sopravvissuto alle rivelazioni sui legami del suo fondatore con il fascismo durante la sua giovinezza e la compagnia ha manifestato la sua sensibilità nei confronti di un eventuale boicottaggio dei consumatori.

Ed ancora altra ironia, il movimento israeliano Boycott, Divestment and Sanctions [Boicottaggio, Cessione e Sanzioni, ndt] si sta già mobilitando in Svezia. Alla fine di giugno, la Swedish Dockworkers-Union [sindacato dei lavoratori portuali svedesi, ndt] ha iniziato un blocco di una settimana delle merci da e per Israele. L’azione del sindacato è una risposta all’appello dei sindacalisti palestinesi nel contesto dell’assedio israeliano di tre anni nella striscia di Gaza ed il suo attacco alla nave di soccorsi Mavi Marmara lo scorso 31 maggio. In questo contesto, rimane da vedere se l’IKEA modificherà la politica razzista del suo punto vendita in Israele prima che tali pratiche ispirino una nuova minaccia di boicottaggio dei consumatori.

Adri Nieuwhof è un consulente ed avvocato per il diritti umani con base in Svizzera

Fonte: http://electronicintifada.net/
Link: http://electronicintifada.net/v2/article11363.shtml?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+electronicIntifada+%28Electronic+Intifada%29
5.07.2010

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ROBERTA PAPALEO

Fonte: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7227

Tutta colpa degli operai

2010-06-30T11:33:00.003+02:00

Fonte: http://www.alessioatrei.it/

L'ODORE DELLA FINE

2010-06-28T11:33:00.001+02:00

Sento di dover dedicare qualche riga per rispondere al quesito di un lettore che mi chiedeva delucidazioni sull’apparente buon risultato della aste dei titoli sovrani del grande malato dell’Euro: la Spagna.

Effettivamente l’asta non è andata malissimo, ma il motivo è semplice: i titoli sono stati comprati da banche spagnole che, nel mese di maggio, hanno aumentato di ulteriori 11 Miliardi di Euro le richieste di finanziamento presso la BCE. In parole povere i 3.5 Miliardi di titoli a 10 anni ed a 30 anni sono stati comprati con i soldi della BCE. Si è trattato di una classica asta a libertà vigiliata.
Non susciti particolare entusiasmo neanche la restrizione dello spread, sceso dal record dei 238 punti base, tra i titoli spagnoli decennali e quelli tedeschi di pari duration. Potrebbe sembrare una buona notizia: ma non è un indice dell’aumento di fiducia verso la Spagna (nessuno ha fiducia visto i crescenti problemi delle casse di risparmio locale), ma viceversa è il segnale che la medesima Germania ha seri problemi di credibilità.

Il mercato ha ormai acquisito la consapevolezza dell’incestuoso rapporto tra banche e titoli sovrani. La compenetrazione è ormai cosi’ stretta che il fallimento di un qualsivoglia stato sovrano trascinerebbe nel baratro tutte le banche europee: quelle tedesche in primis.

Deve risultare sospetto il tentennamento tedesco nella pubblicazione dei risultati dello stress test (malgrado le ottimistiche condizioni a contorno) relativo al sistema bancario tedesco.
Poiché piove sul bagnato, dalla verde Irlanda giungono tristi notizie: l’Anglo Irish Bank, nazionalizzata nel 2009, ha la necessità di un’iniezione di liquidità di ulteriori 22 Miliardi.

L’aria di dissolvimento del’Euro si respira a pieni polmoni. Non per niente Barroso ha sentito la necessità di dichiarare esplicitamente “L’euro non morirà”, un chiaro te requiem per le orecchie più smaliziate.
I segnali della conclusione del folle esperimento di macro-economia vi sono tutti, innanzitutto il senso di ridicolo che ( come la Storia insegna) pervade l’inizio della fine di ciascun impero: ecco la chiave di lettura con cui leggere il recente attacco del parlamento europeo contro la Nutella. Mi immagino già zelanti burocrati travestiti da barattoli giganti che vigilano con seria attenzione spaventando i bimbi, innocenti creature attratte dai gusti prelibati.
Vi giuro che in uno dei post di umorismo nei confronti della burocrazia europea avevo pensato di citare la Nutella come prossimo bersaglio. Avevo tralasciato l’esempio perché lo credevo troppo fantasioso; anche l’ironia necessita di un fondamento. Ma ormai la realtà ha superato l’incredibile: a questo punto mi butto. A quando l’assalto contro le granite al limone?

Fonte: http://economiaincrisi.blogspot.com/2010/06/lodore-della-fine.html

Una disastrosa mattina di black out

2010-06-22T15:56:00.002+02:00

Helena Janeczek è una scrittrice nata a Monaco di Baviera da genitori ebrei di origine polacca. Vive in Italia dal 1983. Il suo ultimo libro è Le rondini di Montecassino (Guanda 2010).

Una mattina di marzo sono incappata in un disastro dovuto all’estrazione delle materie prime. Non ero in una miniera delle Ande, ma su un treno che collega Milano a Varese, Domodossola e Ginevra. Eppure è a causa del rame che siamo arrivati con tre, quattro, perfino cinque ore di ritardo. Mancando appuntamenti, perdendo coincidenze, mezze giornate di lavoro.

Un tassista di Gallarate mi ha raccontato che l’hanno chiamato “fin giù da Magenta”. Ha caricato persone di ogni tipo, tra cui una donna disposta a sborsare quasi cento euro pur di arrivare in tempo per rinnovare il permesso di soggiorno. Tutto questo per un furto fallito. Ma uno dei metodi più diffusi per ottenere l’“oro rosso” è proprio rubarlo. Sparisce ovunque, tutti i giorni: da cantieri, cimiteri, chiese e soprattutto dalle ferrovie. La rete italiana di 16mila chilometri è come una lunghissima miniera a cielo aperto.

I furti sulle linee ferroviarie sono diminuiti rispetto al passato ma sono ancora molto frequenti. Se toccano un binario morto, nessuno se ne accorge. Quando, invece, colpiscono il luogo sbagliato al momento sbagliato – come lo snodo di Milano Certosa alle 6 del mattino – le conseguenze e i danni sono mostruosi.

Telefono e paletta
Quel giorno è andata male a tutti. Probabilmente i ladri, mi ha spiegato un giornalista di Varese che sa tutto sui treni, hanno cercato di isolare i cavi della linea aerea attaccandoci dei pesi ma hanno mandato in cortocircuito la centralina. Da quel momento, i ferrovieri hanno dovuto traghettare un centinaio di treni con telefono e paletta, tornando per otto ore agli albori del trasporto su rotaie.

“È un miracolo che tutto sia filato liscio”, sottolineavano alcuni passeggeri con un misto di orgoglio e amarezza, perché i pendolari, come spesso succede, si sono resi conto solo degli aspetti negativi. Però c’era anche qualcuno, come il capotreno del convoglio su cui viaggiavo, al quale avresti dato il titolo di “capitano del treno” per i meriti mostrati nella bufera ferroviaria.

Ai passeggeri del regionale sul quale ci ha fatti trasbordare è capitato di peggio: 175 minuti di ritardo ufficiale, senza informazioni né ossigeno, a porte chiuse. “Sequestro di persona, facciamo causa”, sbottava una signora senza urlare. Quelli che perdono le staffe ci sono sempre ma la maggior parte dei pendolari sprofonda in un mansueto fatalismo. La forza lavoro delle regioni più produttive affronta le défaillance del trasporto ferroviario come se si trattasse di una calamità naturale.

Vite di scarto
“È vero che il rame vale molto?”, ho chiesto a un agente della Polfer. Ho letto di quotazioni fino a dieci euro al chilo per il metallo fuso, pronto a sparire nei container diretti in Cina. “Mah”, scuote la testa. “Gliene daranno uno, al massimo due. Rubare il rame è roba da disperati. Lo strappano anche dai passaggi a livello”.

Zingari. Rom. Romeni. Il campo di via Triboniano, commentavano sul treno, è a due passi dalla stazione di Certosa. Nei giorni successivi al disastro, però, si è diffusa una voce nuova. I ladri non sarebbero venuti dal Triboniano ma da alcune baracche abusive ai bordi della ferrovia.

“Vite di scarto. Ultimi degli ultimi”. Alcune esperienze servono a misurare il significato di certe espressioni. Da un lato, c’è il danno incalcolabile all’economia del nordovest, privata per molte ore di centomila lavoratori. Dall’altro, un reato che vale uno o due euro al chilo, con il rischio che a rimanere fulminata non sia solo una centralina. È capitato a un ragazzo italianissimo, a Marsala, che stava tagliando i fili attaccati a un palo dell’elettricità. A Milano, invece, il giorno dopo il “disastro del rame” in un piccolo campo abusivo è morto Emil Razvani, 13 anni, nell’incendio causato da una stufa. Helena Janeczek

Fonte: http://www.internazionale.it/home/?p=24194

l'unico frutto dell' amor

2010-06-20T23:54:00.000+02:00

Fonte: http://gavavenezia.blogspot.com/

MULTINAZIONALI IN CINA, FINE DELLA FESTA ?

2010-06-18T19:50:00.000+02:00

DI MARCELO JUSTO
bbc.co.uk

Più che paradiso della classe operaia, la Cina è stata durante gli ultimi decenni il paradiso delle multinazionali: salari infimi, sindacati inesistenti, zero scioperi.

Niente di meglio per i profitti imprenditoriali la combinazione di questi fattori, sotto lo sguardo severo del Partito Comunista Cinese (PCC).

Le cose stanno cambiando. I casi di suicidio nella taiwanese Foxconn e il consistente aumento salariale concesso da quest'ultima e dalla giapponese Honda Motor indicano che inizia a soffiare un vento nuovo in questo insolito matrimonio tra multinazionali e un governo che si definisce marxista.

Foxconn, l'impresa di prodotti elettronici che detiene il record mondiale di lavoratori impiegati in essa, si è vista accusata del suicidio di 10 lavoratori e annunciò un aumento del 33 % dei salari mentre si ponevano in seria discussione le condizioni lavorative nella società.

Honda Motor risolse uno sciopero iniziato a metà maggio con un aumento del 24 %.

Secondo il China Labour Bulletin (CLB), una pubblicazione sindacale cinese edita in Hong Kong, questi conflitti sono chiari indici di cambiamento nei rapporti di forza tra lavoratori e multinazionali.

"Dagli inizi dell'ultimo decennio abbiamo avuto conflitti giornalieri, ma se prima erano rivolti contro la violazione delle condizioni più basiche, come ritardi nei pagamenti, negli ultimi tempi il leitmotiv è stata una lotta attiva per un miglioramento delle condizioni lavorative e salariali", dichiarò a BBC Mundo il portavoce inglese di LAB, Jeffrey Crothall.

Che dice il Partito ?

Nella stampa cinese gli scioperi hanno avuto un insolito appoggio e considerazione.

"nei tre decenni che hanno fatto seguito all'apertura dell'economia, i lavoratori sono stati i meno beneficiati dalla prosperità economica. Gli scioperi in Honda segnalano il bisogno di una nuova organizzazione tra i lavoratori", sottolinea il Global Times cinese.

Con i "tre decenni" si fa riferimento alla virata cinese dopo la morte di Mao Tse Tung nel 1976 quando, sotto la leadership di Deng Xiao Ping, il credo strettamente comunista fu sostituito dal "diventare milionari è bene", in un'economia aperta al mercato e agli investimenti stranieri.

Sotto vari punti di vista, questi obiettivi sono stati raggiunti.

Secondo il rapporto sul benessere in Cina del 2010, curato dal Hurun Research Institute, ad oggi all'incirca 875.000 persone posseggono una ricchezza pari a più di un milione di dollari.

Nel 1985 gli investimenti stranieri diretti in Cina sfioravano i mille milioni di dollari: vent'anni più tardi si aggiravano intorno ai 60.000 milioni di dollari.

Il problema è che questi milioni non sono arrivati neppure in minima parte alla classe lavoratrice, quella che dovrebbe essere la naturale base politica di riferimento del PC cinese e pilastro retorico della propaganda comunista.

La classe operaia va in paradiso

Come parte della svolta pro-capitalista di Deng Xiao Ping, si soppresse nel 1982 il diritto costituzionale allo sciopero, cosa che incrementò la reputazione del paese come "paradiso delle multinazionali" e lasciò alle intemperie una popolazione cinese già colpita dalla sovraofferta di forza lavoro nel mercato.

I casi di sfruttamento vedono come casi principe le precarie condizioni dei lavoratori delle miniere (più di 3.000 morti nel 2008) e il fenomeno del "lavoro schiavo", con casi di utilizzo di manodopera infantile.

Questa situazione ha generato forti dibattiti all'interno del partito e del governo, sempre preoccupato per il pericolo di disturbi sociali in una popolazione di 1.300 milioni di persone.

Un segnale di questi dibattiti è l'appoggio agli scioperi da parte di alcuni mezzi di comunicazione, e l'apparizione di figure populiste come quella di Bo Xilai, capo del Partito Comunista di Chongqing, nel centro del paese.

Altro indizio è l'annuncio, ai primi di giugno, di un aumento salariale per i funzionari pubblici di Pechino pari al 20 %, in linea con ciò che sta accadendo in altre province e municipi del paese.

Nonostante i deboli segnali, durante un recente sciopero in un'impresa cotoniera a Henan, la polizia ha arrestato una ventina di lavoratrici accusate di "perturbare la produzione".

"Le autorità non reagiscono con una voce sola: in alcune città e municipi si è manifestato un atteggiamento accomodante. In altre, si è scelto il confronto duro", spiega Crothall.

Tendenze profonde

Nel 2007, come conseguenza di una serie di denunce di lavoro schiavo, il Congresso Nazionale del Partito Comunista approvò una legge di contratti di lavoro che modificavano il deserto legislativo in materia.

Tanto la Camera di Commercio statunitense a Shangai come quella dell'Unione Europea si lamentarono di come la nuova legislazione "avrebbe ristretto la flessibilità" (il punto di vista europeo) e "avrebbe provocato un impatto negativo sugli investimenti" (la teoria nordamericana).

I conflitti in Honda e Foxconn sono serviti a sostegno di queste avvertenze riguardo i possibili pericoli per il modello economico cinese.

Tuttavia, secondo alcune analisi, questi cambi di modello rispondono a tendenze socioeconomiche profonde tanto per le multinazionali come per il lavoratori:

* il modello di tessuto produttivo cinese significa che ogni industria gode di reti di fornitori locali essenziali nella determinazione del costo finale del prodotto.
* il governo cinese spinge verso un modello di crescita con una maggiore incidenza del consumo domestico.

* A livello demografico, la politica familiare che risponde al dettame "una famiglia, un figlio" e lo sviluppo di differenti aree del paese ha ridotto la forza lavoro immigrata (circa 135 milioni di persone) che ribassava la manodopera.

Questo non vuol dire che non ci saranno tensioni lungo il cammino. Due anni fa, Delta electronics decise di impiantare una nuova filiale a Wuhu, nella provincia di Anhui, dove i salari sono poco più della metà di quelli pagati dalla casa madre, a Wujiang.

Più che andarsene, le multinazionali possono cambiare posto nella stessa Cina per continuare a godere di una manodopera a buon mercato.

Marcelo Justo
Fonte: www.bbc.co.uk
Link: http://www.bbc.co.uk/mundo/lg/economia/2010/06/100607_foxconn_china_multinacionales_economia_mj.shtml
9.06.2010

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di MATTEO B. LUCATELLO (www.matteolucatello.it)

Fonte: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7160

Il ricatto della Fiat su Pomigliano

2010-06-16T18:00:00.001+02:00

di: Filippo Ghira

Su Pomigliano d’Arco, i dirigenti della Fiat continuano a dichiarare di avere tutte le intenzioni di salvare lo stabilimento campano e di volervi addirittura trasferire la produzione della nuova Panda. Ma sono le condizioni capestro poste dall’azienda che fanno concludere che i vertici aziendali stiano cercando lo scontro per poi avere la scusa di chiudere baracca e burattini in Italia. La prevista chiusura a fine 2011 della produzione a Termini Imerese rappresenta un chiaro campanello d’allarme. La Fiat ormai guarda al mercato americano dove l’integrazione produttiva con la Chrysler, almeno nelle intenzioni, dovrebbe far nascere uno dei maggiori gruppi automobilistici mondiali.

Tendenza confermata da John Elkann, presidente del gruppo che ha definito l'America come “una grande priorità”. Noi, ha sostenuto, contiamo molto nello sviluppo che possiamo avere in quella parte del mondo. L’America per noi non è soltanto un luogo molto importante per il contesto storico ma soprattutto guardando al futuro. Affermazione che significa che l’America con le sue potenzialità è molto più importante dell’Italia. Del resto la produzione italiana è appena un terzo di quella totale del gruppo che ha i suoi punti di forza in Polonia e Brasile e che si sta sempre di più posizionando all’estero.
Ben coscienti di questo, una cinquantina di lavoratori dello stabilimento campano di Pomigliano d'Arco hanno manifestato di fronte alla sede romana della Confindustria, dove si stava tenendo l'incontro tra sindacati e Fiat sul futuro dello stabilimento. Al grido di “Pomigliano non si tocca”, i manifestanti hanno aggiunto gli slogan contro Marchionne e le proteste per i “turni di lavoro massacranti” e l'impossibilità di scioperare per far valere i propri diritti.
Alle trattative non erano comunque presenti né John Elkann né l’amministratore delegato Sergio Marchionne, impegnati in un convegno culturale a Venezia sulle
relazioni fra Italia e Stati Uniti.
Marchionne ha detto di sperare in un’intesa al più presto possibile perché lui deve far partire la macchina. Poi è passato ai toni duri ammonendo che in caso di mancato accordo Pomigliano chiuderà. “Che altro potrei fare?”, si è domandato retoricamente. Siamo alla fine dei tempi: c'e' un limite a tutto, ha affermato seccato. In ogni caso, ha concesso, lasciamoli parlare e negoziare. Cuore di padrone che ha rivelato che non ci sono altri stabilimenti italiani in pericolo.
Quanto alle vendite del gruppo, c'è lo stesso ritmo di maggio che confermerebbe gli obiettivi che ci si erano fissati per il 2010. Ma, ha lamentato Marchionne, l'Europa attualmente non è un grande mercato deve riprendersi. Resta il fatto che la Fiat ha bisogno di tanti soldi per rifinanziarsi. Sia per esigenze produttive sia per realizzare lo scorporo, a partire dal primo gennaio del 2011 in due società quotate. La prima con le attività dell’auto e la seconda con le altre. Ci sarebbe già l'appoggio di un gruppo di banche internazionali per realizzare tale passaggio. E nel caso la Fiat potrebbe tornare a collocare titoli sui mercati borsistici per rifinanziare il tutto. Per Marchionne, tutto sarebbe a posto, tutto in ordine. Tranne il fatto che la Fiat è oberata da un consistente indebitamento.
Molto chiara la posizione del segretario regionale della Fiom piemontese Giorgio Airaudo. Il sindacato concorda con gli obiettivi di raggiungere il tetto produttivo di 1,4 milioni di vetture come previsto dal piano Marchionne da qui al 2015, a Pomigliano, a Mirafiori o negli altri stabilimenti italiani. Il sindacato è disponibile ad affrontare il problema dei turni e degli straordinari, collettivi ed esigibili. Ma, ha ammonito Airaudo, non si può approfittare di questa disponibilità per chiedere ai lavoratori di legarsi le mani dietro la schiena regolando per via contrattuale l'agibilità sindacale e la libertà di sciopero. La situazione, ha spiegato Airaudo, si aggraverà e la Fiom teme un'altra punta della crisi in autunno, che riguarderà anche l'area torinese e piemontese perché i provvedimenti dei governi europei colpiranno molto quelle aziende italiane che rappresentano l'indotto della componentistica di Germania e Francia. E allora è incredibile che in questa situazione si possa pensare che siano i lavoratori a pagarsi il posto di lavoro quando stanno già pagando la crisi.
La Fiat sta insomma cercando di fare passare nel nuovo contratto di lavoro e in azienda le nuove normative varate dal governo che prevedono, in caso di contrasto, il ricorso ad un arbitrato piuttosto che al giudice del lavoro, svuotando quindi di sostanza le norme dello Statuto dei lavoratori del 1970.
E’ inaccettabile, ha replicato Airaudo, che i dipendenti debbano rinunciare alla possibilità di difendersi e di migliorare le proprie condizioni di lavoro. La Fiat, ha concluso, non sta proponendo qualcosa che riguarda Pomigliano o Torino, ma un nuovo modello di relazioni sindacali.

Fonte. Rinascita.info

Fonte: http://mercatoliberonews.blogspot.com/2010/06/il-ricatto-della-fiat-su-pomigliano.html

Giappone rischio default

2010-06-16T07:00:00.001+02:00

Allarme rosso nel mar Giallo, oggi tocca a Tokio che è senza soldi e rischia il default.

Parola del nuovo premier Naoto Kan, che ha messo l'accento sulla necessità di promuovere "subito" il risanamento.

Anche se il debito pubblico, proiettato verso il 200% del Pil, è posseduto al 94,8% da investitori istituzionali e retail domestici, "i nostri conti sono diventati i peggiori tra le economie dei Paesi sviluppati e non è possibile andare avanti con queste politiche fiscali, condizionate dal crescente bisogno di emettere nuovi titoli di Stato".

Come è accaduto in Europa per effetto della Grecia, "c'é il rischio di collasso se continuiamo a far crescere il debito pubblico e perdiamo la fiducia dei mercati", ha aggiunto Kan, nel corso del suo lungo intervento alla Dieta.

saluti felici

Felice Capretta

Fonte: http://informazionescorretta.blogspot.com/2010/06/giappone-rischio-default.html

SI TORNA IN RECESSIONE?

2010-06-14T12:43:00.000+02:00

Pubblicato da mercatolibero a giovedì, giugno 10, 2010

Fonte: http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.com/2010/06/si-torna-in-recessione.html

IL SUICIDIO DELL'EUROPA.

2010-06-07T11:48:00.001+02:00

Sergio Cesaratto - 28 Maggio 2010

La situazione europea è gravissima. Nel bel mezzo della maggiore crisi economica degli ultimi 80 anni i governi europei si apprestano a tagliare i bilanci pubblici nella vana speranza di riequilibrarne i saldi. E’ di questi giorni la notizia che il Fondo Monetario Internazionale chiede ulteriori misure “greche” alla Spagna, mentre la stessa Germania è pronta a dare il buon esempio. In Italia il PD si limita a dire “noi l’avevamo detto” (cosa? che si doveva tagliare prima?) e a invocare un po’ di giustizia distributiva senza cogliere il cuore del problema. Questo consiste nel fatto che i tagli avviteranno le economie europee in una spirale verso il basso che metterà ancor più in crisi i conti pubblici e privati. Vigliaccamente, inoltre, la presunta necessità dei tagli viene utilizzata per infliggere un ulteriore colpo ai sistemi di welfare con la giustificazione che gli europei avrebbero vissuto “al di sopra dei propri mezzi”. Ma l’argomento è falso. L’Europa nel suo insieme ha vissuto sempre coi propri mezzi, non ha infatti un debito estero (anzi l’opposto). La Spagna, il principale paese, fra quelli più esposti, aveva i conti pubblici “in ordine” sino a un anno fa. Lo stato sociale non c’entra nulla.

Certo, all’interno dell’Europa vi sono paurose relazioni debitorie-creditorie fra paesi. Ma di chi è la colpa di questi squilibri? Solo oggi comprendiamo pienamente quanto avevamo solo intuito: che la creazione dell’Euro era un esperimento da apprendisti stregoni. Sta ora diventando senso comune – sebbene non di tutti - che l’euro abbia dato l’illusione alle banche tedesche e francesi che si potessero allegramente alimentare bolle edilizie (in Spagna e Irlanda) e favorire governi clientelari (in particolare quello greco di centro-destra). Questi meccanismi stimolavano le esportazioni, soprattutto tedesche, per giunta avvantaggiate anche dalla più moderata dinamica di prezzi e salari rispetto ai paesi periferici oggetto di una crescita “dopata”. Ma i nodi sono poi venuti al pettine. Ora le banche tedesche – già gonfie di mutui subprime americani - sono inguaiate quanto il governo greco e le famiglie spagnole trascinate nel boom edilizio. Sicché anche il pacchetto di aiuti europeo di 750 miliardi di euro varato lo scorso 9 maggio ha una dubbia affidabilità. Chi davvero aiuterà chi, visto che il paese che dovrebbe aiutare gli altri, la Germania, è pieno di crediti inesigibili? La questione è di tale portata che Wolfgang Munchau (sul Financial Times del 23 maggio) suggerisce provocatoriamente che potrebbe essere la Grecia a dover aiutare la Germania. Come noi avevamo fatto notare pochi giorni fa sul Goodwin-box, anche Munchau ora ci dice che l’unica valida misura adottata è l’intervento della BCE a sostegno diretto dei titoli pubblici europei. Meno giustificata è la fiducia nella ripresa delle esportazioni extra-europee in seguito alla caduta dell’euro. Al limite queste avvantaggerebbero soprattutto della Germania. Ma soprattutto è da escludere che Cina e USA resterebbero con le mani in mano se tale calo perdurasse.

Esperimento da apprendisti stregoni, si è detto. Ma attenzione, si tratta di un esperimento consapevolmente perseguito dai governi dell’Europa periferica, in particolare dall’Italia, che pensava così di importare la “disciplina tedesca” su salari e mercato del lavoro. Lo stesso tentativo fu effettuato nel 1979 col Sistema Monetario Europeo, e si sa come andò a finire. Qui però rischia di finire peggio visto non c’è più la liretta da svalutare.

Il problema è che siamo in assenza di una analisi politica seria a livello europeo di ciò che sta accadendo. Il PD e la CGIL farebbero bene, se ne sono capaci, a uscire da una strategia economico-politica in cui giocano di rimessa su temi in fondo secondari. La questione non verte su una finestra pensionistica in più o in meno. Il punto è che bisognerebbe mettere in discussione lo scenario da “suicidio collettivo europeo” entro cui le misure restrittive dei governi si collocano. E’ l’esistenza stessa di queste manovre congiunte a livello europeo che va respinta con fermezza. Si passi dunque a discutere di come questo paese possa porre il problema in sede comunitaria, o alternativamente si possa tirar fuori da un simile disastro.

Fonte: http://www.controlacrisi.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=6292&catid=35&Itemid=68

I Governi: signori dell’Unione europea

2010-06-06T15:11:00.001+02:00

Sono almeno due gli avvenimenti che impongono un adeguamento delle riflessioni sull’Unione europea, e delle possibili risposte dei movimenti sociali e delle sinistre di alternativa: la crisi delle finanze pubbliche di Portogallo, Irlanda, Grecia e Spagna, a cui la stampa fa riferimento con un acronimo che risulta nelle lingua inglese alquanto dispregiativo – PIGS (‘maiali’); l’entrata in vigore del Trattato di Lisbona in sostituzione del Trattato costituzionale bocciato dai referendum popolari del 2005.
Delle vicende delle finanze pubbliche dei Paesi europei, quella della Grecia risulta esser la più pressante e la più drammatica. Si inserisce nel quadro della crisi finanziaria dei subprime e in generale delle operazioni sui derivati, mine tuttora vaganti nei mercati mondiali. In particolare, il governo della Grecia si sarebbe imbarcato in operazioni, denominate Arianna ed Eolo, con banche statunitensi, come la JP Morgan e la Goldman Sachs, con cui ha ceduto tramite currency swap i ricavi futuri delle lotterie e delle tasse di atterraggio. Così, evitando di emettere titoli di Stato, ha contenuto il proprio indebitamento. Eurostat ha chiesto di vederci chiaro anche in alcune operazioni del 2005 tra la Banca nazionale greca con la onnipresente Goldman Sachs, riguardante un contratto di interest rate swap, e un altro swap attivato con la società veicolo Titlos. Questi ed altri particolari sono rinvenibili nei documenti delle riunioni che si succedono freneticamente a Bruxelles, fucina decisionale delle politiche pubbliche europee. Proprio su questo aspetto vorrei richiamare l’attenzione, perché al centro del processo decisionale dell’UE sono i governi con l’assistenza dell’Eurogruppo e della BCE che hanno imposto la ormai ben nota politica di ‘lacrime e sangue’ con tagli ai salari, alle pensioni, ai servizi sociali per giungere, in Grecia, già nel 2010 alla riduzione del 4% del deficit – per portarlo dal 12,7 % all’8,7% con una manovra di 4,8 miliardi di euro.
L’11 febbraio il neo-presidente del Consiglio europeo Van Rompuy, figura istituita con il Trattato di Lisbona, ha dato il via al commissariamento del governo greco chiamato a rendere conto di tutte le misure, e della loro attuazione, all’UE e specificamente al Consiglio europeo, composto, è bene sempre ricordarlo, dai Capi di Stato e di governo. G. Papandreu ha eseguito alla lettera le raccomandazioni, anzi è andato anche oltre, giungendo a tagli della spesa pubblica che raggiungono il 2% del PIL. La risposta di massa non si è fatta attendere con due scioperi generali e manifestazioni di piazza per chiedere che siano i ricchi, le banche, i centri finanziari a pagare il conto del dissesto delle finanza pubbliche.
Per l’UE il problema greco si presenta in maniera molto complicata anche da un punto di vista delle procedure, perché il Protocollo sui disavanzi pubblici, quello dei criteri di Maastricht, impongono livelli del 3% e del 60% rispettivamente per il deficit e per il debito pubblici. A causa della crisi finanziaria, Stati e BCE sono intervenuti massicciamente per sostenere il sistema finanziario rendendo disponibili linee di credito a basso costo e dunque con forti iniezioni monetarie: deficit e debito per tutti gli Stati dell’UE sono oltre quei parametri − la virtuosa Germania ha un livello di debito ormai al 73% e del deficit al 5,5% del PIL: «Le banche hanno potuto finanziarsi presso la banca centrale e investire soprattutto in titoli pubblici. Lo stimolo monetario – si badi è Carlo Bastasin a scriverlo su il sole24ore (4 marzo 2010) − ha aiutato in primo luogo le banche che hanno potuto rimettere in sesto i propri bilanci gravati da investimenti di cattiva qualità. Ma il denaro facile ha anche aiutato i governi europei a finanziare i loro disavanzi pubblici grazie alla maggiore domanda di obbligazioni governative da parte delle banche stesse». Come si vede l’asse governi-banche-finanza è il fulcro di potere, da dove scaturiscono le decisioni strategiche delle linee di azione del capitalismo europeo. Gli sviluppi della politica dell’UE in Grecia stanno rafforzando quel potere che vede la Germania primeggiare sempre più, forte del suo rapporto con la Francia, pur sottoposto di recente ad acute tensioni.
Come risolvere la crisi del debito sovrano greco? Si sono messe a punto strategie che integrano, e a volte superano, quelle previste dai Trattati. L’articolo 101 del Trattato sulla Comunità Europea (TCE), ora divenuto art. 123 del Trattato sul Funzionamento dell’UE, vieta «la concessione di scoperti di conto o qualsiasi altra forma di facilitazione creditizia da parte della BCE o da parte delle banche centrali degli Stati membri a istituzioni od organismi dell’Unione, alle amministrazioni statali, agli enti regionali, locali o agli altri enti pubblici», dunque vieta aiuti alle finanze pubbliche se non in casi eccezionali che sfuggano al controllo dei governi, come nelle calamità naturali (art. 100 TCE, nuovo art. 122 del TFUE). La gabbia costruita a Maastricht si va ritorcendo contro gli stessi governi, i quali però disponendo del potere decisionale senza controlli da parte delle istituzioni rappresentative, hanno varato una strategia che ripete lo schema di salvataggio delle banche. Si tratta in pratica di due interventi. Il primo è di offrire nei fatti una garanzia pubblica alle banche franco-tedesche − i cd aiuti bilaterali − per intervenire a sostegno della Grecia consentendo loro di acquistare titoli pubblici evitando il default di uno Stato sovrano membro dell’UE. Così si rispetta formalmente il dettato dell’art. 101 TCE (123 del TFUE): sono le banche che si approvvigioneranno di denaro a basso costo dalla BCE e dalle Banche centrali, per acquistare titoli pubblici greci con guadagni dell’ordine del 4-5% e preservando così anche il valore dei vecchi titoli . La Grecia è commissariata dal Consiglio europeo anche formalmente dal 25 marzo, e affidata alle cure finanziarie delle banche − le stesse che hanno causato il disastro finanziario con le operazioni sui derivati. Il secondo intervento è del FMI, come vedremo più avanti.
Il dato politico centrale è che la lezione greca sta spingendo la Germania a chiedere l’inasprimento della disciplina finanziaria tanto da delineare un ambizioso piano, presentato dal Ministro delle finanze W. Schäuble, di un Fondo Monetario Europeo (FME), proposta che sta mettendo a dura prova l’asse franco-tedesco. Lo scopo politico del FME, al di là della sua fattibilità, è di ottenere l’irrigidimento delle regole relative alla stabilità dei prezzi e alla disciplina dei bilanci, sancite nei Trattati. Di che si discute? Lascio la parola a Schäuble: in situazioni in cui i mercati finanziari globali perdono fiducia verso il ‘debito sovrano’ di un membro dell’UE, come nel caso greco, questo potrebbe ricevere aiuti sotto forma di liquidità di emergenza da un Fondo Monetario Europeo per evitare il default. Tali aiuti non sarebbero di certo gratis perché le decisioni politiche riguardanti gli aiuti dovrebbero essere prese dall’Eurogruppo in accordo con la BCE; gli aiuti di emergenza sarebbero vincolati a sanzioni per indurre le necessarie riduzioni del disavanzo di bilancio; sarebbero poi inflitte sanzioni monetarie, come oggi in caso di ‘sforamento’ dei parametri di Maastricht; poi verrebbe imposta una rigida disciplina fiscale – che oggi è ancora di competenza esclusiva degli Stati; infine, si giungerebbe a vere e proprie punizioni politiche con la sospensione del diritto di voto.
La proposta del FME è stata la minaccia per spianare la strada alle misure varate dal Consiglio europeo del 25-26 marzo, che si è concluso con la netta affermazione della linea di A. Merkel: imposizione del ricorso al mercato e del rispetto delle sue regole per il finanziamento del debito, aiuti bilaterali europei a tassi di mercato e, solo in caso di estrema necessità, intervento dell’FMI per salvaguardare la stabilità finanziaria. Dunque, nessun sussidio e inasprimento delle procedure di infrazione sui debiti eccessivi. La scelta strategica, formulata nella dichiarazione del 25 marzo, risiede nel fatto che i capi di Stato e di governo si sono autoattribuiti il potere del coordinamento delle politiche economiche e della strategia della crescita attraverso la concentrazione della governance dell’economia dell’EU nel Consiglio europeo.
La vicenda greca è l’ulteriore dimostrazione che i signori della decisione politica dell’UE sono i governi, legati alle élites economiche e finanziarie, e che il mercato, con i suoi equilibri monetari garanti di una concorrenza non falsata dalle svalutazioni competitive, rimane la stella polare dell’UE. Lo si può affermare non solo perché lo stesso tentativo di dare una costituzione attraverso lo spurio strumento di diritto internazionale quale un Trattato è fallito − il cosiddetto Trattato costituzionale è stato infatti sostituito dal Trattato di Lisbona; ma anche perché quest’ultimo lungi dall’attenuare il deficit democratico, lo ha accentuato. Questi primi passi dell’UE dopo la sua entrata in vigore, il 1° dicembre 2009, stanno lì a dimostrarlo. La figura del presidente del Consiglio europeo, lungi dal semplificare il barocchismo istituzionale, l’ha amplificato ed essa serve solo a rendere più continuativa l’azione diretta dei governi, che già controllano il processo legislativo attraverso le formazioni dei Consigli dei Ministri. Il Trattato di Lisbona potenzia il ruolo dei governi nelle politiche macroeconomiche, campo in cui il Parlamento europeo viene solamente informato e consultato.
L’ultima notazione è che, con la figura dell’Alto rappresentante di politica estera e di sicurezza, si allarga ancor di più il campo di azione dei governi perché questo cruciale ambito di intervento è di competenza esclusiva del Consiglio europeo.
Come avvenuto per la costruzione e la gestione del mercato unico, pure nel campo della politica di pace e guerra i governi hanno trasferito in una sede sovranazionale il potere decisionale sottraendolo ai parlamenti: a quello europeo, perché può essere solo consultato o al più informato delle azioni in politica estera e di difesa; a quelli nazionali, perché le decisioni del Consiglio europeo sono vincolanti per gli Stati, che così vanificano i poteri parlamentari di indirizzo e controllo della politica estera e di difesa.
Quanti credono che l’UE sia una comunità di diritto la cui costituzione sta scritta nei Trattati cadono nella fallacia positivistica secondo cui basta la legalità della fonte a legittimare le norme; quanti credono, invece, che una comunità di diritto debba essere vincolata dai diritti di libertà individuali e collettivi, politici economici e sociali, hanno il compito di continuare la mobilitazione per una Costituzione europea che le élites non sono in grado di istituire.

Franco Russo

(Pubblicato sul mensile Su la testa, n. 1 2010)

Fonte: http://www.controlacrisi.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=6279&catid=35&Itemid=68

FIAT CHE DISASTRO IMMANE

2010-06-05T23:27:00.002+02:00

Da mesi denunciamo la perdita di competitività dell'auto Fiat sul mercato italiano....MA I DATI DI IERI SONO MOLTO MOLTO BRUTTI!!!

A maggio sono state immatricolate 167mila autovetture, con una flessione del 13,79% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno.
La gravità della situazione del mercato italiano delle quattro ruote viene testimoniata anche dal fatto che l'86% dei concessionari dichiara affluenza di visitatori negli show room su bassi livelli e l'88% parla di livelli molto contenuti di acquisizioni di ordini, cui si aggiunge il 94% che lamenta una remuneratività delle vendite su livelli inadeguati.

e FIAT.......ha performato decisamente peggio del settore. A maggio LA flessione è del 25,06% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. La contrazione è quasi doppia in confronto a quella registrata dal mercato complessivamente e pari al 13,79%.

A livello di gruppo la quota di mercato ha subito una netta flessione al 29,83%, rispetto al 34,33% conseguita a maggio dello scorso anno.

PER FIAT SON DOLORI. IL TARGET SCENDE A 7 EURO!

Fonte: http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.com/2010/06/fiat-che-disastro-immane.html

2011: ci aspetta una nuova recessione dell’economia mondiale?

2010-06-05T08:35:00.000+02:00

Mentre le grandi economie mondiali stanno dando i primi segnali di ripresa, diversi esperti ed analisti già avvertono che l'anno prossimo potrebbe giungere una nuova grande crisi economica globale.

L'economia mondiale potrebbe cadere in una nuova grande depressione nel 2011? Nonostante i segni di ripresa dalla recessione si stiano consolidando nei vari paesi, diversi analisti economici ed autorità governative di tutto il mondo sostengono che nuovi ed inquietanti segnali d'allarme sono all'orizzonte e che bisogna prestare loro molta attenzione. I due pericoli principali sono, manco a dirlo, ancora una volta i debiti e la paura, che come sappiamo oggi abbondano nel mondo finanziario.

LA PIÙ GRANDE CRISI DEI DEBITI SOVRANI - In risposta alla crisi finanziaria globale del 2007 e 2008, i governi di tutto il mondo hanno speso somme di denaro senza precedenti e, allo stesso tempo, contratto enormi debiti. All'estero, in particolare, queste ingenti somme hanno permesso il salvataggio del sistema bancario. Dopo quanto è accaduto in Grecia, tuttavia, appare sempre più evidente che in tutto il mondo c'è un numero crescente di governi che hanno bisogno di salvare innanzitutto se stessi. Che cosa succederà, allora? Nelle passate settimane abbiamo già visto quale paura si è generata nei mercati finanziari, quando un paese piccolo come la Grecia ha rischiato – e probabilmente rischia ancora – di scivolare sul suo pesante debito. Il problema è che agli occhi dei mercati (e non solo degli speculatori) diversi altri paesi appaiono incapaci di gestire il loro indebitamento. Questa incertezza, potrebbe trasformarsi in vera e propria tensione e percorrere i mercati finanziari da un capo all'altro del mondo. La verità è che ci troviamo di fronte alla più grande crisi dei debiti sovrani della storia moderna. Non c'è una via d'uscita indolore da questo pasticcio finanziario. Molti paesi saranno costretti a tagliare le loro spese ed i loro investimenti, con inevitabili ricadute e contraccolpi sulle loro stesse popolazioni.

LA STRETTA VIA TRA AUSTERITY E CRESCITA - Alcune delle massime autorità finanziarie del mondo ci stanno avvertendo che se non verrà fatto qualcosa di sostanziale da parte dei singoli governi, le incertezze del 2010 rischiano di trasformarsi in nuove bruciati ricadute nel 2011. La via più semplice, quella che ci accingiamo a percorrere pure noi con la manovra varata in fretta e furia dal governo, è quella del taglio e dell'austerity. Questa via, suggerita in primis dal Fondo monetario internazionale (FMI). che impone certamente sacrifici apre il varco a successive pressioni deflazionistiche, ossia la riduzione generalizzata dei prezzi (e quindi del valore dei beni) e soprattutto quando non è affiancata da opportune misure di "stimolo" – come appunto oggi ha rilevato il governatore di Bankitalia, Mario Draghi – può avere pesanti ripercussioni sulla crescita economica. L'Italia, come sappiamo, porta sulle sue spalle il pesantissimo fardello del debito pubblico (il terzo più grande nel mondo) ma, allo stesso tempo, cresce poco o niente. Secondo le previsioni dello stesso governo, nel biennio 2010-2011 la nostra crescita dovrebbe attestarsi intorno al 2%. Nel solo 2009 invece, il nostro Pil è crollato del 5,1%. Quindi con un differenziale negativo del 3%. Ovviamente le politiche di "stimolo" costano, e se gli effetti sono scarsi o comunque poco soddisfacenti – in termini di crescita di Pil - i problemi nel lungo termine rischiano di aggravarsi ulteriormente. Proprio questa difficile prospettiva, apre scenari a tinte fosche che molti analisti già scorgono – in chiave mondiale – per il 2011.

LA PAROLA AGLI ESPERTI - In proposito, un apprezzato blog economico americano ha raccolto le opinioni di molti importati esperti finanziari ed economici che qui abbiamo provato a riassumere. Secondo il famoso economista Nouriel Roubini: "Siamo ancora nel mezzo di questa crisi, anche se c'è una ripresa in atto. Durante la "Grande Depressione" tra il 1929 e il 1933, ci fu l'inizio di una ripresa, ma poi seguì una seconda recessione a cavallo degli anni1937-1939. Se non si affrontano i problemi, si rischia di avere una recessione ancora peggiore della prima". Per Mervyn King, governatore della Banca d'Inghilterra "Pilotare una crisi bancaria è stato abbastanza difficile, ma almeno ci siamo potuti appoggiare ai bilanci del settore pubblico. Una volta che la crisi tocca il debito sovrano invece, non c'è una risposta, poiché manca ogni riferimento". Mentre la cancelliera tedesca, Angela Merkel sostiene che "l'attuale crisi che ha di fronte l'euro è la prova più grande che l'Europa ha affrontato da decenni, dall'epoca del Trattato di Roma, firmato nel 1957", Paul Donovan, senior economist presso UBS ribatte che a seguito di questa stessa crisi è lecito chiedersi "Se l'euro esisterà ancora tra tre anni". Michael Pento, capo economista presso il Delta Global Advisors prevede invece che "La crisi in Grecia sta per diffondersi in Spagna e diventerà molto difficile da affrontare. Si somma debito a debito". Questo, tuttavia, ritiene sempre Pento "E' uno scenario meraviglioso per il mercato dell'oro". A loro volta, i ricercatori di LEAP/E2020 ritengono che "la crisi sistemica globale subirà un nuovo contraccolpo a partire dalla primavera 2010 [...] A quel punto occorreranno nuove misure di sostegno per l'economia a causa del fallimento dei vari stimoli del 2009, tuttavia le dimensione raggiunte dai vari deficit di bilancio, escludono qualsiasi nuova e significativa spesa". Che è, guarda caso, proprio quello che si rimprovera alla manovra correttiva di Tremonti già oggi.

IPSE DIXIT – Peter Morici, professore di economia all'Università del Maryland: "Lo tsunami finanziario sta per spostarsi in America". Bob Chapman, del Forecaster Internazionale si lancia in una metafora dal sapore botanico: "I germogli verdi di ripresa si stanno trasformando in edera velenosa. Abbiamo più debito e monte più volatili. In questo processo la Fed e la BCE hanno ora perso ogni credibilità". Ambrose Evans-Pritchard, editorialista del Telegraph: "La massa monetaria negli Stati Uniti si sta contraendo ad un tasso di accelerazione che corrisponde a quella che si ebbe negli anni tra il 1929 e il1933, nonostante i tassi di interesse vicini allo zero". Jonas Iliana, editorialista della Reuters: "Secondo uno studio del Real Capital Analytics, il tasso di insolvenza per i mutui commerciali detenute dalle banche, nel primo trimestre ha raggiunto il suo livello più alto almeno dal 1992 e si prevede che crescerà ancora entro la fine dell'anno raggiungendo il picco nel 2011". Per Paul Krugman, economista e premio Nobel: "L'economia appare debole, il Giappone che sembra essere uscito dalla crisi prima degli altri adesso si avvicina alla deflazione". Stan Humphries, capo economista per Zillow.com punta il dito sul mercato immobiliare americano: "Chiunque si attende un robusto rimbalzo del mercato immobiliare sarà amaramente deluso". Per Bloomberg, infine, anche i bond del Tesoro americano nel 2011 rischiano di finire sotto pressione. "L'agenzia di rating Moody's potrebbe rivedere la sua "triple A". Che i Maya abbiano sbagliato di un anno la loro catastrofica previsione della "fine del mondo"?

Fonte: http://www.giornalettismo.com/archives/65248/%ef%bb%bfnel-2011-nuova-recessione-delleconomia/