martedì 10 dicembre 2013

Analisi strategica delle basi Americane in Italia e degli investimentidel Pentagono.

Come il Pentagono sta usando i vostri dollari delle tasse per trasformare l'Italia in un trampolino di lancio per le guerre di oggi e di domani

di David Vine

Tradotto e Riadattato da Fractions of Reality

Sono 113 le Basi US/NATO in Italia.

Il Pentagono ha trascorso gli ultimi due decenni investendo centinaia di milioni di dollari di tasse nelle basi militari in Italia, trasformando il paese in un centro sempre più importante per il potere militare degli Stati Uniti. Soprattutto perché dall'inizio della guerra globale al terrorismo, nel 2001, l'esercito sta spostando il suo centro europeo nel sud dell'Europa. Le sta spostando dalla Germania dove la stragrande maggioranza delle forze americane nella regione sono state di stanza dalla fine della seconda guerra mondiale. Nel processo, il Pentagono ha trasformato la penisola italiana in un trampolino di lancio per le future guerre in Africa, nel Medio Oriente, e non solo.

Nelle basi di Napoli, Aviano, Sicilia, Pisa e Vicenza i militari hanno speso più di $ 2 miliardi di dollari per la costruzione solo dopo la fine della guerra fredda - e la cifra non include altri miliardi su progetti di costruzione classificati e tutti i costi per il personale. Mentre il numero delle truppe in Germania è scesa da 250.000 unità, da quando l'Unione Sovietica è crollata, a circa 50.000 di oggi, i circa 13.000 soldati americani (oltre 16.000 membri della famiglia) di stanza in Italia, corrispondono ai numeri visti al culmine della guerra fredda. Ciò a sua volta significa che la percentuale delle forze Usa in Europa con sede in Italia è triplicato dal 1991 da circa il 5% a più del 15%.

Il mese scorso, ho avuto la possibilità di visitare la nuova base Usa in Italia a Vicenza, vicino a Venezia. Sede di una forza di reazione rapida di intervento, la 173 ^ Brigata di Fanteria Combat Team (Airborne) e componente dell'esercito degli Stati Uniti Africa Command (AFRICOM), la base si estende per un chilometro e mezzo, da nord a sud, fa impallidire tutto il resto nella piccola città. In effetti, in più di 145 ettari, la base è quasi esattamente la dimensione del National Mall di Washington o l'equivalente di circa 110 campi di calcio americano. Il prezzo da pagare per la base e le costruzioni connesse, in una città che ha già ospitato almeno sei installazioni, si traduce in spese per 600 milioni dollari a partire dall'anno fiscale 2007.

Ci sono ancora altre basi, e quindi più spesa militare degli Stati Uniti, in Germania, che in qualsiasi altro paese straniero (salvo, fino a poco tempo fa, l'Afghanistan).Tuttavia, l'Italia è cresciuta diventando sempre più importante per le strategie del Pentagono. Washington lavora per cambiare il make-up della sua collezione globale di 800 o più basi all'estero, generalmente spostando la sua attenzione a sud e ad est dal centro dell'Europa. L'esperto di Basi USA Alexander Cooley spiega: "I funzionari della difesa degli Stati Uniti riconoscono che il posizionamento strategico in Italia sul Mediterraneo e vicino Nord Africa, la dottrina antiterrorismo dei militari italiani, così come la favorevole disposizione politica del paese verso le forze Usa sono fattori importanti per la decisione del Pentagono di mantenere una grande base e la presenza delle truppe lì". Le uniche persone che hanno prestato attenzione a questo accumulo di basi sono gli italiani delle opposizione locali come quelli di Vicenza che sono preoccupati che la loro città diventerà una piattaforma in futuro per le guerre degli Stati Uniti.

Base US 'Dal Molin'

Costruzione delle Basi

La maggior parte dei turisti pensano all'Italia come la terra di arte rinascimentale, antichità romane, e, naturalmente, ottima pizza, pasta e vino. Pochi pensano ad essa come una terra di basi americane. Ma l'Italia ospita ben 59 "siti di base" identificati dal pentagono, superiore a quella di qualsiasi paese, tranne la Germania (179), Giappone (103), Afghanistan ( 100 e in declino), e Corea del Sud (89).

Pubblicamente, i funzionari americani dicono che non ci sono basi militari americane in Italia. Essi insistono sul fatto che i nostri presidi, con tutte le loro infrastrutture, le attrezzature, e armi, sono semplicemente ospiti su ciò che resta ufficialmente basi "italiane" destinati all'uso NATO. Naturalmente, tutti sanno che questo è in gran parte una finezza giuridica.

Nessuno che visita la nuova base di Vicenza potrebbe mettere in dubbio che si tratta di una installazione US. La guarnigione occupa una ex base militare italiana denominata Dal Molin. (Alla fine del 2011, i funzionari italiani hanno rimarchiato la base con il nome "Caserma Del Din", evidentemente per cercare di dimenticare i ricordi della opposizione massiccia alla base.) Dall'esterno, potrebbe essere scambiato per un complesso ospedaliero gigante o un campus universitario. Trentun edifici con tetti rossi dominano l'orizzonte ai piedi delle Alpi del Sud. Una recinzione sormontata da filo spinato circonda il perimetro, con setacci a maglie verdi che oscurano la vista nella base.

Se si riesce ad entrare, però, si troveranno due caserme per un massimo di 600 soldati ciascuna. (Fuori base, l'esercito sta costruendo locazione fino a 240 case nelle comunità circostanti.) Due complessi di garage che possono contenere 850 veicoli e una serie di grandi complessi di uffici, alcune piccole aree di formazione, tra cui un poligono di tiro al coperto ancora in costruzione, nonché una palestra con una piscina riscaldata, una " Zona Guerriero" centro di intrattenimento, un piccolo PX, una caffetteria in stile italiano, e una grande mensa. Questi servizi sono in realtà piuttosto modesti per una grande base statunitense. La maggior parte delle abitazioni di nuova costruzione o ristrutturati, scuole, strutture sanitarie, negozi e altri servizi per i soldati e le loro famiglie sono dall'altra parte della città alla base Ederle in Viale della Pace.

Un Pentagono spesa folle

Al di là di Vicenza, i militari hanno speso potentemente per aggiornare le loro basi italiane.Fino ai primi anni '90, la base aerea di Aviano, a nord est di Vicenza, è stato un piccolo sito conosciuto come "Sleepy Hollow". Iniziò con il trasferimento di F-16 dalla Spagna, nel 1992, l'Air Force ha trasformato in una grande area di sosta per ogni significativa operazione di guerra dopo la prima guerra del Golfo. Nel processo, che ha speso almeno 610 milioni dollari in più di 300 progetti di costruzione (Washington ha convinto la NATO a fornire più della metà di questi fondi, e l'Italia a cedere 210 ettari di terreno GRATIS!) Al di là di questi progetti di "Aviano 2000", l'air Force ha speso un ulteriore 115 milioni dollari per le costruzioni.

Per non essere da meno, la Marina ha disposto più di $ 300 milioni a partire dal 1996 per la costruzione di una nuova grande base operativa presso l'aeroporto di Napoli. La base ha un contratto di locazione di 30 anni su una cifra stimata di 400 milioni dollari definito "sito di supporto", che si presenta come un centro commerciale, circondato da ampi prati ben curati. (La base si trova nel cuore della mafia napoletana ed è stato costruito da una società che è stata legata alla camorra.) Nel 2005, la Marina ha trasferito la propria sede europea da Londra a Napoli, come ha spostato la sua attenzione dal Nord Atlantico verso l'Africa, il Medio Oriente, e il Mar Nero. Con la creazione di AFRICOM, la cui sede principale rimarrà in Germania, Napoli è ora sede di un ambiente adibito a US Naval Forces Europe-US Naval Forces Africa. 

Nel frattempo, la Sicilia è diventata sempre più importante nella guerra globale al terrore della nostra epoca. Il Pentagono sta trasformando la Sicilia in un importante nodo delle operazioni militari Usa per l'Africa, che è a meno di 100 chilometri di distanza attraverso il Mediterraneo. Dalll'anno fiscale 2001, il Pentagono ha speso di più in costruzione presso la Naval Air Station Sigonella - quasi 300 milioni di dollari - che in qualsiasi altra base italiana di Vicenza. Ora la seconda più trafficata stazione navale in Europa, Sigonella è stata utilizzata per lanciare droni di sorveglianza Hawk dal 2002. Nel 2008, i funzionari statunitensi e italiani hanno firmato un accordo segreto formalmente per permettere lo stazionamento di droni là. Da allora, il Pentagono ha messo fuori almeno 31 milioni dollari per costruire un programma di manutenzione dei Global Hawk e complesse operazioni collegate. I droni forniscono la base per gli investimenti della NATO da 1,7 miliardi dollari nel programma di sorveglianza a terra del sistema, che fornisce capacità di sorveglianza della NATO per quanto riguarda distanze fino a 10 mila miglia da Sigonella.

A partire dal 2003, "Joint Task Force Aztec Silence" ha usato piani di sorveglianza basati a Sigonella per controllare gruppi ribelli in Nord e West Africa. E dal 2011,AFRICOM ha schierato una task force di circa 180 marines e due aerei alla base per fornire formazione antiterrorismo al personale militare africano del Botswana, Liberia, Gibuti, Burundi, Uganda, Tanzania, Kenya, Tunisia e Senegal.

Sigonella ospita anche una dei tre sistemi di comunicazione satellitare Broadcast Global Service  e presto sarà sede di una base della NATO Joint Intelligence, Surveillance & Reconnaissance distribuzione e di un centro di analisi dei dati e di formazione. Nel mese di giugno, un sottocomitato del Senato US ha raccomandato lo spostamento delle forze speciali e CV-22 Ospreys dalla Gran Bretagna alla Sicilia, dal momento che "Sigonella è diventato un trampolino di lancio fondamentale per le missioni relative alla Libia, e data la crisi in corso in quella nazione così come l'emergere delle attività di addestramento dei terroristi in Africa settentrionale." Nella vicina Niscemi, la Marina spera di costruire un ultra installazione ad alte frequenze per satelliti atte a migliorare le comunicazioni (Muos), nonostante la crescente opposizione dei siciliani e altri italiani preoccupati per gli effetti della stazione e la sua emissione di radiazione elettromagnetiche su esseri umani.

Il Pentagono ha effettivamente chiuso alcune basi in Italia, come pure, tra quelli a Comiso, Brindisi e La Maddalena. Mentre l'Esercito ha tagliato una parte del personale di Camp Darby, una massiccia base piena di armi sotterranee e apparecchiature di conservazione oltre ad installazione lungo la costa della Toscana. La base rimane di importanza logistica critica ed essendo un centro di pre-posizionamento permette la diffusione globale di truppe, armi, e le forniture in Italia via mare. Dall'anno fiscale 2005, ha visto investimenti per quasi 60 milioni di dollari di nuove costruzioni.

E cosa ci fanno tutte queste basi in Italia? Ecco il modo in cui un funzionario militare degli Stati Uniti in Italia (che ha chiesto di non essere nominato) ha spiegato la questione a me: "Mi dispiace, Italia, ma questa non è la guerra fredda. Non sono qui per difendere Vicenza da una invasione [sovietica]. Siamo qui perché c'è un accordo in cui si dice che devono essere qui per fare altre cose relative al Medio Oriente, Balcani o Africa. "


Centro di comando NATO a Napoli

Location, Location, Location

Le basi in Italia hanno svolto un ruolo sempre più importante nella strategia di presidio globale del Pentagono in una grande area a causa della posizione del paese sulla mappa. Durante la Guerra Fredda, la Germania Ovest era il cuore degli Stati Uniti e della NATO in Europa a causa della sua posizione lungo le rotte più probabili di qualsiasi attacco sovietico in Europa Occidentale. Una volta che la Guerra Fredda è finita, il significato geo strategico della Germania è diminuito notevolmente. In realtà, le basi e le truppe statunitensi nel cuore d'Europa sembravano sempre più stretta fra loro geograficamente. Le forze sul terreno in Germania richiedono tempi di implementazione più lunghi al di fuori del continente e delle Forze aeree che necessitano di acquisire i diritti di sorvolo dai paesi vicini per arrivare quasi ovunque.

Le truppe di stanza in Italia, al contrario, hanno accesso diretto alle acque internazionali e lo spazio aereo del Mediterraneo. Questo permette loro di agire rapidamente dal mare o dall'aria. Come Assistente Segretario dell'Esercito Keith Eastin ha detto al Congresso nel 2006, la 173 ^ Brigata Aviotrasportata al Dal Molin "va posizionata strategicamente a sud delle Alpi, con facile accesso allo spazio aereo internazionale per un rapido coinvolgimento in operazioni delicate."

E abbiamo visto il Pentagono approfittare della posizione in Italia dal 1990, quando Aviano Air Base svolse un ruolo importante nella prima guerra del Golfo e negli interventi degli Stati Uniti e della NATO nei Balcani (un salto attraverso il mare Adriatico in Italia). L'amministrazione Bush, a sua volta, ha creato basi in Italia per alcuni dei suoi "duraturi" avamposti europei nel suo progetto Global Hawk. Negli anni di Obama, un coinvolgimento militare in crescita in Africa ha fatto dell'Italia un paese strategico come mai prima d'ora e lo ha reso ancora più attraente.

"Sufficiente flessibilità operativa "

Oltre alla sua posizione, i funzionari americani amano l'Italia, perché, come lo stesso funzionario militare mi ha detto, è un "paese che offre sufficiente flessibilità operativa." In altre parole, fornisce la libertà di fare ciò che si vuole con restrizioni minime e senza problemi.

Soprattutto in confronto alla Germania, l'Italia offre questa flessibilità per ragioni che riflettono una motivazione più ampia rispetto a paesi tra i più ricchi del mondo come Germania e Giappone. Oltre ad offrire costi operativi più bassi, i padroni di casa Italiani sono in genere più sensibili alle pressioni politiche ed economiche di Washington. Essi tendono inoltre a firmare "accordi sullo status delle forze" - che disciplinano la presenza di truppe e basi statunitensi all'estero - che sono meno restrittive per l'esercito statunitense. Tali accordi spesso offrono impostazioni meno restrittive quando si tratta di norme ambientali e di lavoro oppure se si tratta di dare al Pentagono più libertà di proseguire azioni militare unilaterale con la minima consultazione del paese ospitante.

L'Italia è il secondo paese più indebitato paese in Europa, e il suo potere economico e politico impallidisce in confronto alla Germania. Non sorprende, allora, come quell'ufficiale del Pentagono in Italia mi ha fatto notare, lo Status of Forces Agreement con la Germania è lungo e dettagliato, mentre l'accordo (Infrastrutture breve) fondamentale con l'Italia del 1954 rimane ancora classificato. I tedeschi tendono anche ad essere piuttosto esigente quando si tratta di regole, mentre gli italiani, ha detto, "sono più interpretativa delle norme del diritto."

Guerra + Bases = $

La libertà con cui l'esercito americano ha utilizzato le sue basi italiane nella guerra in Iraq è un esempio calzante. Per cominciare, il governo italiano ha permesso alle forze Usa di impiegarli anche se il loro utilizzo per una guerra perseguita al di fuori del contesto della NATO può violare i termini del contratto del 1954. Una cablogramma classificato del Maggio 2003 inviato dall'ambasciatore degli Stati Uniti in Italia, Melvin Sembler e pubblicato da Wikileaks dimostra che il governo del primo ministro Silvio Berlusconi ha dato al Pentagono "praticamente tutto" quello che voleva. "Abbiamo ottenuto quello che abbiamo chiesto," ha scritto Sembler, "sulla base di accesso, transito e sorvolo, assicurando che le forze di intervento americane avessero la possibilità di intervenire immediatamente all'estero nelle guerre a cui partecipa."

Da parte sua, l'Italia sembra aver beneficiato direttamente da questa collaborazione. (Alcuni dicono che lo spostamento delle basi dalla Germania verso l'Italia è stato anche inteso come un modo per punire la Germania per la sua mancanza di supporto per la guerra in Iraq.) Secondo un rapporto 2010 dal Sentinel Security Assessment di Jane , "il ruolo Italia nella guerra in Iraq, fornendo 3.000 soldati per lo sforzo a guida USA, ha aperto contratti per la ricostruzione dell'Iraq per le imprese italiane, così come il consolidamento dei rapporti tra i due alleati." Il suo ruolo nella guerra afgana ha sicuramente offerto prestazioni simili. Tali opportunità sono venute in mezzo a gravi problemi economici e in un momento in cui il governo italiano stava facendo di tutto per impennare la produzione di armi come un modo importante per rilanciare la sua economia. Secondo Jane, i produttori di armi italiane come Finmeccanica hanno aggressivamente cercato di entrare negli Stati Uniti e in altri mercati. Nel 2009, le esportazioni di armi italiane sono aumentate di oltre il 60%.

Nel mese di ottobre 2008, i due paesi hanno rinnovato un memorandum reciproco riguardante la Difesa di appalti d'intesa (un accordo tra nazioni alleate per le vendite militari). E 'stato suggerito che il governo italiano possa aver girato la base Dal Molin ai militari degli Stati Uniti - gratis - in parte per assicurarsi un ruolo di primo piano nella produzione dell"l'arma più costosa mai costruita", l'F-35 jet da combattimento. Un'altro incandescente cablogramma del 2009 , questa volta presso l'ambasciata di Roma, vide protagonista l'incaricato d'affari Elizabeth Dibble, chiamare la cooperazione militare dei due paesi "una partnership duratura". Ha osservato acutamente come Finmeccanica (che è per il 30% di proprietà dello Stato) "ha venduto 2,3 miliardi di dollari in equipaggiamenti per la difesa negli Stati Uniti nel 2008 [e] ha una forte partecipazione nella solidità del rapporto USA-Italia."

Naturalmente c'è un altro fattore rilevante in Italia per giustificare l'accumulo di basi del Pentagono. Per le stesse ragioni che i turisti americani affollano il paese, le truppe statunitensi hanno a lungo goduto la dolce vita Italiana.

I costi di perni del Pentagono

L'Italia non è in procinto di prendere il posto della Germania come fondamento del potere militare degli Stati Uniti in Europa. La Germania è stata a lungo profondamente integrata nel sistema militare statunitense e i pianificatori militari hanno progettato che le cose restassero così. Infatti, ricordate come il Pentagono ha convinto il Congresso a consegnare più di $ 600 milioni di dollari per una nuova base e costruzione relative a Vicenza? Il Pentagono ha usato la giustificazione che la nuova base era un bisogno primario dell'esercito per portare le truppe dalla Germania a Vicenza per consolidare la brigata 173 in un unico luogo.

E poi, nel marzo scorso, una settimana dopo aver ottenuto l'accesso al primo edificio completato al Dal Molin e con la costruzione quasi finito, l'esercito ha annunciato che non avrebbe consolidando la brigata, dopo tutto. Un terzo delle truppe sarebbero rimaste in Germania. Nel momento in cui i tagli di bilancio, la disoccupazione, e la stagnazione economica sono un problema per tutti, ma non per i più ricchi, il pentagono ha investito 600 milioni di dollari per portare soli 1.000 soldati a Vicenza.

Anche con quelle truppe che continueranno a soggiornare in Germania, l'Italia sta rapidamente diventando uno dei più importanti asset strategici del Pentagono per l'articolazione delle sue guerre a livello globale. Mentre molta attenzione è stata focalizzata dal presidente Obama sull'asset "Asiatico", il Pentagono sta concentrando le sue forze nelle basi che rappresentano importanti aspetti geo strategici in luoghi come Gibuti sul Corno d'Africa e di Diego Garcia, nell'Oceano Indiano, Bahrain e Qatar nel Golfo Persico, la Bulgaria e la Romania in Europa orientale, in Australia, Guam, Hawaii e nel Pacifico, e l'Honduras in America Centrale.

Le base in Italia stanno rendendo più facile perseguire nuove guerre e interventi militari nei conflitti di cui sappiamo poco, dall'Africa al Medio Oriente. A meno di non chiedersi perché abbiamo ancora basi in Italia e in decine di altri paesi in tutto il mondo - esattamente come stanno facendo sempre più persone, politici , giornalisti - quelle basi ci aiuteranno a guidare, in nome della sicurezza americana, un cammino di violenza perpetua di guerra perpetua e di insicurezza perenne nel mondo.

Fonte: http://fractionsofreality.blogspot.com/2013/10/analisi-strategica-delle-basi-americane.html

Nessun commento:

Posta un commento

Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere INFORMARMY.com manlevato ed indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.
INFORMARMY.com modera i commenti non entrando nel merito del contenuto ma solo per evitare la pubblicazione di messaggi volgari, blasfemi, violenti, razzisti, spam, etc.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...