VACCINO CONTRO L'H1N1: TROVATI ADDITIVI PERICOLOSI
(IRIS) - ROMA, 2 SET - Secondo quanto riportato dal quotidiano scientifico Ecplanet pochi giorni fa, il vaccino contro la "strana" influenza protagonista dell'estate potrebbe essere pericoloso. Il punto più problematico è la presenza nel farmaco dello squalene, un idrocarburo che “ha contribuito alle reazioni a cascata denominate Sindrome del Golfo, artrite, fibromialgia, linfoadenopatia, eruzioni cutanee, eruzioni cutanee fotosensitive, eruzioni cutanee alle guance, sindrome da fatica cronica, cefalea cronica, perdita anormale di peli, lesioni cutanee inguaribili, stomatite aftose, vertigini, debolezza, perdita di memoria, colpi apoplettici, cambiamenti dell'umore, problemi neuropsichiatrici, effetti negativi sulla tiroide, anemia, elevato indice di eritrosedimentazione, lupus eritematoso sistemico, sclerosi multipla, Sclerosi Laterale Amiotrofica (ALS), fenomeno di Raynaud, sindrome di Sjorgren, diarrea cronica, accessi di sudore notturno e leggera febbre”, secondo quanto riferisce la micropaleontologa dottoressa Viera Scheibner. Nel vaccino contro l'H1N1 la quantità di squalene è di gran lunga superiore (circa un milione di volte) rispetto a quella che aveva causato la "sindrome del Golfo", secondo quanto pubblicato anche dal periodico Rense.com. Anche altre riviste scientifiche si sono occupate del problema, facendone emergere altri aspetti significativi: il periodico Daily Mail riporta il parere di alcuni medici britannici secondo cui "Il vaccino contro l'influenza suina non è sicuro e non è stato testato in maniera idonea"; in un articolo del periodico Ottawa Citizen ci si chiede come mai il 30 per cento del personale infermieristico in Gran Bretagna e numerosi sanitari in Canada si rifiutino di farsi vaccinare. Secondo quanto riportato dal quotidiano Ecplanet, in un articolo tradotto dall'originale inglese del Dr. Stephen Sherry's Vaccine Presentation to the SPD Bay Area Resource Group, vi sarebbero altri numerosi additivi pericolosi all'interno del farmaco, fra cui: mercurio, solfato ammonico (sospettato di causare danni all'apparato gastrointestinale), gomma lattice, alluminio, Glutaraldehyde ( velenoso se ingerito), cellule umane e animali (sangue di maiale, di cavallo, cervello di coniglio, porcellini sperimentali, reni di cane, cuore di vacca, reni di scimmia, uova di gallina, di papera, sangue di pecora ed altro).
Fonte: http://www.irispress.it/Iris/page.asp?VisImg=S&Art=53327&Cat=1&I=immagini/Salute/Influenza.jpg&IdTipo=0&TitoloBlocco=Esteri&Codi_Cate_Arti=16
Ma stiamo scherzando??? Io voglio vivere...e non morire o diventare un vegetale x colpa di un vaccino!!!
Come si concilia tutto questo con il fatto che lo squalene è una
sostanza abbondantemente presente nell'olio di oliva, e che è notoriamente dotato di diverse proprietà benefiche?
non credo proprio che lo squalene sia così pericoloso alla luce del fatto che gli sono riconosciute proprietà antitumorali.
Non e' proprio cosi... consiglio di leggere questo post che chiarifica molto bene...
http://www.informarmy.com/2009/10/vaccinazioni-perche-sono-un-pericolo.html
Per nostra fortuna, ciò che dice quell'articolo è completamente sbagliato. In ogni caso, ciascuno è libero di decidere per se stesso. Rimane solo il problema di coscienza di aver fatto crepare il nonnetto prima del tempo per averlo convinto a non vaccinarsi, o un bambino gracile per avergli negato il diritto alla salute. Ma anche questo è un problema di ognuno di noi.
premessa: non vi è correlazione tra il fatto che un bambino sia gracile ed il fatto che si ammali facilmente. Molto dipende dallo stato di salute del suo sistema immunitario (quindi usciamo dai luoghi comuni del pallido e gracile= debole e colorito ed in carne = forte).
Poi vorrei sapere perché questi articoli dicono cose sbagliate.... Ma la risposta la conosco già: abbiamo avuto la visita di uno dei difensori a spada tratta del sistema "ufficiale"... Un'appartenente alla setta di paolo attivissimo (forse "d.o.c." sta per Denominazione d'Origine Controllata da paolo attivissimo).
Concordo: avrei dovuto dire "cagionevole".
Per tutto il resto, basta questo.
Tale Doc e il suo commento acido sul nonnetto la dicono tuttà sulla sua vera identità .Attenti ai falsi dottori .
Lo squalene e' un composto naturale e ubiquitario, presente in tutti gli organismi, precursore del colesterolo e che si e' persino dimostrato utile nel ridurre gli effetti collaterali della chemioterapia (oltre alle gia' citate, seppur deboli, proprieta' antitumorali).
Tutto questo can can attorno allo squalene e' probabilmente dovuto ad un articolo (
Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine) in cui si dimostrava una correlazione tra Sindrome del Golfo e Vaccini. Purtroppo uno studio successivo (
) ha dimostrato l'inconsistenza dell'associazione.
Quello che pero' credo sia ancora piu' interessante e' il sapere che gli anticorpi antisqualene sono un ritrovamento normale. Almeno negli uomini e nei topi (Detection of antibodies to squalene: III. Naturally occurring
antibodies to squalene in humans and mice
)
Posta un commento
Ogni opinione espressa in questi commenti è unicamente quella del suo autore, identificato tramite nickname e di cui si assume ogni responsabilità civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere INFORMARMY.com manlevato ed indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato.
INFORMARMY.com modera i commenti non entrando nel merito del contenuto ma solo per evitare la pubblicazione di messaggi blasfemi, violenti, razzisti, spam, etc.